On jo ainakin Löytötexin ja Harjunsalon tienoilta kiskottu lasisisia katoksia bussipysäkeiltä pois. Mikä tässä on idis? Säästöt? Millä tavalla se tuo säästöä että jossain ei ole katosta? Pakkoko niitä pestä on. Ja jos joku potkii jossain lasit paskaksi, niin voihan poistaa sen katoksen pelkästään sieltä. Mutta miksi kaikkialta?
Sepä onkin helvetin hauskaa odotella varjon kanssa kaatosateessa bussia, jos ne paljaat läntit paljaiksi jäävät. Jai kai ne nyt jää, kun ei kai tänäpänä enää mitään helvetin rumaa aaltopeltikatostakaan tilalle tule.
Sepä onkin helvetin hauskaa odotella varjon kanssa kaatosateessa bussia, jos ne paljaat läntit paljaiksi jäävät. Jai kai ne nyt jää, kun ei kai tänäpänä enää mitään helvetin rumaa aaltopeltikatostakaan tilalle tule.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kangasala-Tampere-välillä uusitaan pysäkkejä, jossain lehdessä oli katoksen malli kuvassa. Minä puolestani ihmettelen, miksi pitää vanhat ja ehjät poistaa näinä säästö aikoina..
Kiitos vastauksesta. Ihmeellistä tosiaan, ihan hyvin olisi noilla nykykatoksilla pärjännyt. Pientä laittoa olisivat lähinnä vaatineet muutamat aaltopeltikatokset. Esim. Lentolan kohdalla olevassa on se puu"penkki" muistaakseni semmoinen ettei siinä istu Erkkikään.