Aikoinani nuorena uskovaisena harmitti etenkin nuorten vapisnaisten korkeat vaatimukset: pitäisi opiskella vähintään yliopistossa, olla miljonääri kuitenkin jo, olla uskovasta perheestä eli käytännössä vapislainen, olla valmis lähtemään hengelliseen "työhön" ulkomaille(eli hengailemaan ulkomaille muiden nuorten kanssa)omistaa moottoripyörä jne. Seksistä ei saanut olla puhettakaan.
Kun nämä nuoret naiset eivät sitten arvatenkaan löydä tuollaisia mallimiehiä täältä Suomesta niin vaatimuksista saatetaan hieman tinkiä, toisaalta tällöin ehdottomaksi vaatimukseksi näyttää muodostuneen se, että mies on englanninkielinen. kansalaisuudella ei ole niinkään välilä, mutta yleensä britti tai australialainen on ensimmäinen vaihtoehto. Toisaalta, ulkomaalaisuus on se tärkein tekijä edelleen.
Neitsyydenmenetys matkat Australiaan jne. onkin sitten yhtäkkiä mahdollisia, ilmeisesti taustalla on tällainen "islamilainen "aate, ettei Jumala näe ulkomailla. Tällä en halua loukata muslimeja, korostan, että seuraava juttu voi olla myös pelkkä myytti: muslimit syövät paaston aikana öisin, koska Jumala ei näe silloin. En tiedä ovatko he oikeasti sitä mieltä, vai onko se joku länsimainen myytti.
Näiden villien ulkomaalais vuosien jälkeen moni vapaan suunnan nuori nainen onkin sitten palannut vähin äänin Suomeen. Tunteikas kommunikoiminen ei onnistunutkaan vieraalla kielellä. Yhteinen äidinkieli kun on melko merkittävä jos aikoo olla parisuhteessa. Osa jää 5-10 vuoden ajaksi sille tielleen "avioliittoon" (eli tilapäiseen.)
Osasyy tällaiseen käytökseen toki saattaa olla huono kasvatus sekä kotona että seurakunnassa. Avoimuuden puute seksuaaliasioissa/kasvatuksessa ei tuota tulosta. Kannattaisi myös ajoissa kasvaa ajatukseen, ettei kaikkea kuitenkaan saa elämässään. Ja vähäisempi maallinen mammona on yksi tie onneen.
Haureus harmittaa
HyiVaatimukset
1
149
Vastaukset
Itselläni ei ole samanlaista kokemusta vapaakirkollisista naisista. Varmaan jokainen itseään kunnioittava mies tai nainen haluaa kunnollisen puolison, jonka kanssa voi jakaa ydinarvot. Sitä olen kyllä miettinyt, että kohtalaisen pieni kirkkokunta on. Luulisin, että jos haluaa naimisiin, eikä omasta liikkeestä löydy sopivaa ehdokasta, voisi olla hyvä laajentaa horisonttia muihinkin piireihin. Vapislaiset ei nähdäkseni niin paljoa poikkea esim. hellareista, luterilaisista ja baptisteista, etteikö seka-avioliitto voisi olla hyvä vaihtoehto.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808522924981Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään1063660Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka303200Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv672400Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032385TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain941615Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään281349Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli761343- 411336
- 691039