Taisi sattua pahasti...

Kun lukee viestejä tällä palstalla niin tulee sellainen tunne, että jotakuta autoveron pienentäminen taitaa sattua pahasti, ottaa koville, jne...

Kyllähän se tuntuu, kun häviää puhdasta rahaa. Ymmärrän. Olisi kannattanut kuunnella varoituksia.

Jos jotain positiivista haluaa hakea, niin olisihan autovero voinut poistua kokonaan. Sitten olisi saattanut tuntua tosi pahalta...
10118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olihan tuo täysin väärä tapa hoitaa autoilun kuluja, tuo veronalennus. Olisi ollut oikeudenmukaisempaa poistaa käyttövoimavero, se olisi koskenut kaikkia autoilijoita mutta tämä verohelpotus meni hyväosaisille.
On paljon ihmisiä joilla ei ole mahdollisuutta ostaa koskaan uutta autoa!

Äänestä
  • Ainakin tuota palstaääliötä asdfadsattia W1tuttaa kaikista eniten, kun paljon mainostettu autoveron alennus valahtikin aivan reisille. Mutta verosta viis, tuollaiset asfadsatin kaltaiset perceaukiset pellet ei vaan koskaan osta mitään.

    Äänestä

Oikea tapa olisi poistaa autovero ja käyttömaksu. Tosin käyttömaksun poistaminen tuskin edistyy jos esim. sähköautot lisääntyy... Totta kai autoveron alennus sattuu perusdemariin tai vihervassariin kun on toitotettu ettei se varmasti alene...

Äänestä

Olkaa ilosia. Laskeehan autoveron väheneminen käytettyjenkin hintoja - kaikki hyötyy.

Äänestä
  • 80% prosentissa kaupoissa ja jokaisessa yli 3500€ kaupassa tulee joku vaihdokki. Luuletko, että vaihdokista hyvitetään "verollinen hinta"? Välirahat pysyy samoissa luokissa kuin nyt, eli missä se säästö tulee? Ainut on että ainakin käyttömaksut nousee ja varmasti polttoaineiden hinta autoveron laskun myötä.

    Eli taas sitä normiduunaria sumutettiin. Nallehan kertoikin totuuden, 81% suomalaisista on idiootteja mitä rahaan tulee.

    Äänestä

  • "Luuletko, että vaihdokista hyvitetään "verollinen hinta"?"
    Autoverohan laskee uusista autoista, ei käytetyn auton "jäämävero" mihinkään laske. Eli välirahat pienenevät, tietysti.

    Äänestä

  • asdfads kirjoitti:

    "Luuletko, että vaihdokista hyvitetään "verollinen hinta"?"
    Autoverohan laskee uusista autoista, ei käytetyn auton "jäämävero" mihinkään laske. Eli välirahat pienenevät, tietysti.

    Keskihintaiseen uuteen autoon vaikutus ekassa vaiheessa on luokkaa 300€.
    Ja kun mukaan tulee hyvitys omasta autosta (jonka hyvityshinta laskee samassa suhteessa) niin pelkistä pennosista tässä "alennuksessa" puhutaan.
    Korotetut muut maksut syövät sen vähänkin, vaikka ostaisikin uuden auton. Muut pelkästään maksavat lisää.
    Että tällainen ilon päivä meille autoilijoille tarjottiin.

    Äänestä

  • näinsekäy kirjoitti:

    80% prosentissa kaupoissa ja jokaisessa yli 3500€ kaupassa tulee joku vaihdokki. Luuletko, että vaihdokista hyvitetään "verollinen hinta"? Välirahat pysyy samoissa luokissa kuin nyt, eli missä se säästö tulee? Ainut on että ainakin käyttömaksut nousee ja varmasti polttoaineiden hinta autoveron laskun myötä.

    Eli taas sitä normiduunaria sumutettiin. Nallehan kertoikin totuuden, 81% suomalaisista on idiootteja mitä rahaan tulee.

    Näillä suomipalstan ääliöillä tuo idioottiprosentti lähentelee sataa, usko pois.

    Äänestä

  • asdfads kirjoitti:

    "Luuletko, että vaihdokista hyvitetään "verollinen hinta"?"
    Autoverohan laskee uusista autoista, ei käytetyn auton "jäämävero" mihinkään laske. Eli välirahat pienenevät, tietysti.

    Ei tuollainen KÖYHÄ KIRKONROTTA mitään pysty ostamaan, vaikka veroja ja välirahoja ruuvattaisiin ties miten.

    Äänestä

Verotus ei suosi vähätuloisia. Kyykytysveroksi voidaan kutsua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdfads kirjoitti:

Kun lukee viestejä tällä palstalla niin tulee sellainen tunne, että jotakuta autoveron pienentäminen taitaa sattua pahasti, ottaa koville, jne...

Kyllähän se tuntuu, kun häviää puhdasta rahaa. Ymmärrän. Olisi kannattanut kuunnella varoituksia.

Jos jotain positiivista haluaa hakea, niin olisihan autovero voinut poistua kokonaan. Sitten olisi saattanut tuntua tosi pahalta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu