- Sipilä näytti oikean luontonsa nopeasti: muilta ei pyydetä vaan otetaan vaikka väkisin, mutta eliitti saa itse päättää, huvittaako osallistua vai ei. Mutta Sipilähän onkin miljonääri eikä korppi korpin silmää noki.
- Köyhiltä viedään väkipakolla ja herroilta kysellään, miten olisi jos nyt vaan millään voisitte vähän palkkojanne alentaa... Mitä pelleilyä!
- Sairailta, lapsilta, vanhuksilta, vammaisilta ja opiskelijoilta viedään röyhkeästi, ja sitten kehataan PYYTÄÄ eliitiltä? Miten voit Sipilä elää ittes kanssa? Luulis edes hävettävän!
- Varakkaat vapaaehtoisesti, keskituloiset ja pienituloiset pakottamalla, ja mikään ei taaskaan muuttunut.
- Juuri näin! Köyhät kyykytetään valtion toimesta, rikkaat saavat osallistua, jos sattuu huvittamaan. Kiitos äänestäjät ja etenkin äänestämättä jättäneet.
- Köyhiltä viedään väkipakolla ja herroilta kysellään, miten olisi jos nyt vaan millään voisitte vähän palkkojanne alentaa... Mitä pelleilyä!
- Sairailta, lapsilta, vanhuksilta, vammaisilta ja opiskelijoilta viedään röyhkeästi, ja sitten kehataan PYYTÄÄ eliitiltä? Miten voit Sipilä elää ittes kanssa? Luulis edes hävettävän!
- Varakkaat vapaaehtoisesti, keskituloiset ja pienituloiset pakottamalla, ja mikään ei taaskaan muuttunut.
- Juuri näin! Köyhät kyykytetään valtion toimesta, rikkaat saavat osallistua, jos sattuu huvittamaan. Kiitos äänestäjät ja etenkin äänestämättä jättäneet.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mitä sulta on otettu.
Tuskin edes on annettu. Eihän silloin voi ottaakkaan.
Etpä näköjään kuunellut Sipilää.
Laitat nyt omaiasi.
Sipilä sanoi että köyhemmille annetaan enemmän, mm sdp:n vastustama takuueläke nousee.
Rikkaimmilta otetaan enemmän sanoi Sipilä.
Tarja Halonenkin rikkaana pitäisi laittaa verolle, demri toveri presidenttien myös.
Mitä mieltä siitä, kun ovat vasemmistolaisia, niihinhän ei saa koskea . Vai?
Olet käsittänyt asiat ihan väärin.
Kannattaisi ensin kuunnella, sitten vasta tolittaa omia näkemyksiään.
Jos sota syttyisi varmaan karkaisit neukkulaan ?
Siellähän komministien hyvä olla.
Oletko taas naukkaillut kiljua, kun kirjoitusvirheitä pukkaa siihen malliin ettei perässä meinaa pysyä?
Otapa nyt se kiljuyömyssy ja mene nukkumaan.
hyvä mielisairas,
jos esittää kritiikkiä niin sinä olet se vajaamielinen, joka aina tulkitsee kriitikon vasuriksi? perustelehan. taidat olla vähän tyttö.
jos arvostelee demareita, niin onko silloinkin punikki?
Tuota noin...kannattas vähän laittaa perustelujakin että tietäisi mistä kirjoitat. Ota hallitusohjelmasta esimerkkkejä väitteesi tueksi. Missä kohtaa kysellään missä, leikataan pakolla?
ns "ope oulusta" on vihervasuri.
Tekstinsä sitä aina. Heitä jos ottaa täydestä, maa olisi valmis luovutettavaksi idän jatkeeksi.
Itse sanoo, ettei ole koskaan itseään työllä rasittanut.
Voihan olla synnynnäistäkin. Jäänyt vajakiksi, siksi helppoa riistaa vihervasuri eliitille.
Kuvauksesi on ihan osuva. Sipilän talkoot tarkoittavat juuri sitä, että hyvätuloisten osallistuminen perustuu vapaaehtoisuuteen, mutta köyhiltä, lapsilta, vanhuksilta ja kipeiltä viedään pakolla tuhkatkin pesästä.
Mitäpä muuta voi odottaa hallitukselta, missä Kepunkin ministerilista on poikkeuksellisen yrittäjävetoinen ja oikeistoliberaaali (Sipilä, Berner, Rehn). Enää puuttuisi Kokoomuksen Laura Räty, joka tulisi kertomaan satuja suomalaisten keskipalkasta.
Hyväosaisena seuraan tilannetta tyytyväisenä. En sen vuoksi, että oma suhteellinen asemani tässä vain kohentuu, vaan siksi, että Sipilän hallituksen raju toiminta saa ihmiset ehkä kiinnostumaan enemmän politiikasta ja sen merkityksestä. Sen vuoksi tämän hallituksen toiminta on tervetullut herätys. Oikeudentuntoani hallituksen toiminta tietysti koettelee. Suomea jaetaan nyt kahteen leiriin vauhdikkaasti.
Se verkkosukissa kekkulointi ja unelmahöttö, tekemättä mitään talouden ja työttömyyden eteen olis ollut pehmeää politiikkaa.
Kansa ei halua Juttaa takaisin, eikä niitä joilla ei ole muuta mielessä kuin tasa-arvon toteutuminen peräaukon viihdekäytössä.
SAK ei anna tippaakaan periksi, pian on Suomessa kaikkien aikojen pahin kaaos.
Hallituksen miesministereillä, on vuoden sisällä viimein väri parrassa, niin kovan vinoilun keskelle he joutuvat.
hyvä muistaa, että ruikuttamiltasi "köyhiltä" ei oteta mitään, mutta aletaan antamaan vähemmän. Siinä on iso ero. Hallitus haluaa kansalaisten jälleen innostuvan itsensä elättämisestä. Sehän ei ole ollut enää muotia pitkään aikaan.
Esimerkiksi mielitollo on loisinut vuosikymmenen eläkkeellä yhteikunnan piikkiin ja jatkanut loputonta valitustaan milloin mistäkin vaikkei itse ole tarttunut mihinkään yhteikuntaa tukevaan toimeen suunsoiton lisäksi.
Puhut asiaa, on tosi hyvä juttu, että himoverottaja/julkisen sektorinpaisuttaja demariporukka jätettiin nyt,"rannalle ruikuttamaan", kiitos kuuluu porvaripuolueita äänestäneille!
Jutta oli kyllä ihan sexsy verkkosukissaan, katselin kuvaa mielelläni!
Sinun osuudeltasi leikkauksiin osallistuminen on ulkoistettu Ay-liikkeelle.
Ne on jostakin ihmeen syytä kuuluu sinne päätettäväksi, ns. kolmikantaan. Odottele aikas, kyllä ne sieltä tulee. 5% palkkavaikututuksena jollakin tavalla sinunkin saavutettuja etuja tullaan leikkaamaan. Se tarkoittaa jokaista tienaamaasi tonnia kohti 50 euroa. Voit siis varautua 500 euron palkanalennukseen. Sinun täytyy siitä lähtien tulla toimeen 49500 euron bruttotuloilla.
Kerrohan mitä perseaukisilta pummeilta, työttömiltä ym. voi ottaa, kun ovat saaneet kaikki rahansa aivan muulta kuin työtä tekemällä?
Kaameaa inisemistä oppositiosta. Olivat hallituksessa päättämässä, mutta perseelleen meni kaikki sinä aikana. Nyt kun maata johtaa MIES, eikä mikään Mikki-Hiiri, niin huonompaan suuntaan ei ainakaa vo Suomess mennä.
Mitähän tukea saavat maataloudessa? Tuki on keskiarvoltaan n. 30 000 eur/tila, mutta kokonaissummaltaan maatalouden saamat kaikki tuet ovat 4,2 mrd. Täältä maataloustuesta voidaan kyllä ottaa (kansallinen tuki) kun persaukisilta pummeilta ja työttömiltä ei voi ottaa.
Maataloustuki on sosiaalista tukea maataloustuottajille, että eivät kuole nälkään kun ovat niin tukien tarpeessa. Kuinkahan moni tila todella tarvitsee kansallista tukea vai menisivätkö konkurssiin?
viljelijät mitään tuesta hyödy, SILLÄ TUOTETAAN RUOKAA KAUPUNKILAISTEN AHNAISIIN KITOIHIN ALLE TUOTANTOKUSTANNUSTEN..
MPP kirjoittaa sillä sosialistin ymmärryksellä mikä hänellä on.
Hallitus voi päättää veroista ja tulonsiirroista, ei palkoista. Johtavassa asemassa olevien ja hyvien ammattilaisten palkat sovitaan henkilökohtaisesti ei työehtosopimuksin. Ei niihin kukaan ulkopuolinen voi puuttua, ei ainakaan hallitus.
Paljonko MPP on vaikka metallimiesten keskipalkka ja paljonko on metalliliiton johtajien keskipalkka. Koska viimeksi AY liiton johtajat ovat tyytyneet samaan palkankorotukseen kuin liiton jäsenet?
Onneksi sun palkanalennus tulee mun pääomatuloiksi... BUAAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAH!!! BUAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAH!!!
Alle tuotantokustannuksin, eikös se ole aika outoa tuottaa jotain, mikä tietoisesti tehdään tappiolla. (maanviljely on joko kannattavaa tai osittain/ kokonaan kannattamatonta?)
No ei ole ihme, että Suomella menee näin huonosti ja vientikään ei vedä, kun tietoisesti hyväksytään tappiollinen toiminta. Ajatusmaailmahan on, että vaikka kannattavuudesta ei ole tietoa, tuotetaan kuitenkin tukirahoilla (tämähän on kuin entisessä Neuvostoliitossa). Sipilän kuuluisaa "tuottavuushyppyä" ei ole toteutunut maataloudessa kuin syvään kuoppaan.
Eikös jokaista pienyrittäjääkin pitäisi tukea vaikka toiminta ei olisi kannattavaa? Esimerkiksi jos parturituoliyrittäjälle ei jää tappiollisesta toiminnasta edes palkkaa itselle nostettavaksi. Jatkaa vain yrittäjänä ja valtio maksaa sitten tukirahaa.
masimoima tukitalous on syynä tuottaniseen alle tuotantokustannusten, tuki pois niin hinta hakeutuu kohdilleen vert tuettomat maat, ruuan hibta kolminkertainen tuettuun hintaan verrattuna..
Korjaten suomeksi kirjoitushäiriöinen teksti:
Vasemmiston masinoima tukitalous syynä tuottamiseen alle tuotantokustannusten, tuki pois niin hinta hakeutuu kohdalleen. (ei oikein ymmärrä mitä tarkoittaa)
Aivan niin. Maatalous joutuu ajan myötä kilpailemaan yhä enemmän Keski- ja Etelä Euroopan tuottajamaiden kanssa, samoin kasvavan itäisten jäsenmaiden kanssa. Vaikka jokaiselle jaettaisi tukea tuplasti nykyiseen verrattuna, sillä ei olisi kilpailukykyyn eikä kaupan hintoihin vaikutusta. Hintahan on aina se, minkä kuluttaja haluaa maksaa ja nyt valinta on aika selkeästi muualla tuotetuissa elintarvikeissa edullisempi (kaikki keskusliikkeet teettää tuotteita Keski- ja Etelä Euroopassa)
Kun vielä kokonaisvaikutus verrataan Suomen valtion budjettiin, on koko 4,2 mrd tukirahaa maatalouteen merkittävä panostus. Sen veivaaminen toki työllistää konttoreihin jos jonkunasteista lomakkeen täyttäjää ja maatilkun mittaajaa ja korvamerkin taqrkastajaa. Helpompaa ja halvempaa olisi, että jokaiselle kannattamatonta maataloutta harjoittavalle maksetaan kansalaispalkka heti luopumisesta alkaen.
Maatalouden tukeminen pitäisi uudistaa siten, että t u o t t a v u u s/tila selvitetään , eikä koko ajan väännetä uusia tukia EU:n kieltäessä kilpailukykyyn vaikuttavat kansalliset (hölmötkin) tuet.
Ruoan hinta ei tule kolminkertaistumaan, ei edes tuplaantumaan koska Euroopassa on ruoan ylituotantoa ja sitä jopa kärrätään kaatopaikoille kasvukauden jälkeen. Suomen pitäisi tuottaa elintarvikkeita vientiin, ei vaahdota perunakellareissa. Vienti on se joka nostaa tämän maan, ei kotimainen kulutus joka koko ajan laskee (pahenee leikkausten alla)
Aivan turha vaahdota palkansaajien järjestäytymisestä, MTK on se joka masinoi tukia (myös omille virkamiesviljelijöilleen) maatalouteen eli on siellä edunvalvoja.
Hyväosaisilta voi vähemmän leikata, koska he eivät useinkaan elä tulonsiirtojen varassa. Myöskään Sipilän paperissa ei mainittu sanaakaan eläkkeiden, lapsilisien leikkaamisesta, joten kerroit palturia, kuten yleensä.
Urpilainenkin tässä viikolla kehuskeli leikanneensa köyhiltä 4 mrd, eipäs silloin tehnyt kipeää:-))
"Köyhiltä, lapsilta, vanhuksilta, kipeiltä viedään pakolla tuhkatkin pesäsätä".
Mutta Lauri Lylyhän on eri mieltä. "Yhteiskuntasopimuksen kuorma on pelkästään palkansaajilla".
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tuleeko-lakkosyksy-nain-akavan-fjader-kommentoi/5134388
Lyly ilmeisesti tarkoittaa, että työnantajilta (yrittäjiltä) pitäisi ottaa enemmän, mutta miten se on mahdollista markkinataloudessa?
Ei yrittäjä työllistä ketään jos se ei ole kannattavaa myös yrittäjälle.
ei muista että ensin on oltava, sitten vasta voi ottaa !
Tottakai jos saavutet edut koskevat työntekijöitä niin siennehän ne leikkausetkin menee. ei niitä saavutettuja etuja voi poistaa työnantajilta kun niillä ei niitä ole. Edut on työntekijöillä.
pois, siinä se!
Työehdoista pitää sopia työpaikkakohtaisesti työnantajan ja työntekijän välillä. SAK,n syöttiläät voi elää loppuikänsä säästöillään.
Haluankin tietää millaiset ehdot sinä työnantajana antaisit työntekijälle? Vai onko tuo nyt traktoriin/mersuun nojatessa syntynyt ahaa elämys. Työnantajan ja työntekijän välillä: olisiko työnhakija (työntekijä) tasa-arvoisessa asemassa vai kiristäisikö työntantaja työehtoja tyyliin ota tai jätä? Yleissitovuus pois eli teettäisitkö alipalkattua työtä ylipitkän päivän ilman ylityökorvauksia?
Hienoa puhetta tuo paikallinen sopiminen, mutta Suomessa työnantajat ja työntekijät ovat ikäänkuin eri leirissä kehittymättömän johtamisen työpaikossa.
Kun meitä työntekijöitä kuuluu myös Akavaan (akateemisesti koulutetut ja STTK:hon SAK:n lisäksi, tuntuu että asioista et olekaan oikeasti perillä.
Työehdoistahan sovitaan aina työpaikkakohtaisesti, mutta yleissitovuutta noudattaen.
kyllä toimii !
Perintö-ja lahjaveron poisto maanviljelijöiltä on kyllä väärin ellei sitä toteuteta koko kansan puitteissa. Asunto, jossa edesmennyt on asunut, pitäisi näin ollen poistaa perintöveron piiristä. Se on omaisuus, jonka hankintaan on koko perhe joutunut osallistumaan kärsimällä niukkuudesta.
Tämä veron poisto viljelijöiltä on melko epätasa-arvoa osoittava, kansalaiset jaetaan todella vuohiin ja lampaisiin. Ei ole millään lailla puolustettavissa oleva teko.
Muuten sanoisin, että tulevan hallituksen ohjelma on muilta osin aika tarkasti ja hyvin laadittu, joka on pakosta jouduttu tekemään. Meillä on liian hyvä sosiaaliturva, ja kun ei ole tarpeeksi veronmaksajia, rahakirstun pohja paistaa.
Epätasa-arvoa perintö- ja lahjaveroasiassa ei ole, mikäli verovapaus laajennetaan myös yrityksiin ehdolla, että perijä jatkaa suoraan tuotannollista toimintaa esimerkiksi vähintään kymmenen vuoden ajan. Perintövero maksettavaksi niin maatilojen kuin yritystenkin osalta suoraan siinä tapauksessa, että ne siirtyvät heti kuolinpesän ulkopuolisten haltuun.
on tehtävä, nykyhulluus ei voi jatkua!
olisi aihetta, eikä raivoamiseen!
Köyhiltä viedään?
Sano, että köyhät pannaan maksamaan 8 ekuu/röökiaski.
Vähissä on köyhän nautinnot ja ne päivän savut on monelle elinehto!
Kovin kyykytys, mitä ikänä on nähty.
se kallista jos itse joutuisi maksamaan..
>>>päivän savut on monelle elinehto!<<<
Suomen tupakkavalistuksessa näkyy olevan vieläkin kohentamisen varaa.
Oikein sanottu.Ja ay-liikettä kiristetään.Ei muuta kun yleislakkoon.Kaatukoon koko paska Suomi.