Putinin suosio on edelleen huimat 86 %.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015052919771886_ul.shtml
Asianhaarat huomioon ottaen tuo on niin hurja lukema, että on syytä epäillä sen paikkansapitävyyttä. Uskaltavatko venäläiset enää vastata mielipidetiedusteluihin rehellisesti? Tai uskalletaanko todelliset lukemat jukaista?
Opposition ja toimittajien murhat eivät ole ainoa tapa, jolla valtio voi terrorisoida kansalaisiaan. Todennäköisesti venäläisessä yhteiskunnassa on jo syvällä pelko joutua fyysisen, taloudellsen tai sosiaalisen syrjinnän kohteeksi, ellei kannata Putinia.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015052919771886_ul.shtml
Asianhaarat huomioon ottaen tuo on niin hurja lukema, että on syytä epäillä sen paikkansapitävyyttä. Uskaltavatko venäläiset enää vastata mielipidetiedusteluihin rehellisesti? Tai uskalletaanko todelliset lukemat jukaista?
Opposition ja toimittajien murhat eivät ole ainoa tapa, jolla valtio voi terrorisoida kansalaisiaan. Todennäköisesti venäläisessä yhteiskunnassa on jo syvällä pelko joutua fyysisen, taloudellsen tai sosiaalisen syrjinnän kohteeksi, ellei kannata Putinia.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kyllä kansa tietää -ennemmin tai myöhemmin.
Venäjällä on pitkät perinteet itsepetoksessa elämisestä.
Kansa on jäänyt henkiselle "keskiajalle". Sivistyneistö pakenee tai vaikenee pelosta.
Venäjällä on varmasti useimmat asiat paremmin kuin Suomessa ja monissa ns. länsimaissa. Venäjällä eivät väkivaltarikolliset saa liikkua vapaana ja uusia rikoksiaan niin monta kertaa kuin haluavat, kuten esim. Suomessa. Siellä on kuri ja järjestys ja rikollisille annetaan kunnon rangaistus. Siellä ei kouluissa oppilaat saa terrorisoida luokkia ja haistatella opettajille, eikä maassa hyväksytä seksuaalisia iljetyksiä, kuten esim. Pohjoismaissa. Siellä on sensuuri siellä missä sen pitääkin olla ja vapaus niissä asioissa, missä vapaus pitääkin olla.
"Siellä on kuri ja järjestys ja rikollisille annetaan kunnon rangaistus."
Venäjällä on suuri määrä vankeja asukaslukuunkin suhteutettuna. Vankilat pullottavat täpötäynnä. Suuri vankimäärä on yleensä merkki siitä, että yhteiskunta on epäonnistunut jossain. Esim. tulo- ja varallisuuserot Venäjällä ovat valtavat ja köyhiä on paljon. Venäjä, siinä on Sakarin ja muiden oikeistotallukoiden ihanuuksien ihmemaa.
"Venäjällä on varmasti useimmat asiat paremmin kuin Suomessa..."
-niin varmaankin, juu, NL:ssa oli kans aikoinaan asiat kunnossa
Onko Sakari käynyt koskaan Venäjän rajojen ulkopuolelle?
Hyvää kirjoituksessasi on se, että sentään myönnät sensuurin olemassaolon. Siitä ei tarvitse enää kinata.
Työssäni opetan monia nuoria, jotka ovat lapsina käyneet koulun Venäjällä ja nyt opiskelevat Suomessa. He tosiaan kertovat Venäjällä olevan perinteinen karttakeppiä sormille-mentaliteetti. Sinä esität sen hyvänä asiana, mutta kyseiset oppilaat ei. He ovat todella mielissään suomalaisesta tyylistä, jossa oppilaita kuunnellaan. Oppilaiden käytöksessä ei ole valittamista.
Mitähän seksuaalisia iljetyksiä on Pohjoismaissa? Jos viittaat homoihin, niin ongelma olet sinä. Ei homojen tarvitse kärsiä siitä, että sinä olet ahdasmielinen.
Tule Sakari käymään Suomessa. Saat Oltemannia leivän päälle ..
Deronda!
Kouluun kuuluu kuri ja järjestys. Venäjällä se on, Suomessa ei. Kouluun kuuluu myös hyvien tapojen opettaminen. Venäjällä niin tehdään, Suomessa ei. Koulu ei saa toimia oppilaiden ehdoilla, vaikka se kuinka olisi heidän mieleen. Oppilaiden tulee kunnioittaa opettajia ja yleensä vanhempia ihmisiä. Suomessa sellaista ei saa opettaa. Suomessa oppilaista kasvatetaan häirikköjä, jotka saavat tehdä mitä tahansa ja se näkyy selvästi myös koulun ulkopuolella.
Seksuaaliset iljetykset eivät kuulu sivistysvaltioon eikä sivistyneeseen yhteiskuntaan. Ne ovat vääryyttä ja loukkaavat ihmisiä. Siksi niitä ei tule hyväksyä.
Suomalaista koulua koskevat kommenttisi ovat täysin järjettömiä. Suomalaisen koulun työrauhassa ei ole valittamista, vaikka iltapäivälehdet välillä yrittävät revitellä sensaatio-otsikkoja. Myöskään oppilaiden käytöksessä ei ole valittamista. Mihin perustat "tietosi" siitä, että suomalainen koulutus on tuottanut häirikköjä ja miten se ilmenee?
Ajatuksesi koulutuksesta ovat lähinnä tympeä pöllähdys vuosikymmenien takaa. Tiedän, että Venäjän kouluissa ajatellaan juuri noin ja se osaltaan selittää koulutuksen huonot tulokset. Jos Venäjä voisi jonain päivänä pärjätä kansainvälisessä yhteistyössä mm. talouden alalla, niin koulutus täytyy ajanmukaistaa.
Samaa vanhakantaisuutta taitaa osoittaa myös ajatuksesi seksuaalisista iljetyksistä. Anna luettelo asioista, jotka mielestäsi kuuluvat näihin iljetyksiin. Muuten ei voida keskustella.
Tsiigaa ny kepuleita...
Jokin on yhä pielessä. Putinilla on vielä ongelma.
Ketä ovat nuo 14 %.
Määräävät varmaan kohta lain, jolla kielletään puhumasta noista 14%:sta tai muuten tulee syyte valtionpetoksesta ja vakoilusta...
Epäilen, että Venäjällä matematiikan opetuksessa siirrytään uuteen käytäntöön, jossa prosenttilaskuista poistetaan 14%. Jatkossa 86 % vastaa entistä 100 %.
Onhan historiakin laitettu uusiksi. Ei kai matematiikan muuttaminen sen kummempaa ole.
Aakkosetkin niillä on omaa tekoa.
Mitä ylemmäs kipuaa, sitä korkeammalta tipahtaa.
Näin länsimaisen demokratian kansalaisen näkökulmasta tarkastellen tuntuu jotenkin hyvin pelottavalta, että monet tuntuvat olevan aidosti innoissaan ja ylpeitä Putinin hurjista kannatusprosenteista. Kaikki tiedämme, että tuollaiset prosentit pitemmän aikaa samalle henkilölle ei ole valtion kehityksen kannalta terve ilmiö. Oppositio katoaa kokonaan, eikä sitä enään pidetä edes tarpeellisena.
Turkissa meinas käydä hassusti. Onneksi oppositio oli aktiivinen.
Venäläinen ajattelee, että valtioterrori on hyvä asia. Pysyy valtakunta kasassa ja kansallisuusaate vahvistuu. Ei ne ymmärrä demokratiaa.
Jos halutaan keskustella Ukrainasta, tulee ensisijaisesti aloittaa siitä, mistä kaikki alkoi, eikä Venäjän tai Putinin syyttelystä.
Kaikkihan alkoi siitä, että viime vuonna USA:n ja EU:n myötävaikutuksella Ukrainassa tapahtui vallankaappaus, missä laillinen vaaleilla valittu presidentti syöstiin vallasta. Se on todellista valtioterrorismia. USA ja EU eivät ole vieläkään tuominneet tätä laittomuutta. Tämä vallankaappaus tulee ensimmäiseksi tuomita ja sen toimeenpanijat asettaa syytteeseen ja valta palauttaa syrjäytetylle presidentille. Tämä on kuitenkin kysymys, mistä ei länsimaiden tiedotusvälineissä ei haluta keskustella.
No keskustellaan nyt. Mitkä ovat todisteet, että Janukovits syrjäytettiin EU:n ja USA:n myötävaikutuksella? Nyt todisteita peliin kun noin väität.
Ei minulla todisteita ole, tykkään vaan itsekkin ksettaa vähempiarvoisia kuten Janukovich teki. Kamut pitää yhtä.
Pelkään jotta minunkin hyväveli bisnekset tulee julki.
Janu oli vienyt valtioterrorin niin pitkälle Ukrainassa, että sai lopulta lähteä Putinille turvaan, kansa sai tarpeekseen. Mihinkähän se Putin pakenee.
Eihän se valtioterrori ole Venäjält koskaan kadonnut. Tsaarit mustasotnialla aloittivat, Lenin kehitti ja Stalin hioi huippuunsa.
Demokraatti Putin on jo lukenut kirjani; lue toki sinäkin.https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki-ja-demokratia#
Vankilaan vaan.
http://yle.fi/uutiset/pussy_riotin_jasen_pidatettiin_moskovassa/8072496