Nato hajoaa muutaman vuoden kuluessa. Tälläkin hetkellä Natoon kuuluvat maat riitelevät tehtävistään USA:n kanssa. Amerikkalaiset vaativat eurooppalaisia Nato-maita laittamaan aseisiin lisää rahaa miljardikaupalla, että saavat myytyä omien asetehtaidensa vanhentuneita ja heikkokuntoisia aseita liittolaisilleen.
Seuraava USA:n presidentti on republikaani-puolueesta, ja hän haluaa Naton enemmän oman käskyvaltansa toteuttajaksi.
Seuraava USA:n presidentti on republikaani-puolueesta, ja hän haluaa Naton enemmän oman käskyvaltansa toteuttajaksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aloittajan ennustus on lähellä toteutua:
NATOn hajoaminen on nyt lähellä. EUn puolustuksen maat panostavat EUn puolustukseen.
USAn, CIAn, Turkin tukemien ISIS-terroristien isku Pariisiin sekä USAn, ja Turkin venäläishävittäjän ampuminen ISIS-sodassa jakaa NATOa.
NATO on riitautunut 4:ään eri leiriin:
1) USA & hännystelijät Viro, Latvia, Liettua, Puola
2) Muslimit Turkki, NATO-maiden muslimit
3) EU:n puolustukseen kuuluvat maat Ranska, Saksa, Belgia ym.
4) Venäjän sotaa haluavat Viro, Puola (NATO kumpp Suomi-NATO-isäntämaa/Niinistö, Kanerva, Stubb?)
Naton hajoaminen on TODELLA KAUKANA!
Se TAPAHTUU VASTA SITTEN, KUN SEN 28 JÄSENMAATA KATSOVAT JÄRJESTÖN TARPEETTOMAKSI!
SEN SIJAAN SE EI TAPAHDU SILLÄ PERUSTEELLA, ETTÄ KOURALLINEN SUOMEN TILTUJA PITÄÄ SITÄ TARPEETTOMANA! ÄLKÄÄ UNTA NÄHKÖ!
Terroristi-iskut eivät suinkaan "revi Natoa", KOSKA jäsenmaat tietävät sen, mitä tyhmä Tiltu ei tajua!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
NATO ON TÄYSIN YHTENÄINEN eikä sillä ole mitään leirejä. Naton jäsenmaiden uskonnolla ei ole merkitystä! Ja mitään EU Puolustusta ei ole olemassa muualla kuin Valkeakosken Tiltun kaalissa hänen sepitelmänään!
Tiltulta tuli pitkä, mutta turha sepustus, joka ei perustu tosiasioihin!
Natossa ei ole voimia eikä henkilöitä jotka pystyvät pitämään Naton koossa.
Breedlove on ihan onneton, Stoltenbergillä ei ole valtaa eikä arvovaltaa.
USA pystyy pakottamaan Nato-jäseniä mutta aina vaan vähemmän ja vähemmän, enää vain Naton rupusakkia eli köyhiä maita Viroa, Latviaa, Liettuaa, Puolaa, Romaniaa, Bulgariaa.
Nato pysyy mainiosti kasassa eikä ole hajoamassa minnekään! Valkeakosken Tiltun räkytys on turhaa!
Nato ei voi olla islamistien sotilasliitto.
Ei tietenkään! Se ei sellainen ole erikä sellaiseksi tule vaikka sotahullu Valkeakosken Tiltu kuinka niin näkisi!