Onko kyse fundamentalismista

Juttuni ei liity suoraan aiheseen, mutta on muuten kiintoisa. Radio Deissä kerrottiin, että kun suomalaisilta kysyttiin olivatko he uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, niin yhdeksän prossaa (9%) vastaajista vastasi myöntävästi. Kuulin jutun pari vuotta sitten.

yurki1000js kirjoitti:

Juttuni ei liity suoraan aiheseen, mutta on muuten kiintoisa. Radio Deissä kerrottiin, että kun suomalaisilta kysyttiin olivatko he uudestisyntyneitä Jumalan lapsia, niin yhdeksän prossaa (9%) vastaajista vastasi myöntävästi. Kuulin jutun pari vuotta sitten.

Lue lisää

Olemmeko Jumalan lapsia? Olemme, jos Jumala on luonut ensimmäiset ihmiset manipuoloimalla ihmisapinoiden dna:ta omalla dna:llaan. Tällöin pitää uskoa myös, että Jumala on persoonallinen olento, ihmisen kaltainen, vaikkakin jostakin muualta avaruudesta. Kaikki sen jälkeen syntyneet ihmiset ovat Jumalan lapsia perimänsä perusteella.

Jumalanlapsi kirjoitti:

Olemmeko Jumalan lapsia? Olemme, jos Jumala on luonut ensimmäiset ihmiset manipuoloimalla ihmisapinoiden dna:ta omalla dna:llaan. Tällöin pitää uskoa myös, että Jumala on persoonallinen olento, ihmisen kaltainen, vaikkakin jostakin muualta avaruudesta. Kaikki sen jälkeen syntyneet ihmiset ovat Jumalan lapsia perimänsä perusteella.

Lue lisää

Mitä ihmettä!

Jumalanlapsi kirjoitti:

Olemmeko Jumalan lapsia? Olemme, jos Jumala on luonut ensimmäiset ihmiset manipuoloimalla ihmisapinoiden dna:ta omalla dna:llaan. Tällöin pitää uskoa myös, että Jumala on persoonallinen olento, ihmisen kaltainen, vaikkakin jostakin muualta avaruudesta. Kaikki sen jälkeen syntyneet ihmiset ovat Jumalan lapsia perimänsä perusteella.

Lue lisää

Oletko katolilainen?
https://www.google.fi/#q=vatican aliens

adam-and-eve kirjoitti:

Mitä ihmettä!

Olen Dänikeniläinen, ainakin osittain. Vuonna 1969 luettuani kirjan Vieraita avaruudesta, olen nähnyt Raamatun eri tavalla. En koskaan enää usko Raamattuun uskovaisten tavalla.
Raamattu perustuu VT:n osalta vanhoihin itämaisiin taruihin, mutta on hieno kirja, joka voi olla oikeasti meille nykyajan ihmisille viesti siitä, että maapallon ulkopuolellakin voi olla elämää. Sen verran viisaita kirjoittajat ovat olleet, etteivät ole suoraan asioita sinne kirjanneet. Raamattu ei olisi säilynyt vuosituhansia, jos siellä olisi kerrottu, että Jumala onkin astronautti avarauudesta. Eikä VT:n Jumala sallinut näyttäytyä ihmisille, paitsi Moosekselle. Papiston vallan välineenä Raamattu on säilynyt näihin päiviin ja vielä meillä on mahdollisuus selvittää sen salaisuudet.
Jeesuskin sanoi: "Minä en ole tästä maailmasta", tosin Uudessa Testamentissa. Tällaiset sinne tänne sijoitetut vihjeet pitäisi vain ottaa todesta.
Ihminen voi siis hyvinkin olla "Jumalan" lapsi.

Jumalan lapsi: "En koskaan enää usko Raamattuun uskovaisten tavalla."
Vastaan: "Never say never."
Tahdon sanoa, että Jumala saattaa vielä kutsua sinua.
> Pelastavan uskon lahja on armosta annettu ja suurin kaikista armolahjoista. Kukaan ei voi puristaa itsestään pelastavaa uskoa. Ei vaikka tutkisi Raamattua ja muita uskosta kertovia kirjoja 40 vuotta ja kuuntelisi 1000 saarnaa. Isä kutsuu syntisiä eri tavoin kääntymään Jeesusta kohti. Kukaan ei omasta voimastaan ja järjestään käänny kohti Jeesusta. Raamattu sanoo, että Herra kutsuu ihmisiä 2 ja jopa 3 kertaa Job 33:28. hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta'. 29. Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle. <

http://www.andreas.fi/uskoonTulo.htm

Mutta muuten minusta olisi mukavaa, jos tutustuisit ihmeelliseen Raamattuun hieman laajemmin.
https://www.google.fi/#tbm=vid&q=bible codes

Jumalan_lapsi kirjoitti:

Olen Dänikeniläinen, ainakin osittain. Vuonna 1969 luettuani kirjan Vieraita avaruudesta, olen nähnyt Raamatun eri tavalla. En koskaan enää usko Raamattuun uskovaisten tavalla.
Raamattu perustuu VT:n osalta vanhoihin itämaisiin taruihin, mutta on hieno kirja, joka voi olla oikeasti meille nykyajan ihmisille viesti siitä, että maapallon ulkopuolellakin voi olla elämää. Sen verran viisaita kirjoittajat ovat olleet, etteivät ole suoraan asioita sinne kirjanneet. Raamattu ei olisi säilynyt vuosituhansia, jos siellä olisi kerrottu, että Jumala onkin astronautti avarauudesta. Eikä VT:n Jumala sallinut näyttäytyä ihmisille, paitsi Moosekselle. Papiston vallan välineenä Raamattu on säilynyt näihin päiviin ja vielä meillä on mahdollisuus selvittää sen salaisuudet.
Jeesuskin sanoi: "Minä en ole tästä maailmasta", tosin Uudessa Testamentissa. Tällaiset sinne tänne sijoitetut vihjeet pitäisi vain ottaa todesta.
Ihminen voi siis hyvinkin olla "Jumalan" lapsi.

Lue lisää

Luin saman kirjan ja johtopäätökseni oli, että Däniken huijaa lukijoitaan aivan tahallaan. Elämän synnyn ja kehittymisen vastainen argumentaatio laaja ja perinpohjainen ja lainattu suoraan kreationisteilta. Sen jälkeen Däniken teki älyllisen tuplahärvelin ja päätteli yliälykkään avaruusrodun jalostaneen meidät.
Jos elämä ja ihminen maapallolla eivät olisi millään voineet kehittyä sattumalta, niin millä ne yliälykkäät avaruusölliäiset olisivat voineet kehittyä? Däniken siirtis ongelman vain kauemmas selittämättä asiaa mitenkään. Lukioiden älyn selvää aliarvioimista.
Olin 15 v lukiessani kyseisen opuksen ja nuoruudestani huolimatta Dänikenin sadut lakkasivat kiinnostamasta. Pikku hiljaa alkoi tieteellinen mailmankuva kiinnostaa ja sen kasaamisessa on elämä mennyt rattoisasti. Paljon on vielä opittavaa ja se on hyvä.
Dänikenillä oli muitakin hurjia juttuja, joille oli yhteistä, ettei kukaan ollut ikinä nähnyt todisteita. Andeita hän löysi luolan, jonka seinät olivat täysin sileät ja suorat kuin laserilla leikatut. Ei valokuvia, ei koordinaatteja, eikä ketään toista todistajaa.
Ja joku aikuinen uskoo niihin juttuihin tänäkin päivänä. Ei hemmetti.

kaikenlaista-sitä kirjoitti:

Luin saman kirjan ja johtopäätökseni oli, että Däniken huijaa lukijoitaan aivan tahallaan. Elämän synnyn ja kehittymisen vastainen argumentaatio laaja ja perinpohjainen ja lainattu suoraan kreationisteilta. Sen jälkeen Däniken teki älyllisen tuplahärvelin ja päätteli yliälykkään avaruusrodun jalostaneen meidät.
Jos elämä ja ihminen maapallolla eivät olisi millään voineet kehittyä sattumalta, niin millä ne yliälykkäät avaruusölliäiset olisivat voineet kehittyä? Däniken siirtis ongelman vain kauemmas selittämättä asiaa mitenkään. Lukioiden älyn selvää aliarvioimista.
Olin 15 v lukiessani kyseisen opuksen ja nuoruudestani huolimatta Dänikenin sadut lakkasivat kiinnostamasta. Pikku hiljaa alkoi tieteellinen mailmankuva kiinnostaa ja sen kasaamisessa on elämä mennyt rattoisasti. Paljon on vielä opittavaa ja se on hyvä.
Dänikenillä oli muitakin hurjia juttuja, joille oli yhteistä, ettei kukaan ollut ikinä nähnyt todisteita. Andeita hän löysi luolan, jonka seinät olivat täysin sileät ja suorat kuin laserilla leikatut. Ei valokuvia, ei koordinaatteja, eikä ketään toista todistajaa.
Ja joku aikuinen uskoo niihin juttuihin tänäkin päivänä. Ei hemmetti.

Lue lisää

Joo, Dänikeniä arvostellaan, joissakin asioissa syystäkin, mutta hänen ideansa elää. Huijata-sana ei mielestäni ole oikeutettu, hän vain esitti teorioita, joita tuo avaruusvierailu-idea aiheutti. Lukijasta riippui, miten hän näihin esityksiin suhtautui. Myös väitteesi, että Dänikeinin ideat olivat lainattu kreationisteiltä (luomisusko), ei ole niin, vaan päin vastoin.
Ja Dänikenin ideahan oli, että maapallolla on käynyt menneisyydessä maanulkoisia olioita, jotka ovat vaikuttaneet ihmiskunnan kehitykseen. Tämä näkökulma on ihmisen historiaa tutkittaessa otettava huomioon, varsinkin kun Raamatun Vanha Testamentti tuon ajan kuvauksissa tuo nämä puolet vahvasti esille.
Jos te uskotte Raamattuun, lukekaa Hesekieltä, lukekaa Israelin kansan pako Egyptistä ja 40-vuotinen yhteiselo "Jumalan" kanssa, Ilmestysmaja-kertomus.
Tässä fundamentalistit ovatkin vaikeuksissa, sillä uskomalla kirjaimellisesti Raamattuun, heidän täytyy nämäkin asiat todeta, mutta he eivät kuitenkaan uskalla ajatella vapaasti ja kysyä, mitä oikeasti tuolloin on tapahtunut.
Däniken yliampui monessa asiassa, mutta hänen jälkeensä esimerkiksi Jimin Muinaiset avaruusoliot -sarja näyttää vakuuttavin filmein kuvia menneisyyden saavutuksista ja rakennelmista, joita joudumme vieläkin ihmettelemään. Olisiko menneisyyden ihminen pystynyt rakentamaan kaiken tuon omin avuin?
Ehkä, mutta sitten tuleekin kysymys, joka aiheuttaa uuden ongelman Raamattuun fundamentalisesti uskovalle, tehtiinkö kaikki nuo asiat viimeisen 6 000 vuoden aikana, jota fundamentalistit pitävät koko maailmankaikkeude ikänä.

Kaikenlaista. Toki on niinkin, että syötyään tiedonpuun hedelmää, ihminen sitoi itsensä tiedon ja ymmärryksen vastaanottamiseen. Siksi historia tuntee muinaisia korkeakulttuureja. Jos ehdit ja jaksat, plärää vaikka näitä. Voit myös nakata Googleen aiheeseen sopivia hakusanoja.
http://s8int.com/phile/page54.html
http://eden-saga.com/en/antique-technology-apocalypse-in-the-past-mass-destruction-genocide-shiva-s-nuke-bomb.html
Näetkö mitään yhteistä edelliseen? Suomenkin veronmaksajat tukevat CERNIÄ.
https://www.google.fi/#q=cern 666 shiva

yurki1000js kirjoitti:

Kaikenlaista. Toki on niinkin, että syötyään tiedonpuun hedelmää, ihminen sitoi itsensä tiedon ja ymmärryksen vastaanottamiseen. Siksi historia tuntee muinaisia korkeakulttuureja. Jos ehdit ja jaksat, plärää vaikka näitä. Voit myös nakata Googleen aiheeseen sopivia hakusanoja.
http://s8int.com/phile/page54.html
http://eden-saga.com/en/antique-technology-apocalypse-in-the-past-mass-destruction-genocide-shiva-s-nuke-bomb.html
Näetkö mitään yhteistä edelliseen? Suomenkin veronmaksajat tukevat CERNIÄ.
https://www.google.fi/#q=cern 666 shiva

Lue lisää

Kiitos linkeistä, ne panevat ajattelemaan.
Millaista mellastusta maapallon historia pitääkään sisällään.
Steven Hawking on varteenotettava ajattelija, suurimpia neroja nykymaailmassa.
Toivotaan, että edes tässä mielipiteessään Cernin kokeiden pahimmasta näkymästä hän olisi väärässä. Jos ei ole, niin se on sitten selvä juttu, ja nopeasti.
Tieteitten mukáan alkuihmiset elivät jo miljoonia vuosia sitten. Myös tieteitten mukaan jääkaudet esiintyvät maapallolla miljoonan vuoden aikana neljä kertaa. Jääkaudet tuhoavat varmasti monia kulttuureja. Meidän historiamme ulottuu vain muutaman tuhannen vuoden taakse, viimeisestä jääkaudestakin on aikaa noin 10 000 vuotta. Millaisia kulttuureja on saattanut olla sitä ennen, me emme valitettavasti tiedä, tai ainakaan minä en tiedä.
Kaikenlaiselle spekuloinnille on sijansa, mutta ihmisen kehityksessä on puhuttu yleisesti niin sanotusta puuttuvasta renkaasta, joka tarkoittaa sitä kysymystä, että mikä vaikutti yhtäkkiä ihmisen kehityksessä jättiharppauksen.
Voisiko se olla, sittenkin, muukalaisten apu, geenimanipulointi, joka nopeutti ihmisen kehitystä räjähdymäisesti.

Kandee luottaa muuttumattoman Jumalan sanaan. Elämä ei ole kovin vanha. Adamin ja Jeesuksen välisiä sukupolvia on yllättävän vähän.

https://cdn-assets.answersingenesis.org/img/articles/cm/v22/i4/p38and39_big.jpg

Luominen tapahtui 6000 vuotta sitten. Luojamme teki meille helpoksi luottaa nopeaan luomiseen, koska Hän loi kasvit ennen aurinkoa:)

https://www.youtube.com/watch?v=bLHB_hNk42g

Sillä eihän ole mitään järkeä kysellä kristinuskon opinkappaleisiin uskomisia (meiltä) epäkristityiltä.