Mietin tässä miksi tämänhetkinen Suomi (ammattijärjestöt)miettii miten pärjää parhaiten "laiskana". Mietitään sitä että kun jäämme työttömäksi miten saamme makaamalla parhaimmat tulot. Onhan se toki tärkeää että saamme perus toimeentulon mutta eiköhän se olisi tärkeämpää että me saatais se työtä tekemällä. Itse lopetin peruskouluni 82 ja silloin tulevaisuuteni olisi pitänyt olla sen aikainen apuhoitaja. vuosia myöhemmin olin hoitoapulaisena sain tutustua ammattiin. sitten tulikin lama.. ja ammattiliitot alkoivatkin vaatia sairaaloihin "pätevää" henkilökuntaa niinpä minunkin tulevaisuuteni hoitoapulaisena päättyi siihen. Mielestäni pystyin ihan kiitettävästi vaihtamaan vaippaa ja ajamaan partaa ja syöttämään,juuri niihin töihin mihin käsiäni tarvittiin. Mutta eipä se enää käynyt en ollut tarpeeksi hyvä moisiin tehtäviin. siihen piti palkata oikea hoitaja paremmalla palkalla. Olin tyytyväinen palkkaani ja minulle annettiin mahdollisuus tutustua ammattiin ja mahdollisuuteen kouluttautua hoitoalalle ja saada se "oikea"palkka. Ja olin hyvänä käsiparina vaikka en niin pätevänäkään. Toisinsanoen kunnalla oli vara palkata minut.
Liityinkin liittoon koska tiesin että saisin paremman päivärahan kun jään työttömäksi muuta syytä liittoon liittymisellä ei ollut. En ymmärtänyt silloin että liiton ihmiset eivät aja työntekijöiden etuja vaan ihan jotain muuta.
Toisessa elämässä olin elektroniikka alalla ja siellä olinkin sitten siinä tilanteessa kun olin toimihenkilön tehtävissä ja kuuluin metalliliittoon. Siellä kun näin niin työnantajan ja työntekijän silmin tilanteen niin oli aivan uskomatonta että he olivat kuin vihollisia keskenään. Kumpikaan ei ymmärtänyt että ne tarvitsevat toisiaan.
Ilman työnantajaa ei ole työpaikkoja ja ilman työntekijöitä ei ole menestyvää yritystä. Ja niinpä loppupeleissä kävi että työt menivät viroon ja kas kummaa hävijänä oli työntekijät. Ja niinpä jäin työttömaksi.
Mutta onhan hyvä että liitot ajavat asiaa kuinka pärjään parhaiaaten makaamalla.
Liityinkin liittoon koska tiesin että saisin paremman päivärahan kun jään työttömäksi muuta syytä liittoon liittymisellä ei ollut. En ymmärtänyt silloin että liiton ihmiset eivät aja työntekijöiden etuja vaan ihan jotain muuta.
Toisessa elämässä olin elektroniikka alalla ja siellä olinkin sitten siinä tilanteessa kun olin toimihenkilön tehtävissä ja kuuluin metalliliittoon. Siellä kun näin niin työnantajan ja työntekijän silmin tilanteen niin oli aivan uskomatonta että he olivat kuin vihollisia keskenään. Kumpikaan ei ymmärtänyt että ne tarvitsevat toisiaan.
Ilman työnantajaa ei ole työpaikkoja ja ilman työntekijöitä ei ole menestyvää yritystä. Ja niinpä loppupeleissä kävi että työt menivät viroon ja kas kummaa hävijänä oli työntekijät. Ja niinpä jäin työttömaksi.
Mutta onhan hyvä että liitot ajavat asiaa kuinka pärjään parhaiaaten makaamalla.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.