Jos maahanmuuttoa voimallisesti ajavat ja toteuttavat tahot saavat tuoda islamisaation, ja täten juutalaisiin kohdistuvat todellisen, fyysisen vainon, koko eurooppaan, ja samalla raha-juutalais -järjestöt jotka EU:ta ohjaavat eivät välitä pysäyttää islamisaatiota, niin eikös tässä yhtälössä ole jotakin mikä ei kertakaikkiaan täsmää?
Mikä se olisi, voisiko joku kertoa?
Mikä se olisi, voisiko joku kertoa?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kysymyksenasettelu on ongelmallinen ristiriitaisuutensa vuoksi. Siinä on liian paljon perustelemattomia olettamia, jotka eivät voi täsmätä epäloogisuutensa ja suoranaisen harhaisuutensa vuoksi.
"Jos maahanmuuttoa voimallisesti ajavat ja toteuttavat tahot saavat tuoda islamisaation"
Virkkeen alkuosa on melkein hyväksyttävissä; tällaisia tahoja voidaan nähdä olevan. Herättää silti kysymksen ovatko ne kuinka yhtenäisiä vai perustuvatko vain löyhästi länsimaisiksi kutsuttuihin arvoihin? Väität kuitenkin että nämä tahot "saavat tuoda islamisaation", eli että heille on annettu lupa siihen. Kuka sen luvan on muka antanut? Ja kuinka niin päämääränä on tuoda islamisaatio?
"ja täten juutalaisiin kohdistuvat todellisen, fyysisen vainon, koko eurooppaan"
Onko juutalaisiin kohdistuvassa vainossa jotain uutta? Se on osa järjestäytynyttä kristinuskoa, ollut jo vähintään Rooman ajoista saakka. Mutta ensin väitit, että erinäiset tahot _saavat_ tuoda islamisaation, eli heille on annettu lupa tuoda tämä todellinen uhka jonka kuvaat negatiiviseen sävyyn. Tarkoitatko, että luvanantajat -- äänestäjät -- haluavat fyysisesti vainota juutalaisia?
"ja samalla raha-juutalais -järjestöt jotka EU:ta ohjaavat eivät välitä pysäyttää islamisaatiota"
Väität että raha-juutalais-järjestöt ohjaavat EU:ta -- tämä ei kuulosta kovinkaan järkevältä, vaan jonkin sortin vainoamiselta, juutalaisten mustamaalaamiselta. Väität vielä, että nämä samat juutalaiset ajavat juutalaisten vainoa, jota kutsut islamisaatioksi. Onko sinulla esittää mitään todisteita väitteidesi tueksi?
"niin eikös tässä yhtälössä ole jotakin mikä ei kertakaikkiaan täsmää?"
Se lienee siinä, että yhtälön osat ovat täysin tuulesta temmattuja. Sinun on pakotettava ne täsmäämään, loogisesti se ei ole mahdollista.