Suomi on paha maa.
Siinä kun maan rikkaimmat ihmiset vetävät vuodesta vuoteen satojen tuhansien eurojen "maataloustukia," lue EU-voitelutukia... niin samaan aikaan konkurssiin ajetut pienyrittäjät elävät vuodesta vuoteen luottotiedottomina elinkautista velkavankeutta kärsien, usein vailla ihmisoikeuksia omaan asuntoon, puhelinliittymään, vakuutuksiin jne, jne.
Ja muistetaan vielä tähän että kuka se niitä yrittäjiä konkurssiin ajaa: valtio ja byrokratia: Suomessa verottaja tai vakuutusyhtiö tekevät 90 prosenttia kaikista konkurssihakemuksista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konkurssi
Siinä kun maan rikkaimmat ihmiset vetävät vuodesta vuoteen satojen tuhansien eurojen "maataloustukia," lue EU-voitelutukia... niin samaan aikaan konkurssiin ajetut pienyrittäjät elävät vuodesta vuoteen luottotiedottomina elinkautista velkavankeutta kärsien, usein vailla ihmisoikeuksia omaan asuntoon, puhelinliittymään, vakuutuksiin jne, jne.
Ja muistetaan vielä tähän että kuka se niitä yrittäjiä konkurssiin ajaa: valtio ja byrokratia: Suomessa verottaja tai vakuutusyhtiö tekevät 90 prosenttia kaikista konkurssihakemuksista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konkurssi
Vastaukset 43
Vanhimmat
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT:n kannattavuuskirjanpitotulosten mukaan keskimääräisen maataloustuottajan yrittäjätulo oli 17 900 euroa vuonna 2013. Yrittäjätulo jäi korvaukseksi yrittäjäperheen lähes 2 000 työtunnille ja noin 330 000 euron omalle pääomalle.
Kaikkien Suomen maatilojen keskimääräinen kannattavuuskerroin oli vuonna 2013 MTT Taloustutkimuksen arvion mukaan 0,40. Jos kannattavuuskerroin on 1, yrittäjä on saanut 14,90 euron tuntipalkkaa ja 4,7 prosentin pääomakorkoa vastaavat vuositulot. Jos kannattavuuskerroin on nolla, tuloa ei ole tullut lainkaan. Tämä tarkoittaa sitä, että kannattavuuskertoimella 0,40 tilalle jäävät tulot kattavat keskimäärin vain 40 prosenttia viljelijälle kuuluvasta tuntipalkasta ja pääoman korosta. Keskimääräinen viljelijän tuntipalkka oli 5,9 euroa vuonna 2013.
Vuonna 2013 maatalous- ja puutarhayritysten tuotot kasvoivat noin 4 prosenttia, 156 700 euroon, mistä maataloustukien osuus oli 33 prosenttia. Tuotantokustannukset puolestaan nousivat 4,3 prosenttia. Maatalouden panosten muun muassa lannoitteiden hinnat ovat nousseet 2000-luvulla huomattavasti rivakammin kuin maatalouden tuottajahinnat, mikä on heikentänyt maatalouden kannattavuutta."
EU:n kokonaisosuus maaseutuviraston maksamista tuista oli 40 prosenttia eli 844,7 miljoonaa euroa, kun kansallisia tukia kaikista tuista oli 60 prosenttia eli 1 255 miljoonaa euroa. Tuen saajia oli yhteensä 71 065, joista maatiloja 63 675.
MTT on kepumielinen laitos joten sen tietoihin ei voi luottaa. Sama vaiva kuin Tilastokeskuksella joka tuottaa kulloisellekin hallitukselle mieluista tilastoa.
Maanviljelijät eivät ole oikeita yrittäjiä koska valtio eli veronmaksajat takaavat niille Suomen mittakaavassa todella hyvän elinstason. Maatalousyrittäjä -nimike on HARHAANJOHTAVA.
Minäkin olen maatalousyrittäjä. Asun kaupungissa ja käyn töissä. Lomilla otan aurinkoa maatiluksillani. Samalla täyttelen maataloustukilomakkeita. Rahat tulee aika nopeasti tililleni. Ei hullunpaa olla tilan omistaja!
Olet palstan vakio maatalouslobbaaja joten sun puheidesi arvo on tasan 0. Asut jossain kämäsessä yksiössä tai kaksiossa Kallio/Hermanni suunnalla ja ihan vaan periaatteesta hölötät joutavaa hörönlöröä maataloudesta palstalla koska olet tullut aikoinaan junantuomana Helsinkiin maaseudulta.
Onhan se näin . Pellosta tulee rahaa vaikka sitä ei viljellä.
Ne on sossutukia nekin ne on vaan hienoimissa "kuorissa", ettei kukaan luulis että lantapaukku on sossupummi. Mutta sehän se juuri on, ja samoin yrittäjä joka vetää tukia tukien perään, eikä kuitenkaan työllistä muuta kun luxusliikkeiden myyjiä ......
Maanviljelijöillä on exitäblokinmaista halpatyövoimaa tiloillaan. Kepu, kokoomus ja rkp haluavat rajattomasti halpatyövoimaa ulkomailta.
Juu, halpatyövoimaa tarvitaan, jotta sossulla on töitä. Palkalla ei pärjää, vaan asumistuki ja muut sosiaaliavustukset on oltava lisänä. Ja kas, jopahan pärjää ja säästöönkin jää rahaa!
Olo on niin suomalainen kuin olla voi, näillä halpatyöläisillä!
Pysy asiassa äläkä yritä siirtää keskustelun pääpointtia joka on kepun, kokoomuksen ja rkp:n suosima HALPATYÖVOIMA.
Ihan tosiasiahan tuo on, TV ohjelmassakin siitä keskusteltiin. Suomalainen ei ota vastaan työtä maatilalta tai puutarhasta. Ulkomailta tulee niin sanottua halpatyövoimaa, joka tekee työnsä jopa hyvin. Jos palkka ei riitä asumiseen ja perheen elättämiseen, niin asumis- ja sosiaalietuudet tulevat ihan samoin, kuin kantasuomalaisillekin.
Kantasuomalainen ottaa vastaan työn jos SILLÄ ELÄÄ, KEPUPEELO!
PERKELE sä olet LOINEN kun neuvot halpatyövoimaasi hakemaan sossusta lisää rahaa. Sä et ansaitse edes elää HELVETIN LOINEN ja HYVÄKSIKÄYTTÄJÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JUURIKIN NÄIN KEPULOINEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Kansalliset maatalostuet lopetettava koska EU maksaa jo runsaat maataloustuet.
JUURI NÄIN.
Maanviljeys on elinehto kansamme elinvoimaisuudelle. Ainoastaan siten että tuotamme oman ravintomme voimme olla aidosti itsenäisiä maailman melskeiden keskellä. Tällä hetkellä niin ei ole.
Maatalousyrittäjien elämää tulee helpottaa, heidän tekemänsä työ on perustavanlaatuisen tärkeää. Jos syöt suomalaista ruokaa on turha ilkkua maanviljelijöitä vähäpätöisiksi.
Metsänomistuksessa jos jossain olisi uusjaon paikka.
Olet kaunopuheinen mutta totuus on se että Suomi pärjää jo olemassaolevia vähemmällä maataloustutannolla koska suurella osaa kuluttajista ei OLE VARAA OSTAA KOTIMAISTA tuotetta joka on maataloustukien takia YLIHINNOITELTUA.
Kyllä Suomalainen maajussi tulee toimeen ja vieläpä hyvin.
Tällaiset 5,9€ tuntipalkat ovat puppua, eli aina saadaan sellaisia lukuja tilastoihin, kuin tarvis vaatii.
Köyhät ne pärjää ja hyvin. Lenkkitossut vaan kuluu, jos ei taksilla sossuun mene!
Älä jaarittele joutavia KEPULAINEN!
Maatalouden tulo on pääoman tuottoa.
Mitä korkeammat tuet, sitä korkeampi pellon hinta ja pääoman tuottovaatimus. Tällainen pajatso.
Esimerkki:
Maataloudenharjoittaja on lopettanut elinkeinotoiminnan ja maatalouden tulos ajalta 1.1.2014-30.6.2014 on 20 000 euroa.
Maatalouden nettovarallisuus vuonna 2013 on 50 000 euroa.
Pääomatuloa on 6 kk / 12kk x 20 % x 50 000 euroa = 5 000 euroa. Ansiotuloa on 20 000 euroa – 5 000 euroa = 15 000 euroa.
https://www.vero.fi/fi-FI/Yritys_ja_yhteisoasiakkaat/Maatalousyrittaja_ja_metsanomistaja/Tuloverotus
JUURI NÄIN!
Tuolla 50 000 nettovarallisuudella ei saa edes käytettyä traktoria.
"Miten maatalouden nettovarallisuus lasketaan?
Maatalouden nettovarallisuus lasketaan vähentämällä maatalouden varoista maatalouden velat. Maatalouden varoihin luetaan esimerkiksi pellot, talousrakennukset ja maatalouskoneet. Pääomatulo-osuutta laskettaessa nettovarallisuuteen lisätään 30 % maatalouden palkoista."
Harvapa sitä vanhoilla traktoreilla ostais uusia vanhoja traktoreita.
Mitä halusit sanoa jyväjatsari?
Sen, että maatalouden tulo ei ole pelkästään pääomatuloa, vaan myös ansiotuloa. Niissä hommissa täytyy olla jatkuvasti duunissa ja keksiä eri sesongeille eri työt, ne tulotetaan palkkana.
Jakko Ilkan aikoina kruunu verotti talonpoikaa. Nyt on päin vastoin.
Tällaista se on
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13620824
Maataloutemme pyörii kollektiivisen rahan turvin = maataloustuki = maatalouden toimeentulotuki.
Olisi oikein ja kohtuullista, tasa-arvoista ja demokratian henkeä kunnioittavaa että ne maanviljelijät jotka eivät pärjää maatalousyrittäjyydellä kävelisivät sosiaalitoimistoon muiden lailla; hakemaan toimeentulotukea elämiseen.
Eikö totta, eikö näin?
Tuskin jonossa nähtäisiin isorikkaita nelivetomaastureineen hakemassa muutamaa sataa euroa peruselintarvikkeisiin jotka ovat parodksisesti hollantilaisia tahi saksalaisia eli edullisimpia.
Se johtaisi siihen, että suomalaisen viljelyn täytyisi muuttua suuntaan, jossa viljelyn tekisivät suuryhtiöt. Sillä olisi nähdäkseni vain huonoja seurauksia.
Suomalaiset tilta jatkaisivat entiseen tapaan.
Kiinalaiset tulevat tilalle ja vievät tuotteet Kiinaan. 30 prosenttia Ukrainan peltopinta-alasta on kiinalaiset vuokranneet.
Ei ne Suomeen tule. Ukraina on aivan eri luokkaa maatalousmaana.
Kiinalaisilla on rahaa tulla ihan mihin tahansa. Ovat Afrikan hiekka-aavikoillakin viljelijöinä. Ruuan tuottamiseen soveltuvasta maatalousmaasta on puute Kiinassa.
En nyt kiinalaisia lähti jahtaamaan, todennäköisesti jos nykyinen järjestelmä jossa maa on jaettu pieniksi tilkuiksi sadoille tuhansille ihmisille loppuisi, tulisi haahkalle länsimaiset orjuuttajat. Peltomaiden kaappaus on kannattava bisnes (harva asia on oikeastaan arvokkaampaa kuin ruoantuotanto) ja on hyvä että se ei ole ottanut tuulta siipiinsä täällä Suomessa. Haulla "landgrabbing in Europe" löytänee esimerkkejä miten se on käynyt Euroopassa -- esim. Saksa on polvillaan sen kehityksen edessä.
Pohjoismaissa on sellainen omituisuus että maat ja metsät ovat valtion ja kansalaisten yhteisomistuksessa, ei valtavien yritysten, jotka välittävät vain tuloksellisuudesta (leikkaavat laadusta, työntekijöistä, ympäristöstä, jne).
Ukraina on viljava maa joten kiinalaisten menon sinne ymmärrän mutta ei ne Suomeen tule kuuna päivänä.
Kolmas maailmansota on jo näköpiirissä Euroopassa vaikka sen ei pitänyt olla mahdollinen.
Maatiloja saa halvalla. Isokin tila lohkeaa helsinkiläisen kaksion hinnalla. Ja sitten alkaa raha tulla ovista ja ikkunoista. Pian onkin sitten varaa ostaa suurempi lukaali Helsingin keskustasta.
Verottaja hakee yrityksiä konkurssiin siksi että yrittäjät jättävät ensin veronsa maksamatta koska verottaja on hitaampi velkoja kuin muut.
Älä taas aloita tuota iänikuista epärealistista jaaritustasi. Tuottavimmat tilat peritään maassamme suvulta eikä pankki anna lainaa koska tilat ovat hirmu kalliita maassamme.
Maataloustuilla ostetaan MONSANTON Groudn Uppia ja syötetään Kansalle joka maksaa maataloustuet.
!?!?!?!?!?!?!??!!?