Keskustan ministereiden valintakokouksesta valui ulos torstai-iltana parikymmentä pettynyttä edustajaa. Joillakin oli kyynel silmässä. Moni oli vielä aamulla arvellut, että olisi illalla ministeri-
Eduskuntavaalitulos oli vahva maakuntien voitto. Ministerivalinnoissa tämä näkyy vain vaivoin. Valinnat painottuivat etelään.
Anne Kalmaria pidettiin lähes selvänä ministerinä. Hän ei kuulu Sipilän lähipiiriin. Pitkän linjan konkari Seppo Kääriäinen on tällä hetkellä pelkkä kansanedustaja. Myös entinen pääministeri Matti Vanhanen jäi ilman ministerinsalkkua.
Puolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen kirjoitti heti ministerivalintoja seuraavana päivänä blogikirjoituksen, jossa paljasti Sipilän aivoituksia.
Keskusta on täynnä kokeneita nimiä ja perinteitä. Menikö Juha Sipilä toimitusjohtajamaisessa johtamistyylissään liian pitkälle, kun nosti hallitukseen politiikan keltanokan konkareiden ohi?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82445-nakokulma-salkkukohu-meniko-juha-sipila-liian-pitkalle#at_pco=tst-1.0&at_si=5569cbe04b636cf7&at_ab=per-2&at_pos=1&at_tot=2
Eduskuntavaalitulos oli vahva maakuntien voitto. Ministerivalinnoissa tämä näkyy vain vaivoin. Valinnat painottuivat etelään.
Anne Kalmaria pidettiin lähes selvänä ministerinä. Hän ei kuulu Sipilän lähipiiriin. Pitkän linjan konkari Seppo Kääriäinen on tällä hetkellä pelkkä kansanedustaja. Myös entinen pääministeri Matti Vanhanen jäi ilman ministerinsalkkua.
Puolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrynen kirjoitti heti ministerivalintoja seuraavana päivänä blogikirjoituksen, jossa paljasti Sipilän aivoituksia.
Keskusta on täynnä kokeneita nimiä ja perinteitä. Menikö Juha Sipilä toimitusjohtajamaisessa johtamistyylissään liian pitkälle, kun nosti hallitukseen politiikan keltanokan konkareiden ohi?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82445-nakokulma-salkkukohu-meniko-juha-sipila-liian-pitkalle#at_pco=tst-1.0&at_si=5569cbe04b636cf7&at_ab=per-2&at_pos=1&at_tot=2
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sipilän ministerivalinnat perustuvat todennäköisimmin siihen, että hän halusi välttää murheita. Esimerkiksi Paavo Väyrynen ja Mauri Pekkarinen olisivat ministereinä mitä todennäköisimmin aiheuttaneet eripuraa hallituksen sisällä.
Hallituksen tulee kuitenkin olla sisäisesti yhtenäinen. Hallitus tulee sietämään sen, että muutama hallituspuolueen kansanedustaja äänestää ajoittain hallitusta vastaan, mutta hajottavaa asennetta hallituksen sisältä ei kestetä.
On luonnollista, että hallituspuolueiden kansanedustajista monet ovat pettyneitä. Itse asiassa olisi luonnotonta, jos noin ei olisi. Asian ei siis tulisi hämmästyttää. Sen sijaan sen, että Keskusta sai kaksi ministeriä enemmän kuin Perussuomalaiset ja Kokoomus, tulisi hämmästyttää.
Paavo voisi olla jo hiljaa. Hänet nostettiin aikoinaan 29 vuotiaana kokeneiden konkarien ohitse opetusministeriksi ja 30 vuotiaana ulkoministeriksi vaikka tarjolla oli niin Virolaista kuin Korhostakin, jotka sentään silloin olivat Keskustan suurmiehiä. Ei Paavo silloin arvostellut pääministeriä ikärasismista, tietysti omasta mielestään "minä minä minä ja minä itse" Paavo on aina paras valinta kaikkiin tehtäviin. Pelleksi on itsensä tehnyt.
On se niin väärin.niin väärin, että Paavo ei päässyt ulkoministeriksi
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432863396829.html
kun runoili Paavo parka, kovan onnen lapsi. Runebergin Saarijärven Paavo kuitenkin lohdutti itseään "koettelee, vaan eipä hylkää Herra". Väyrys-Paavolla ei ole samaa toivoa, kepu on hänet hylännyt lopullisesti. Kunniapuheenjohtajansa. Hyi, kepu!