Pummien kakarat pois tarhasta

Kyllä ovat pummivanhemmat laiskoja, kun eivät edes hoida tyhmiä kakaroitaan itse. Nekin pitää viedä päiväkotiin, jotta voi makailla murjun likaisella sohvalla ja vetää keskaria.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

tietenkin näin tehdään, koska se on mahdollista.
Toivottavasti tämä saadaan jotenkin estettyä.

Äänestä

Työttömien lapset varastavat muilta lapsilta tarhassa. Ovat oppineet vanhemmiltaan, että kaikki pitää ottaa mitä irti saa.

Äänestä
  • Siis kokkareiden lapset, ei "työttömien lapset", niinkuin epähuomissa kirjoitin.

    Äänestä

  • Ne kokkarien lapset ovat kateellisia kun ne työttömien lapset ovat saaneet sossusta ilmaiseksi paljon arvokkaammat reput, jalkineet tai päällystakit kuin heidän vanhemmillaan on varaa kustantaa.

    Äänestä

Lapsi on olotilaansa syytön ja yhteiskunnan päätösten mukaan on parempi kasvatuksen ja kehityksenkin vuoksi päästä tarhaan ja sitä kautta kouluun.
Silloin koulussa on edes uuden kielen alkeet opittu.
Tämä on aivan oikea linjaus, työttömien luusereiden lapsien on moninverroin parempi kehittyä yhteiskunnan verkostoissa.

Äänestä
  • Ei se mitään auta. Kotona kannustetaan vain pummiksi. Työttömyys pitäisi olla syy huostaanottoon.

    Äänestä

  • HukkaanMenee kirjoitti:

    Ei se mitään auta. Kotona kannustetaan vain pummiksi. Työttömyys pitäisi olla syy huostaanottoon.

    Juuri senvuoksi on parempi olla muualla, capish.

    Äänestä

Olet vaan kateellinen. Turhaan kateilet, ota loparit (jos nyt satut olemaan töissä) ja heittäydy sohvalle itsekin. Kun olet ottanut loparit, niin on vain hyvin pieni vaara, että joutuisit takaisin töihin. Joten saat harjoitella rauhassa mahdollisimman luovaa elämää minimitoimeentulolla. Hyvällä tuurilla rahat saattavat juuri ja juuri riittää siihen päivittäiseen keskariannokseen, joka sitten onkin ainoa viihde, mihin sinulla on varaa. Toisaalta jos kaljottelu on sinusta epäsopivaa, voit toki panna kaljarahat säästöönkin. Ei se säästöpossu koskaan tule niin lihavaksi, että sillä saisi mitään todella hyödyllistä, mutta voit kuitenkin tuntea eläväsi hyveellisesti.
Mutta huomaa, että sinulla on se kadehdittava oikeus, että saat viedä muksusi osapäiväisesti päiväkotiin, jolloin lasten ei tarvitse nähdä päivät kotona makaavaa surullista luuseria ja saada traumoja sieluunsa. Kunhan muistat opettaa lapsillesi, että pitävät tavaransa poissa kokkareiden lasten ulottuvilta.
Näin menetellen olet itsekin liittynyt yhteiskunnan kadehdittavimpien ihmisten yhä laajanevaan joukkoon, eikä sinun tarvitse enää olla kateellinen työttömille.

Äänestä

Työttömien tenavat voisi lähettää somaliaan

Äänestä
  • Parempi olisi myydä kaukomaihin. Tulisi valtiolle rahaa.

    Äänestä

  • pisnestäsamalla kirjoitti:

    Parempi olisi myydä kaukomaihin. Tulisi valtiolle rahaa.

    Ja kummallekkin teille luoti kalloon.

    Äänestä

Nykynuorisosta näkee päiväkoti ja koulukasvatuksen tuloksen.

Äänestä

Samaa mieltä SIINÄ TAPAUKSESSA, ETTÄ JOS TÄNNE AKTIIVISESTI KIRJOTTAA PIKKULASTEN VANHEMPIA.:)) Olis röyhkeää, että aika minkä pikkulasten vanhemmat vois viettää lastensa kanssa, kirjoittelis jotkut possut vain Suomi24:n kesustelupalstoille rasismia, hyh hyh nöf nöf niille... Ne ei ole suuret ne lapsiperhe-etuudet, mutta kyllä niidenkin vastikkeettomien aikuusten 17- vuotta per pentu kestävien tukien eteen varmaan jokainen lapsiperheellinen sen verran voi tehdä, että kaiken vapaa-aikansa viettää omien lastensa kanssa, koska eikös se ole lapsiperheiden suurin ilo ja tarkoitus. Pitäisi ainakin olla.

Rasismia missään olis väittää, että sosiaalisen statuksen perusteella olisi juridisesti edes mahdollista uudelleenmuokata perustuslakia (puhumattakaan että muka tarpeellista, ei!) esimerkiksi siten, että uudelleen määrittely karsinointi, kuka saa lapsensa lastentarhaan viedä. Se subjektiivinen pävähoito-oikeus on rakennettu ihan muulta periaatteelta kuin ajatuksena, että toimeton yhden lapsen kanssa kotona oleva haluais tain sais ja vois laiskotella yhden pennun kanssa ja saada siten vapaa-aikaa lisää jos on paljon lapsia ja ei niille penikanpiikaa: jos ajateltais vaikka, että jolllakin lapsiperheellä olis toinen vanhemmista kuollut, olisko reilua, että sellaisen ihmisen, esimerkki vaan vaikka sellaisen, kakaran pitäisi tarhaiästä asti kokea olevansa kakkosluokan kansalainen siksi, että muut tuttisuut lastentarhaikätoverit lällättelis vieressä, että "hei sä olet se puolipäiväinen, joten sun perhe on köyhempi"... Lisäks varmaan olis uudistuksen jälkeen aika törkeää miten jotkut amk- koulutustason ihmiset lastentarhanopettajat ja muut puuttuis ihmisten yksityisyyteen yhä enemmän ja muuta: ei ole lapsia, mutta voi vaan kuvitella sitä kyttäämisen ja kontrolloinnin määrää ja sen lisääntymistä, jos subjektiivinen päivähoito-oikeus poistettaisiin: tyyliin kyselis pikkupentujen vanhemmilta, monta tuntia olet tehnyt töitä., listataas tänne meidän kirjaan.. mikäs yksityisyys sen jälkeen perheillä enää olisi.


Luultavasti fiksut vanhemmat ymmärtää itsekin olla viemättä lapsiaan tarhaan ja kuormittamatta päivähoitojärjestelmää, jos ei huoltajalla ole työpaikkaa eikä kiireitä ja lapsen huoltajalla mahdollisuus olla päivät lapsen kanssa. Siihen ei tartte lakeja.

Äänestä

lapsistaan piittamattomien uraohjusten ja työnarkomaanien sterilisaatio pakolliseksi. juuri näiden "muksut on tehty nyt minä minä" depiilit omahyväset narsistit. kiinnostaa vain oma perse ja muksut heitteillä. niiden kakarat pois tarhasta ja koska on varaa niin hankkikoon lastenlikan. tunnevammasia kieroonkasvaneita persläpiä joiden jälkipolvi on suurin kiusaajien ryhmä päiväkodissa.

Äänestä

Tässä tapauksessa ketjun avaaja on imbesilli, kaikki lapset tarvitsevat tarhaa jotta sosialisoituvat muiden lasten kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PummitKuriin kirjoitti:

Kyllä ovat pummivanhemmat laiskoja, kun eivät edes hoida tyhmiä kakaroitaan itse. Nekin pitää viedä päiväkotiin, jotta voi makailla murjun likaisella sohvalla ja vetää keskaria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu