https://youtu.be/8zX9WpfOUNI?t=41 Ei noin pieni lapsi voi luonnollisella järjellä nähdä ja selittä taivaallisia.
Miten tällainen on mahdollista?
ateismionmitäon
671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onkait se mahdollista aikuisten selitellä satuja 1-vuotiaan puolesta :D
Eiköhän pitäisi mieluummin kysyä miksi ihmeessä aikuiset ihmiset uskovat typerimmänkin sonnan mitä sattuvat netistä löytämään.
Ei noin pieni lapsi( tai papukaija) voi luonnollisella järjellä nähdä ja selittää taivaallista?
En tiedä luonnollisesta järjestä, mutta jos sille papukaijalle sen ensimmäisen elinvuoden aikana toistaa 500 kertaa päivässä "Jeesus tulee" niin kyllä se oppii sitä hokemaan.
Ja ne saattavat olla vauvankin ekat sanat jos niitä koko ajan vauvalle hoetaan. Usein se eka sana on mommy tai daddy, koska niitä yleensä vauvalle leperrellessä hoetaan. Ehkä jopa tietoisesti haetaan sitä että vauvan eka sana olisi äiti tai isä, ties vaikka vanhemmat kilpailisivat siitä kumman sanan lapsi ekaksi sanoo.
Joskus se eka sana voi olla vaikka kakka, koska sitäkin sanaa vauvat kuulevat, sattuneesta syystä, aika usein.
Ihanko tosissasi uskot että tällaiset jutut vakuutaisivat ateistit jumalasta? Päivastoin. Olen entistä vakuuttuneempi että jumalaa ei ole muualla kuin uskovaisten mielikuvituksessa.
Viestihän näissä uskonnoissa on aikalailla lapsen tasolla ja pienelle lapselle voi selitellä kaikenlaisia juttuja, ei se niistä järkeviä tee. Lapsi kopioi aikuisilta
tällainen touhu on yleistä islamissa kuin kristinuskossakin
https://www.youtube.com/watch?v=FJzPKWW0nuM
Tässä on teille neljä kertomusta:
1. Pari vuotta sitten tapasin Seurasaaressa puhuvan oravan, jonka kanssa kävin keskustelun pähkinöistä.
2. Kun tyttäreni oli viisivuotias, hän näki Jeesuksen ilmestyvän hänelle ollessamme sienimetsässä.
3. Näin viime yönä unta autolla matkustamisesta.
4. Visnu ilmestyi minulle ja kehotti vähentämään suolan käyttöä.
Teille tuntematon henkilö on nyt kertonut teille nämä neljä tarinaa. Mihin niistä uskotte? Mikä on totta?
Videolla teille tuntematon henkilö kertoi teille yhden tarinan.
Onko se totta?
Millä perusteella?
Sanoisin, että yksi noista tarinoista on tavallinen, eikä siten vaadi muita todistuksia. Voinemme lähteä siitä, että kolmonen pitää paikkansa. Korjataan käsitystä, jos selviää jotain ristiriitaa aiheesta.
Yksi tarina (kakkonen) on ensinnäkin huhupuhe ja perustuu toisekseen puhtaasti kokemukseen. On täysin mahdollista, että viisivuotias tyttäresi näki jotakin, jonka hän tulkitsi kuvaamallasi tavalla. On äärimmäisen epätodennäköistä, että todellisuus olisi vastannut hänen näkemäänsä... Tarina on sinun osaltasi epäilyttävä, mutta mahdollinen, tyttäresi osalta epäilyttävä ja epätodennäköinen, todellisuuden osalta erittäin epätodennäköinen.
Kaksi muuta tarinaa ovat väitteitä todellisuudesta, joka ei vastaa sitä, miten maailman ymmärrämme. Sinänsä tässä voidaan tietysti lähteä leikkimään semantiikalla. Oliko orava esimerkiksi vähän ihmistä isompi ja puheen perusteella kesätöitä tekevä opiskelija vähän turhan lämpimissä vaatteissa? Onko lääkärisi nimi Visnu? Jos tarkoitit Sciurus vulgaris -nimistä elukkaa ja hindujumaluutta, pidän tarinoitasi vähintäänkin epäilyttävinä.
Alkuperäistä videota en edes vilkaissut. Vastaavia on epäilemättä nähty jo liikaa ja kevyiksi todettu.