ja vastuussa kaikista päätöksistä, minä luulin että siellä on Sipilä ja Stubbikin.
Mutta ilmeisesti ei, hurrien mielestä.
Mutta ilmeisesti ei, hurrien mielestä.
Jaa se Soini on sitten yksin hallituksessa
hehehehehehe
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eihän se Soini mitään edes halua päättää, Soinihan halusi vain ulkomaille hyvien viinien ja simpukkapatojen ääreen. Soinia ei selvästikään kiinnosta kotimaan asiat pätkääkään. Valtionvarainminsterinä olisi voinut vaikka vaikuttaakin mutta eipä PERUSSUOMALAISpomoa kiinnosta!
Edelliseen hallitukseen ei menty koska Kreikka .. ja nyt sitten kun olis päässyt oikeesti vaikuttamaan niin valitaan Kreikka & co. Mitä perussuomalaista siinä muka on? Valitsiko köyhä peruskansa todella itselleen ensisijaisesti kansainvälisen politiikan hoitajan?
Jos Soini olisi todellinen -- Paavo Väyrysen tasoinen -- valtiomies, hänellä olisi nyt historiallinen tilaisuus vaikuttaa kenties ratkaisevastikin Suomen ulkopolitiikkaan, asemaan ja kohtaloon 21. vuosisadan uudessa todellisuudessa, maailmantilanteessa jossa länsi taantuu, USA heikentyy, EU:n kriisi jää pysyväksi, Kiina nousee maailman johtavaksi talousmahdiksi ja Venäjä rakentaa Euraasiaa. Suomen tien pitäisi umpikujaan tuomitun lännettymisen, eurottumisen ja natottumisen sijasta olla integroituminen itään ja Euraasiaan. Suomen paikka on siellä missä se onnellisesti oli vv. 1809-1917 ja 1944-1991: Venäjän kainalossa. Valitsemalla tuhoisan USA-NATO-suuntauksen asemesta lähentymiseen Venäjään Suomi näyttäisi oikeaa esimerkkiä niin kaltaisilleen pienille Euroopan maille kuin Pariisille ja Berliinillekin, joille Moskova on luonnollinen kumppani ja riippuvaisuus Atlantin takaisesta Washingtonista tuhoisa rasite.
Soini ei kuitenkaan ole valtiomies vaan pelkkä pikkupoliitikko, populisti ja puoluepukari. Soini ei näe historian suuria linjoja. Soinista ei ole Kekkosen eikä edes Väyrysen saappaisiin. Soini edustaa samaa kurjaa tasoa kuin muutkin länsimaiset poliitikot, joita Putin, Lavrov ja muut venäläiset täydestä syystä halveksivat.
Laukkuryssä voi olla hiljaa, Väyrynen oli todellinen neukkulan nuolija, Soini ei nuole venäjää mutta haluaa pitää yllä hyviä suhteita.
Toinen syyttää Soinia milloin mistäkin päätöksestä - ja nyt sitten vastuunpakoilusta. Olette te svekot aikamoisia tuuliviirejä.
Miten kommentoit tuota väitettä, että Soini pakeni ulkoministeriksi, vaikka olisi voinut vaikuttaa asioihin paljon enemmän valtiovarainministerinä?
Kuka sanoo että pakeni, no te katkerat hurrit.
Voiko vastauksen aina kuitata sillä, että vain väittää hurrin esittäneen kysymyksen?
No miten itse selität ja hyväksyt sen että Soini valitsi ulkopolitiikan sisäpolitiikan ja valtion raha-asioiden hoitamisen sijaan sijaan? Maan toiseksi raskain salkku, eli valtiovarainministerin salkku oli tarjolla, ja nimilapussa komeili jo Soinin nimi mutta Soini valitsi Brysselin ja ulkomaisen edustamisen. Suomen ulkopolitiikkaako se muka on persujen agendalla nro 1?
Brysselissäkö niitä duunarin ja suomalaisen pieneläjän asioita hoidetaan?
En minä ole katkera, olen vain suunnattoman hämmästynyt!
Näitä asioitako siellä Brysselissä hoidetaan:
Perussuomalaisten aateperusta
"Perussuomalaisten toiminnan perustana ovat rehellisyys, oikeudenmukaisuus, inhimillisyys, tasa-arvo, työn ja yrittämisen kunnioittaminen sekä henkinen kasvu. Sukupolvet ylittävänä tavoitteenamme on kestävä kehitys kaikilla hyvinvoinnin mittareilla tarkasteltuna: Maamme tulee jättää uusille sukupolville sosiaalisesti, taloudellisesti, sivistyksellisesti ja ekologisesti sekä moraaliselta tasoltaan paremmassa kunnossa kuin se on tänä päivänä.
Ihmisen puolella
Perussuomalaiset on kansallismielinen ja kristillissosiaalinen puolue. Emme usko oikeistolaiseen rahavaltaan emmekä vasemmistolaiseen järjestelmävaltaan. Uskomme ja luomme ensisijaisesti kaikki odotukset ihmiseen."
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/
Tietenkin Soinin ratkaisu on varmaan pettymys kaikille persuja äänestäneille.
Kyse olikin siitä, että syytätte(te nettisvekot) häntä sekä vastuunpakoilusta että julmista hallituksen tekemistä päätöksistä.
En minä Soinia mistään syytä, omat antakoon tuomionsa mutta toki minä koen Soinin käytöksen eriskummallisena.
Luulisi persuja vit***tavan. Vai tätäkö te halusitte?
Tilanne on minun mielestäni mielenkiintoinen, joten kaipa siitä saa tuuletella.
Entinen eduskunnan persulauman äitihahmo, kaitsija & "vitsien" virkaselittelijä Ruohonen-Lerner on Brysselissä ja Isä Timo painuu perässä. Eduskuntaryhmä jää täysin omilleen ilman holhoojaa.
Lindström aloitti hölmöilyn, veikkaan että jatkoa seuraa.
Miksi muuten paasaat persuista tällä palstalla? Eikö tuolle aiheelle ole omakin palstansa.
Noku joku nyt oli tehnyt tämän aloituksen tänne, joten otin osaa keskusteluun. Politiikka kiinnostaa, ja kaikkihan vaikuttaa kaikkeen. Oma puolueeni on nyt oppositiossa joten hallituspuolueiden toiminnan ja erityisesti takinkäännön seuraaminen on nyt entistä tärkeämpää ja toki myös mielenkiintoisempaa. Skarppina pitää olla!
Entä onko sinulla kommenttia itse keskustelun aiheeseen?
Ja Sipilän mukaan Stubb halusi saada valtiovarainministerin salkun, ja veikattiin myös että omat olivat painostaneet Stubbia jäämään kotimaahan.
Eikös paras ratkaisu ole juuri se, että nämä kaksi kaveria halusivat lopuksi niitä salkkuja jotka sitten saivat.
Mitä Stubb halusi ei ole kovin merkityksellistä, Soinilla oli toiseksi suurimman puolueen puheenjohtajana valta valita, ja hän kävelylenkin jälkeen valitsi ulkoministerin salkun.
Valinta oli Soinin ei Stubbin toive!
Minusta Soini osoitti populistisuutta ja rintamakarkuruutta (netti fennojen lempiaiheita).
Tottakai tottakai, niinhän te RKP:set väitätte.
Kaikki muut valehtelevat kertoessaan motiiveistaan ja haluamisistaan, vain persufenno tietää totuuden! :-D
Jos sinä olet sitä mieltä että Stubb halusi, vaati ja sai valtionvarainministerin salkun, niin eikö sinun tulisi olla kiukkuinen ja kokea itsesi petetyksi? Valtionvarainministerin raskas salkku on aina ennen kuulunut eduskunnan toiseksi suurimmalle puolueelle.
Toisaalta kun nyt selvästi puolustelet Soinin salkunvalintaa niin perustelepa nyt miksi ulkoministerin salkku on teidän persuäänestäjien ja puolueen kannalta parempi kun valtionvarainministerin salkku?
Soini laittoi RKP:n ulos hallituksesta. Siinä teille yksi merkittävimpiä poliittisia tekoja Suomessa vuosikymmeniin.
Ja suomalaiset tämän kyllä tietää.
Samalla populismi jäi Suomessa historiaan: Persujen öyhötystä kuulee enää nettifennolta, ja sitäkin kuulee enää vain RKP:n palstalla - kjäh!
Soini on vastuussa hallituksen politiikasta kun puolue on kerran hallituksessa ja tukee sen olemassaoloa ja toimintaa .
Niin, mutta ei toki yksin vastuussa. Kuten täällä annetaan ymmärtää.
Soinin vastuulla on ulkoministeriö ja muilta osin hän noudattaa sovittua hallitusohjelmaa. Suomen sisäiset asiat hän dumppasi valitessaan ulkoministerin salkun.
Soini ei tule neljään vuoteen paljoa kotimaassa hengailemaan, ulkoministerin päätyö on Brysselissä ja muualla maailmalla. Tätäkö pestiäkö te persut tavoittelitte? Miksi?
Kerroppa että miksi teitä hurreja niin kovasti haittaa se, että Soini on ulkoministeri. Minua asia ei kiinnosta.
Hurrit kiukuttelee :) Ilohan tuota on lukea. Hurrien visioissa kaikki ministerin salkut olisi RKP:llä. Sitten vähän suhmuroitaisiin.
Nyt vikistään rannalta, vaikka hurri tietäisivät kaiken paremmin maanpuolustuksesta lähtien.
Miksi ihmeessä me kiukuttelisimme? Meitähän naurattaa!!
Me pilkkaamme teitä kun olette menneet niin totaalisesti halpaan!
Kauhea uho ja hinku päästä päättämään ja panemaan maan asiat kuntoon ja sitten sadanpäämiehenne valitsee Kreikan, Brysselin ja muun Euroopan! Huvittavaa!!
Ketjun viestien perusteella sekä palstan persuilla että svekoilla on oikein hauskaa. Neljän vuoden kuluttua näemme kummalla loppujen lopuksi on ollut hauskempaa. Kokonaisuutta ajatellen koko kinastelu on naurettavaa.
Henkilökohtaisesti olen tyytyväinen, jos Suomen talous on tuona aikana saatu taas nousuun. Tämän päämäärän luulisi kaikille osapuolille olevan tärkeämpää kuin joku puolueiden välinen nokittelu. Jos se onnistuu Stubbin vedolla, niin sitten roolitus on mennyt oikein.
Ja vaikken äänestänyt kumpaakaan puoluetta, niin siitä huolimatta kannatan vapaata kielivalintaa.
Kylmästi voi todeta, että Timo Soini on saanut ulkopolitiikasta kokemusta neljän vuoden ajan johtaessaan Eduskunnan ukoasiainvaliokuntaa. Hänellä on tuntumaa ministeriönsä toimialaan ja kerrotaan, että hän tulee hyvin toimeen ulkopolitiikkaa johtavan presidentti Niinistön kanssa. Jo ennen vaaleja Soini ilmaisi kiinnostuksensa ulkoministerin tehtäviin ja lehdet olivat varovasti samaa mieltä tehtävän sopivuudesta.
Alex Stubb on ollut neljä vuotta mukana edellisen hallituksen talouspolitiikkaa tukemassa, vaikka ministerinä olikin toinen henkilö (sd). Hänelläkin on tuntuma ministeriönsä asioihin ja sisäpiirin tietoa.
Ministerivalinnat tuntuvat menneen kohdalleen ainakin näillä perusteilla.
Minäkin toivon että maan asiat saadaan kuntoon, ihan koko sydämestäni toivon sitä mutta en viitsis kuunnella nefepersujen tekopyhää hymistelyä ja haukkumista. Kun ei ainakaan toistaiseksi ole mitään näyttöjä omasta paremmuudesta.
Jonka lisäksi olen kyllä myös aidosti hämmästynyt Soinin salkunvalinnasta ja pidän sitä rintamakarkuruutena.
Milloinkahan sitä paitsi Lindströmille valkenee että hän on ministeri eikä paperimies?
"Me pilkkaamme teitä kun olette menneet niin totaalisesti halpaan!"
Erikoista että oppositiossa rääkkyviä äärikonservatisteja naurattaa hallitusvastuun kantaminen. Joidenkin kun on ajateltava koko Suomeakin.
Ymmärrettävää teiltä, 2015 kun ei voi viedä toisin ajattelevia joukkohautaan.
Jospa tässä taas "viisastutaan" ja annetaan salkkuja Wallinin kaltaisille hurreille :)
Minä ainakin olen sangen tyytyväinen kuntakiainen tippui takinliepeestä
Soini on järkevä, kukaan ei halua valtionvarainministerin salkkua ajassa, jossa kaikilta leikataan. Soini katsoo tulevaisuuteen, ja seuraavassa vaaleissa tulee jytkyjen jytky