Työntekijöiden työaikaa lisää 100 tuntia vuodessa, ja tämä tietenkin ilman palkan nousua, tarkoittaa siis palkan alennusta. Pääomatuloja, optioita ym. etuja saavia tämä ei koske, kuten ei myöskään yrityksiä. Ainoastaan palkansaajat joutuvat maksumieheksi yhteiskuntasopimuksessa, jossa pääomapiirit saavat lisää voittoja. Tuloerot ovat jo nyt kasvaneet koko ajan lähivuosina, ja palkansaajan ostovoima vähentynyt. Kun kilpailukykylukuihin otetaan työvoimakustannukset sekä ostovoima(elinkustannukset) huomioon, suomalaisten palkat ovat alle EU:n keskitason.
AY-liikkestä ollaan saatu syypää kaikkiin SSS-hallituksen leikkauksiin. Jos AY-liike ei tee työntekijöiden palkkoihin leikkauksia, eli työajanpidennyksiä, se on syyllinen korvaaviin leikkauksiin. Jos se tekee heikennyksiä, se pettää työntekijät ja on taas syyllinen. Oikestoporvareilla on ollut hyvät neuvojat takanaan tämän tilanteen aikaansaamiseksi. Tunnetustihan Kepu pettää aina ja Kokoomus laittaa syyt muiden niskoille.
Sipilä sanoi A-Studion ohjelmassa että yrityksiltä ja pääomapiireiltä ei oikein voi leikata, koska he eivät saa tulonsiirtoja, mutta miksi normaali palkansaaja laitetaan maksumieheksi, eihän hän saa sen enempää tukia kuin pääomapiirit tai yritykset?
Tietenkin heikommilta on helppo leikata, eli huono-osaisilta työttömiltä, pieneläkeläisiltä sekä opiskelijoilta. Heidän takanaan ei ole joukkovoimaa ja rahaa sekä suuripalkkaisia lobbaajia. Maasta kertoo parhaiten, miten se pitää huolta huono-osaisistaan.
Keskiluokka ja hyväosaiset tulevat sitä ahneemmiksi ja veronmaksuhaluttomammiksi, mitä enemmän varallisuutta heillä on. Pitäisi saada omistusasunto, omakotitalo, uusi kalliimpi auto muutaman vuoden välein, kesämökki, useampi etelänloma vuosittain, vene jne. jne. Kuitenkaan tällaista elintasoa varsinkaan paremmalla keskiluokalla ei ole ollut koskaan, kuin nyt euroaikana kun markasta on muuttunut suoraan euro ja omaisuus on kasvanut mm. asuntojen arvonnousun myötä. Siinä ei suotaisi työttömälle huono-osaiselle 450 €/kk käteen toimeentulotuen perusosana (kohtuullisten asumiskulujen jälkeen) elämiseen. Omistavasta luokasta on tullut todella itsekästä "kaverille ei jätetä" tyyliin. Kun itse on hyvinvointiyhteiskunnasta kaikki hyöty saatu, sen ylläpitämisestä ei enää viitsittäisi maksaa. Yhteiskunnan turvallisuus ja vakaus oletetaan taivaasta annetuksi, jonka eteen ei tarvitse veroeuroja tuhlata.
Työntekijöiden palkanalennus SSSltä
44
<50
Vastaukset
- EKeivastasa
Vastuu yhteiskuntasopimuksen toteutumisesta on julkisessa keskustelussa kasautunut liikaa työntekijöiden kannettavaksi, oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) sanoo. Jos yhteiskuntasopimus kaatuisi työnantajien passiivisuuteen, Lindströmin mukaan pitäisi harkita työnantajien kela-maksun palauttamista valtiontalouden tasapainottamiseksi.
Hallitus toivoo yhteiskuntasopimusta työmarkkinajärjestöjen kanssa.
"Työnantajien on omalla aktiivisella panoksellaan lunastettava oikeus yhteiskuntasopimukseen", Lindström sanoo tiedotteessaan.
Hänen mukaansa Elinkeinoelämän keskusliitto EK voisi lisätä luottamusta vetoamalla yritysjohtajiin, jotta he luopuisivat yhteiskuntasopimuksen ajaksi optioistaan.
Hallituksen tavoite on, että yhteiskuntasopimuksen avulla saavutettaisiin viiden prosentin tuottavuushyppy.
"Alakohtaisesti on jo nyt haettava niitä toimia, joilla 5 % tuottavuusloikka aikaan saadaan. Varmasti alakohtaisesti löytyy muitakin toimia kuin kategorinen työajanpidennys", Lindström arvioi.
Yhteiskuntasopimuksen syntyyn on kytketty myös maataloustukien leikkauksia.
STT-MT- kaikkimaksamaan
Lindström: yhteiskuntasopimuskeskustelu on vinoutunut
https://www.suomenuutiset.fi/lindstrom-yhteiskuntasopimuskeskustelu-on-vinoutunut/
"Tuore työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.) kommentoi yhteiskuntasopimuksen ympärillä käytävää keskustelua. Lindstömin mukaan keskustelu on vinoutunut. Vastuuta sälytetään liiaksi työntekijöiden kannettavaksi.
– On synnytetty kuva siitä, että työnantajien ei tarvitse muuta kuin odotella, että Sipilän hallitus hoitaisi heidän puolestaaan kilpailukyvyn palauttamisen. Näin ei todellakaan ole. Kenelläkään ei ole vapaalippua. Työnantajien on omalla aktiivisella panoksellaan lunastettava oikeus yhteiskuntasopimukseen, korostaa työministeri Jari Lindström.
– Mikäli yhteiskuntasopimus kaatuisi työnantajien passiivisuuteen, niin hallituksen on harkittava valtiontalouden tasapainottamista palauttamalla Kela-maksu työnantajille. Työnantajien on nyt ryhdistäydyttävä ja aloitettava aktiivinen toimialapohjainen vuoropuhelu ay- liikkeen kanssa niistä yhteisistä toimista, joilla alakohtaiset ja yrityskohtaiset esteet raivataan yhteiskuntasopimuksen synnyttämisen tieltä.
Luottamuksen lisäämiseksi Elinkeinoelämän keskusliitto voisi Lindströmin mukaan vedota yritysjohtajiin, että he luopuisivat yhteiskuntasopimuksen ajaksi optioistaan. Samoin yrityskohtaisesti olisi syytä käydä luottamusmiesten kanssa arviointikeskustelut yhteiskuntasopimuksen vaikutuksista työllisyyteen ja uusiin investointeihin. Alakohtaisesti tulisi jo nyt hakea niitä toimia, joilla 5 prosentin tuottavuusloikka aikaan saadaan.
– Varmasti alakohtaisesti löytyy muitakin toimia kuin kategorinen työajanpidennys, ministeri muistuttaa".
-- EK ja pääomapiirit odottavat toista tuloeropiikkiä, ensimmäinen tuli euroon siirtymisen jälkeen, kun johtajatason palkat muutettiin suoraan markasta euroon. Myös kauppa on tehnyt isoa tiliä, sillä ruuan ja tavaran hinta hilattiin moninkertaiseksi samalla kun perusetuudet ja alemmat palkat eivät juurikaan kasvaneet, ja ovat jääneet huimasti kuluttajahintojen noususta.
Perunaa sai markka-ajan lopussa 90 pennillä kilo, saako jostain 15 sentillä kilo? Ei edes 30 sentillä kilo, edes tarjouksesta. Perunat maksavat jo lähes euron kilo. Olisko joku ostanut markka-aikaan nykyään n. 100-200 euroa maksavia urheilukenkiä tai ulkoilutakkeja, 600-1200 mk lenkkareista tai ulkoilutakista olisi ollut aivan liikaa, kuten myös 100-200 euroa hieman suuremmasta Legopaketista.
Paremmasta lihasta ja kalasta maksetaan 25 €/kg ylöspäin, 150 markkaa/kg liha tai kala olisivat olleet naurettavaa utopiaa.
n. 450 €/kk elämiseen käteen saava työtön (kohtuulliset asumiskulut päälle) ei paljon kuluta ja ostele, vaikka nykyään leikkausten kanssa painivat koulutkin vaativat lähes kuukausittain vanhempien rahallista panosta johonkin toimintaan (matkakassat, liikunta-, taide- ja kulttuurikäynnit) puhumattakaan repuista, sisä- ja ulkolenkkareista, sisä- ja ulkoliikuntavaatteista, luistimista, mailoista, jääkiekko- ja pyöräilykypäristä, pyöristä jne. jne. jotka lapsilta tulisi löytyä.
Jo meille 2000-2500 euron bruttokuukausipalkkalaisille nämä aiheuttavat paineita, saati työttömille perusetuuksien varassa kituuttaville. - kapitaalisosialismi.veks
Ongelma on nykyään se, että kaiken maailman verokierto pääomatulojen matalamman progression ja erilaisten verottomien pääomatulojen muodossa tiettyihin tulorajoihin asti on vienyt moraalin ja suhteellisuudentajun omistajaluokalta. Ja porvarit kokoomus sekä RKP etunenässä oikein edistävät tätä suhmurointia. Kaikista henkilökohtaisista tuloista/voitoista tulee maksaa saman yhtenäisen progression mukaan, ilman etuoikeutettuja tuloja. Tämä lopettaa kusetuksen ja kikkailun. Verovilpeistä ja veroparatiisien käytöstä koko vilppisumma valtion kassaan takautuvasti ja ilman vanhenemisaikoja. Tämä pelottaa 90% vapaamatkustajaveronkiertäjistä.
On selvää että veroja tulee maksaa veronmaksukyvyn mukaan, ja tietenkin hyväosaisten tulee maksaa ainakin sama 50%:n tasavero kaikista tuloista jos n. 1000 €/kk perustulojärjestelmä http://keskustelu.suomi24.fi/t/13625035 olisi voimassa, tai sitten pienituloisia suuremmalla progressiolla nykyisen järjestelmän mukaan. On se kummaa, että mitä enemmän sinulla on vuosituloja, yleensä pääomatuloja, niin veroprosenttisi on huomattavasti pienempi kuin paremmalla keskituloisella ansiotulonsaajalla. 50% on hyvä maksimiveroprosentti, mutta sen tulee koskea kaikkia henkilökohtaisia tuloja/voittoja.
Veroparatiiseihin piilotettujen varojen veroilla Suomeen emme olisi näin huonossa jamassa. Koko EU:n tasolla taas piilotettujen varojen verotuksella rahoitettaisiin eurokriisi moneen kertaan. Tietenkään bankstereita ei olisi pitänyt ensinkään tukea, vaan Islannin tapaan pankkien pitäisi antaa kaatua, jos niiden toiminta on leväperäistä ja luotonanto holtitonta. Ei EU siihen kaatuisi, mutta rahoitusmarkkinat ottaisivat opikseen.
Suomessa kokeiltiin ensimmäisenä miten kiltisti kansa maksaa pankkien kuprut, ja sitten kokeilu laajennettiin EU:hun eurokriisin hoidossa. Kapitaalisosialismi yksityistää voitot, mutta sosialisoi pankkien ja suursijoittajien tappiot kansalaisten/veronmaksajien maksettaviksi. Tämä on todellista kapitaalikommunismia.
Järki käteen ja ihmislähtöistä politiikkaa, jossa ei mennä pelurien ehdoilla ja jossa huolehditaan huono-osaisista perustulon muodossa. - maksa.kunniavelkasi
Suomen irtisanomissuoja on EU:n huonoimpia, siksi firmat lakkauttavat mieluiten Suomen yksiköt, tulee halvemmaksi.
Vasemmisto nimenomaan haluaa ihmiset töihin, onhan vasemmisto osa työväenliikettä. Vasemmisto tosin haluaa ihmiset töihin työehdoilla, ei yrityksen määräämillä säännöillä. Jos Suomen minimipalkkoja ei yritys pysty maksamaan (yleensä alle 10 €/tunti) niin työ ei ole työntekijän tekemisen arvoista. Tällaisen hyväntekeväisyystyön yrittäjä voi tehdä itse tai hänen perheenjäsenensä. Yrityksellä tuskin on menestysmahdollisuuksia jos palkkoja pitää polkea alle miniminormien. Kannattaa siirtyä takaisin duunariksi, yrittäjäksi ei ole edellytyksiä. Työn tekemisen ja teettämisen pitää olla järkevää.
Kerro miten ja missä porvarihallitus tarjoaa nyt työttömille töitä, siis jos kyse ei ole niistä orjapalkkatöistä 9€/PVÄ???
Yrityksen palkkatuki on yrityksille myönnettävää sosiaaliturvaa. Outoa että yrityksille annetaan sossutukea siitä että joku tulee tekemään niille työtä eli tulosta. Itse asiassa tämä sosiaalikapitalistinen ajatus on sairas, ihmisten sijaan yritykset saavat enenevässä määrin sosiaaliturvaa! Jopa tulosta tekevät menestyvät yritykset. Pankit saavat pankkitukea ja yritykset sosiaalitukea työntekijöistä, sairas, sairas maailma.
Kaikki työehtojen mukaan toimivat kokoaikatyöpaikat löytävät työntekijänsä, mutta niitä ei paljon vapaina ole. Sen sijaan provisiopalkkaista puhelinmyynti- ja ovelta-ovelle kauppaa ja vuokratyötä 0-tuntisopimuksilla on tarjolla, jotka järkevä ihminen jättää huomioimatta, ellei ole opiskelija ym.
Tuottavuuden kasvu on mennyt omistajien taskuun, sen jakaminen ja 6-tuntiset työpäivät hävisivät ahneuden alttarille. Omistava luokka on euroaikana rikastunut kun markasta muuttui euro, kuten myös kaupassa tapahtui. Perusetuudet ja tavisten matalapalkat eivät juuri ole korottuneet elinkustannusten karatessa käsistä. Paremmat keskituloiset ulisevat veroaletta vaikka palkat ovat 4000 €/kuukaudessa. Pitää saada sitä, tätä ja tota -kaikki on ansaittu. Veronmaksuhalut kadonneet kun kaikki hyvinvointiyhteiskunnan edut on jo hyödynnetty ja on varaa maksaa ne terveyspalvelut yksityisellä joita työterveydenhuolto ei tarjoa.
Kyllä maksan mieluummin veroja huono-osaisten säällisen elämän turvaamiseksi perusturvalla, kuin rikkaiden omaisuuden suojasta ja Björn Wahlroosin tai Antti Herlinin 250 000 euron vuosittaisia maataloustukia sivutoimisesta maanviljelystä, jossa he eivät edes likaa käsiään. Heidän omilla rahoillahan, varsinkaan veroilla Suomen tarjoamaa vakautta, turvallisuutta ja omaisuudensuojaa ei ostettaisi päiväksikään. Maksakaa siis kiitollisena ne veronne. Verotulojen ansiosta tekin olette tämän hyvinvointivaltion muodossa etuasemanne saaneet, jossa voitte marista. - asökjlökjekjtökj
maksa.kunniavelkasi kirjoitti:
Suomen irtisanomissuoja on EU:n huonoimpia, siksi firmat lakkauttavat mieluiten Suomen yksiköt, tulee halvemmaksi.
Vasemmisto nimenomaan haluaa ihmiset töihin, onhan vasemmisto osa työväenliikettä. Vasemmisto tosin haluaa ihmiset töihin työehdoilla, ei yrityksen määräämillä säännöillä. Jos Suomen minimipalkkoja ei yritys pysty maksamaan (yleensä alle 10 €/tunti) niin työ ei ole työntekijän tekemisen arvoista. Tällaisen hyväntekeväisyystyön yrittäjä voi tehdä itse tai hänen perheenjäsenensä. Yrityksellä tuskin on menestysmahdollisuuksia jos palkkoja pitää polkea alle miniminormien. Kannattaa siirtyä takaisin duunariksi, yrittäjäksi ei ole edellytyksiä. Työn tekemisen ja teettämisen pitää olla järkevää.
Kerro miten ja missä porvarihallitus tarjoaa nyt työttömille töitä, siis jos kyse ei ole niistä orjapalkkatöistä 9€/PVÄ???
Yrityksen palkkatuki on yrityksille myönnettävää sosiaaliturvaa. Outoa että yrityksille annetaan sossutukea siitä että joku tulee tekemään niille työtä eli tulosta. Itse asiassa tämä sosiaalikapitalistinen ajatus on sairas, ihmisten sijaan yritykset saavat enenevässä määrin sosiaaliturvaa! Jopa tulosta tekevät menestyvät yritykset. Pankit saavat pankkitukea ja yritykset sosiaalitukea työntekijöistä, sairas, sairas maailma.
Kaikki työehtojen mukaan toimivat kokoaikatyöpaikat löytävät työntekijänsä, mutta niitä ei paljon vapaina ole. Sen sijaan provisiopalkkaista puhelinmyynti- ja ovelta-ovelle kauppaa ja vuokratyötä 0-tuntisopimuksilla on tarjolla, jotka järkevä ihminen jättää huomioimatta, ellei ole opiskelija ym.
Tuottavuuden kasvu on mennyt omistajien taskuun, sen jakaminen ja 6-tuntiset työpäivät hävisivät ahneuden alttarille. Omistava luokka on euroaikana rikastunut kun markasta muuttui euro, kuten myös kaupassa tapahtui. Perusetuudet ja tavisten matalapalkat eivät juuri ole korottuneet elinkustannusten karatessa käsistä. Paremmat keskituloiset ulisevat veroaletta vaikka palkat ovat 4000 €/kuukaudessa. Pitää saada sitä, tätä ja tota -kaikki on ansaittu. Veronmaksuhalut kadonneet kun kaikki hyvinvointiyhteiskunnan edut on jo hyödynnetty ja on varaa maksaa ne terveyspalvelut yksityisellä joita työterveydenhuolto ei tarjoa.
Kyllä maksan mieluummin veroja huono-osaisten säällisen elämän turvaamiseksi perusturvalla, kuin rikkaiden omaisuuden suojasta ja Björn Wahlroosin tai Antti Herlinin 250 000 euron vuosittaisia maataloustukia sivutoimisesta maanviljelystä, jossa he eivät edes likaa käsiään. Heidän omilla rahoillahan, varsinkaan veroilla Suomen tarjoamaa vakautta, turvallisuutta ja omaisuudensuojaa ei ostettaisi päiväksikään. Maksakaa siis kiitollisena ne veronne. Verotulojen ansiosta tekin olette tämän hyvinvointivaltion muodossa etuasemanne saaneet, jossa voitte marista.Miten sen nyt ottaa...
On mahdollista lakkauttaa yksikkö ja siirtää se halvemman työvoiman maihin. Tämä tosin onnistuu ainoastaan suurille yrityksille. Esim. parturi-kampaamon ei tähän kannata ryhtyä.
Entäpä seuraavanlainen esimerkki: Firma on pieni esim. alle kymmenen työntekijää. Tilauskanta on ok. Ongelmana on työn tuottavuus. Tuottavuuden ongelma kohdistuu yhteen/muutamaan henkilöön, jotka eivät henkilökohtaisista ominaisuuksista johtuen sovellu kyseiseen tuotantoon ( esim. liian fiksuja tai kallispalkkaisia "liukuhihnatyöhön"). Miten nuo vähennetään jos irtisanominen henkilöön kohdistuvista syistä ei ole mahdolinen? Tuotannolliset ja taloudelliset syyt ovat toki mahdollisia, mutta sen jälkeen tulee 9 kk:n takaisinottovelvollisuus. Firma irtisanoo fiksuimmat henkilöt ja muut joutuvat repimään 9 kk:n kapasiteettivajauksen selkänahastaan.
On aivan liian yleistävää sanoa, että työlainsäädäntö olisi liikaa työnantajan puolella.
- eliittisossupummit
Maataloustuki kasvanut työttömyystukea suuremmaksi
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/maataloustuki-kasvanut-tyottomyystukea-suuremmaksi/3174707
"SAK:n pääekonomisti on laskenut työttömille myönnettävän avustuksen olevan vuodelle 2011 2,6 mrd euroa. Aalto yliopiston professori Esko Niemi puolestaan on päätynyt eri tilastoja vertaamalla tulokseen, jonka mukaan maataloustukien kokonaispotti on yli 3 mrd euroa.
Päätoimisia maanviljelijöitä on n. 50 000, työttömiä on lähes 300 000. Niemi suomii kovin sanoin maatalouden tolkutonta Moolokin kitaa, joka nielaisee 3 000 loton päävoiton verran veroeuroja joka vuosi.
- Huvittavaa on, tai pikemminkin itkettävää, että budjettiesityksessä maanviljelijöiden lomakorvaukset ovat 200 miljoonaa euroa, mutta niiden aiheuttama byrokratia maksaa 16 miljoonaa euroa, Niemi toteaa. Niemi katsoo, että heitä pitäisi kohdella eläkeasioissa yhdenvertaisesti perinteisten yrittäjien kanssa. Näin ei kuitenkaan tapahdu.
- Maanviljelijöiden maksama eläkemaksu on vain puolet siitä, mitä yrittäjä maksaa tuloistaan tulevia eläkepäiviään varten. Tällainen etu on ilman muuta maataloustukea., Niemi tulkitsee. Hän muistuttaa myös siitä, että veronmaksajat kustantavat maanviljelijöiden eläkkeistä 77 %.
- Pitäisin järkevänä, että maataloustukea leikataan rajusti. Kannattavat tilat kyllä säilyvät ilman veronmaksajien tukiakin, Esko NIemi paukauttaa. (Uusi Suomi)
Aiemmin Aalto Yliopiston professori Niemi on laskenut, että suomalaiset veronmaksajat menettävät kansallisena maataloustukena 2,1 mrd euroa vuosittain. Professori Aalto on kokoomuksen jäsen".
Niinhän siinä kävi; työttömiä 2015 on 280 000 = 10,3 % tyoikäisestä väestöstä. Heille työttömyys- peruspäiväraha ovat 2,6 MRD €.
Maatiloja vuonna 2015 on 51 000 maataloustuki 3 MRD €. Eikä yksikään noista maataloustuen saajista joudu elämään edes ennen tukea tuolla 500 € / kk.
Hyvä esimerkki ihan tähänkin on Björn Arne Christer ”Nalle” Wahlroos 252 000 €/vuosittaisella tuellaan Haloo Hän on miljonääri.- multimiljonääripummit
Maataloustuki pitäisi varata vain päätoimisille maanviljelijöille. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroos ovat olleet Suomen suurimmat maataloustukipummarit jo vuosia, ja molemmille kilhtaa vuosittain n. 250 000 - 300 000 tukia sivutoimiseen viljelyyn. Tähän mennessä siis miljoonia euroja kummallekin. Wahlroos ei edes ole kirjoilla Suomessa. Nämä suurpummit varastavat Suomelta kaiken minkä saavat ja samalla ajavat puheillaan sosiaaliturvan, palkkojen sekä hyvinvointivaltion alasajoa. Hyi häpeä sosiaalitukia nauttiva riistäjä!
http://demokraatti.fi/maataloustuet-julki-herlin-wahlroos-kaunisto/
"Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin sai viime vuonna maataloustukea lähes 254 000 euroa, ilmenee Maaseutuviraston tilastoista. Herlin harjoittaa tilallaan Kirkkonummella nautakarjataloutta.
Talousvaikuttaja Björn Wahlroos sai tukea viljanviljelyyn 242 000 euroa. Keskustan entinen kansanedustaja ja eurovaaliehdokas Timo Kaunisto sai 108 000 euroa ja entinen ralliautoilija Tommi Mäkinen 45 000 euroa
Kansanedustajista keskustan Jari Leppä sai viime vuonna tukea yli 113 000 euroa. Kokoomuksen Pertti Hemmilä sai 96 000 euroa ja keskustan Esko Kiviranta lähes 70 000 euroa." - tukimaatti
Maataloustuista menee suurin osa yrityksille, osa jopa ulkomaisille yrityksille.
- juu.juuh
Niin menee myös sosiaaliturvasta.
- SSSkeidaa
juu.juuh kirjoitti:
Niin menee myös sosiaaliturvasta.
EKokoomus, miksei yrittäminen kannata Suomessa???
Suomen miljonäärien määrä tuplaantunut neljässä vuodessa 25.000:sta 50.000:een, mikä taantuma, mikä Euroopan sairas mies? SSS-porvarihallituksen tavoite lienee tuplata määrä taas hallituskautensa aikana, sen verran kova hinku leikata työläisten ja työttömien tuloja alas omistajien lisäosingoiksi. Saman verran kasvaa kokoomuksen ydinkannatus, rupusakista ei niin väliä, eihän ne äänestäkään.
Suomessa oltaisiin jaettu tänä keväänä kaikkien aikojen osingot yli 12 mrd euroa, mutta kas kummaa TeliaSonera otettiin pois listalta kummasti ja osinkojen määrä saatiin näyttämään vain 8 mrd eurolta. Sitä pohjoismaisssta yhteistyötäkö EKokoomulaiset?
Miksi yrittäminen ei kannata Suomessa vaikka yritysten yhteisövero 20%:lla yksi EU:n alhaisimmista? Pääomaverotus 5,5 mrd euroa vuodessa alle EU-keskitason. Omistajuuteen ja varallisuuteen liittyvä verotus EU:n alapäästä. Työn sivukulut alle EU-keskitason. Työn kulut ja palkat normaalia pohjois- ja keski-Euroopan tasoa, alle Saksan ja Ruotsin tason jo.
Voi kysyä ihmetellen..
SSS ja EK - Miksei yrittäjyys kannata Suomessa???
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14100455/sss-ja-ek---miksei-yrittajyys-kannata-suomessa - RikkaatSosiaaliloiset
juu.juuh kirjoitti:
Niin menee myös sosiaaliturvasta.
Todellisuudessa Suomessa vastakkain ovat demokraatit ja riistokapitalistit, kommunisteja Suomessa on vähän ja suurin osa heistäkin kapitaalikommunisteja (Loiskapitalismi) jotka yksityistävät voitot mutta sosialisoivat tappiot, kulut ja palkanmaksun yhteiskunnalle ja veronmaksajille mm. alipalkkauksen ja palkkatukien muodossa. Suomen rikkain mies Antti Herlin on Suomen suurin sosiaalitukien saaja, viime vuonna sivutoimisesta maanviljelystä yli 300 000 euroa. Suomen kaikkien aikojen sosiaalitukikuningas taitaa olla viime vuonna yli 20 miljoonaa tienannut Björn Nalle Wahlroos joka sai viime vuonna yli 250 000 euroa sosiaalitukia sivutoimisesta maanviljelystä, ja on saanut vastaavia tukisummia vuosittain jo pitkään, yhteensä siis miljoonia euroja sosiaaliturvaa veronmaksajilta ja yhteiskunnalta. Suomen historian sosiaalipummien ja sosiaaliloisten kruunaamaton kuningas siis.
- rikkaan.evankeliumi
Äänestäjän suoja
On täysin käsittämätöntä, että Suomessa kuluttajansuoja turvaa asiakkaan asemaa suhteessa tuotteen tarjoajaan, mutta politiikassa saa tehdä mitä vaan, vaikka kyseessä on koko Suomen kansaa koskevista asioista!?!?
Suomeen tulisi saada laki, jonka perusteella katteettomia vaalilupauksia antavat valituksi tulleet edustajat potkitaan ulos eduskunnasta ja tilalle otetaan varasijoilta uudet.
Millainen hallitus poistaa eläkkeensaajan asumistuen?
Sipilän hallitus iskee juuri niihin ihmisiin, joiden se ei odota lähtevän barrikadeille tai tekevän vallankumousta: köyhät, vanhukset, sairaat ja lapset. Todella ryhdikästä ja selkärankaista toimintaa aivan erityisesti kun ottaa huomioon, että kaikki kolme ässää julistavat kilvan uskontoaan. Ehkä se on se kristiuskon perustajan näkemys: "köyhät teillä on aina keskuudessanne". Köyhyydestä ei olekaan tarkoitus pyrkiä eroon, onhan oltava jotain, jota varakkaammat voivat halveksua ja pelätä.
Mistä löytyisi hallitus, joka oikeasti haluaa huolehtia kansalaisistaan ja poistaa köyhyyden, muutenkin kuin näännyttämällä köyhät pois? - eduskuntaloiset
HS "paljasti": 20 suomalaista saa ajaa ilmaiseksi ratikalla ja metrolla
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288531267011.html
"Helsingin Sanomat uutisoi perjantaina ryhmästä, joka saa ajaa ilmaiseksi liikennevälineillä Helsingissä.
HS:n mukaan kaupunginhallitus päätti joulun alla, että 20 veteraanipoliitikkoa saavat pitää vapaaliput metroon, raitiovaunuihin ja busseihin. Ilmaisvuosilippu on myönnetty entisille kaupunginjohtajille ja vähintään 20 vuotta valtuustossa istuneille.
Esimerkiksi Ben Zyskowicz (kok.) on saanut lipun, vaikka hän ei ole enää Helsingin valtuustossa. Uusia ilmaisvuosilippuja kaupunki ei HS:n mukaan enää myönnä.
Valtuutetut saavat ajaa Helsingin alueella ilmaiseksi valtuustokauden ajan. HKL on myöntänyt elinikäisen vapaalipun myös HKL:n lauta tai johtokunnassa yli 20 olleille.
Ennen vuotta 2010 HKL myönsi liput ilman suoranaisia kustannuksia. Kun liikenteen järjestäminen siirtyi HSL:lle, alkoi HSL laskuttaa kaupungilta päättäjien vuosilipuista 504,80 euroa".
- Mistä näitä ilmaisia etuja oikein tulee? Mitä keskiverto poliitikko maksaa itse, kun näitä etuja tuntuu olevan joka paikkaan?
S-ryhmän jakama raha epailyttaa Zyskowiczille 1800 €/kk
http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288539841885.html
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/98315-s-ryhman-jakama-raha-epailyttaa-zyskowiczille-1800€kk
"S-ryhmän parhaat "bonukset" eivät mene asiakkaille, vaan osuuskauppojen hallintoelimissä toimiville poliitikoille.
Osuuskaupat pulittavat miljoonaluokan korvaukset poliitikoille, jotka istuvat osuuskauppojen hallintoneuvostoissa ja edustajistoissa, kertoo Helsingin Sanomat.
Esimerkiksi HOK-Elanto maksoi vuonna 2011 hallintoneuvoston jäsenien palkkioita yli 110 000 euroa.
HS:n mukaan palkkioiden suuruus vaihtelee merkittävästi: edustajiston rivijäsenet voivat tienata vuosittain vain muutamia satasia, mutta ison osuuskaupan hallintoneuvoston puheenjohtaja voi sen sijaan ansaita palkkioina yhtä paljon tai enemmän kuin edustamansa osuuskaupan myyjä saa vuosipalkkaa.
HOK-Elannon hallintoneuvoston varapuheenjohtajalle, kansanedustaja
Ben Zyskowiczille (kok) palkkioita maksettiin 19565 euroa".
Aamulehti: Poliitikkojen perheille alennusta S-ryhmästä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288410986528.html
S-ryhmä sallii ostoedun myös päättäjien puolisoille
http://yle.fi/uutiset/s-ryhma_sallii_ostoedun_myos_paattajien_puolisoille/5065712
"S-ryhmä laventaa suosituksiaan osuuskauppojen ostoeduista. Aiemmin S-ryhmä on suositellut, että henkilökunta-alennukset annettaisiin vain hallintoneuvoston jäsenille – ei koko perheelle.
Uusissa suosituksissa osuuskaupat voivat halutessaan laajentaa alennukset talouskohtaisiksi. Käytännössä S-ryhmän paristakymmenestä alueosuuskaupasta valtaosa on jo aiemminkin tarjonnut hallintoneuvostojen jäsenille perhekohtaisia alennuksia.
Henkilökuntaetuihin kuuluu mm. 15 prosentin alennus käyttötavaroista ja kolmen prosentin alennus elintarvikkeista. Ostoetu nousi otsikoihin viime elokuussa, kun kävi ilmi, että alueosuuskauppojen käytännöt olivat ristiriidassa SOK:n suositusten kanssa".
- Ben Zyzziwitsi saa vielä siis S-ryhmän kaupoista ruuat halvemmalla kuin tavallinen pienituloinen ihminen.
Tämän lisäksi Ben näkyy vähän väliä muiden maksamien elokuvaensi-iltojen ja erilaisten cocktail-tilaisuuksien kuvissa syömässä ja juomassa muiden laskuun. Vaikea ymmärtää ihmisestä, joka on kokoomuksen kovimpia köyhien kyykkyynlyöjiä ja perusturvan alasajajia. Ei kai voi olettaa tietävänsä tavallisen ihmisen ja köyhän arkea, kun suuren palkan lisäksi palkkioita tulee erilaisista hallituspaikoista ja ajaa, syö, juo ja kulttureeraa veronmaksajien laskuun.
Tällainen loisiminen pitäisi saada ensimmäisenä loppumaan ja ihmiset maksaisivat omat elämisensä omilla rahoilla, ei erilaisilla lahjuksilla.
Nyt uutisissa oli juuri että kansanedustajat voivat ostaa itselleen iPad Air 2 -tablettinsa 100-200 eurolla, ja muutkin laitteet (kannettavat, kännykät) samalla puoli-ilmaisella hinnalla. Niiden käyttö ja mobiili- ja Internet-liittymäthän ovat jo heille ilmaisia. - kenen.joukoissa.seisot
Kertoisiko joku Eduskunnan hiihtolomista, kesälomista, syyslomista ja joululomista, paljonko päiviä, ja millaiset palkat ja lomarahat noista ajoista? Olen kuullut että lomat ovat pitkiä, jopa pidempiä kuin opettajilla.
Entä paljonko löytyy Suomesta ja ulkomailta Eduskunnan lomapaikkoja joissa kansanedustajat voivat ilmaiseksi lomailla, ja saavatko vielä jotain alennuksia matkakuluista, lentolipuista ym. lomilleen, tai ilmaiset aamiaiset, päivälliset ja buffetit lomapaikoissaan?
Sopeutumiseläkettä ainakin voivat nauttia keskimäärin 3000-4000 €/kk vuosikausia halutessaan:
Kokoomuksen ex-kansanedustajalla olisi varma työpaikka – nostaa silti sopeutumiseläkettä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432172309665.html
Tuhansia euroja kuussa - nämä ex-kansanedustajat nostavat yhä sopeutumiseläkettä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015042119554904_uu.shtml
"Yksittäiset eläkkeet eivät ole julkista tietoa, mutta kolme kautta edustajana ollut saa hiukan alle kolmetuhatta euroa eläkettä kuukaudessa. Hieman alle 2900 euroa kuussa sopeutumiseläkettä saava voi tienata 660 euroa kuukaudessa ilman, että se pienentää sopeutumiseläkettä.
Kokoomuksen entiselle kansanedustajalle Suvi Lindénille maksetaan sopeutumiseläkettä 5300 euroa kuukaudessa. Lindén myöntää, että työurien pidentäminen ja tottuminen eläkeläisyyteen voivat olla ristiriidassa."
Ex-kansanedustajalla suuret pääomatulot – haki silti sopeutumiseläkettä
http://yle.fi/uutiset/ex-kansanedustajalla_suuret_paaomatulot__haki_silti_sopeutumiselaketta/8008733
"Merkittävää pääomatuloa nauttiva ex-kansanedustaja Anne Holmlund (kok.) on hakenut suurista tuloistaan huolimatta sopeutumiseläkettä. Hän jätti eduskunnan keväällä.
Anne Holmlund ei tahdo kommentoida, paljonko hän on saanut tuloja viime vuosina. Vuonna 2011 hän sai verotietojen mukaan pääomatuloja noin 217 000 euroa, 2012 yli 60 000 euroa ja vuonna 2013 lähes 55 000 euroa.
– Sopeutumiseläke perustuu lakiin, jota on uudempien kansanedustajien kohdalla jo muutettu, Holmlund kommentoi yleisellä tasolla".
- Onhan tämä sairasta menoa ja kahden kerroksen Suomea. Taviksilta työehtosuojaa ollaan murentamassa, ja samalla kansanedustajat vieraannutetaan tavallisen ihmisen arjesta täysin toisesta maailmasta olevilla eduilla suuren palkan lisäksi. Ei ihme että oikeistolainen politiikka kasvattaa suosiotaan, kuka noilla eduilla voi olla enää työläisen joukoissa?- ben.voisi.aloittaa
Ex-puoluesihteeri esittää: Aloitetaan työajan pidennys eduskunnasta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060719823627_uu.shtml
"Entinen keskustan puoluesihteeri, tietokirjailija Jarmo Korhonen esittää, että hallituksen ajama tuottavuushyppy pitäisi aloittaa eduskunnasta.
Korhonen muistuttaa, että kansanedustajan kesäloma on juhannusviikolta syyskuun ensimmäiselle viikolle, eli 11 - 12 viikkoa. Syksyllä on viikko lomaa, joululoma on 5 - 6 viikkoa, pääsiäisloma viikon.
- Lomaa on 18 - 20 viikkoa eli 4 - 5 kuukautta vuodessa. Kansanedustaja tienaa yli 30 000 euroa ajalta, jolloin ei ole mitään istuntoja, Korhonen laskeskelee.
- Samalla he tekevät nelipäiväistä työviikkoa. Istunnot alkavat tiistaina ja päättyvät perjantaina kello 15.
- Kuinkahan Sipilä voisi suorittaa eduskunnan työajan pidennyksen 100 tunnilla vuodessa, Korhonen kysyy ja vastaa:
- Kansanedustajat voisivat lyhentää kesäloman 5 viikkoon ja joululoman 2 viikkoon.
Korhosen mukaan esimerkiksi Euroopan parlamentissa on vain 5 viikon kesäloma, 2 viikon joululoma ja sitten on 5 - 6 viikkoa, jolloin on aikaa toimia parlamentin ulkopuolella.
Korhonen muistuttaa, että pitkien lomien lisäksi kansanedustajat ovat eduiltaan huippuluokkaa: He voivat tienata muista tehtävistä 40 000 - 70 000 euroa vuodessa. Sivutoimilupaa he eivät tarvitse.
- Kulukorvauksista jää asunnon jälkeen vähintään tuhat euroa kuukaudessa omaan käteen, Korhonen sanoo".
-- Kannatan ehdottomasti!
- porvarilinja
Hei me leikataan eläkeläisiltä 600 000 000 euroa
Caj Göran pani tuulemaan heti vministerinä. Näin kestävyysvaje siirtyy eläkeläisille. joo ja lapsetkin saavat osansa,sillä lapsilisiäkin leikkaamme,jotta kilpailukyky paranisi.
Eipä leikata isoista eläkkeistä, eläkekatton tabu, pienistä voi viedä, EK:ssa istuu 70 tuhatta /kkeläkettä saava herra, ajaa työttömyyskorvausten alasajoa ja palkansaajien kurjistamista Kokoomuksen ja kepun voimin.
EX-ministeri Viinanen saa vain 10 tuhatta/kk käteen eläkettä, huutaa lehdistössä koko ajan, kuinka työttömyyskorvaukset pitää puolittaa ja ay-liike ajaa alas, vaatii myös verohelpotuksia isotuloisille..
Porvarihallitus saatiin ja hyvinvointiyhteiskunta ajetaan alas, rahan vientiä veroparatiiseihin ei tukita, eikä eläkekattoa laiteta, Kokoomuksen kansanedustajat keplottelevat tulonsiirroilla, Leena Harkimo Kok jäi 52 vuotiaana sopeutimueläkkeelle 4 tonnia/kk, samoin se rehtori(kok), jolla virka pakastimessa, haki lisää virkavapaata vuoden ja nostaa sopetumiseläkettä, kun ei työpaikka kiinnosta!!!!! hei Kokoomus leikkaa työttömyyskorvauksia ja eläkkeitä, mutta rikkaille lisää....- näinsemeni
Tämmönen:
"Hyvät Ihmiset, tiedättekö, että hyvinvointivaltio oli äärimmäinen poikkeus ihmislajin historiassa?
Tiedättekö, että se sallittiin vain kommunismin pelossa?
Kai tajusitte 90-luvun alussa, että nyt sitten seuraa pääoman maailmankausi?
Kai tajusitte, että iso raha halusi vallan pois kansalta ja kansallisvaltioilta?
Kai tajuatte, että vaikka haluttaisiin, niin kansanvalta ei voi toimia isoissa yksiköissä kuten EU:ssa?
Varmaankin tajuat, että EU on keino saada valta pois kansallisvaltioilta ja kansalta.
Kai myönnät, että itsenäistä Suomea ei enää ole. Itsenäisyys on humpuukia, kuten niin moni muukin asia.
Kai tiedät, että kaikki eduskuntapuolueet kannattavat EU-jäsenyyttä ja euroa.
Kai tajuat, että näitä puolueita äänestämällä kannatat kansainvälisen ison rahan valtaa.
Kai tiedät, että 90-luvun lama ja nykyinen lama ovat EU:sta johtuvia. Molemmilla kerroilla rahan arvo oli noussut pilviin euron tai siihen pyrkimisen vuoksi. Nyt euron arvoa on laskettu, mikä piristää taloutta hallituksen politiikan sitä haitatessa.
Kai tiedät, että valtiontalouden vaikeudet johtuvat paljolti siitä, että on vähennetty rikkaitten verotusta. Samalla on leikattu valtionavut kunnille lähes puoleen, ja kunnat ovat vaikeuksissa.
Tajuatko siis, että sairaanhoito-ongelmat ym. ovat tahallaan aiheutettuja?
Kaikilla keinoilla edistetään yksityistämistä.
EU:n vuoksi valtion piti luopua rahan luomisesta ja itseltään lainaamisesta. Sitten on velkaannuttu lainaamalla yksityisiltä pankeilta, joita valtio toisaalta tukee. – Mieletöntä, eikö niin?
Tajuatko, että valtionyhtiöiden lähes lahjoittelu ulkomaille on älytöntä? Esimerkkeinä Kemira Agro, Talvivaara ja Rautaruukki."
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196148-vappupuhe - hyvinvointivaltio.uhka
"Hyvät Ihmiset, tiedättekö, että hyvinvointivaltio oli äärimmäinen poikkeus ihmislajin historiassa?
Kehityksen huippu, ja siksi sitä ollaankin kapitalismin puolelta tuhoamassa.
PISA-tulokset on jo kertoneet, miten vähemmällä tuntimäärällä, ja pienemmällä ohjelmoinnilla saadaan jopa parempia oppimistuloksia kuin Aasian ja USA:n autoritäärisillä oppimismalleilla. No porvarihallitusten hyvinvointisuomen romutus on näitä tuloksia nyt jo vuosia laskeneet, kuten myös Ruotsissa.
Eriarvoisuuden lisääntyminen ja peruspalveluiden tasapuolisuuden mureneminen huonontavat myös oppimistuloksia.
Hyvinvointivaltio luo myös vakautta ja turvallisuutta elää ja yrittää. Suomi on ollut tilastoissa aivan huipulla, jossa mitataan mahdollisuuksia yrittää ja yleistä onnellisuutta sekä tasa-arvoisuutta. Siis muiden Pohjoismaiden hyvinvointivaltioiden kanssa. Todellisuudessa nimenomaan hyvinvointivaltiomallissa kaikkilla on mahdolisuus menestyä, hokema jonka USA on ominut. Tätäkin kehitystä oikeisto on alasajanut amerikanmallia ajaessaan. Jos muut maat alkaisivat ottaa mallia, se olisi uhka koko rahoitusmaailman ja elinkeinoelämän vakaudelle.
"Tiedättekö, että se sallittiin vain kommunismin pelossa?
Kai tajusitte 90-luvun alussa, että nyt sitten seuraa pääoman maailmankausi?
Kai tajusitte, että iso raha halusi vallan pois kansalta ja kansallisvaltioilta?
Kai tajuatte, että vaikka haluttaisiin, niin kansanvalta ei voi toimia isoissa yksiköissä kuten EU:ssa?
Varmaankin tajuat, että EU on keino saada valta pois kansallisvaltioilta ja kansalta.
Kai myönnät, että itsenäistä Suomea ei enää ole. Itsenäisyys on humpuukia, kuten niin moni muukin asia.
Kai tiedät, että kaikki eduskuntapuolueet kannattavat EU-jäsenyyttä ja euroa.
Kai tajuat, että näitä puolueita äänestämällä kannatat kansainvälisen ison rahan valtaa.
Kai tiedät, että 90-luvun lama ja nykyinen lama ovat EU:sta johtuvia. Molemmilla kerroilla rahan arvo oli noussut pilviin euron tai siihen pyrkimisen vuoksi. Nyt euron arvoa on laskettu, mikä piristää taloutta hallituksen politiikan sitä haitatessa.
Kai tiedät, että valtiontalouden vaikeudet johtuvat paljolti siitä, että on vähennetty rikkaitten verotusta. Samalla on leikattu valtionavut kunnille lähes puoleen, ja kunnat ovat vaikeuksissa.
Tajuatko siis, että sairaanhoito-ongelmat ym. ovat tahallaan aiheutettuja?
Kaikilla keinoilla edistetään yksityistämistä.
EU:n vuoksi valtion piti luopua rahan luomisesta ja itseltään lainaamisesta. Sitten on velkaannuttu lainaamalla yksityisiltä pankeilta, joita valtio toisaalta tukee. – Mieletöntä, eikö niin?
Tajuatko, että valtionyhtiöiden lähes lahjoittelu ulkomaille on älytöntä? Esimerkkeinä Kemira Agro, Talvivaara ja Rautaruukki."
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196148-vappupuhe "
Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli on riistäjän painajainen, valtio jossa ihmisillä on lyhyet työajat ja aikaa ajatella. Lyhyemmillä ja vapaammilla koulutuksilla saadaan kokopäiväistä aivopesuopetusta paremmat oppimistulokset. On vaarallista jos ihmisellä on aikaa miettiä liikaa, aikaa järjestäytyä ja valinnanvapautta. Tätä kehitystä on tietenkin pitänyt hidastaa ja alasajaa jo vuosikausia, kun sen vahingollisuus omistajaluokalle ja elinkeinoelämälle selvisi. Bilderberg Group ja muut eliitin etuasemaa ajavat rakenteet ovat näitä ongelmia käsitelleet jo vuosia. Suomen alasajo ei siis ole sattumaa vaan pitkällisen prosessin tulos. - NWOAgenda
"Hyvät Ihmiset, tiedättekö, että hyvinvointivaltio oli äärimmäinen poikkeus ihmislajin historiassa?
Kehityksen huippu, ja siksi sitä ollaankin kapitalismin puolelta tuhoamassa.
PISA-tulokset on jo kertoneet, miten vähemmällä tuntimäärällä, ja pienemmällä ohjelmoinnilla saadaan jopa parempia oppimistuloksia kuin Aasian ja USA:n autoritäärisillä oppimismalleilla.
No porvarihallitusten hyvinvointisuomen romutus on näitä tuloksia nyt jo vuosia laskeneet, kuten myös Ruotsissa.
Eriarvoisuuden lisääntyminen ja peruspalveluiden tasapuolisuuden mureneminen huonontavat myös oppimistuloksia.
Hyvinvointivaltio luo myös vakautta ja turvallisuutta elää ja yrittää. Suomi on ollut tilastoissa aivan huipulla, jossa mitataan mahdollisuuksia yrittää ja yleistä onnellisuutta sekä tasa-arvoisuutta. Siis muiden Pohjoismaiden hyvinvointivaltioiden kanssa. Todellisuudessa nimenomaan hyvinvointivaltiomallissa kaikkilla on mahdolisuus menestyä, hokema jonka USA on ominut. Tätäkin kehitystä oikeisto on alasajanut amerikanmallia ajaessaan. Jos muut maat alkaisivat ottaa mallia, se olisi uhka koko rahoitusmaailman ja elinkeinoelämän vakaudelle.
"Tiedättekö, että se sallittiin vain kommunismin pelossa?
Kai tajusitte 90-luvun alussa, että nyt sitten seuraa pääoman maailmankausi?
Kai tajusitte, että iso raha halusi vallan pois kansalta ja kansallisvaltioilta?
Kai tajuatte, että vaikka haluttaisiin, niin kansanvalta ei voi toimia isoissa yksiköissä kuten EU:ssa?
Varmaankin tajuat, että EU on keino saada valta pois kansallisvaltioilta ja kansalta.
Kai myönnät, että itsenäistä Suomea ei enää ole. Itsenäisyys on humpuukia, kuten niin moni muukin asia.
Kai tiedät, että kaikki eduskuntapuolueet kannattavat EU-jäsenyyttä ja euroa.
Kai tajuat, että näitä puolueita äänestämällä kannatat kansainvälisen ison rahan valtaa.
Kai tiedät, että 90-luvun lama ja nykyinen lama ovat EU:sta johtuvia. Molemmilla kerroilla rahan arvo oli noussut pilviin euron tai siihen pyrkimisen vuoksi. Nyt euron arvoa on laskettu, mikä piristää taloutta hallituksen politiikan sitä haitatessa.
Kai tiedät, että valtiontalouden vaikeudet johtuvat paljolti siitä, että on vähennetty rikkaitten verotusta. Samalla on leikattu valtionavut kunnille lähes puoleen, ja kunnat ovat vaikeuksissa.
Tajuatko siis, että sairaanhoito-ongelmat ym. ovat tahallaan aiheutettuja?
Kaikilla keinoilla edistetään yksityistämistä.
EU:n vuoksi valtion piti luopua rahan luomisesta ja itseltään lainaamisesta. Sitten on velkaannuttu lainaamalla yksityisiltä pankeilta, joita valtio toisaalta tukee. – Mieletöntä, eikö niin?
Tajuatko, että valtionyhtiöiden lähes lahjoittelu ulkomaille on älytöntä? Esimerkkeinä Kemira Agro, Talvivaara ja Rautaruukki."
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196148-vappupuhe "
Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli on riistäjän painajainen, valtio jossa ihmisillä on lyhyet työajat ja aikaa ajatella. Lyhyemmillä ja vapaammilla koulutuksilla saadaan kokopäiväistä aivopesuopetusta paremmat oppimistulokset.
On vaarallista jos ihmisellä on aikaa miettiä liikaa, aikaa järjestäytyä ja valinnanvapautta. Tätä kehitystä on tietenkin pitänyt hidastaa ja alasajaa jo vuosikausia, kun sen vahingollisuus omistajaluokalle ja elinkeinoelämälle selvisi. Bilderberg Group ja muut eliitin etuasemaa ajavat rakenteet ovat näitä ongelmia käsitelleet jo vuosia. Suomen alasajo ei siis ole sattumaa vaan pitkällisen prosessin tulos.
- duunari.maksumieheksi
Hallituksen salainen uhkauslista AY-liikkeelle kertoo aivan jotain muuta. Nyt on tarkoitus rapauttaa AY-liikettä, kuten vaikka KELA:n yhteyteen luotava "Loimaan kassa" kertoo tai AY-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden poisto.
Nyt puhuu omistajan ääni, ja maksajaksi laitetaan vain palkansaajat.
SAK:n Lyly tyrmistyi salaisesta uhkauslistasta: Ei voi olla totta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785150_uu.shtml
"SAK:n puheenjohtajan mukaan hallituksen uhkauslista tekisi yhteiskuntasopimuksen neuvottelemisesta äärettömän vaikeaa".
IL paljastaa: Tällainen on hallituksen salainen uhkauslista - järeät aseet ay-liikettä vastaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785024_uu.shtml
"Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen hallituksella on salainen lista toimenpiteistä, joilla se aikoo pakottaa ammattiyhdistysliikkeen yhteiskuntasopimukseen".
"Lyly on jo aiemminkin valitellut, että hallitus sysää talouden sopeuttamistaakan kokonaan palkansaajien harteille. Nyt hän ihmettelee vielä enemmän. IL:n uutisoiman listan keinot ovat kuin suoraan ay-pomon painajaisesta.
- Mitähän tässä työnantajille on luvassa? Keinoista on kuorma palkansaajilla ja ay-liikkeellä. Ja jos sopimusta ei tule, niin kaikki vastuu on ay-liikkeellä ja kaikki toimenpiteet kohdistuvat ay-liikettä ja palkansaajia kohtaan. Tämäkö on tasapainossa?
- Olen todella huolissani noista tiedoista. Sen verran hurjilta tuntuvat, että haluaisin tietää, ovatko ne totta".
Sipilä otti heti yhteyttä uuteen työministeriin – Lindström: Viestissä ei dramatiikkaa
http://yle.fi/uutiset/sipila_otti_heti_yhteytta_uuteen_tyoministeriin__lindstrom_viestissa_ei_dramatiikkaa/8032752
EK laittoi Sipilään vauhtia, sillä eihän tarkoitus ole laittaa elinkeinoelämää ja pääomapiirejä osallistumaan yhteiskuntasopimukseen, se on ay-liikkeen ja palkansaajien osa.
Kannattaa Sipilän kuitenkin muistaa, että perussuomalaisten mahdollinen lähtö hallituksesta liian työläisiin kohdistuvien leikkausten takia aiheuttaisi porvarihallituksen siirtymisen oppositioon ja uuden hallituksen muodostamisen, joka koostuisi persuista, sdp:stä ja vihreistä sekä vasemmistoliitosta.
Silloin olisivat pääoma- ja omistajapiirit helisemässä.- kokkarepolitiikantulos
MITÄ HYVÄÄ KOKOOMUS ON SAANUT AIKAAN??!!
Kokoomus on tuhonnut hyvinvointiyhterikunnan. He vielä puhuvat juhlapuheissaan hyvinvoinyhteiskunnasta niinkuin se olisi olemassa. Sitä ei ole enää. Märkäkorvat Katainen ynnä muut kakarat eivät ole nähneet hyvinvoitiyhteiskuntaa. Siksi kersoja he ovat. Suomen hyvinvointiyhteiskunta oli parhaimmillaan 1980-luvun lopulla. Kokoomus pääsi valtaan 1987. Siitä alkoi hyvinvointiyhteiskunnan alasajo.
Kyllä ovat saaneet. lapsillemme velekoo yli 50 000 000 000 euroo Kataisen kaudella.
EK:n jäsenten isoille pörssiyhtiöille 800Me tulonsiirto, Käteiselle on saatu huippuvirka...joten onhan noita
- selkänahka.jo.rikki
Korkeintaan 5 dollarilla Aasian halpamaatehtaista lähtevä merkkikenkä maksaa täällä 100-200 € pari. Sama juttu ulkoilutakkien ym. kanssa. Marimekon muka suomalainen huivi maksaa 80 € ja sen tekeminen halpamaan tehtaassa maksaa korkeintaan muutaman euron. Yritysten voitot ovat moninkertaistuneet halpamaihin siirron jälkeen, kun hintoja on nostettu työvoimakustannusten alenemisen aiheuttaman laskutarpeen sijaan. Nyt olisi aikaa maksaa yhteiskuntavastuuta mutta kaikki sysätään tavalliseen tapaan duunarien harteille.
- väärä.suu
..joo ei yhteisöveron laskukaan 20 %:iin parantanut työllisyyttä, vaikka puuttuva 800 000 000 euron veromenetys pitää jollakin muulla verotulolla paikata.
MOT: 800 miljoonan verovedätys
http://areena.yle.fi/1-2467197
"Jyrki Kataisen hallituksen tekemän yhteisöveron roiman alennuksen piti tuoda investointeja, työpaikkoja ja verotuloja. Toisin kävi".
Samoin palkansaajien 100tuntia/vuodessa lisätyöaika ei todennököisesti lisäisi työpaikkoja, vaan rahat valuisivat omistajille ja elinkeinoelämälle. - kohtuuden.totaalikadotus
"Minusta on aivan oikea suunta, että töitä ihmisille eikä tukia. Loppuu ne rahat vähemmälläkin jos velaksi vain eletään ja tukien varassa. Eri asia tietenkin on sairaat ja vanhukset, jotka eivät töihin enää kykene tai ovat leipätyönsä tehneet."
Suomessa marisee eniten ne joiden kuukausitulot ovat _vähintään_ 4000-5000 €/kk. Markka-aikaan tuollaisia tuloja ei ollut juuri kenelläkään. Nyt tämän tuloluokan paremmat keskituloiset äänestävät porvareita ja vaativat veroaleja. Kun pitää omistusasunnon ja etelänmatkojen lisäksi vaihtaa se 30 000 - 50 000 euron auto muutaman vuoden välein, ostaa kesämökkiä, venettä jne. jne. lapsille uutuuttaan kiiltelevät 15 000 mopoautot. Ei suotaisi työttömille ja muille huono-osaisille 450 €/kk käteen toimeentulotukea kohtuullisten asumiskulujen jälkeen, kun niille ei ole tarjolla töitä joilla elää. Voi että teillä on mennyt arvot niin v***n sekaisin. Ainoa ajatus on minä..minä..minä..mulle..mulle..mulle! En tällaisten arvojen mukaan eläviä voi sanoa missään mielessä ainakaan kristityiksi tai demokraateiksi.- kohtuuttomuuden.aika
Tuottavuuden kasvu on mennyt omistajien taskuun, sen jakaminen ja 6-tuntiset työpäivät hävisivät ahneuden alttarille. Omistava luokka on euroaikana rikastunut kun markasta muuttui euro, kuten myös kaupassa tapahtui. Perusetuudet ja tavisten matalapalkat eivät juuri ole korottuneet elinkustannusten karatessa käsistä. Paremmat keskituloiset ulisevat veroaletta vaikka palkat ovat 4000 €/kuukaudessa. Pitää saada sitä, tätä ja tota -kaikki on ansaittu. Veronmaksuhalut kadonneet kun kaikki hyvinvointiyhteiskunnan edut on jo hyödynnetty ja on varaa maksaa ne terveyspalvelut yksityisellä joita työterveydenhuolto ei tarjoa. Hävetkää pahvit!
- löaskjoweiptoiupoiugå
Muistelepa mitä tapahtui 80-luvulla. Työntekijät saivat palkallista lomaa 100 tuntia. Työnantajat ovat joutuneet kustantamaan tämän jo kolmenkymmenen vuoden ajan ilman että saisivat rahalle mitään vastinetta noilta vapaapäiviltä. Kyllä muutosten tulee tapahtua myös toiseen suuntaan.
- ei.kiitos
Se vapaa on työehtoihin säädetty korvaus, joka voisi olla myös puhdasta palkkakulua yritykselle. Ei yrittäjäkään luovu eduistaan jotka on sovittu. AY-liikkeen ei missään nimessä pidä luopua lomapäivistä, pekkasista tai lisätä palkatonta päivä/viikkotyöaikaa, koska jo nyt liikaa ihmisiä on työttöminä.
- voisitteko.ajatella
Toisilta viedään väkisin, mutta Sipilä pyytää hyvätuloisia itse leikkaamaan palkkojaan
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194983088031/artikkeli/toisilta viedaan vakisin mutta sipila pyytaa hyvatuloisia itse leikkaamaan palkkojaan.html
Sipilä: ..anteeksi että häiritsen, mutta pliis voisitteko jotenkin osallistua? - löaskjoweiptoiupoiugå
ei.kiitos kirjoitti:
Se vapaa on työehtoihin säädetty korvaus, joka voisi olla myös puhdasta palkkakulua yritykselle. Ei yrittäjäkään luovu eduistaan jotka on sovittu. AY-liikkeen ei missään nimessä pidä luopua lomapäivistä, pekkasista tai lisätä palkatonta päivä/viikkotyöaikaa, koska jo nyt liikaa ihmisiä on työttöminä.
Eli ts. kenenkään ei pidä luopua mistään eduista? Tuo johtaa tilanteeseen, jossa ainoat voittavat tahot ovat maamme rajojen ulkopuolella.
80-luvulla pekkaspäivien mukaantulo oli työnantajien luopumista oikeuksistaan "olla antamatta vapaapäiviä" työntekijöille. Tämän luultiin vähentävän työttömyyttä ja samalla työntekijät saivat asiointivapaita esim. pankkiasioiden hoitoon.
Pekkaspäivät ovat logistinen häiriö pienyrittäjille. Tilapäiset poissaolot työn ääreltä ei ole paikattavissa palkkaamalla uusi työntekijä. Työntekijä on yhtäkkiä poissa ja muut joutuvat tekemään hänenkin työnsä. Vaihtoehtoisesti työnantaja kärsii ylityökustannuksina tai toiminnan laadun heikkenemisenä (toimitusvarmuuden heikentyessä). Työntekijä ei tarvitse enää vapaata pankkiasioiden hoitoon, koska nuo hoituvat iltaisin netissä ja käteistä rahaa saa automaateista. Tilapäisten pakollisten asioiden hoitamiseen käytetään nykyään muita tapoja mm. liukuva työaika ja muut järjestelyt.
Työntekijät ovat voittaneet vapaapäiviä jo kolmen vuosikymmenen ajan. Eikö tuo riitä?
- valonpuoli
Lukijat älähtivät hallituksen linjauksista: Köyhille määrätään, rikkailta pyydetään
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/lukijat-alahtivat-hallituksen-linjauksista-koyhille-maarataan-rikkailta-pyydetaan/698370/
"– Suomi nousee ainoastaan, jos ihmisille on töitä tarjolla palkalla, jolla voi elää ja elättää perheensä. Nyt on työantajien näytön aika, ei kiinalaisen palkkatason aika, nimimerkki Huilunsoittaja kommentoi.
Lukijoita närästää se, että tuleva pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on pyytänyt hyvätuloisia leikkaamaan vapaaehtoisesti palkkojaan.
– Rikkaita vain pyydetään harkitsemaan palkkojensa alentamista, köyhiltä viedään kysymättä. Hyväosaisia kehotetaan osallistumaan lamatalkoisiin omantunnon mukaan ikään kuin Punaisen Ristin keräyksiin, lukijat sivaltavat.
Hyvätuloisten mukaan tulo talkoisiin hoituisi lukijoiden mielestä automaattisesti veroprosenttia kiristämällä". - kaikki.mukaan
Keskustan pinnan alla kuohuu: ”Yli 3000 €/kk, veroprosentti ylös”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82747-keskustan-pinnan-alla-kuohuu-yli-3000-eukk-veroprosentti-ylos
” Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) hallituksineen saa kritiikkiä leikkausten kohdistamisestä niin poliittisilta kilpailijoilta kuin omiltaankin.
Keskustavetoisen hallituksen valinnat herättävät laajaa arvostelua keskustan nuorten vaikuttajien parissa.
Tuoreimpana arvostelijoiden joukkoon liittyy europarlamentaarikko Paavo Väyrysen avustaja Joonas Könttä (kesk.), joka hävisi taannoin täpärästi keskustanuorten puheenjohtajavaalin. Vuoden 2013 puheenjohtajavaalin ehdokkaista myös Katja Asikainen ja Elina Lappalainen ovat kritisoineet Juha Sipilän hallituksen ratkaisuja.
Könttä kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan keskustan olevan vaarallisilla vesillä ”erityisesti koulutus- ja sivistyspolitiikassa sekä sosiaalipuolen asioissa”.
– Haluaako yli sata vuotta vanha kansanliike todella luopua asemastaan vahvana sivistyspuolueena, joka puolustaa yhteiskunnallista kohtuullisuutta ja oikeudenmukaisuutta? Könttä miettii.
Katja Asikainen arvosteli keskustan muuttuneen ”kokoomuksen jatkeeksi” leikatessaan perinteisen alkiolaisuuden vastaisesti erityisesti työttömiltä, eläkeläisiltä, lapsiperheiltä ja opiskelijoilta.
Myös Könttä pohtii blogissaan oikeudenmukaisuutta.
– Eläkeläiset, lapsiperheet, työttömät, opiskelijat ja sairaat ovat joutumassa hallituksen politiikan maksumiehiksi. Sen sijaan ylemmissä tuloluokissa kiristyksiä on joko vähän tai ei lainkaan. Sipilä kylläkin vetosi hyväosaisiin, jotta nämä vapaaehtoisesti kantaisivat kortensa kekoon, Könttä kirjoittaa.
– Ihmisten oikeustaju on koetuksella tilanteessa, jossa heikoimmat joutuvat antamaan vähästään, mutta etuoikeutetulla väestönosalla taakankantaminen perustuu omaan harkintaan. Pitkäaikainen keskustavaikuttaja Seppo Kääriäinen esitti kysymyksen, pitäisikö suurituloisten verotusta vielä tarkistaa ylöspäin. Ajatus on kannatettava ja keskustan arvojen mukainen, Könttä jatkaa.
Kommenttiketjussa Könttä linjaa, että ”mielestäni yli 3000€/kk tienaavien tuloverotusta olisi voinut nostaa vaikka 1–2 prosenttiyksikköä”.
– ”Kaikki osallistuvat” -viesti on helpompi ymmärtää, jos teemme edes pieniä korotuksia hyvin ansaitsevien verotukseen, Könttä vastaa.
Prosenttiyksikkö enemmän veroja ei ole ratkaisu, mutta lähettää tärkeän viestin. Se ei myöskään vaikuttaisi juurikaan negatiivisesti talouskasvuun ja ostovoimaan, kun se koskisi jo valmiiksi hyvin toimeentulevia, hän jatkaa”.
-- Katja Asikainen arvosteli keskustan muuttuneen ”kokoomuksen jatkeeksi”, ja niin se on muuttunutkin multimiljonääri Sipilän johdossa (Vanhanen ja Aho rahavallan takapiruina). Köyhiltä, työttömiltä, opiskelijoilta ja pieneläkeläisiltä on helppo leikata, heidän asiaansa ei aja suuri raha ja lobbarivoimat. Kymmenien miljoonien omaisuuden omistava yrittäjä multimiljonääri Sipilä ei voi tajuta tavallisen kansan elämää. Kaikki uhrataan kilpailulle ja kilpailun ehdolla. Tavallisen ihmisen arjen ei pidä olla kilpailua, yhteiskuntaa ei voi ohjata rahanhimon ja kilpailun ehdoilla, vaan ihmisyys keskiössä. Ihmisten hyvinvointi on tärkein arvo, ja sen toteutuminen vaatii tasapuolisuutta yhteiskuntasopimuksen toteuttamisessa. Ei voi olla niin että eniten Suomen hyvinvointivaltiosta hyötyneet voivat itse päättää osallistumisestaan "talkoisiin", kun huono-osaiset, köyhät, työttömät, opiskelijat, pieneläkeläiset sekä AY-liikkeen työläiset pakotetaan leikkauksien maksajiksi.
Yli 4000 €/kk ansaitseville 2 %:n korotus ja vaikkapa yli 5000 €/kk tienaaville 3 %:n veronkorotus.- ei.euroakaan
4000-10000 €/kk enemmän tienaavat voivat hyvin osallistua talkoisiin ja maksaa 2-3 % enemmän veroa. Noilla liksoilla jää jo sukanvarteen muutenkin. Työttömien, pieneläkeläisten, opiskelijoiden ym. köyhien ja alle 2500 €/kk bruttona tienaavien tuloista ei todellakaan pitäisi leikata mitään nykyisellä elinkustannustasolla.
Työttömille ansiosidonnaista saamattomille jää n. 450 €/kk käteen toimeentulotuen perusosana kohtuullisten asumiskulujen(vuokra vesi sähkö) jälkeen, siitä ei ole varaa enää leikata edes indeksikorotuksia. Myös pienimpiä eläkkeitä saavat ovat toimeentulotuen piirissä, kuten myös matalaa ansiosidonnaista turvaa saavat. Lisäksi opiskelijat elävät todella matalalla tulotasolla, josta ei ole varaa osallistua yhteiskuntasopimustalkoisiin.
- hyötyneet.maksakoon
Miksi duunarin pitäisi olla maksumies, kun hyvätuloiset ja yrittäjät osallistuvat Sipilän mukaan vain omasta halustaan??? Mielestäni perustukien varassa olevien köyhien, työttömien, toimeentulotukiasiakkaiden, minimieläkeläisten ja opiskelijoiden joilla jää kohtuullisten asumiskulujen jälkeen alle 500 €/kk käteen elämiseen, tai alle 2500 €/kk bruttona tienaavien matalapalkkaduunarien ei pitäsi maksaa euroakaan lisää näillä elinkustannuksilla, joilla korjattuna Suomen työvoimakustannukset ovat EU:n keskitason alapuolella. Ne maksakoon, jotka ovat Suomessa eniten hyötyneet ja palkka on 4000 €/kk.
- huomattu.on
– Varakkaat keski-ikäiset suomalaiset ovat yleensä kaikkein ahneimpia. Kovasti on rikastuttu hyvinvointiyhteiskunnalla ja lisää rahaa tulee sitä purkamalla. Nuoret joutuvat nykyään oikeasti tekemään töitä rahojensa ja opintojensa eteen toisin kuin monet keski-ikäiset aikanaan.
- talkoisiin.kiitos
Häkämiehen vuosipalkan korotuksella maksaisi sunnuntailisät yli tuhannelle työntekijälle
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3383765/hakamiehen-vuosipalkan-korotuksella-maksaisi-sunnuntailisat-yli-tuhannelle-tyontekijalle
"Työpaikan vaihdos vuonna 2012 toi 200 000 euron palkankorotuksen.
Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkämies on jo pitkään vaatinut palkkamalttia ja tällä viikolla hän nokitti ”tarjoustaan” vaatimalla palkkojen sunnuntailisän poistamista. Häkämies puhuu maltista 350 000 vuosipalkkansa lähtökohdasta.
Sosiaalidemokraattisen Kalevi Sorsa -säätiön Työllistäjät-hankkeen vetäjä Samuli Sinisalo vertailee säätiön blogissamaltin vaatijan ja vaatimusten kohteiden palkkatasoa.
Vuonna 2013 suomalaisen keskipalkka oli pyöristettynä 3 000 euroa kuukaudessa, 136 päivässä. Sivukuluineen yhden työpäivän kustannukseksi työnantajalle tuli noin 191 euroa.
Häkämies vaihtoi vuonna 2012 elinkeinoministerin pestin Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajaksi. Hänen vuosipalkkansa nousi noin 150 000 eurosta noin 350 000 euroon ja kuukausipalkkansa noin 11 500 eurosta noin 26 600 euroon.
”Eli Häkämiehen vuonna 2012 saama 200 000 euron vuosipalkankorotus on yli 1000-kertainen keskimääräiseen päiväpalkkaan tai sunnuntailisään verrattuna. Hänen vuosipalkkansa korotuksella voisi siis maksaa sunnuntailisät 1 047 suomalaiselle työntekijälle”, Sinisalo vertaa.
Hän jatkaa, että ”Häkämiehellä olisi varaa palkata keskituloinen suomalainen palkansaaja töihin 52 sunnuntaiksi, tuplapalkalla, seuraavan kymmenen vuoden ajan. Tai palkata kymmenen suomalaista töihin, joka sunnuntai ja koko vuodeksi”.
Tässä resurssit, joilla Häkämies osallistuu ”lamatalkoisiin” keskituloiseen palkansaajaan verrattuna.
”Mutta mikäli häntä ja koko rikkainta tulokymmenystä varjellaan veronkorotuksilta, lankeaa heidän kuormansa muiden kannettavaksi.” - näillä.varaa
Kevyt pääomaverotus vie Suomelta 5,5 miljardia euroa
Lähde: http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3368548/kevyt-paaomaverotus-vie-suomelta-55-miljardia-euroa
Pääomaveroja pitäisi lisätä 5,5 miljaria EU-tasolle
Tilastokeskuksen uutisten mukaan Suomen verotuskäytäntö poikkeaa tuntuvasti EU-maiden verotuksesta. Suomessa pääomaverotus on keveää verrattuna työn ja kulutuksen verotukseen. Kansanedustajien kannattaisi selvittää, mistä pitää leikata, jotta suomalaisten verotus ei leikkaisi ostovoimaa ja heikentäisi työllisyyttä.
Tilastokeskuksen Olli Savelan artikkelista lainattua verotustietoa. Kannattaa lukea koko artikkeli Tilastokeskuksen sivuilta.
"Euroopan Unioni julkaisee mielenkiintoista VEROTILASTOA. Siinä veroasteeseen luettavat verot ja pakolliset maksut on jaettu kolmeen osaan:
- työhön kohdistuvat verot
- kulutukseen kohdistuvat verot ja
- pääomiin kohdistuvat verot
EU:n tilastot valmistuvat viiveellä, koska kaikkien EU-maiden tiedot otetaan mukaan. Uusimmat tiedot ovat vuodelta 2012. Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin.
- Työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 % ja EU:ssa keskimäärin 51 %.
- Kulutusverotus Suomessa oli 32,4 % ja EU:ssa 28,5 %.
- Pääomiin kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 % ja kaikissa EU-maissa 20,8%. (Annex A:taulukko C.3_T).
Euroissa laskien pääomaverotuksen ero oli 5,5 miljardia euroa. Jos siis Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan kohdistuvia veroja pitänyt periä 5,5 miljardia euroa enemmän ja vastaavasti työhön ja kulutukseen kohdistuvia veroja 5,5 miljardia vähemmän. "
Tilastokeskuksen tutkijan mukaan vuonna 2000 pääomaan kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista on suunnilleen sama kuin vuonna 2012:
"Myös suhteessa kansantalouden kokoon oli pääomaverojen osuus Suomessa selvästi pienempi kuin EU-maissa keskimäärin, vaikka veroaste on Suomessa keskimääräistä korkeampi. Suomessa pääomaverojen suhde bkt:hen oli 6,3 % ja EU-maissa 8,2 %.
Erityisen selvä oli ero varallisuusveroissa, joiden suhe btk:hen oli Suomessa 1,5 %, mutta EU-maissa keskimäärin 2,8 %. Näitä veroja ovat kiinteistövero, varainsiirtovero sekä perintö- ja lahjavero. Sen sijaan varallisuusveroa ei ole peritty Suomessa vuoden 2005 jälkeen. "
-----
Toisin sanoen ennenkuin keski- ja pienituloisilta leikataan, verotus on korjattava Suomessa sekä talouskasvun että kilpailukyvyn vuoksi EU-maiden kanssa vastaavaksi. Suomessa pääomatulojen verotus on liian alhaista, eli 5,5 miljardia vuosittain pitäisi pääomiin kohdistuvia veroja kerätä enemmän, jotta oltaisiin pääomien verotuksessa EU-tasolla. Vastaavasti työhön ja kulutukseen kohdistuvia veroja pitäisi vähentää.
Pääomien matala verotus on kasvattanut tuloeroja ja kulutuksen ja työn raju verottaminen on lisännyt työttömyyttä heikentämällä suomalaisten ostovoimaa verrattuna muihin EU-maihin.
Jos tässä tilanteessa uuden hallituksen toimesta leikataan suomalaisten pieni- ja keskituloisten ostovoimasta entisestään, olemme Kreikan tiellä. Pääoma-rikastuneet, vain vähäistä pääomaveroa maksavat, viettävät jatkuvasti osinkokarnevaaleja ja vievät vähän verotettuja pääomia ulkomaille veroparatiiseihin.
Pääomaverotus ja varallisuusverotus on uudistettava vastaamaan EU-maiden verotusta. Eli verot on perittävä veronmaksukyvyn mukaisesti kuten muissa EU-maissa. Suomalaisten ostovoimaa tarvitaan pitkittyvän laman aikana, jotta suomalaiset kykenevät ostamaan suomalaisia tuotteita ja käyttämään suomalaisia palveluja. Leipäjonoissa jonottavat työttömät ja pätkätyöläiset eivät kulutusta lisää ja suomalaisia talouskasvua kannattele.
Miksi Suomessa ei kerrota Suomen ja muiden EU-maiden erilaisesta verotuksesta? Muiden EU-maiden talouskasvu on ollut Suomea huomattavasti nopeampaa. Suomen talouskasvu on EU-maiden heikommasta päästä, Kyproksen luokkaa.
Johtuuko Suomen heikko talouskasvu Suomen erilaisesta verotuksesta, kun pääomaverotus on 5,5 miljardia pienempi kuin muissa EU-maissa?- EK.ota.vaarin
"Tilastokeskuksen uutisten mukaan Suomen verotuskäytäntö poikkeaa tuntuvasti EU-maiden verotuksesta. Suomessa pääomaverotus on keveää verrattuna työn ja kulutuksen verotukseen. Kansanedustajien kannattaisi selvittää, mistä pitää leikata, jotta suomalaisten verotus ei leikkaisi ostovoimaa ja heikentäisi työllisyyttä."
- Tässä taitaa olla syy Suomen alamäkeen. Kataisen hallituksen pääomaveron alennus 20%:iin huononsi Suomen taloutta entisestään. Nyt kannattaa nostaa pääomaveroja EU-tasolle jotta Suomen talous saadaan taas nousuun, kuten muualla Euroopassa tapahtuu. - vapaamatkustajaluokka
Siinäpä oli sitä faktaa. Se ei kuitenkaan aiheuta toimenpiteitä! Asiaan ei ole puututtu, vaan siitä on vaiettu. Halutaanko edes kotimarkkinoille vetoa. Älkää siinä tapauksessa leikatko köyhiltä. He pitivät maata pystyssä siihen asti, kunnes joutuivat työttömiksi.
Kun puhutaan kipeistä ratkaisuista, niin yllä mainittuihin seikkoihin puuttuminen olisi juuri sitä kaikkein kipeintä sarkaa. Siinä nimittäin puututtaisiin kaikkein hyvätuloisempien etuihin. On helpompi ottaa köyhältä kuin rikkaalta.
Kun poliitikot puhuvat kipeistä leikkauksista, he tarkoittavat meitä keskituloisia ja vähävaraisia. He jättävät kokonaan laskuista nämä pääomatuloilla elävät. Aivan kuin he olisivat jostain syystä rauhoitettuja. Mikähän on se syy? Tilanteen saattamiseksi edes EU:n keskitasolle pääomapuolelta pitäisi saada yli 5 miljardia euroa lisää, jotta maamme olisi kilpailukykyinen muiden EU-maiden kanssa. - talous.kuntoon
Suomi verottaa siis pääomaa ja sen tuottoa huomattavasti EU:n keskiarvoa kevyemmin.
EU:n keskiarvoisella verotuksella tältä verotuksen lohkolta voitaisiin kerätä vuodessa 5,5 miljardia euroa lisää.
Sillä summalla voitaisiin jo helpottaa pieni- ja keskituloisten verotusta, vähentää ylisuurta kulutusverotusta ja jättää 2–3 miljardia euroa kattamaan kestävyysvajetta ja muitakin verotusvajeita.
Juha Sipilän hallitus on valinnut toisenlaisen tien. Se haluaa entisestään kurjistaa pienituloisten ja sosiaalitukien varassa elävien toimeentuloa. Opiskelijat, eläkeläiset, lapsiperheet ja työttömät monien muiden ryhmien ohella joutuvat tinkimään pakon edessä elämisensä menoista.
Oikeistohallitus on nimensä mukaisesti aito oikeistohallitus, joka pitää pääoman omistajien puolta, vaikka retoriikassaan kainosti aneleekin heitä osallistumaan taakankannon talkoisiin.
Todellinen ja hyvin pikaisesti tarvittava rakenneuudistus on verotuksen rakenteen uudistaminen. Pääoma on Suomessa verotuksen vapaamatkustaja, eikä ongelma poistu ennen kuin lähenemme tältä osin EU:n keskitasoa. Siis KESKIARVOA, ei mitään huippua.
Kokonaisveroasteen ei tarvitse edes nousta. Kulutuksen ja pieni- ja keskituloisten verohelpotus vapauttaa ostovoimaa, ja uudistus siirtää verorasitusta sinne, missä on maksuvoimaa.
- suuri.puhallus
Suomihan on rikkaampi kuin koskaan ja kauppa käy paremmin kuin ikinä. Mene Lidliin, Cittariin, Prismaan, Budgetsportiin, XXL:ään, Toys'R'US:iin tai minne vaan niin puolella viimeisen viiden vuoden aikana kallistuneita ruokia, juomia, vaatteita, jalkineita, urheiluvälineitä, harrastusvälineitä, leluja ym. ostetaan kuin siimaa. Kärryt on täynnä ja kertalaskut satasia.
Aasian halpatyötehtaista lähtevät kaikki merkkilenkkarit (Nike, Reebok, Acisc, Adidas ym.) max. 5 dollaria pari(todisti dokumentti), täällä ne maksavat 100-200 €/pari, lehtien "suuralennuksessa" 50%:n alennuksella niitä myydään jatkuvasti n. 80 €/pari. Lenkkareita jotka ovat vielä kevyttä verkkokangasta, joka ei kestä kuten vanhat Karhut ym. Aktiivikäytössä tuskin vuotta. Liikuntatakit, puvut maksavat 100-200 €. Marimekon huivi maksaa 80 €, jonka valmistus halpatehtaassa maksaa tuskin euron pari. Mikä siinä on suomalaista? Isohkot Lego-laatikot maksavat 100-200 €, pienehköjä taitaa saada vielä 50 €:lla, ja silti kauppa käy Toys 'R' Us:issa kuin liukuhihnalla. Millaisia voittoja firmat nykyään saavatkaan, kun tuotteet tehtiin ennen Suomessa ja Euroopassa, nyt kaikki lähtee muutaman euron kappalehintaan Aasian halpatehtaista ja maksaa täällä 100-200 €??? Mihin ne jättimäisesti pakosta kasvaneet voitot piilotetaan, kun näiden omistajien verokalenteritulot eivät ole kymmenkertaistuneet?
Mikä taantuma täällä muka on? ..siis muu kuin EK:n ja porvarien hokema kusetus? Tarkoitus on vain ajaa Suomen hyvinvointiyhteiskunta ja peruspalvelut alas sekä työlainsäädäntö matalaksi, jotta tänne saadaan riistokapitalismi valtaan, kuten suurimmassa osassa muuta EU:ta. Rikkaat rikastuu ja duunarit tekevät matalapalkkatöitä vuokratyöfirmoissa yritysten armoilla. Valtion omaisuus myydään pilkkahintaan hyväveljille.
Ulkolinja: Halvan työn kova hinta
YLE TV1 To 07.05.2015 klo 22.00
http://areena.yle.fi/1-2388876
"EU avasi itäeurooppalaisille tien kalliiseen länteen. Työvoimaa liikuttamaan on syntynyt hämäriä yrityksiä, jotka eivät piittaa laeista, työoloista tai turvallisuudesta. Alimitoitetut palkatkin jäävät usein maksamatta"
Ulkolinja: Troikan kylmä kyyti
52 min to 23.4.2015 20 pv
http://areena.yle.fi/1-2699201
"EU, Kansainvälinen valuuttarahasto ja Euroopan keskuspankki, nk. troikka, ovat lainanneet Euroopan kriisivaltioille yli 400 miljardia euroa. Nyt troikka pakottaa maat rajuihin säästöihin. Kestävätkö kriisimaat tämän?"
Tämä dokumentti olisi hyvä jokaisen EU-kansalaisen nähdä. Olli Rehn ja kumppanit laittoivat Kreikan kansan maksamaan pääosin Saksalaisia ja Ranskalaisia pankkeja uhkaavat luottotappiot. Kriisituki ei siis mennyt kreikkalaisille, vaan bankstereille.
Kypros pakotettiin troikan toimesta antamaan pankki Kreikkaan, jossa tämän pankin omistaja ilmoitti pian yli 3 miljardin tuloksesta. Saivatko troikan jäsenet piilotuksena osan tämän järjestelyn voitoista?
Sairasta kusetusta.- hinnat.ne.vaan.nousee
Mobiilidatan hinta nousi jopa 50 %: "Halvempia ei ole enää tarjolla"
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/2015-06-08/Mobiilidatan-hinta-nousi-jopa-50--Halvempia-ei-ole-enää-tarjolla-3322976.html
"Kiinteähintaisen mobiilidatan lähtöhinta on noussut Suomessa 14–15 euroon kuukaudessa, kun vielä vuosi sitten palvelun sai noin 10 eurolla kuukaudessa.
Peruspalvelun hinta on siis noussut 40–50 prosenttia lyhyessä ajassa. Se on operaattoreille iloinen asia, koska ne tuskailivat vuosia halvalla myymäänsä mobiilidataa. Nyt 4g-yhteyksien myötä asiakkaat näyttävät olevan valmiita maksamaan palvelusta enemmän".
-- Ja kansa maksaa valittamatta.
Toinen juttu on S-ryhmän liikkeiden ns "ruoka-ale". Samalla kun tiettyjen tuotteiden hintoja on alennettu pastojen, riismurojen, suklaan ym. hintoja on nostettu monia kymmeniä prosentteja yhtäkkisesti. Varmasti sama trendi myös K-ryhmässä, sillä jostain ne alehinnat on tasoitettava.
- väärä.politiikka
"Suomessa ei ole varaa korottaa ainoatakaan veroa tai yhteiskunnan taksaa. On puututtava verotuksen tarpeeseen ja laskettava julkisen sektorin kuluja.
Suomen verotus ja rahan keruu on kovin toisenlaista, kuin muissa Euroopan maissa. Asumista ei pidä enempää enää verottaa , Vihervasurit saivat aikaan yhden maailman kalleimmista asumisen kustannuksista, verrattuna käteen jäävään palkkaan".
* Pääomatuloverotus on 5,5 miljardia alle EU:n keskitason, puhumattakaan keskitason yläpuolella olevista, joiden talous toimii ja kasvaa silti Suomea paremmin. Koska ansiotuloveroa ja kulutusveroja täällä kerätään paljon yli EU:n keskitason, pääomaverotus pitäisi nostaa ainakin EU-keskitasolle jolloin valtio saisi pääomaveroja ainakin tuon 5,5 miljardia vuodessa lisää, mieluummin enemmänkin. Koska korkeamman pääomaveron EU-maatkin voivat Suomea paremmin ja niiden talous kasvaa, pääomat eivät todellakaan karkaa kun Suomi nostaa pääomaveron samalle tasolle. Pikemminkin Suomen talous saattaa tällä' tavalla lähteä nousuun, koska 5,5 miljardin euron lisäverotulot mahdollistavat ansiotuloveron ja kulutusverojen laskun.
"Suomesta pitäisi tehdä se veroparatiisi ja ottaa pääomat, sekä investoinnit tänne, saada kansa töihin".
* Suomestahan on yritetty 11,5 vuoden porvaripäähallituspuoluekauden (kepu tai kokoomus) aikana tehdä veroparatiisia poistamalla pääomatulojen veroprogressio ja laskemalla yhteisövero EU:n alimpaan luokkaan 20%, poistamalla omaisuusvero sekä heikentämällä irtisanomissuojaa länsi-Euroopan huonoimmaksi, jolloin Suomen yksiköt lopetetaan ensimmäisiksi. Muualla irtisanottu saa työvuosien mukaisen korvauksen, suomalainen ei saa mitään, ja tekee vielä irtisanomisajan työtä. Tämä kokeilu on epäonnistunut täydellisesti, kuten kertoo se että olemme Kyproksen kanssa EU:n alimmalla kasvutasolla, vaikka elinkeinoelämää ja omistajia on hellitty koko ajan.
"Nyt on jo vuosikymmeniä tasattu tuloja, siirtämällä rikkaalta köyhälle ja tultu ongelmaan, että rikkaat ovat hävinneet".
* Mihin ne muka on hävinneet, tuloerojen kasvu kertoo toista, rikkailla menee erinomaisen hyvin. Eikä ihme, sillä Suomen yhteisövero on EU:n alhaisimpia, kuten myös pääomaverotus. Omaisuusveroa ei ole jne.
"Keskiluokka joka vetää löysää kasvanut ja vievät lentokone- ja laivalasteittain rahaa ulkomaille.
Lomailevat pitkään puolitoistakertaisella palkalla ja kuittaavat loppuelämäkseen maailman kovimpia eläkkeitä".
* Yläluokka sitä rahaa vie piiloon, kuten myös elinkeinoelämä veroparatiiseihin laillistetulla veronkierrolla(verosuunnittelu).
"Tätä sitten on pidetty yllä velalla, jota on jo sata miljardia. Loppu on lähellä ja auta armias jos korko nousisi".
* Aivan, koska elinkeinoelämä ja omistajat eivät ole maksaneet kuten muualla EU:ssa(pääomatuloverouupuma 5,5 miljardia euroa vuodessa, omaisuusveron puuttuminen jne.)
"Kreikan tie kutsuu ja Vassaritkin vaan kehottavat ottamaan lisävelkaa, koska laskevat Suomen romahtaessa olevan täynnä köyhiä , jotka heitä äänestävät".
* Kreikan tie kutsuu tosiaankin, jos politiikka on samanlaista jossa rikkaat ja hyväosaiset sekä elinkeinoelämä eivät maksa juuri mitään, vaan piilottavat varallisuuden ulkomaille.
"Sipilä Suomi kuntoon ja äkkiä !"
* Ei hyvältä näytä tämä Sipilän malli, joka ottaa kaikilta muilta paitsi niiltä joilla olisi varaa, jotta oltaisiin myös pääomaverotuksessa ja yhteisöverossa edes EU:n keskikastissa ja saataisiin verotuloja, eikä vain vietäisi veronmaksajien ostovoimaa, joka kuihduttaa myös yritystoimintaa, varsinkin pienyrittäjyyttä. - sysimusta.aika
"Kolme suomalaista osallistuu Itävallassa torstaina alkavaan Bilderberg-ryhmän talouskokoukseen. Kokoukseen on lähdössä Suomen valtiovarainministeri ja ex-pääministeri Alexander Stubb, Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) johtaja Matti Apunen sekä Perheyritysten liiton toimitusjohtaja Leena Mörttinen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060819828797_uu.shtml
Röyhkeintä on että Bilderberg -kokouksen turvajärjestelyt mm. massiiviset poliisivoimat hoidetaan veronmaksajien rahalla, toivottavasti ei sentään hotellimajoitusta ja tarjoiluja(?) Miljoonia, ellei kymmeniä miljoonia euroja järjestäjämaan veronmaksajien rahaa palaa eliitin suljetun salaseuran kokoukseen, jossa nämä sopivat valta-asemansa säilyttämisestä ja tavismassan kurissapitämisestä mm. työehtojärjestelmien huononnusten, työajan pidennyksen, palkan alennusten, hyvinvointivaltion alasajon ym. riistäjätoimien avulla.
Huonolla palkalla pitkää viikkoa tekevä massa on parhaiten ohjailtavissa, he eivät ajattele ja kyseenalaista päättäjä/omistajaeliitin etuasemaa. Päälle vielä mediamanipulaatioaivopesu valtamedian puolelta, jolla sama omistajapohja.
Jo koulusta ja opinnoista pitää alkaa mahdollisimman valmiiksi ohjelmoitu ja pitkäpäiväinen puurtaminen, jossa opetetaan liberaalin globaalikapitalismin arvot ja kyseenalaistamattomuus. PISA-tuloksissa loistanut vapaa suomalainen hyvinvointivaltioperuskoulu on uhka, koska se aikaansaa Aasian tason tulokset pienemmällä työllä ja suuremmalla vapaa-ajalla.
Yksi Bilderberg-ryhmän tärkeimmistä tehtävistä onkin tuhota Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli kapitalismin vastaisena vaarallisena "sosialistisena" mallina, joka tuottaa edullisemmin, pienemmällä työllä, auktoriteetilla ja aivopesulla, sekä suuremmalla vapaa-ajalla, valistuneita itse ajattelevia ihmisiä. Alexander Stubb ja Matti Apunen elinkeinoelämän ja omistajan asialla, hoitavat tätä työtä Suomessa.
Kaiken lisäksi Alexander Stubb todenäköisesti käy tässä ei-demokraattisessa salaseuran kokouksessa Suomen veronmaksajien rahoilla, siis matkakulut ja hotellimajoitukset luxusluokassa meidän laskuun. Todenäköisesti myös päivärahat ulkomaanmatkasta jne. Jutta Urpilaisen aiemmasta Bilderberger matkasta ainakin kerrottiin että suomalaisten verovaroja käytettiin.
Eliitti kokoustaa salaa ja salaisella asialistalla veronmaksajien rahoilla, hävetkää!
Mihin se avoimuus katosikaan? Täytyy sanoa että maailma on ottanut pahasti takapakkia tämän eliitin talousoppien aikana 2000-luvulla. Veroja ei haluta maksaa vaikka kaikki hyöty ollaan yhteiskunnalta saatu. Banksterit kuppaavat eu-mailta ja niiden veronmaksajilta miljardeja eurokriisinhoidon varjolla.
Sosiaalikapitalismia, jossa pankkien ja suursijoittajien voitot yksityistetään, mutta tappiot ja mokat sosialisoidaan kansalaisten maksettaviksi. Velkojen takia maat joutuvat myymään valtion omaisuutta, ja huonontamaan hyvinvointipalveluita sekä leikkaamaan työehtoja, tulonsiirtoja ym. Hyväveljet ostavat myytävän kansallisomaisuuden puoli-ilmaiseksi ja heidän varallisuutensa kasvaa moninkertaiseksi. Todellista rosvousta, jota oikeiston riistäjäopit ja politiikka avittavat.- voiko.ollakaan.2015
"Kolme suomalaista osallistuu Itävallassa torstaina alkavaan Bilderberg-ryhmän talouskokoukseen. Kokoukseen on lähdössä Suomen valtiovarainministeri ja ex-pääministeri Alexander Stubb, Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) johtaja Matti Apunen sekä Perheyritysten liiton toimitusjohtaja Leena Mörttinen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060819828797_uu.shtml
Meidän Suomen veronmaksajien laskuunko se Stubb ja Apunen matkaavat Bilderberg-salaseuran kokouksiin, jonka tiedot pimitetään meiltä matkan kustantaneilta??? Saako Stubb valtiolta matkarahat ulkomaanmatkasta, lentomatkat ykkösluokassa, viiden tähden majoituksen ruokineen ja juomineen kaikki Suomen laskuun? Miksi, kyseessähän ei ole virallinen vierailu, vaan eidemokraattisen salaseuran tapaaminen isäntämaan veronmaksajien laskuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2081653Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai811562Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä951451Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541391Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341358Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.48890Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115879Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii414847Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai290821Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347805