Eli vero heille jotka haluaaa niitä tänne , samoin kuin Kirkollis verokin, jostain niiden kulut on korvattava olis oikeudenmukaista.
Mamuvero heti päälle !!!
justice
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllähän mun veroistani jo maksetaan sen tien kunnossapitokin, jota tallustat keppanakauppaan. Ollaan jo tasoissa.
Hyvä idea. Voisi tehdä siitä ainakin alkuun vapaaehtoisen, jota maksamaan ihmiset voisivat ilmoittautua.
Vihreät, vassarit, rkp ja muut mamuja kannattavat poliitikot näyttäisivät hyvää esimerkkiä kannattajilleen ja ilmoittautuisivat maksajiksi.
Kaikkia mamukuluja vero tuskin kattaisi, mutta edes osan.
Muuton haitat ovat suuret mutta eivät esim rkp:läisiä arjessa
koske, ja hyötyjiä taas ovat vaikkapa hyysärit jotka ovat mamubisneksessä töissä.
Kannatettava vero!
Muuten hyvä, mutta mitä sillä katetaan ja kuinka pitkäksi aikaa? Matkat tänne, vai koko elatusvellisuus kaikkine lieveilmiöineen ja kuluineenko. Pitää muistaa myös hyysärin kuoltua on tämä elättevä on kerinnyt tekemään jo kuusi uutta elätettävää jälkipolville perinnöksi.
Jos aloitettaisiin sillä, että hyysärit maksavat vastaanottokulut ja kotoutuksen, harkinnanvaraiset tuet, oikeuslaitos- ja vankilakulut sekä palautukset (jäikö jotain oleellista pois?). Kaikkien maksettavaksi jää vielä runsaasti terveydenhoidosta, asumisesta ja elämisestä sekä koulutuksesta koituvia kuluja.
Ei verolla tietysti todellisuudessa paljoa tuloja kerääntyisi, vihervasurit ovat laiskoja käymään omalla taskullaan muiden hyväksi. Heidän vahvuutensa on lähinnä kulujen keksimisessä.
Koska vihervasurit aina jaksavat muistuttaa, että kotoutuksen
tarvitaan lisää varoja, niin tässä heille kuitenkin annettaisiin konkreettinen mahdollisuus maksaa veroja niin paljon kuin sielu sietää. Samalla nähtäisiin, miten aitoa on auttamisen ilo, jos sen kustantaa itse.
Juuri näin ,vois ääni muuttua kun joutuu omaa taskua kaivamaan.
Joku viisas lainasi täällä joskus tohtori Markku Jokisipilän kolumnia "Taistelevat linnunpelätit", jossa kerrottiin maahanmuuton kustannukset. Juttu oli julkaistu Turun sanomissa 6. lokakuuta 2010. Tässä siitä pätkä:
"Vuoden 2010 budjetissa maahanmuuton menot olivat 170 miljoonaa euroa. Maahanmuuttajien on arvioitu lisäksi saavan 300 miljoonan euron verran sosiaalitukia ja käyttävän 200 miljoonan edestä sosiaali- ja terveyspalveluja, jolloin kokonaissummaksi tulee 670 miljoonaa euroa vuodessa.
Valtion 50 miljardin budjetista maahanmuuton osuus on 1,34 prosenttia. -- Maataloustuet maksavat kolme kertaa maahanmuuttoa enemmän. Toisaalta maahanmuutto maksaa saman verran kuin armeijan vuosihankinnat (700 milj.), vain vähän vähemmän kuin opintotuki (890 milj.) ja huomattavasti enemmän kuin sotaveteraanien tukeminen (365 milj.)."
Suunnilleen samaan siis päätyi Jokisipilä kuin persutkin omissa laskelmissaan. Jostain syystä Jokisipilän kolumnista nousi täällä kauhea älämölö, että ei se noin voi olla, se on ainakin pari kolme miljardia. Samanlaista älämölöä ei syntynyt, kun persut julkaisivat samat luvut. Tuli mieleen vanha sanonta: älkää ampuko viestintuojaa, vaikka se olisikin puolueeton asiantuntija.
Tosin tuosta puuttuu muutamia lukuja. Kuten Ylen MOT-ohjelmassa todettiin suunnilleen samoihin aikoihin kun tuo artikkeli julkaistiin, "Kelan etuuksista, eläkkeistä, tuista, päivähoidosta ja esimerkiksi maahanmuuttobyrokratian hinnasta virkamiehistöineen ei löydy summattua tietoa."
Onneksi hallitus on nyt luvannut tehdä laskelman siitä, paljonko maahanmuutto maksaa ja tuottaa. Siihen loppuu sitten arvuuttelut ja mutumutinat.
Siis älyttömiä summia , ja onkohan kaikki edes mukana, rikos korvaukset yms lakimiehet tulkit yms avustajat , jossain oli ettei sotaveteraanit saa käyttöönsä läheskään kaikkia heille kerättyjä varoja vaan niitä hallinnoi ihan eri tahot ja rahaa on kerättynä miljoonia.