SAK:n Lyly tyrmistyi salaisesta uhkauslistasta: Ei voi olla totta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785150_uu.shtml
"SAK:n puheenjohtajan mukaan hallituksen uhkauslista tekisi yhteiskuntasopimuksen neuvottelemisesta äärettömän vaikeaa".
IL paljastaa: Tällainen on hallituksen salainen uhkauslista - järeät aseet ay-liikettä vastaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785024_uu.shtml
"Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen hallituksella on salainen lista toimenpiteistä, joilla se aikoo pakottaa ammattiyhdistysliikkeen yhteiskuntasopimukseen".
"Lyly on jo aiemminkin valitellut, että hallitus sysää talouden sopeuttamistaakan kokonaan palkansaajien harteille. Nyt hän ihmettelee vielä enemmän. IL:n uutisoiman listan keinot ovat kuin suoraan ay-pomon painajaisesta.
- Mitähän tässä työnantajille on luvassa? Keinoista on kuorma palkansaajilla ja ay-liikkeellä. Ja jos sopimusta ei tule, niin kaikki vastuu on ay-liikkeellä ja kaikki toimenpiteet kohdistuvat ay-liikettä ja palkansaajia kohtaan. Tämäkö on tasapainossa?
- Olen todella huolissani noista tiedoista. Sen verran hurjilta tuntuvat, että haluaisin tietää, ovatko ne totta".
Sipilä otti heti yhteyttä uuteen työministeriin – Lindström: Viestissä ei dramatiikkaa
http://yle.fi/uutiset/sipila_otti_heti_yhteytta_uuteen_tyoministeriin__lindstrom_viestissa_ei_dramatiikkaa/8032752
EK laittoi Sipilään vauhtia, sillä eihän tarkoitus ole laittaa elinkeinoelämää ja pääomapiirejä osallistumaan yhteikuntasopimukseen osallistumissesta, se on ay-liikkeen ja palkansaajien osa.
Kannattaa Sipilän kuitenkin muistaa, että perussuomalaisten mahdollinen lähtö hallituksesta liian työläisiin kohdistuvien leikkausten takia aiheuttaisi porvarihallituksen siirtymisen oppositioon ja uuden hallituksen muodostamisen, joka koostuisi persuista, sdp:stä ja vihreistä sekä vasemmistoliitosta.
Silloin olisivat pääoma- ja omistajapiirit helisemässä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785150_uu.shtml
"SAK:n puheenjohtajan mukaan hallituksen uhkauslista tekisi yhteiskuntasopimuksen neuvottelemisesta äärettömän vaikeaa".
IL paljastaa: Tällainen on hallituksen salainen uhkauslista - järeät aseet ay-liikettä vastaan
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015053119785024_uu.shtml
"Keskustan, perussuomalaisten ja kokoomuksen hallituksella on salainen lista toimenpiteistä, joilla se aikoo pakottaa ammattiyhdistysliikkeen yhteiskuntasopimukseen".
"Lyly on jo aiemminkin valitellut, että hallitus sysää talouden sopeuttamistaakan kokonaan palkansaajien harteille. Nyt hän ihmettelee vielä enemmän. IL:n uutisoiman listan keinot ovat kuin suoraan ay-pomon painajaisesta.
- Mitähän tässä työnantajille on luvassa? Keinoista on kuorma palkansaajilla ja ay-liikkeellä. Ja jos sopimusta ei tule, niin kaikki vastuu on ay-liikkeellä ja kaikki toimenpiteet kohdistuvat ay-liikettä ja palkansaajia kohtaan. Tämäkö on tasapainossa?
- Olen todella huolissani noista tiedoista. Sen verran hurjilta tuntuvat, että haluaisin tietää, ovatko ne totta".
Sipilä otti heti yhteyttä uuteen työministeriin – Lindström: Viestissä ei dramatiikkaa
http://yle.fi/uutiset/sipila_otti_heti_yhteytta_uuteen_tyoministeriin__lindstrom_viestissa_ei_dramatiikkaa/8032752
EK laittoi Sipilään vauhtia, sillä eihän tarkoitus ole laittaa elinkeinoelämää ja pääomapiirejä osallistumaan yhteikuntasopimukseen osallistumissesta, se on ay-liikkeen ja palkansaajien osa.
Kannattaa Sipilän kuitenkin muistaa, että perussuomalaisten mahdollinen lähtö hallituksesta liian työläisiin kohdistuvien leikkausten takia aiheuttaisi porvarihallituksen siirtymisen oppositioon ja uuden hallituksen muodostamisen, joka koostuisi persuista, sdp:stä ja vihreistä sekä vasemmistoliitosta.
Silloin olisivat pääoma- ja omistajapiirit helisemässä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kokoomus on sairaus
Ei Kokoomus ole tässä kohussa mitenkään mukana. Otitko oikeat lääkkeet?
Sinä olet työnantaja ja ajatteelet siksi eri tavalla kuin työväestö
Kokoomus on ainakin yhtä vahva taustapiru kuin Sipilän Keskusta, niillä on suunnitelmat olleet valmiina Etelärannan kanssa jo pidempään, jotka myytiin kepulle. EK:n Häkämies laitettiin älähtämään Lindströmin heitosta, eihän elinkeinoelämän tarvitse osallistua porvarihallituksen yhteiskuntasopimukseen tai talkoisiin yleensäkään. Sipilänhän se olisi pitänyt älähtää.. näkee kenen sylikoiria uusi porvarihallitus on.
Toisilta viedään väkisin, mutta Sipilä pyytää hyvätuloisia itse leikkaamaan palkkojaan
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194983088031/artikkeli/toisilta viedaan vakisin mutta sipila pyytaa hyvatuloisia itse leikkaamaan palkkojaan.html
Sipilä: ..anteeksi että häiritsen, mutta pliis voisitteko jotenkin osallistua?
Keskustan pinnan alla kuohuu: ”Yli 3000 €/kk, veroprosentti ylös”
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/82747-keskustan-pinnan-alla-kuohuu-yli-3000-eukk-veroprosentti-ylos
” Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) hallituksineen saa kritiikkiä leikkausten kohdistamisestä niin poliittisilta kilpailijoilta kuin omiltaankin.
Keskustavetoisen hallituksen valinnat herättävät laajaa arvostelua keskustan nuorten vaikuttajien parissa.
Tuoreimpana arvostelijoiden joukkoon liittyy europarlamentaarikko Paavo Väyrysen avustaja Joonas Könttä (kesk.), joka hävisi taannoin täpärästi keskustanuorten puheenjohtajavaalin. Vuoden 2013 puheenjohtajavaalin ehdokkaista myös Katja Asikainen ja Elina Lappalainen ovat kritisoineet Juha Sipilän hallituksen ratkaisuja.
Könttä kirjoittaa Puheenvuoron blogissaan keskustan olevan vaarallisilla vesillä ”erityisesti koulutus- ja sivistyspolitiikassa sekä sosiaalipuolen asioissa”.
– Haluaako yli sata vuotta vanha kansanliike todella luopua asemastaan vahvana sivistyspuolueena, joka puolustaa yhteiskunnallista kohtuullisuutta ja oikeudenmukaisuutta? Könttä miettii.
Katja Asikainen arvosteli keskustan muuttuneen ”kokoomuksen jatkeeksi” leikatessaan perinteisen alkiolaisuuden vastaisesti erityisesti työttömiltä, eläkeläisiltä, lapsiperheiltä ja opiskelijoilta.
Myös Könttä pohtii blogissaan oikeudenmukaisuutta.
– Eläkeläiset, lapsiperheet, työttömät, opiskelijat ja sairaat ovat joutumassa hallituksen politiikan maksumiehiksi. Sen sijaan ylemmissä tuloluokissa kiristyksiä on joko vähän tai ei lainkaan. Sipilä kylläkin vetosi hyväosaisiin, jotta nämä vapaaehtoisesti kantaisivat kortensa kekoon, Könttä kirjoittaa.
– Ihmisten oikeustaju on koetuksella tilanteessa, jossa heikoimmat joutuvat antamaan vähästään, mutta etuoikeutetulla väestönosalla taakankantaminen perustuu omaan harkintaan. Pitkäaikainen keskustavaikuttaja Seppo Kääriäinen esitti kysymyksen, pitäisikö suurituloisten verotusta vielä tarkistaa ylöspäin. Ajatus on kannatettava ja keskustan arvojen mukainen, Könttä jatkaa.
Kommenttiketjussa Könttä linjaa, että ”mielestäni yli 3000€/kk tienaavien tuloverotusta olisi voinut nostaa vaikka 1–2 prosenttiyksikköä”.
– ”Kaikki osallistuvat” -viesti on helpompi ymmärtää, jos teemme edes pieniä korotuksia hyvin ansaitsevien verotukseen, Könttä vastaa.
Prosenttiyksikkö enemmän veroja ei ole ratkaisu, mutta lähettää tärkeän viestin. Se ei myöskään vaikuttaisi juurikaan negatiivisesti talouskasvuun ja ostovoimaan, kun se koskisi jo valmiiksi hyvin toimeentulevia, hän jatkaa”.
-- Katja Asikainen arvosteli keskustan muuttuneen ”kokoomuksen jatkeeksi”, ja niin se on muuttunutkin multimiljonääri Sipilän johdossa. Köyhiltä, työttömiltä, opiskelijoilta ja pieneläkeläisiltä on helppo leikata, heidän asiaansa ei aja suuri raha ja lobbarivoimat. Kymmenien miljoonien omaisuuden omistava yrittäjä multimiljonääri Sipilä ei voi tajuta tavallisen kansan elämää. Kaikki uhrataan kilpailulle ja kilpailun ehdolla. Tavallisen ihmisen arjen ei pidä olla kilpailua, yhteiskuntaa ei voi ohjata rahanhimon ja kilpailun ehdoilla, vaan ihmisyys keskiössä. Ihmisten hyvinvointi on tärkein arvo, ja sen toteutuminen vaatii tasapuolisuutta yhteiskuntasopimuksen toteuttamisessa. Ei voi olla niin että eniten Suomen hyvinvointivaltiosta hyötyneet voivat itse päättää osallistumisestaan "talkoisiin", kun huono-osaiset, köyhät, työttömät, opiskelijat, pieneläkeläiset sekä AY-liikkeen työläiset pakotetaan leikkauksien maksajiksi.
Yli 4000 €/kk ansaitseville 2 %:n korotus ja vaikkapa yli 5000 €/kk tienaaville 3 %:n veronkorotus.
4000-10000 €/kk tai enemmän tienaavat voivat hyvin osallistua talkoisiin ja maksaa 2-3 % enemmän veroa. Noilla liksoilla jää jo sukanvarteen muutenkin. Työttömien, pieneläkeläisten, opiskelijoiden ym. köyhien ja alle 2500 €/kk bruttona tienaavien tuloista ei todellakaan pitäisi leikata mitään nykyisellä elinkustannustasolla.
Työttömille ansiosidonnaista saamattomille jää n. 450 €/kk käteen toimeentulotuen perusosana kohtuullisten asumiskulujen(vuokra+vesi+sähkö) jälkeen, siitä ei ole varaa enää leikata edes indeksikorotuksia. Myös pienimpiä eläkkeitä saavat ovat toimeentulotuen piirissä, kuten myös matalaa ansiosidonnaista turvaa saavat. Lisäksi opiskelijat elävät todella matalalla tulotasolla, josta ei ole varaa osallistua yhteiskuntasopimustalkoisiin.
Kokoomuksen työtön Vesa on tätä vastaan, koska Stubb sanoo niin, Stubb on syntynyt aatelissukuun Hgin lehtisaaressa varakkaiden alueella, koulut käyty ulkomailla, koska Suomessa on korkea taso pääsykokokeissa, nyt rikas palli ja titteli, siksi Vesa sanoo, että otetaan työttömiltä ja eläkeläisiltä.
"Hyvät Ihmiset, tiedättekö, että hyvinvointivaltio oli äärimmäinen poikkeus ihmislajin historiassa?
Kehityksen huippu, ja siksi sitä ollaankin kapitalismin puolelta tuhoamassa.
PISA-tulokset on jo kertoneet, miten vähemmällä tuntimäärällä, ja pienemmällä ohjelmoinnilla saadaan jopa parempia oppimistuloksia kuin Aasian ja USA:n autoritäärisillä oppimismalleilla.
No porvarihallitusten hyvinvointisuomen romutus on näitä tuloksia nyt jo vuosia laskeneet, kuten myös Ruotsissa.
Eriarvoisuuden lisääntyminen ja peruspalveluiden tasapuolisuuden mureneminen huonontavat myös oppimistuloksia.
Hyvinvointivaltio luo myös vakautta ja turvallisuutta elää ja yrittää. Suomi on ollut tilastoissa aivan huipulla, jossa mitataan mahdollisuuksia yrittää ja yleistä onnellisuutta sekä tasa-arvoisuutta. Siis muiden Pohjoismaiden hyvinvointivaltioiden kanssa. Todellisuudessa nimenomaan hyvinvointivaltiomallissa kaikkilla on mahdolisuus menestyä, hokema jonka USA on ominut. Tätäkin kehitystä oikeisto on alasajanut amerikanmallia ajaessaan. Jos muut maat alkaisivat ottaa mallia, se olisi uhka koko rahoitusmaailman ja elinkeinoelämän vakaudelle.
"Tiedättekö, että se sallittiin vain kommunismin pelossa?
Kai tajusitte 90-luvun alussa, että nyt sitten seuraa pääoman maailmankausi?
Kai tajusitte, että iso raha halusi vallan pois kansalta ja kansallisvaltioilta?
Kai tajuatte, että vaikka haluttaisiin, niin kansanvalta ei voi toimia isoissa yksiköissä kuten EU:ssa?
Varmaankin tajuat, että EU on keino saada valta pois kansallisvaltioilta ja kansalta.
Kai myönnät, että itsenäistä Suomea ei enää ole. Itsenäisyys on humpuukia, kuten niin moni muukin asia.
Kai tiedät, että kaikki eduskuntapuolueet kannattavat EU-jäsenyyttä ja euroa.
Kai tajuat, että näitä puolueita äänestämällä kannatat kansainvälisen ison rahan valtaa.
Kai tiedät, että 90-luvun lama ja nykyinen lama ovat EU:sta johtuvia. Molemmilla kerroilla rahan arvo oli noussut pilviin euron tai siihen pyrkimisen vuoksi. Nyt euron arvoa on laskettu, mikä piristää taloutta hallituksen politiikan sitä haitatessa.
Kai tiedät, että valtiontalouden vaikeudet johtuvat paljolti siitä, että on vähennetty rikkaitten verotusta. Samalla on leikattu valtionavut kunnille lähes puoleen, ja kunnat ovat vaikeuksissa.
Tajuatko siis, että sairaanhoito-ongelmat ym. ovat tahallaan aiheutettuja?
Kaikilla keinoilla edistetään yksityistämistä.
EU:n vuoksi valtion piti luopua rahan luomisesta ja itseltään lainaamisesta. Sitten on velkaannuttu lainaamalla yksityisiltä pankeilta, joita valtio toisaalta tukee. – Mieletöntä, eikö niin?
Tajuatko, että valtionyhtiöiden lähes lahjoittelu ulkomaille on älytöntä? Esimerkkeinä Kemira Agro, Talvivaara ja Rautaruukki."
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196148-vappupuhe "
Pohjoismainen hyvinvointivaltiomalli on riistäjän painajainen, valtio jossa ihmisillä on lyhyet työajat ja aikaa ajatella. Lyhyemmillä ja vapaammilla koulutuksilla saadaan kokopäiväistä aivopesuopetusta paremmat oppimistulokset.
On vaarallista jos ihmisellä on aikaa miettiä liikaa, aikaa järjestäytyä ja valinnanvapautta. Tätä kehitystä on tietenkin pitänyt hidastaa ja alasajaa jo vuosikausia, kun sen vahingollisuus omistajaluokalle ja elinkeinoelämälle selvisi. Bilderberg Group ja muut eliitin etuasemaa ajavat rakenteet ovat näitä ongelmia käsitelleet jo vuosia. Suomen alasajo ei siis ole sattumaa vaan pitkällisen prosessin tulos.
sairasta toimintaa hallituksella!
Lähteekö Persut jo nyt hallituksesta??
..joo ei yhteisöveron laskukaan 20 %:iin parantanut työllisyyttä, vaikka puuttuva 800 000 000 euron veromenetys pitää jollakin muulla verotulolla paikata.
MOT: 800 miljoonan verovedätys
http://areena.yle.fi/1-2467197
"Jyrki Kataisen hallituksen tekemän yhteisöveron roiman alennuksen piti tuoda investointeja, työpaikkoja ja verotuloja. Toisin kävi".
Samoin palkansaajien 100tuntia/vuodessa lisätyöaika ei todennököisesti lisäisi työpaikkoja, vaan rahat valuisivat omistajille ja elinkeinoelämälle.
Ei E:lle 800 miljoonaa riitä Nyt viedään tuhkatkin pesästä. Syy moiseen, oikea yrittäminen on häviävän pientä. Finanssitalouden vedonlyöjät lypsävät rahat. Ihan niinkuin pankkikriisin hoidossa voitot olivat yksityisiä ja relisoituneet tappiot yhteisiä.
Sieltä jotkut nappasivat hyvät rahat.
Lopun alkua kirjoitti. "Kannattaa Sipilän kuitenkin muistaa, että perussuomalaisten mahdollinen lähtö hallituksesta liian työläisiin kohdistuvien leikkausten takia aiheuttaisi porvarihallituksen siirtymisen oppositioon ja uuden hallituksen muodostamisen, joka koostuisi persuista, sdp:stä ja vihreistä sekä vasemmistoliitosta.
Silloin olisivat pääoma- ja omistajapiirit helisemässä."
Analyysisi on pielessä. Eduskunnassa on nimittäin "perinteisten" porvarillisten puolueiden enemmistö, 101 edustajaa. Jos PS lähtisi hallituksesta, niin sen tilalle tulisivat riemumielellä RKP ja KD. Tietenkin hallitusenemmistö olisi niukin mahdollinen, joten todennäköisesti porvarilliset puolueet kosiskelisivat kovasti Vihreitä, jotka kyllä tulisivat mukaan, jos vain hinnasta päästäisiin sopuun.
Tämän eduskunnan aikana sellainen hallitus, jossa vasemmistopuolueet olisivat vahvasti vaikuttamassa, ei ole mahdollinen. Viime eduskuntakaudella tilanne oli toinen, mutta silloin PS oli aidosti vaa'ankielen asemassa, eikä tuo puolue halunnut lähteä siinä tilanteessa hallitukseen..
Vesa
ei osaa muuta kuin nuolla porvarin kannikkaa, sinunkin eläkettäsi ne leikkaa, kokoomus ajaa vain rikkaiden asiaa ja sinulle ne nauravat, olet rikkaiden puolueen juoksupoika, lattiatason vaikuttaja
Miksi rikkaat eivät osallistu talkoisiin, miksi ei eläkekattoa tule, vaikka isot eläkkeet maksatetaan osin tel-maksuilla. Kokoomuksen stubi nauraa, kuminaamari päässä, kun leikkaa köyhiltä, EK:n juoksupojat Stubb ja Sipilä ja Soini apulaisena.
Maa ajetaan syvään lamaan porvarin ahneudella, hävetkää, viette työttömiltä ja eläkeläisiltä suusta jopa hampaat, raukat paskat.
Etkö edes häpeä, kun itsekin työttömänä puolustat isotuloisten rosvopolitiikkaa, vaalilupausten pettämistä, työttömiltä ja eläkeläisltä voidaan viedä, mutta isotuloisilta rosvoilta ei, ei eläkekattoa, rahaa saa viedä veroparatiiseihin, leikataan köyhiltä, EK Häkämies määrää tahdin, itse istuu miljoonapalkalla ja kyykyttää köyhiä, miten nämä kokoomuksen isotuloiset pärjäävät laman aikaan? Voisiko Kaitare järjestää keräyksen heille, kyllä työtön ja eläkeläinen lantin antaa.
Talkoilla tekemään saadaan Kokoomus ja Ek nousuun, yhdessä kärsitään, työttömät ja eläkeläiset, mitenkähän ne isopalkkaiset pärjää, voi, voi...
Ongelma on nykyään se, että kaiken maailman verokierto pääomatulojen matalamman progression ja erilaisten verottomien pääomatulojen muodossa tiettyihin tulorajoihin asti on vienyt moraalin ja suhteellisuudentajun omistajaluokalta. Ja porvarit kokoomus sekä RKP etunenässä oikein edistävät tätä suhmurointia. Kaikista henkilökohtaisista tuloista/voitoista tulee maksaa saman yhtenäisen progression mukaan, ilman etuoikeutettuja tuloja. Tämä lopettaa kusetuksen ja kikkailun. Verovilpeistä ja veroparatiisien käytöstä koko vilppisumma valtion kassaan takautuvasti ja ilman vanhenemisaikoja. Tämä pelottaa 90% vapaamatkustajaveronkiertäjistä.
Nythän SSS-porvarihallituksen aikana riittää että veronkiertäjät maksavat veronsa.
On selvää että veroja tulee maksaa veronmaksukyvyn mukaan, ja tietenkin hyväosaisten tulee maksaa ainakin sama 50%:n tasavero kaikista tuloista jos n. 1000 €/kk perustulojärjestelmä olisi voimassa, tai sitten pienituloisia suuremmalla progressiolla nykyisen järjestelmän mukaan. On se kummaa, että mitä enemmän sinulla on vuosituloja, yleensä pääomatuloja, niin veroprosenttisi on huomattavasti pienempi kuin paremmalla keskituloisella ansiotulonsaajalla. 50% on hyvä maksimiveroprosentti, mutta sen tulee koskea kaikkia henkilökohtaisia tuloja/voittoja.
Veroparatiiseihin piilotettujen varojen veroilla Suomeen emme olisi näin huonossa jamassa. Koko EU:n tasolla taas piilotettujen varojen verotuksella rahoitettaisiin eurokriisi moneen kertaan. Tietenkään bankstereita ei olisi pitänyt ensinkään tukea, vaan Islannin tapaan pankkien pitäisi antaa kaatua, jos niiden toiminta on leväperäistä ja luotonanto holtitonta. Ei EU siihen kaatuisi, mutta rahoitusmarkkinat ottaisivat opikseen.
Suomessa kokeiltiin ensimmäisenä miten kiltisti kansa maksaa pankkien kuprut, ja sitten kokeilu laajennettiin EU:hun eurokriisin hoidossa. Kapitaalisosialismi yksityistää voitot, mutta sosialisoi pankkien ja suursijoittajien tappiot kansalaisten/veronmaksajien maksettaviksi. Tämä on todellista kapitaalikommunismia.
Järki käteen ja ihmislähtöistä politiikkaa, jossa ei mennä pelurien ehdoilla ja jossa huolehditaan huono-osaisista perustulon muodossa.
Kuka näitä salaliittoteorioita keksii ja mihin tarkoitukseen? Voiko keksijä saada tuollaisista jotai tyydytystä.
Minulla on SAK:n salainen lakkouhkauslista ja ammttiliittojen veroparatiisilista.
Tiitisellä on lista jolla kiristämällä hän saa ihan mitä haluaa. Mihin hän käyttää listaa sitten jos jää eläkkeelle?