Lindström on umpitollo

Kehoitti johtajia luopumaan optioistaan. Optiot maksetaan osakkeina, eli maksajina ovat ne jotka ostavat optioiden kautta saadut osakkeet. Kun näiden arvo nousee, firmalla yleensä menee paremmin ja kaikki hyötyy.

Pöhkö paperimies voisi irtisanoutua heti.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

- alemmalla verotuksella mukavaa hilloa johtajille. Lindström on ihan oikeassa.
Aikoinaan juuri Fortumin Liliuksen optiot kuohuttivat törkeydessään.
Sitten ne lopetettin, nänä SDP:n Sinikka Mönkäreen neronleimaukset.

Äänestä
  • Valtion yhtiöt ovat eri asia. Niissä optiot pitäisi kieltää ja kaikki tulospalkkiot. Fortumin ja Alkon johtajan saa 5000€ kuukausipalkalla. Monopoliyhtiö ei voi mennä tappiolle.

    Äänestä

  • ValtioPummit kirjoitti:

    Valtion yhtiöt ovat eri asia. Niissä optiot pitäisi kieltää ja kaikki tulospalkkiot. Fortumin ja Alkon johtajan saa 5000€ kuukausipalkalla. Monopoliyhtiö ei voi mennä tappiolle.

    Fortum ei ole mikään monopoli yritys.
    Lisäksi, Fortum johdon palkkiot olivat 3% arvonnoususta, loput 97% sai
    osakkeenomistajat, mm. valtio

    Äänestä

Kaikista optioista sun muista palkkioista voisi korottaa verot palkan tasolle.

Äänestä
  • Nehän verotetaan nykyään palkkatulona.

    Äänestä

  • Opi kommari lukemaan. Et edes tiedä mikä on optio.

    Äänestä

Aloittaja on itse tollo. Rahoitusalan nykytytkimus teilaa johdon optioiden käytön kannusteena. Amerikassakin on paljon porua ylisuurista optiokannustimista. Lyhyesti: Optioissa on se vika, että johtajalla on kannuste nostattaa yhtiön kurssia keinotekoisesti yhtiön tulevaisuuden menestyksen kustannuksella. On siinä muutakin.

Kaikkein järjettömintä optioiden käyttö on julkisissa yhtiöissä, kuten Fortumissa aikoinaan.

Aloittaja on itse se joka tässä ei tajua. Persuviha sumentaa ajattelukyvyn?

Terveisin, rahoituksen alan kauppatieteen tohtori.

Äänestä
  • Julkisissa monopoliyhtiöissä..

    Äänestä

  • On pois omistajilta ei yrityksen tuloksesta. Joten mitä se ay-änkyröille kuuluu.

    Äänestä

  • tarkoitit-kai kirjoitti:

    Julkisissa monopoliyhtiöissä..

    Kyllä, tai muuten merkittävissä, jotka ovat markkinajohtajia. Valtionyhtiöllä ei ole koskaan samaa riskiä kuin normaaliyhtiöllä.

    Äänestä

  • Emme ole Amerikassa, tollo. Suomen pörssissä ei ole mahdollista nostaa mitään keinotekoisesti.

    Äänestä

  • KäyPeruskouluEdes kirjoitti:

    Emme ole Amerikassa, tollo. Suomen pörssissä ei ole mahdollista nostaa mitään keinotekoisesti.

    Tiedätkö ääliö, että kaikki suuryritykset eivät ole pörssiyhtiöitä? Sitäpaitsi kaikissa länsimaissa optio-ohjelmat ovat samanlaisia. Suomeenhan tuo on kopioitu jenkkilästä yksiyhteen.

    Miksi sinua kukaan ottaa vakavasti kun et edes tiedä mistä puhut? Netin käyttöön pitäisi säätää ÄO-raja, se laittaisi tuollaiset tollot tekemään sitä ominta työtä, ojankaivuuta.

    Äänestä

  • Tampiol kirjoitti:

    Tiedätkö ääliö, että kaikki suuryritykset eivät ole pörssiyhtiöitä? Sitäpaitsi kaikissa länsimaissa optio-ohjelmat ovat samanlaisia. Suomeenhan tuo on kopioitu jenkkilästä yksiyhteen.

    Miksi sinua kukaan ottaa vakavasti kun et edes tiedä mistä puhut? Netin käyttöön pitäisi säätää ÄO-raja, se laittaisi tuollaiset tollot tekemään sitä ominta työtä, ojankaivuuta.

    Yhtiölle helpoin tapa nostaa pörssikurssia keinotekoisesti on aloittaa YTt.

    Äänestä

  • miksi järjetöntä Fortumissa?
    mm. valtio sai silloin satoja miljoonia osinkotuottoina ja arvonnousuna

    Äänestä

Mitä enemmän firma jakaa johdolleen optioita ja osakkailleen osinkoja sitä varmemmin se vähentää kohta duunareita, näin se vain menee.

Äänestä
  • Tuottamaton paskasakki pitääkin heittää pihalle.

    Äänestä

  • LoisduunaritHaisee kirjoitti:

    Tuottamaton paskasakki pitääkin heittää pihalle.

    Epäpätevät johtajat kuopattava.

    Äänestä

  • flkds kirjoitti:

    Epäpätevät johtajat kuopattava.

    tuottamaton paskasakki ja epäpätevät johtajat ulos. Osakeyhtiön on tuotettava osakkeenomistajille mahdollisimman paljon.

    Äänestä

  • juuri_näin kirjoitti:

    tuottamaton paskasakki ja epäpätevät johtajat ulos. Osakeyhtiön on tuotettava osakkeenomistajille mahdollisimman paljon.

    Nykyään irtisanotaan hyvätkin työntekijät ja tilalle otetaan ulkomaalaisia koska ei tarvitse kela ja eläkeläismaksuja maksaa.

    Äänestä

Mönkäre on oieksitodemari eli suomeksi sanottuna kokoomuslainen.

Äänestä
  • Näyttää siltä, että Lindström on mies paikallaan. Tsemppiä Jari!

    Äänestä

Mikä siinä on, että kun nakkikioskisi menee konkurssiin, velat jää veronmaksajien maksettaviksi?

Vedä nakkikioioskisi veneellä ruotsin rannikolle pummaamaan!

Äänestä

Vaikeaa se on kamelin mennä neulansilmän lävitte ja rikkaan päästä
taivasten valtakuntaan,sanotaan Raamatussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PaperiukotRoskiin kirjoitti:

Kehoitti johtajia luopumaan optioistaan. Optiot maksetaan osakkeina, eli maksajina ovat ne jotka ostavat optioiden kautta saadut osakkeet. Kun näiden arvo nousee, firmalla yleensä menee paremmin ja kaikki hyötyy.

Pöhkö paperimies voisi irtisanoutua heti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu