tai täydellinen konkurssi siinä Suomen vaihtoehdot.
Isot säästöt
näinsevaanmenee
1861
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Perussaamelaiset laittaa maamme iskuun....nunnukha-laillaa
Täyskonkurssi se vasta herättääkin nuo parkujat huomaamaan, mikä tilanne nyt on! Luulivat poloiset, että kun saadaan ihan uudenlainen hallitus, niin velat katoaa, palkat nousee ja päivärahat kohoaa vauhdilla!
Itketään kuorossa sitä, kun äänestimme väärin!
Äänestimme väärin, se on selvä. Saimme hallituksen, joka sortaa heikkoja. Sellainen on ennenkuulumattoman röyhkeää ja halpamaista. Kyllä leikkaukset olisi pitänyt tehdä tasaisesti kaikkia yhteiskuntaluokkia koskien, mutta nämä pelkuripaskat leikkaavat pieniltä ja heikoilta, kun eivät uskalla koskea rahavallan etuihin. Toivon koko sydämestäni, että Suomeen tulee kunnollinen yleislakko, joka kestää pitkään ja suistaa moisen hallituksen huuthelvettiin, jonne se kuuluukin. Ja työnantajajärjestöt, joiden politiikka on tässä takana, samaan paikkaan.
Ja lakot tuohoaa lopullisesti kaiken rakentavan toiminnan.
Niin sitä pitää!
No katellaan työttöminä vaan Miami Vicea, niin huolet katoaa....;)) tehköön mamut meille hilloa..
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/
höpöhöpö, eihän meillä alijäämää kuin joku -7% bkt.sta eikä velka ole suhteellisesti paha, joten Suomi on kaukana konkurssista eikä ne säästöt vältämättä niin pahoja ole.
Turhaa liioittelua ja paniikin luomista
No niinnpä, eihän tässä isommin hierrä muu kuin typerän yhteiskuntasopimksen pukkaaminen sipilän kakkaroilla. Sopimusta ei tarvita, on uskomatonta miten sipilä tuhoaa yhteiskuntarauhan täysin tarpeettoman takia. Eikö tätä sipilää kukaan saa kuriin?
Kun ostovoima katoaa niin seuraa konkurssiaalto,
tämän kaikki tietää mutta ei kiinnosta hallitusta.
jos otetaan rikkailta niin se ei vaikuta ostovoimaan,
mutta heidän varoihinsa ei porvarit kajoa.
Suomi on kolmantena heti Kreikan jälkeen.
Ne säästöt on kohdistettu yhteiskunnan heikoimpiin ja se on paha. Vittuun tuollainen hallitus!
Säästöjen ainoa tarkoitus on lihottaa hyvien veljien kukkaroita. Ja umpipöljä kansa kiristää vöitään hurraten.
Kun joku Sipilää ja Stubbia ymmärtävä muu kuin Ek;n edustaja tai Yrittäjien edustaja kertoo miten nyt niin pelastus renkaaksi keksitty yhteiskuntasopimus autta kilpailukykyyn jos vaikka työntekijän ansioita leikataan (joka on se päämäärä) kun voitto sekä muu työstä saatu arvonkasvu ei juuri kasvata veropottia, jolla sitä velkaa korjataan, se vaan menee suoraan paikallisen sopimisen myötä paikallisten yrittäjien tileille!
Niin miten Kuortaneen Minna saisi pienemmällä palkallaan samasta tai jopa pidemmästä työpäivästään lypsyropottia käyttelemällä talouden kasvuun?.
Tai Nousiaisista Pertti, metallimies, työttömänä jo vuoden, miten hän työllistyisi nopeammin jos ansiosidonnainen päiväraha vähenisi?.
Seppo 40 vuotta työelämässä ikää 58 ja vielä pitäisi jaksaa eläkkeelle mutta vuorotteluvapaakin viedään pois, miten se on pois tuottavuudesta vaikka hänen tilalleen saataisiin mahdollisesti tulevaisuuden kyky, jolla ei ole ollut mahdollisuuksia näyttöön eikä sukulaisia, tuttavia, koulukavereita suurissa firmoissa rekrytoimassa, kuten nyt asiat ovat ja se ei välttämättä tue osaamista ja firman johtamista ettö insinöörien luokka on johdossa.
Lisänä joku viisas voisi valoittaa kaikille tasapuolisesti myöskin objektiivisesti kenelle sitä rahaa on virrannut ja miksi syylliseksi niin lamaan kuin paperitehtaiden alasajoon on saatu se pienipalkkaisin ja tarkiten verotetuin eli työntekijä eikä edes vähän joku vastuullinen johtaja niin on niitä.
Eläkekatto pelastaa enemmän kuin typerät koulujen ryhmäkokojen kasvattaminen mutta siihen ei voisi puuttua, koskeehan se rikkaita ja niiltä ja niiden kurjuudesta voi kysyä ja pyytämättäkin tietoa tarjoa maanpetturi Walhroos jonka puolesta ei voi lakata häpeämästä mutta sehän voi mennä vaikka kirkkoon jaa rukoilla anteeksi antoa ja sen sieltä saakin kuulemma se uskovaisten jumala armahtaa mutta toivottavasti suomeen jäänyt työtä tekevä kansa ei.
Eikö Sipilä olisi voinut ajaa sammutetuin lyhdyin pitempäänkin, kun Stockman istisanoo ja Kesko lopettaa citymarketien rakentamisen. Insinöörit ovat tunnetusti yksinkertaisia, että näin yksinkertaisia kuitenkin.
Paskapuhetta! Ei tässä ole kysymys mistään muusta kuin siitä, että valtiovallan täydellisessä siunauksessa otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille, kun valtakunnan yhteinen kakku on heikon johtamisen seurauksena pienentynyt ja piilee vaara, että tulot muuten supistuvat niillä, jotka omasta mielestään pitävät yhteiskuntaa pystyssä.
Sipiläkin olisi omasta yli 11700 EUR kuukausipalkkiostaan ollut valmis pienentämään peräti 5 %, minkä jälkeen hänelle olisi vielä jäänyt tuloa yli 11000 EUR/kk. Kyllä on äärimmäisen härski mies. Julkisesti vielä retostelee tuolla. Ala-arvoinen mies.
Kyllä on tekopyhää saivartelua tuollainen retostelu. tuollaisella 5 % luopumisella ei ole tuon tekokyrvän ostovoimaan mitään merkitystä.
Eikö nämä saatanan uunot tajua, että tavallinen ihminen joutuu ihan opikeasti miettimään mitä ostaa ja mitä ei.
Ei siinä paljoa kaurapuurohiutaleista valtion kassaan massia kilahda, kyllä ne on ääliöitä.
Mistähän tuo "totuus" on peräisin?
”Arvostelijoiden joukkoon kuuluvat esimerkiksi Paul Krugmanin ja Joseph Stiglitzin kaltaiset talousnobelistit, jotka ovat erityisen kärkevästi arvostelleet Euroopan unionin (EU) jäsenmailtaan vaatimaa niin sanottua talouskuri- eli austerity-politiikkaa. --- Heidän mukaansa ennenaikaiset ja liian voimakkaat vyönkiristykset eivät ole supistaneet julkisen talouden alijäämiä eivätkä hidastaneet valtioiden velkaantumista, vaan ne ovat päinvastoin kasvattaneet alijäämiä ja kiihdyttäneet velkaantumista. Tällaisen arvostelun mukaan eurovaltioiden velkaantuminen ei johdu talouskurin puutteesta vaan kurin ennenaikaisesta ja liian voimakkaasta kiristämisestä. Kuri on kääntynyt tarkoitustaan vastaan. Näin on Krugmanin ja Stiglitzin ja muiden austerity-arvostelijoiden mukaan käynyt, kun vyönkiristykset ovat heikentäneet taloutta suuremmalla voimalla kuin ne ovat
pienentäneet alijäämiä. Kesken taantuman alkaneet yritykset supistaa julkisen talouden alijäämiä ovat heikentäneet kansantalouden muutoinkin aneemista kokonaiskysyntää. Se taas on
kutistanut julkisen talouden verotuloja ja kasvattanut tulonsiirtomenoja enemmän kuin olisi pelkkien julkisen talouden automaattisten suhdannejoustojen vaikutuksesta käynyt toteen. Niinpä alijäämät ja velkamäärät ovat kasvaneet eivätkä supistuneet, joten myös alijäämäisyyden ja velkaisuuden suhdeluvut ovat heikentyneet eivätkä kohentuneet. ”
Hurri, Jan. Tästäkö alkaa talouden syväsukellus? Talousanomat 10.5.2015.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/05/10/tastako-alkaa-talouden-syvasukellus/20155897/12