Yrityksenne tosiaan hiipuu. Teijän pitää keksiä jotakin repäsevää.
Ottakaa mallia vaikka Westboro Baptist Churchistä:
http://weaselzippers.us/wp-content/uploads/2012/03/fags-500x302.jpg
Ottakaa mallia vaikka Westboro Baptist Churchistä:
http://weaselzippers.us/wp-content/uploads/2012/03/fags-500x302.jpg
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vaikuttaa, että olisit huolissasi. Miksi olet huolissasi, jos olet ulkopuolinen?
No ihan olen ulkopuolinen mutta hauskaa katsella jonkun WBC:n ja vastaavien kohkaamista.
Ehkä se vielä on hauskaa, mutta pahin pelkään että tuollaisia kohkaajia tulee suomeenkin. Mallia kun otetaan muutenkin ja kun äärioikeistolainen ideologia on saatu syötettyä, niin kyllä sieltä nousee yksittäisiä pieniä ryhmiä tällaiseen toimintaankin.
Mistähän johtuu, että aivan tavallinen kansa ei tue homoliittoja? En itse kun olen keskustellut ihmisten kanssa, ei he kannata homoavioliittoa.
Kyllä kannattaa, miksi valehtelet? Luulitteko että valheillanne saatte mitään kannatusta tuolle aloitteelle?
En ole kuullut kenenkään lähipiirissäni kannattavan, ja he ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Hymähtävät vain tälle homovouhotukselle.
Mutta kun sinun lähipiirisi ei edusta kuin murto-osaa suomenkansasta, joten sen perusteella mitä he ovat mieltä, ei voi sanoa mitään siitä mitä suurin osa kansasta on. Ja kyllä minäkin hymähdän tälle homovouhotukselle. Laki tulee vuonna 2017 ja turhaa siitä enään väitellä.
Ilmeisesti vapaaehtoistyönä tehty nettimarkkinointi spämmeineen ei ole tavoittanut kannattajia?
Enkä ihmettele sillä se sulkee pois kaikki muut kuin helluntailaiset pois. En ole nähnyt vielä yhtään markkinointia esim. ateisteille tai muhamettilaisille suunnattuna.
Niin koska homojärjestöt tukijoineen on vallannut median. Toisenlaista tietoa kuin homoliittomyönteistä ei päästetä läpi.
Tai ehkä se johtuu siitä että ihmiset eivät halua olla tekemisissä tuollaisten salaliittoteoria hörhöjen kanssa ;)
Sinäkin aivopesty paraskin puhuja. Hyvä että on vielä ihmisiä, jotka ajattelevat omillakin aivoillaan, eivätkä ole kaikkien virtojen vietävissä. Ansaitsee kunnioituksen sellaiset ihmiset.
Ja todistit heti sanomiseni. Kiitos! :)
Niin jotkut ihmiset haluavat vielä pahaa toisille ihmisille. Me muut järkevät "taistelemme" että kaikkilla olisi täällä yhtä mukavaa.
>> Yrityksenne tosiaan hiipuu. <<
Näinhän siinä käy, eli ne alkaa itsekin väsyä ja usko alkaa loppua kun ketään ei kiinnosta. Varmaankin niille sanotaan, että "onko tuossa mitään järkeä", "kannattaisiko antaa jo periksi" tai "lakihan on jo päätetty".
Tuo väsyminen ja asian läpimenoon uskomisen hiipuminen näkyy palstan aktiivikarismaatikkojenkin teksteistä. Kun ne aloitti sitä nimienkeruuta, niin nimien keruu ja lain läpimeno mainittiin usein melkein itsestäänselvyytenä. Nyt kerrotaan, miten monta ääntä saadaan sieltä ja tuolta suviseuroista, mutta kansalaisaloitteen läpimenoon ei tunnu uskovan enää kukaan. Varmaankin se Irlannin kansanäänestyksen tulos oli kuin saavillinen jääkylmää vettä kuumana käyvän karismaatikon niskaan.
>> Teijän pitää keksiä jotakin repäsevää. <<
Totta. Mutta miten saada ihmiset kiinnostumaan asiasta, jolla ainoastaan halutaan loukata yhtä väestönosaa. Tuollaista ajatusta kannattaakseen ihmisen täytyisi ensin tulla karismaatikkojen uskoo, panna aivonsa narikkaan ja sitten hän kannattaisi tätä kansalaisaloitetta.
Käytännössä taitaa käydä niin, että alunperinkin pienestä aktiiviporukasta yksi toisensa jälkeen iskee pensselit santaa kun hommasta ei tule mitään.
Lopettakaa jo tuo kohkaamisenne. Mitä hyötyä on kinata päivät pääksytysten jostain kansalaisaloitteesta, tuleeko nimiä vai eikö tule. Odottakaa ja katsokaa, miten käy! Kuinkahan monta aloitusta on jo tehty palstalla yhdestä aloitteesta, josta on seurannut vain pelkkää toraa ja toisten kirjoittajien nälvimistä, lopultakin ihan pelkästä ihmismielen alttiudesta ilkeyteen.
Häviölle jäävä vai voittava osapuoliko se yleensä haluaa lopettaa keskustelun?
Jos ei halua osallistua näihin AA-remmiä kritisoiviin ketjuihin, niin ohje on helppo, ei kommentoi. Mutta jos haluaakin tukkia vain muiden suut, niin turha vaiva.
En tiedä kannatatko tuota surullisen kuuluisaa kansalaisaloitetta n:o 1175, mutta oletan, että kannatat ja oletan että olet konservatiivinen kristitty.
Olitpa tai et, niin palstan konservatiivisimmat uskovat ovat usein vaatimassa keskustelun lopettamista tai asiassa pysymistä vain silloin, kun se pilkka kohdistuu heihin tai he ovat häviöllä, mutta samat moraalinvartijat ovat hiljaa kuin kusi sukassa, kun pervoimmat uskovat mellastaa omine ilkeyksineen. Hauskin on joku verbaalisesti papukaijan tasolla oleva kiukkupussi, jonka anti palstalle koostuu lähes yksinomaan viesteistä "väärä_vastaus", "älä_lässytä" tai "häivy_palstalta" (saa nähdä milloin se löytää näppiksestään capslockin)
Ei tässä vielä ole mitään menetetty. Turhaa te ennen aikojaan puhutte mistään häviämisestä. Keräys loppuu vasta 29.9. Melkein puolet on ääniä saatu, ja vasta kolmannes ajasta käytetty. Teillehän se sopisi, että heitettäsi jo kirves kaivoon, mutta turha toive.
MInulle on yksi lysti, kumpi osapuoli on tai kokee olevansa voitolla. MItä sillä on merkitystä kun asia on kesken, mitä itse kukin tuntee. Kyse on palstan pitämisestä asiallisena, pois turhat aloitukset, jotka häiritsevät keskustelujen seuraamista. Se tuottaa vain turhaa ilkeilyä. Muutenkin palsta toimii nihkeästi uudistuksen jälkeen, miksi vaikeuttaa sitä turhilla aloituksilla, joita ovat samasta aiheesta jopa saman päivän aikana tehdyt useat aloitukset. Kyse ei ole siis mistään häviöllä olon vaikutuksesta lopettaa keskustelu. Sitä voi jatkaa sitten kun nimien keruu on ohi ja katsoa miten kävi.
Oletko varma, että "väärä_vastaus" -tyyppi on uskova? Itse en viitse järin tuollaisiin ykstotisiin ilkeisiin tokaisuihin kantaa ottaa, en siis ole seurannut ja pähkäillyt, onko uskova vai ei.
Onhan ateisteissakin häiriköitä, fuckifuu on myöntänyt halunsa lopettaa palsta häiriköinnillään, torre jankkaa samojaan eikä usko mitään, mitä hänelle Raamatusta näyttää. Hänen viestinsä alkaa olla jo palstan häiriköintiä tyyliin se eräs palstaa omana bloginaan pitänyt Lutheria vihaava uskova sekä rikollisesta kristinuskosta paasaava seko. Kaikille noille on 'lakia luettu' muiden kirjoittajien sekä seriffin toimesta, ei vaan toimi. Bannit voisi toimiakin kun ei enää pääse kiertoteitä palstalle.
Uskotko aidosti, että tuolla kansalaisaloitteella on todelliset läpimenomahdollisuudet eduskunnassa ja jos uskot, niin kuinka hyvinä niitä pidät?
>> Oletko varma, että "väärä_vastaus" -tyyppi on uskova? <<
Eihän tällaisella palstalla voi olla absoluuttisen varma mistään, mutta päätellen siitä, että tuo papukaija kohdistaa nuo kommenttinsa yksinomaan meille ateisteille ja tasa-arvoiseen avioliittolakiin myönteisesti suhtautuville, niin kyllä, olen varma asiasta.
ps nämä tarpeettomiksi väitetyt aloitukset näyttää kiinnostavan eniten
Ateisteja ne kiinnostaa siksi, kun niissä pääsee nälvimään uskovia.
ei läheskän kaikki ole uskovaisia jokka vastustaa tuota homoavioliittoa.ne jotka pahasti ärtyy on tavallisia hetskui jokka kannatta normaalia mies-vaimo-avioliittoa. saaneet tarpeeks jo tuota joutavuutta
Mutta nythän he voivat rauhoittua kun laki on presidentti Niinistön allekirjoituksella hyväksytty ja se astuu voimaan maaliskuussa 2017.