Miksi Suomen talous ei toivu, kysyy Paul Krugman sinnikkäästi.
Suomen talous ei nyt ole sukeltanut yhtä rajusti kuin selviytymisen vertailukohtana käytetyssä 1990-luvun alun lamassa, mutta taantuma näyttää tällä kertaa olevan paljon sitkeämpi.
Miksi näin, kysyy Nobel-palkittu ekonomisti Paul Krugman, joka vasta viikko sitten viimeksi pohti Suomen tilaa.
New York Timesin sivuilla blogia kirjoittavan Krugmanin mukaan velka ei ole Suomen ongelma, sillä korot ovat hyvin alhaiset. Suomen ongelma on "europakkopaita", hän toistaa. 1990-luvulla Suomella oli mahdollisuus devalvoida, minkä se tekikin saavuttaen nopean kasvun ja kilpailukyvyn kohenemisen.
– Tällä kertaa näin ei ole, eikä siten nopeaa keinoa shokkeihin sopeutumiseen löydy, Krugman sanoo.
Hänen mukaansa Suomen pulmaksi on koitunut juuri se, minkä odotettiinkin menevän vikaan euron kohdalla. Kreikan pulmat ovat taas ovat "yllättävä lisämauste, joka tuli yllätyksenä".
– On silti tärkeää huomata, että maat, jotka eivät lainanneet paljon, eivät kärsineet pääomapaosta eivätkä virallisten mittarien mukaan periaatteessa tehneet mitään väärin, kärsivät siitä huolimatta raskaasti, Krugman kirjoittaa.
Suomen talous ei nyt ole sukeltanut yhtä rajusti kuin selviytymisen vertailukohtana käytetyssä 1990-luvun alun lamassa, mutta taantuma näyttää tällä kertaa olevan paljon sitkeämpi.
Miksi näin, kysyy Nobel-palkittu ekonomisti Paul Krugman, joka vasta viikko sitten viimeksi pohti Suomen tilaa.
New York Timesin sivuilla blogia kirjoittavan Krugmanin mukaan velka ei ole Suomen ongelma, sillä korot ovat hyvin alhaiset. Suomen ongelma on "europakkopaita", hän toistaa. 1990-luvulla Suomella oli mahdollisuus devalvoida, minkä se tekikin saavuttaen nopean kasvun ja kilpailukyvyn kohenemisen.
– Tällä kertaa näin ei ole, eikä siten nopeaa keinoa shokkeihin sopeutumiseen löydy, Krugman sanoo.
Hänen mukaansa Suomen pulmaksi on koitunut juuri se, minkä odotettiinkin menevän vikaan euron kohdalla. Kreikan pulmat ovat taas ovat "yllättävä lisämauste, joka tuli yllätyksenä".
– On silti tärkeää huomata, että maat, jotka eivät lainanneet paljon, eivät kärsineet pääomapaosta eivätkä virallisten mittarien mukaan periaatteessa tehneet mitään väärin, kärsivät siitä huolimatta raskaasti, Krugman kirjoittaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Toisin sanoen suomalaisten ansiotason laskemiseksi ja yleiseen köyhdyttämiseen ei ole mahdottomaksi käyneen devalvaation tilalle kyetty luomaan uutta tehokasta keinoa.
Työttömyyden kasvattaminen on yksi keino, mutta se kohdistuu kovin epätasaisesti. Sillä on vielä haittana sekin, että varsinkin pitkäaikaistyöttömät useinkaan ei sitten nousukauden mahdollisesti alkaessa enää ole kuranttia työvoimaa. Työttömät ovat myös pois kokonaan kasvattamasta tuotantoa.
Delvalvaatiossahan ansiotaso paitsi alenee kaikilta eli jakautuu suuremmalle joukolle tasaisesti, niin myös kaikki ovat edelleen mukana kasvattamassa tuotantoa.
Työttömyyttä kasvattamalla ei mitenkään kyetä korvaamaan delvalvaatiota ja sen kokonaistaloudellisia hyötyjä kansantaloudelle.
On äärimmäisen pelottavaa ettei tämä uusi hallitus ota millään tavalla huomioon useiden ekonomistien saman suuntaisia lausuntoja. Tämä meidän hallitus menee vaan Vartiaisen leirin mukana tunkioon ja vie sinne mukanaan koko suomen. Pitäiskö alkaa miettimään muuttoa ulkomaille?
Suomen sisäsiittoinen poliittinen- ja taloudellinen eliitti ei vain osaa hommiaan kun virat ja asemat on jaettu kavereiden kesken osaamisesta piittaamatta. Sen näkee jo siitä että keinot on Kekkosen aikaisia eikä mitään uutta ja tehokasta, varsinkaan eliitille ikäviä keinoja edes kokeilla.
Olet kiusallisen oikeassa! Käytävässä keskustelussa on täysin unohdettu, että talouselämässä kaikki toimii työnantajan vastuulla.
Toiminnan organisointi ja toteutus. Tuotepolitiikka ajatellen tulevaisuutta ja tuotesunnittelu. Politiikan onnistumisesta ja markkinonnista riippuu kaupankäynti. Tuotteen rakenteesta sen haluttavuus ja kustannukset.
Kaiken tason toiminnassa on epäjatkuvuuskohtia, häiriötä jotka vievät aikaa ja energiaa ko. toiminna päätarkoituksen toteutukselta. Likimainkaan aina tätä ei suorittaja huomaa vaan on tottunut siihen.
Kaikki on täydellisesti työnantajan vallassa ja vastuulla.
Työnantajan edustajilla on myös työehtosopimusten ensitulkintaoikeus.
Paikallisesti voidaan sopia ja on sovittu kunhan SOVITAAN eikä sanella.
Suorittajien luovuutta ja kekseliäisyyttä kahlitaan käskytysjohtamisella.
Eväät tuottavuuden, kannattavuuden ( nuokin sotketaan kesknään ) ja kilpailukyvyn parantamiseen ovat olemassa mutta ylivoimaisena esteenä on omistajien ja heidän valitsemiensa johtajien asentet ja kyvyttömyys.
Pk-sektorilla on ilahduttavia poikkeuksia.
Vuodatukseni perustuu pitkäaikaiseen toimintaani työnantajan edustajana j niistä vuosista 13kpl suuren metallialan tuotantolaitoksen rationalisointipäällikkönä. Toivoton tehtävä jos ajatteli mahdollisuuksia ja tuloksia.
Euro on devalvoitunut suhteessa dollariin 30% vuodesta 2008 ja viimeisen vuoden aikana 20%. Minkälaista devalvaatiota tässä vielä kaivataan? Olisiko laman taittumisen eväät jossain muualla mistä niitä nyt haetaan?
Suomen tärkeimmät vientimaat on EU-alueella, Ruotsi ja Venäjä. Venäjä on suurissa vaikeuksissa sekä poliittisesti että taloudellisesti, joten taloudellista apua ei sieltä tule vähään aikaan.
Delvalvaatio pitäisi kohdistua siten, että Suomen kustannustaso suhteessa em maihin halpenisi, jotta siitä Suomen vientiteollisuus hyötyisi. Eli kustannustaso Suomessa pitää halventua suhteessa em maiden kustannustasoon. Nykyisin se ei ole mahdollista devalvaatiolla.
Siis euroalueella... Ruotsihan myös on 'EU-alueella'
Euro devalvoitunut 10-15 % ruotsin kruunuun nähden viimeisen 3 vuoden aikana, että se pitäis jo näkyä jossain ja näkyhään euron devalvoituminen muissa euromaissa talouden kiihtyvänä kasvuna, mutta ei Suomessa, erikoista. Täällä vaan pitäis tehdä sisäinen devalvaatio tai jotain muuta yhtä typerää ja näköjään sitä on nyt tiedossa. Tyrehdytetään vielä maan sisäinen rahan kierto niin siinähän sitä sitten ollaan. Onkohan siellä "jossain" ihan puolivahingossa jäänyt käsijarru päälle?
Venähän ruplan kehitys on vähän mitä milloinkin joten suhteessa siihen ei taitaisi pienet devalvaatiotkaan auttaa, ei edes sisäiset ja Venäjän suhteen tilanne on nyt mikä on.
Ruotsissa on kruunu.
Suomen talous ei toivu surkean myyntiosaamisen vuoksi, on vain menty siitä missä aita on matalin ja työnnetty venäjälle ja neuvostoliittoon tavaraa eikä ole panostettu muihin maihin viennin edistämiseksi ollenkaan. Laiska paskaperse-suomimyyntimies ei viitsi edes yrittää.
Hyvinvointi on mahdollista silloin, kun kuluttaja-valtio-liiketoiminta -syklissä on tarpeeksi rahaa. Eli on töitä, jotta saa palkkaa. Palkka = ostovoima. Ostovoima = liiketoiminta saa rahaa ja valtio verotuloja. Liiketoiminnan tulot = työtä ja palkkaa. Verotulot = verovaroin ylläpidettävät palvelut, tukeminen jne.
Miksi hyvinvointi vaihtuu kokoajan syveneväksi köyhyydeksi? Koska se hyvinvointiin tarvittava rahamäärä on huvennut. Mikä on syönyt hyvinvointirahaa? Sen kuppaaminen yksityiseen hallintaan. Sitä on viety ulkomaisille tileille, veroparatiiseihin yms. Muita hyvinvointirahojen syöjiä on miljoonaoptiot sekä kultaiset kädenpuristukset. Osakekeinottelukin. Puhumattakaan EU-maksuista, pankkituista jne.
Nyt poliittinen eliitti sekä tietty sektori liiketoiminnasta yrittää miettiä, että miten jäljelle jäänyttä pientä rahapottia voi jakaa tasaisesti, tai miten se perinteinen "kaverilta kaverille, ja itselle" jakaminen onnistuu... niin eihän sitä tietenkään riitä enää yli 5 miljoonaapäisen kansan asuttaman maan pyörittämiseen, kuten aikaisemmin... ei työtä, ei ostovoimaa, ei liiketoiminnan tuloja, ei verotuloja... työttömyysprosentti kasvaa koko ajan, luottohäiriömerkintöjen määrä kasvaa koko ajan, valtionvelka kasvaa, sosiaalirahaston varassa elävien määrä kasvaa...
Mitä on liikkunut Suomen valtion pelleaineksen päissä kun on johdettu kansaa koko ajan voimakkaammin sosiaalitukien varaan? Ja nyt niistä halutaan leikata, kun perustuslain 19 pykälän 3 momentti uhkaa käydä eliitin omille lompakoille. Milloin leikattaisiin eliitin "tulot" minimiin? Miksei rikkaat voisi elää lähempänä pienituloisia? Miksei tähän löydetä tasapainoa? Niin kauan kun suomi on EU:ssa ja niin kauan kun hyvinvointiraha on vapaata riistaa, niin kauan jatkuu kurjistuminen ja se jatkuu siihen pisteeseen, kun ei voi enempää kurjistaa. Siinä on psyyke kovilla ja onkin vain ajankysymys, milloin nykysuomessa tehdään ensimmäinen poliittinen murha, tai milloin alkaa oikeasti väkivaltaiset laajat mellakat. Poliittinen eliitti voi myös alkaa jo nyt miettimään, mitä siitä seuraa, kun ihmisen itsesuojeluvaisto ja perheen suojelu ottaa ylivallan. Silloin moraali laskee ja primitiiviset tarpeet ja halut herää. Sitten on jälki rumaa. Ja sitten sanotaan, että voi voi kun ahneutenne vei teiltä näkökyvyn. Me muut nähtiin tämä jo kauan sitten.
Ehkei USAlainen kotimaan markkinoita elvyttävä talouspolitiikka onnistu täällä. Suomesta varmaan lennetään mieluummin ns hellyttelypalveluihin Lontooseen/ Pariisiin Helsinkig sijaan. Lämpöön aurinkolomalle, niin ei ole Havaijia tai Floridaa. Autojen verotuksen alennuskaan tai uusien autojen myynti ei auta, ellei sitten aleta ostamaan uudenkaupungin Mersuja. niin tiedä sitten jos uusia autoja pitää ostaa 5.000 euroa alv.n tähden, samaan aikaan kulutuksesta on pois 3.000 - 5.000 euroa.
USA ja Suomi ovat niin täysin erilaisia maita että kumpikaan ei voi ottaa mallia toisistaan. USA pärjäilee hyvin suuruutensa ansiosta pelkkien kotimarkkinoidensa voimin ja on mahtitekijä koko maailman taloudessakin. Pienen Suomen kotimarkkinat ovat hiipuneet olemattomiin valtion ryöstämän ostovoiman takia joten se mikä toimii USA:ssa ei mitenkään voi toimia Suomessa. Lisäksi Suomen merkitys maailmantaloudessa on nollan luokkaa.
Suomen päättäjillä on jokin sairas kuvitelma tämän maan suuruudesta ja merkityksestä maailmassa, tässä maassa päästörajoituksetkin on maailman tiukimpia vaikka meidän päästöt eivät ole koskaan olleet millään tavalla merkityksellisiä maailmassa, itikan pissa valtameressä!
Suomen kannattaisi jälleen katsoa tarkemmin mitä Ruotsi tekee, olemmehan kuitenkin Pohjoismaa emmekä USA:n naapurivaltio. Ruotsi on menestynyt paljon paremmin kuin Suomi joka on paitsi Pohjoismaiden, niin nyt myös EU maiden kurjimpia maita kun kaikki on mennyt pieleen täällä päättäjien takia.
Selkärangattomat päättäjät ja talouseliitti vain raukkamaisesti syyttelevät työntekijöitä vaikka todelliset syypäät löytyy peiliin katsomalla. Tyhmät, itsekkäät ja vain omia etujaan ajavat korruptoituneet päättäjät ovat ajaneet tämän maan tähän ahdinkoon ja joutaisivat vankilaan tältä istumalta!
Ei toivu, pari syytä:
On tuhlattu älyttömästi homerakentamiseen, sitä velkaa maksetaan vuosikymmenet ja tuhoisa rakentaminen jatkuu. Vai mitä parannuksia tiedätte tehdyn?
Toiseksi esimerkki, jonka yleispätevyys on melkoinen.
1980- luvulla teettämäni sähköasennukset ovat toimineet moitteetta.
2000- luvulla teettämissäni on ollut paljon vikoja.
Sähkökokemukset jatkuvat, uutena ostetussa kevytperävaunussa oli takalampuissa oikeita polttimoita oikeat määrät, mutta väärissä paikoissa. 21 W polttimot molemmat oikean reunan lampussa ja 15 W polttimot vasemman reunan lampussa siellä perävaloissa. Miksi vienti ei vedä?
Laadukas Suomalainen työntekijä on korvattu halvalla ja huonolaatuisella ulkomaan tuontityöläisellä.
Vai laadukas kotimainen työntekijä? Työntekijöistä max. 10% on taidoiltaan ja työmoraaliltaan hyviä, useimmilla päihdeongelmaa, krapulaa ja muuta vemppaa työ ei vaan kiinnosta. Ennen oli toisin, mutta nykyään lähes kaikki vähänkin kelvolliset hankkii pitkän koulutuksen hienompiin töihin, ovat sitten mielummin työttömiä, kuin duunarihommiin linjalle menisivät.
Kuitenkaan sille 10% parhaimmistolle ei vaan suostuta maksamaan parempaa palkkaa vaan palkataan halpis-ulkomaantuontityöläinen. Laadusta ei taida olla väliä työnantajillekaan, tärkeintä on mahdollisimman alhainen palkka kunhan roiskii työt edes jotenkin sinnepäin että saadaan osingot maksettua sijoittajille.
Suomalainen viranhaltijoiden ohjaus on tietoliikenteen mädännyttämä sakki! Tavallisia ihmisiä ja yrittäjiä rangaistaan kaiken mailman kyselyillä ...siis niitä jotka vielä jotain osaavatkin käsillään tehdä ! Ja vielä viranhaltijat edellyttävät että on kaiken mailman työturvakortteja jne... Viranhaltijoilla ei ole siis muuta tekemistä enään ... Ja ne eivät osaa muuta tehdä kuin tingata tavallisen ihmisen työn hintaa alas tai vedättää sitä alas ! Oikeita kusipäitä siis ! Taas nuoret osaavat tehdä tietokoneella mitä vaan mutta käden taidot ovat ihan hukassa! Nämä kaksi asiaa eivät kohtaa millään tavalla ! Lisätään Ammatillinen koulutus oppivelvollisuuteen ja ehdottomasti näin kuuluu tehdä !
Euro on luonut Suomeen korruption kulttuurin. Valtion johtajat päätöksissään ottavan ensisijaiset euron hyödyn etusijalle vaikka päätös olisis Suomen kannalta epäedullinen. Näin siksi, että päätöksentekijä odottaa saavansa palkkioviran eu:sta, jos kaikki menee omassa maassa pieleen. Katsokaa vaikka kataista, vapaavuorta ja muita, joilla on euro-pakastevirka (ja osalla syytesuoja).
Korruptio on rapauttanut toiveet tulevasta kehityksestä. Siitä voitte olla varma, että Sipilä ja Stubb työskentelevät eu-edun näkökulmasta - ei Suomen edun näkökulmasta. Onko Suomelle eduksi ottaa 10 000 uutta pakolaista? Ei ole.
Syytesuojaa ei pitäisi antaa missään nimessä niinkin tärkeässä asemassa olevalle henkilölle kuin poliittiset päättäjät ovat!! Taloudelliselle eliitille ei myöskään saa antaa syytesuojaa! Pistäisi harkitsemaan todella mitä he oikein tekevät, nyt pelaavat vaan omaan pussiinsa kaikkien muiden kustannuksella eivätkä saa edes rangaistusta siitä!! Tällaiset vääryydet pitää lopettaa hetipaikalla!!!
800 000 ihmistä altistuu kosteusvaurioilmalle joka päivä. 40 vuoden kuluttua riittää hoitamista ja uuden rakentamista pilaantuneen rakennuskannan tilalle.
Tekemistä riittää, mutta tämä tekeminen köyhdyttää maan. Paha tästäkään tyhmyydessä ja ahneudessa järkätystä rahanhukasta on selvitä.
Nyt oppositio moittii hallitusta vaikka itse hoitivat maan tähän jamaan.
eivät aiheuta sairauksia.
Tästä on jo varsin hyvä tietellinen näyttö.