Otamme nyt velkaa miljoonan tunnissa. Venäjän ensimmäinen Presidentti Boris Jeltsin tarjosi Karjalaa hintaan oliko se 140 miljoonaa. Siis Venäjän presidentti ei voi ihan vaan poliittisista syistä vaan luovuttaa alueita Venäjästä. Alueluovutukselle on laitettava nimellinen lähtöhinta. Ymmärrän että suomalaiset eivät halua maksaa periaatteellisista syistä mutta hintakin oli periaatteellinen.
Jeltsinin tarjous Karjalasta
periaatteellisetsyyt
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nyt sitten separatistit ottaisi niitä takaisin, jos tohon tarjoukseen olisi suostuttu.
Oliko avaus lääketokkurassa vai humalassa kirjoitettu. Suomi maksoi vuodesta 1992 aina vuoteen 2012 kolmesataa miljoonaa euroa Murmanskin ja Karjalan tasavallan kehittämiseen tarkoitettua lähialueyhteistyötä.
Kuka lie tarinan keittänyt, mutta mitään tuollaista tarjousta ei ole tehty.
Kyllä sieltä Venäjän alkupäivinä 1992 jotain tarjous Karjalasta tuli.
Jeltsinin Tarjous oli hyvinkinotsikoissa 90-luvulla.
ampui tutkimuksessaan alas kaikki tarinat tarjouksista Karjalan palauttamiseksi.
Jos sellainen olisi tehty, se olisi ollut maailmansensaatio.
Suomalaiset periaatteellisista syistä tietenkin vastustavat Karjalan ostamista takaisin. Boris Jeltsin oli toista maata. Se oli Jeltsin joka seisoi Moskovassa panssarivaunun päällä vaatien demokratiaa kun kommunistien panssarikolonnat lähestyi.
Nyt venäläiset tekee pilkkaa Jeltsinistä. Suomalaiset mtsuhnat olisi saaneet karjalan ilmaiseksi. Kyllä on tyhmiä poliitikkoja Suomessa.
Tarjous Jeltsiniltä oli vie pois
Paasikivellä oli kaksi oppipoikaa. Toinen oli Karjalainen.
Toinen oppipoika oli P.Väyrynen. Suomi yllättäen sai Venäjältä tarjouksen. Eli karjalaa tarjottiin aikasopuyya-hintaan. Väyrynenen vetosi ja kielsi.
milloin, missä ja kuka tuollaisen tarjouksen teki?
Miksei Väyrynen tiedä asiasta mitään?
Väyryseltä on kysytty ja hän vetosi asian periaatteelliseen kantaan.
"Paasikivellä oli kaksi oppipoikaa. Toinen oli Karjalainen.
Toinen oppipoika oli P.Väyrynen."
Nämä ovat kyllä Urho Kekkosen oppipoikia.
Väyrynen voi vedota mihin tahansa, mutta NL/Venäjä ei ole tehnyt minkäänlaista tarjousta Karjalan palautuksesta.
Koivisto ehätti hädissään vakuuttelemaan ettemme halua sitä. Sen minkä Baltian maiden itsenäisyyden vastustamiseltaan ehätti.
Koivistollekaan Karjalaa.
Satuja voi aina kehitellä.
Eikä Koivisto vastustanut Baltin maiden itsenäistymistä.
Hän vain piti varovaista linjaa niin kauan kun NL oli olemassa.
Tuolloin ei vielä ollut nettiä eikä mitään ja vallassa oli ihmeellinen salailukulttuuri. Kansa sai tiedon asiasta kun oli jo enää mitään tehtävissä. Uskoisin että Jeltsin oli ihan vilpittömästi halukas palauttamaan karjalan.
Ei huhuihin uskominen vaikuta mihinkään.