Kepulaista työvoimapolitiikaa

Viimeisin pääkaupunkiseudulla tapahtunut lakko kirvoitti kitkeriä kommentteja lakkolaisia vastaan, lakkohan ei kuulunut työrauhavelvoitteen piiriin, siis työrauhavelvoitetta ei noudatettu.

Työnantajan edustajat yksityisissä yrityksissä tosin olivat kieltäytyneet neuvottelemasta työntekijöitä hiertävistä asioista, ylimielisesti.

Kepulaisia tuollaiset lakot eivät häiritse. Etelän suurissa asutuskeskuksissa keskustan kannatus on mitätöntä, joskin alituisen spekulaation kohteena. Vanhanenkaan ei lakkoilevaa osapuolta tuominnut. Ilmeisesti muurit ja kynnykset tappoivat (tässäkin asiassa) vapaan tahdon?

Työntekijöiden voima, heidän kykynsä liittoutua ohi ”mehän olemme yhtä perhettä ennen irtisanomisia”, on tietenkin vaara käskytykseen taipuvaisille aivoille. Keskusta vähät välittää suomalaisen duunarin hyvinvoinnista, saati työsuhteista. Keskusta antaa asioiden tapahtua.

Viesti on se, ettei pääkaupunkiseudulla ole asukkaalla mitään poliittista voimaa, eikä keskustan johtama hallitus tosiaankaan pysty vastaamaan tähänkään epäkohtaan. Keskusta on bluffi.
4267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Me Keskustalaiset vaadimme lisää tukiaisia. Mitä tahansa tukiaisia, EU:sta tai Suomen veronmaksajilta, pääasia, että saamme tukiaisia. Sellainen on meillä perinne ja oikeus.

Äänestä

.

Haukut väärää puuta, toveri.

SDP SAK = punainen väkivaltakone apunaan Kokoomus määrää kaikesta pääkaupunkiseudun asioista.

Bussilakko oli SAK:n masinoima voimannnäyttö jossa se käyti kilpenään AKT:n kommareitta, entisten satamajätkien ja pirtukuskien perillisten aina tappeluun valmista konklaavia.

Mitä hommasta jäikään käteen; Vakava häiriö työpaikkaliikenteelle, jossa lakosta todella kärsineitten vahingosta eivät Hakaniemen lakkokenraalit piittaa rahtuakaan, vaikka raskaimmin kärsineet olivatkin voittopuolisesti vasemmiston omaa väkeä!

Epäilyttäviin temppuihin taipuvaiset Hakaniemen riidankylväjät eivät ota mitään vastuuta vakavasta häriöstä jonka typerä lakkoilu aiheutti!
Sanktiot ovat lapsellisia määriltään. Ne kuvaavatkin korostuneesti sitä vakavaa vinoutumaa, joka näennäisnemokratiassamme vallitsee.

SAK:n kenraaleita kiinnosti saada aikaiseksi saamarin kauhea mellakka ja TV-aikaa melko lahjattomalle AKT:n politrukille sekä kyseenalaista julkisuutta epäilyttävää puuhaansa selvästi itsekin jo häpeilevälle Lauri Ihalaiselle.

Keskustalla ei ollut osaa eikä arpaa tuossa Hakaniemen masinoimassa sirkuksessa!

Jokainen oli tasan tarkkaan tietonen siitä että Tupo sulaa pahasti käsiin jos lakkoa ei lopeteta säälliseen aikaan. Sirkus olin niin läpinäkyvää että pakko Sinunkin on etsiä muualta Keskusta-kaunallesi kohteita, -tässä aiheessa ammuit raskaati hutin.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta

Äänestä
  • Keskusta, joka otti voielä jokin vuosi sitten työmarkkinat kesksisimmäksi vaaliteemakseen, katseli AKT:n laitonta lakkoilua täysin sivusta.

    On todella harvinaista, että mikään puolue voi olla noin vahvasyi SAK:n ja SDP:n saappaan alla, ettei se millään tavalla ilmaissut kantaansa siihen, että laiton lakkoilu pitäisi lopettaa, vaan säesteli SAK:n lakkokenraaleja hymisemällä, että "sopu osapuolten välillä" pitäisi saada neuvottelemalla aikaan.

    Näin menetellessään keskusta oli aivan samanlainen häirikkö kuin AKT, joka vaati neuvotteluja aikaiseksi rikollisella toiminnalla.

    Äänestä

Vaikuttaa siltä, että sinulle oli suuri pettymys,
että lakko loppui työmarkkinaosapuolten yhteisellä sovinnolla, eikä niin, että hallitus lähettää ratsupoliiseja pieksemään tai jopa ampumaan lakkoilevia työläisiä.

Otan osaa suruusi, se on tätä punamullan kirousta se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antiteesi kirjoitti:

Viimeisin pääkaupunkiseudulla tapahtunut lakko kirvoitti kitkeriä kommentteja lakkolaisia vastaan, lakkohan ei kuulunut työrauhavelvoitteen piiriin, siis työrauhavelvoitetta ei noudatettu.

Työnantajan edustajat yksityisissä yrityksissä tosin olivat kieltäytyneet neuvottelemasta työntekijöitä hiertävistä asioista, ylimielisesti.

Kepulaisia tuollaiset lakot eivät häiritse. Etelän suurissa asutuskeskuksissa keskustan kannatus on mitätöntä, joskin alituisen spekulaation kohteena. Vanhanenkaan ei lakkoilevaa osapuolta tuominnut. Ilmeisesti muurit ja kynnykset tappoivat (tässäkin asiassa) vapaan tahdon?

Työntekijöiden voima, heidän kykynsä liittoutua ohi ”mehän olemme yhtä perhettä ennen irtisanomisia”, on tietenkin vaara käskytykseen taipuvaisille aivoille. Keskusta vähät välittää suomalaisen duunarin hyvinvoinnista, saati työsuhteista. Keskusta antaa asioiden tapahtua.

Viesti on se, ettei pääkaupunkiseudulla ole asukkaalla mitään poliittista voimaa, eikä keskustan johtama hallitus tosiaankaan pysty vastaamaan tähänkään epäkohtaan. Keskusta on bluffi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu