http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433212074443.html
RKP-johtaja kehtaa valittaa, että uusi hallitusohjelma "unohtaa ruotsin kielen"!!??
Siis miten muka unohtaa? Tarkoittaako se ruotsin kielen unohtamista, kun hallitus ei keskity pakkoruotsittamaan kansalaisia? Ja se, että otetaan huomioon joskus muutkin kansanosat ja niiden tarpeet?
Ja taas Calle toistaa sen valheen, että kielikokeiluissa olisi kyse vain venäjän kielestä? Todella epätoivoista on surusvekojen itku, kun kerrankin joutuivat oppositioon.
RKP-johtaja kehtaa valittaa, että uusi hallitusohjelma "unohtaa ruotsin kielen"!!??
Siis miten muka unohtaa? Tarkoittaako se ruotsin kielen unohtamista, kun hallitus ei keskity pakkoruotsittamaan kansalaisia? Ja se, että otetaan huomioon joskus muutkin kansanosat ja niiden tarpeet?
Ja taas Calle toistaa sen valheen, että kielikokeiluissa olisi kyse vain venäjän kielestä? Todella epätoivoista on surusvekojen itku, kun kerrankin joutuivat oppositioon.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Huomatkaa, kuinka IS ei salli kommentointia tuohon uutiseen! ;-)
On svekolehti ottanut opikseen. Tietävät näet varmuudella, että Mikki Hiiren itkupotkuraivariin satelee satoja kuittauskommentteja.
Kyse ei ole vain sensuurista, vaan myös moderaattorin työn vähentämisestä.
Nämä on niitä aiheita joihin IS ei salli kommentteja koska pian
olisi 500 täyslaidallista kommenttia Haglundille vastaan.
Siis asia,joka koskee jokaista suomalaista mutta siitä eivät saa
suomalaiset keskustella.
Yle-fem täyttyy joka päivä ruotsalaisten mielipiteistä tätä asiaa
koskien mutta siihen ei herra Kivinen suostu,että suomenkieliset
saisivat jotain asiassa sanoa.
Koko media on niin svekovaikuttajien hallinnassa,että tämä on ainut
sivusto,jolla voi asiasta puhua ja sitten Ylen toimiitajat vielä kehtaa
mollata.
Onneksi on odotettavissa,että sielläkin pian luuta käy ja aletaan
palvelemaan myös suomenkielisiä.
Voisiko joku nettisveko kertoa, mitä Calle tuolla unohtamisella tarkoittaa?
Miten ruotsin kieltä pitäisi muistaa? Ihan avoimin mielen ja mielenkiinnolla lukisin vastauksenne.
Edellisen hallituksen kielistrtegia kuului näin: "Pääministerin johdolla laaditaan pitkän aikavälin kielistrategia kahden elinvoimaisen kansalliskielen kehittämiseksi ja konkretisoidaan sen pohjalta toimet hallituskaudelle." http://valtioneuvosto.fi/documents/10184/147449/Kataisen hallituksen ohjelma/81f1c20f-e353-47a8-8b8f-52ead83e5f1a
Mitä suomen kielen kehittäminen tarkoitti tuossa Kataisen hallituksen ohjelmassa? Entä mitä ruotsin kielen kehittäminen? Pitikö parannella, muokata, muovata suomea ja ruotsia, vai mitä niille piti tehdä?
Käytännössä kehittäminen on tarkoittanut oikeastaan vain ruotsin kielen aseman vahvistamista kaikilta suomenkielisiltä vaadittavana kielenä. Se merkitsisi sitä, että aina uuden hallituksenn ohjemassa esitettäisiin ruotsin kielen aseman vahvistamista samaan tapaan kuin aikoinaan Neuvostoliiton ja Suomen ystävyyttä luvattiin vahvistaa aikaisemmasta jokaisessa uudessa hallitusohjelmassa ja sitä oletettavasti niin kauan, kunnes Suomi olisi ollut yksi neuvostotasavalta.
On siis helppo arvata, mikä on RKP:n kellokkainen lopullinen tavoite ruotsin kielen aseman vahvistamisessa, kun vahvistamista toistetaan jokaisessa uudessa hallitusohjelmassa ja se sitten toteutetaan: ruotsin kielellä kylvetystä hamasta lapsuudesta yliopistoon ja työelämään saakka, ja tämä kaikki viiden miljoonan suomenkielisen ohjelmana vain 0,27-miljoonaisen ruotsinkielisen vähemmistön vuoksi (ilman ahvenanmaalaisia).
Eikö Callen jakeluun ole vieläkään mennyt että kielikokeilu käsittää koko maata ja muitakin kieliä kuin venäjää?
Suomenkielinen Suomi on hyljännyt ruotsin marginaali kielenä.
Nuoret pojat vihaavat kieltä-
Ruotsin kiel Suomrssa on kuin rutto;
Hurrit ovat pahimpia valittajia.
Mikki Hiiren vikinästä ei kukaan ole oikeasti kiinnostunut ILMAN suuren sururahan vaikutusta.