Tämä on todennäköistä kun hallituspuolueiden puheenjohtajat päättävät otetaanko asia käsittelyyn hallituksessa. Molemmat äänestivät aiemmin lakia vastaan. Hallitusohjelmaan ei ole merkitty että asia otettaisiin käsittelyyn. Stubb käytti pääministerin asemaa hyväksi homo avioliiton hyväksymiseksi/mainostamiseksi. Venäjän johti sanoi "Suomi valitsi helvetin". Homoja ei saa sortaa mutta avioliitto kuuluu vain miehen ja naisen välille. Parisuhdelaki riittää heille.
Soini Sipilä estävät homo avioliitto lain? -
pyhätarvot
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suomi rämpii syvällä suossa ja avajaak suurin huoli on se kuka kenen kanssa nukkuu? Täytyy kysyä että mistä näitä oikein tulee...
Suomi rämpii syvällä suossa sen takia, koska Suomesta on moraali ja yhteen hiileen puhaltamisen halu kuollut ja kuopattu. Täällä kaikki homoja myöten elää mulle-mulle-ja-heti-elämää. Meillä ei ole enää periaatteita eikä käsitystä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
Aloittajan huoli on siinä mielessä oikea, että tällaisella asenteella kuljemme kohti hajaannusta ja tuhoa ja tuollaiset "homojen oikeuksien" ajamisasiat vaan repii yhteiskuntaa yhä enemmän rikki, kun moraaliset ihmiset pakotetaan kauhuissaan miettimään, että mihin tämä yhteiskunta oikein on menossa.
Ei estä. Sipilä on sanonut että vaikka hän on eri mieltä niin eduskunta on puhunut. Eduskunnan arvovaltaa ei voi mitätöidä muuttamalla aina sen päätöksiä jos ne eivät miellytä.
Sen sijaan nykyhallitus saattaa vitkutella kun päätöksestä poikivat lait pitäisi laatia. Mutta päätös pitää ja aikanaan kaikki sen hengen edellyttämät lait tulevat voimaan. Tämä on ollut kehityksen suunta kaikkialla länsimaissa. Myös uskontoon hurahtaneessa jenkkilässä.
Annetaan homojen pysyä kaapeissa edelleen luomakuntaa vastaan ei pidä asettua homoiksi synnytään tämä on sairaus jota ei voida parantaa ,
Saisko saikkua sitten?
Jenkkilästähän tämä homohyysäys on lähtenyt liikkeelle. Oletetaan, että sen ovat panneet liikkeelle anarkistiset piirit, jotka tavoittelevat yhteiskunnan hajaannusta ja sitä kautta valtaa itselleen. Hyvin näyttävät onnistuvan, kun suomalaisetkin johtohenkilöitä myöten menevät hankkeeseen mukaan päätä pahkaa.
Joten hurahtaneiksi tässä voidaan syystä kutsua niitä, jotka homoliittoasiaa ajavat ja kannattavat, ei niitä, jotka suhtautuvat siihen kriittiseksi.
Homoliittojen kannattaminen on vähän samaa, kuin mitä tapahtui natsi-Saksassa 1930-luvulla. Koko kansa saatiin sutena mukaan vaikka agenda oli ihmiskunnan vastainen. Jälkeenpäin sitten ymmärrettiin, mitä oli tapahtunut. Niin käy homotusasiassakin. Onneksi homohyysäys ei ole yhtä vaarallista kuin oli natsismi. Toivottavasti ainakaan.
Ei kaikki synny homoiksi. Linnassa homostellaan kun ei ole naisia tai lesboillaan miesten puutteessa
Asiantuntijoiden mukaan kukaan ei ole homo syntyessään. Joten sitä tietoa vasten homojen keskinäiset avioliitot ovat turhia. Jos ihminen väittää rakastavansa samaa sukupuolta olevaa ihmistä, niin hän todennäköisesti joko valehtelee tai ei ole mieleltään tasapainoinen. Pitääkö tällaisten ihmisten takia ruveta lakeja muuttamaan?