Ainahan sitä saa huudella, mutta eipä tullut vaihtoehtoja leikkauksiin ja säästöhin. Työssä olevavat (sinäkin) , yritykset ja hyvin toimeentulevat maksavat eniten veroja, eivät tukien varassa olevat. Miksi omillaan pärjäävien pitäisi maksaa vieläkin enemmän kotona loisiville., joista suurella osalla ei ole halua tehdä töitä, koska kaikki tuet riittävät loisimaan.
Kun kaikki hyysäämiset saa ilman omaa vastiketta, niin miksi menisivät töitä tekemään? Kun olin aikoinaan koulussa , niin luokkakoot olivat 40-50 oppilasta, eikä kukaan itkenyt. Oli perheitä, joissa asusteli 10 lasta ja enemmänkin, mutta äidit hoitivat kaikkia 24 h.
Nyt kun päiväkodin tädit saavat osa- ja puolipäiväisesti 8 lasta hoitaakseen, niin se on muka liikaa! Nyt onkin valittajien sukupolvi kyseessä, vaikka olot ovat 40-50 luvuilta parantuneet todella radikaalisti.
Kun kaikki hyysäämiset saa ilman omaa vastiketta, niin miksi menisivät töitä tekemään? Kun olin aikoinaan koulussa , niin luokkakoot olivat 40-50 oppilasta, eikä kukaan itkenyt. Oli perheitä, joissa asusteli 10 lasta ja enemmänkin, mutta äidit hoitivat kaikkia 24 h.
Nyt kun päiväkodin tädit saavat osa- ja puolipäiväisesti 8 lasta hoitaakseen, niin se on muka liikaa! Nyt onkin valittajien sukupolvi kyseessä, vaikka olot ovat 40-50 luvuilta parantuneet todella radikaalisti.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"eipä tullut vaihtoehtoja leikkauksiin ja säästöhin"
Voi voi, niitä tuli vaikka kuinka, et vaan ole tajunnut lukea niitä. Tuossa yksi ja kertoo vielä mitä näistä nyt seuraa.
http://auvorouvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196272-parkuna-hallitusohjelmasta
Linkin kommentista lainaten.
"Kukkaan huomannu tuota 800 miljoonan kohtalonyhteyttä? Ensin 800m veronalennus yrityksille, sitten 800m lisäys osingonjaossa, sitten 800m leikaukset sos/terv/tyött -kuluissa. Ootellaanpa dynaamisia vaikutuksia."
Ehkä asiaa ei oikein ymmärretä.
"Kun Espanja aloitti ankaran säästökuurin EU:n ja rahoittajien painostuksesta vuonna 2010, maan julkinen velka oli noin 60 prosenttia bruttokansantuotteesta – saman verran kuin Suomella nyt.
Vuosien vyönkiristyksen seurauksena Espanjan velkasuhde on tänä päivänä noin 100 prosenttia, työttömyysaste liki 25 prosenttia ja 40 prosenttia lapsista elää köyhyydessä."
http://petrimkel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196254-persut-leikkaavat-koyhilta-mutta-mika-olisikaan-vaihtoehto#comment-3003363
Noin suomalaisillekin tehdään, se on ollut EU:n toive jo 90-luvulta asti.
Enemmistö meistä ei haluaisi luokkakokoja palautettavan 40-50 oppilaaseen, itkemistä enemmistö meistä ei häpeä, enemmistön meistä perheissä ei asu 10 lasta tai enemmänkin, eivätkä enemmistön meistä äidit hoida näitä kaikkia lapsiaan "24 h".
Olisi varmasti hyvä opetella yhteistyötä 20 hengen opetusryhmissä, olisi hyvä opetella olemaan häpeämättä itkemistä normaalina tunteenilmaisuna, kannattaisi harkita ennaltaehkäisyä lapsiluvun kohotessa kovin korkealle, mutta aivan ensiksi kannattaisi, joka pojan, luopua epärealistisesta toiveesta, että äitien pitäisi uhrata koko elämänsä heidän täysikäisille lapsilleen, jotka vielä kotoaan muutettuaankin hukkaavat päivänsä muiden syyttelemiseen ja oman vastuunsa välttelyyn.
Hallitus tässä kitisee, etunenässä sen pulleat populistijohtajat. Opposition perinteinen tehtävä on aina ollut panna mokomat ruotuun.
Näin itkuista oppositiota ei ole aiemmin ollut. Muutama päivä vasta mennyt ja parku onjo nyt kaameaa, mutta omat eväät puuttuivat täysin.
"Hyvät Ihmiset, tiedättekö, että hyvinvointivaltio oli äärimmäinen poikkeus ihmislajin historiassa?
Tiedättekö, että se sallittiin vain kommunismin pelossa?
Kai tajusitte 90-luvun alussa, että nyt sitten seuraa pääoman maailmankausi?
Kai tajusitte, että iso raha halusi vallan pois kansalta ja kansallisvaltioilta?
Kai tajuatte, että vaikka haluttaisiin, niin kansanvalta ei voi toimia isoissa yksiköissä kuten EU:ssa?
Varmaankin tajuat, että EU on keino saada valta pois kansallisvaltioilta ja kansalta.
Kai myönnät, että itsenäistä Suomea ei enää ole. Itsenäisyys on humpuukia, kuten niin moni muukin asia.
Kai tiedät, että kaikki eduskuntapuolueet kannattavat EU-jäsenyyttä ja euroa.
Kai tajuat, että näitä puolueita äänestämällä kannatat kansainvälisen ison rahan valtaa.
Kai tiedät, että 90-luvun lama ja nykyinen lama ovat EU:sta johtuvia. Molemmilla kerroilla rahan arvo oli noussut pilviin euron tai siihen pyrkimisen vuoksi. Nyt euron arvoa on laskettu, mikä piristää taloutta hallituksen politiikan sitä haitatessa.
Kai tiedät, että valtiontalouden vaikeudet johtuvat paljolti siitä, että on vähennetty rikkaitten verotusta. Samalla on leikattu valtionavut kunnille lähes puoleen, ja kunnat ovat vaikeuksissa.
Tajuatko siis, että sairaanhoito-ongelmat ym. ovat tahallaan aiheutettuja?
Kaikilla keinoilla edistetään yksityistämistä.
EU:n vuoksi valtion piti luopua rahan luomisesta ja itseltään lainaamisesta. Sitten on velkaannuttu lainaamalla yksityisiltä pankeilta, joita valtio toisaalta tukee. – Mieletöntä, eikö niin?
Tajuatko, että valtionyhtiöiden lähes lahjoittelu ulkomaille on älytöntä? Esimerkkeinä Kemira Agro, Talvivaara ja Rautaruukki.
Tiedätkö, että koko vapaakauppa on bluffia?
Täydelliselle vapaakaupalle ei ole mitään tieteellistä tai käytännön perustetta kansallisvaltion tai pienen ihmisen kannalta. Kaupankäyntiä kyllä tarvitaan.
Kai nyt tajuat, että todellinen oppositio on eduskuntaan pyrkivissä puolueissa, ja että EU-jäsenyyden vastustaminen on parasta kuntapolitiikkaa."
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196148-vappupuhe
Sampo Terho oli tämän päivän itkupilli. Nettikirjoittelijana ja populistisena pilkkakirveenä poliittisen uransa rakentanut Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja ei osannut täysistunnon aikana eturivissä kuin katse maassa hokea, miksi häntä ja hänen puoluettaan on nyt julkisesti lupa kritisoida.
Hallituksen sisällä näyttää olevan hyvin herkkähipiäistä joukkoa hyvin korkeissa asemissa. Ei hyvä.
No kehuihan vanha vasuri Soinia.
"Soini puhui järkeviä!
Meillä on suomalaisessa yhteiskunnassa noin miljoona ihmistä suurin piirtein tuhannen euron tuloilla. Siltä porukalta ei voi, ei saa, eikä ole varaa leikata.
Nämä ihmisryhmät käyttävät tulonsa kulutukseen ja palveluihin Suomessa sekä ylläpitävät omalta osalta kulutuskysyntää. Heiltä Perussuomalaiset eivät suostu leikkaamaan."
- Timo Soini 17.1.2015 "Soinin listasta" kysyttäessä.
_________________________________
Ikävää, että hän käänsi takkinsa ja söi sanansa ja muut PS:läiset siellä eduskunnassa taapersi kiltisti perässä."
http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196292-soini-puhui-jarkevia
Ja eläkeläiset laitettiin vaivaistaloon, nyt loisivat työtä tekevien rahoilla, etenkin nämä suuret ikäluokat!
Eläkerahastoissa on kyllä rahaa niille suurille ikäluokille ja paljon jääkin vielä. Se on sitten eri asia, mihin hallitus aikoo eläkerahastoja käyttää, ne kun laitettiin jo mukaan valtion rahoihin takuuksi, että maa pääsi/joutui euroon.
Eipä ole yksikään hallitus aiemmin tuonut mitättömän autoveron ja sen takia leikannut rahat pois eläkeläisiltä,lapsiperheiltä ja opiskelijoilta. Aika persumaista toimintaa, ei mitään järkeä siis.
joista suurella osalla ei ole halua tehdä töitä, koska kaikki tuet riittävät loisimaan. - Miten suurella osalla? Sulla on varmaan jotain faktaa väitteesi tueksi vaiko vain mututuntuma, näin sen täytyy olla. Entäpä jatkuvasti työttömiksi jäävät? Loisiako hekin?
Kun kaikki hyysäämiset saa ilman omaa vastiketta, niin miksi menisivät töitä tekemään?- Kerro sinä, kun kaiken tiedät.
Kun olin aikoinaan koulussa , niin luokkakoot olivat 40-50 oppilasta, eikä kukaan itkenyt. Oli perheitä, joissa asusteli 10 lasta ja enemmänkin, mutta äidit hoitivat kaikkia 24 h. - Miksi pitäisi elää kivikaudella? Oletkohan huomannut, että nykyajan kasvatuskin on muuttunut.
Nyt kun päiväkodin tädit saavat osa- ja puolipäiväisesti 8 lasta hoitaakseen, niin se on muka liikaa! Nyt onkin valittajien sukupolvi kyseessä, vaikka olot ovat 40-50 luvuilta parantuneet todella radikaalisti. - Lapset ovat enenevässä määrin jotain diagnoosin saaneita adhd tai sosiaalisemotionaalisen kehityksen häiriöisiä, jolloin 8 lasta per akka on tosi paljon liikaa. Valittajia ovat siis ketkä?
Te 40-50-luvun isot ikäryhmät olette niitä, jotka pelkäävät muutoksia ja siksi tiukasti pidätte kiinni kaikesta vanhasta "koska ennenkin" oli niin. Avatkaa silmänne ja korvanne, katsokaa ympärillenne ajat muuttuivat ja ihmiset aikojen mukana.
40-50-luvun ihmiset oli aivopesun uhreja ja se loistaa vieläkin kauas.
Höpö, höpö puhetta. 40-50 luvuilla ei kitisty, eikä loisittu kotona vaan tehtiin työtä. Lapset hoidettiin ilman lapsilisiä. Kouluissa oli kuri kunnosa ja opettajia arvostettiin ja heitä myös toteltiin
Nyt äidin pullamössöt tekevät mitä lystäävät ja jos opettaja erehtyy käymään kiinni ja poistaa luokasta äidin paapoman pullamössön, niin saattaa joutoa oikeuteen ja on jo joutunutkin.
Puhut aivan pehmeitä, että isot ikäryhmät pelkäävät muka muutosta 40-50 luvuilta. Kaikki on mennyt parempaan suuntaan niistä ajoista, joten mitä järkeä on valittaa?
Onko töllin tapsu oppositiota,? Mies oli telkkarissa sitä mieltä, että oppositiolla "ei ole esittää vaihtoehtoja", vaikka oppositio esitti ihan järjevät pointit, jotka vasemmistolla on = ei veronkevennyksiä kaikkein rikkkaimmille, keksitty kestävyysvajetalouslogiikkajatus rikkaimpien lisäärikastumiseksi kuriin hamaan talouden suitsimisella ja ei lisäetuja niille, jotka jo on hyvin rikkaita.
Ja kiitos linnaan ne, jotka muokkaa mun tekstejä.
ollan sitä nyt niin kovasti eläkeläisten ja köyhien puolta kun hasaa, punkkua, vapaataseksiä ja kaaosta mielenosoituksin halutaan maahan. Vitun viher-punikit, NYT KELLOT LÖI!
Oppositio kitisee: homona ei saalapsia ja vanhat isovanhemmat ovat hulttiot hyljänneet: tilalle haluavat kuukerin kakarita adoptoida ja puollustaa muka vanhuksia, joilta kiristävät jointtirahat.
Mä olen isäni opastuksella siirtynyt jo 1980-luvulla toisiin valuuttamuotoihin: Titaani ja kulta ovat melko niukkoja luonnonvaroja (eivät menetä arvoaan lähitulevaisuudessa koskaan)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Titaani