Fennolla on tapana ihastella englannin kieltä ja kehua englantia osaavia. Ruotsin ja ruotsin "fasistisuus" on fennolle myös sydämen asia. Fenno ei ymmärrä näiden asioiden yhteyttä eikä ristiriitaa: Englannin kieli oli brittäiläisen imperiumin ja Pohjoi-Amerikan valloituksen pakkokieli ja alistamisen väline. Erona on se, etä fennolla on asiat liiankin hyvin hyvinvointivaltiossa, jossa hän on saanut kaiken ilmaiseksi - siksi hän ruikuttaa pakkoruotista suurinpana ongelmana mitä ihmisellä voi olla (- asia joka ei edes häntä koske, koska hän on jo keski-iässä). Toista ovat ne maat, joissa englanti otettiin viralliseksi kieleksi alistamalla alkuperäisasukkaita. Mutta fennohan ei ole looginen, vaan fenno on sekava ja historiaan tuntematon. Fenno on myös krooninen valittaja, joka ei arvosta edes omien esi-isiensä panosta tämän maan hyväksi tehdystä työstä.
Fenno ja englanti
nbnnbnn
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole mitään ristiriitaa, fenno ymmärtää englantilaisia koska skandit ovat hyökänneet sekä suomeen että englantiin ja valloittaneet alueen alkuperäisIltä asukkailta.
Lisäksi fenno Ihailee englantilaisia koska nämä poistivat pakkoruotsin aikaisin ja pääsivät kehittymään oikeaksi suurvallaksi.
Millähän tavalla ihastella englannin kieltä?
Englanti on todella käyhä ja yksinkertainen kieli (ruotsin tavoin) verrattuna rikkaaseen, armaaseen ja monivivahteiseen, loogiseen suomen kieleen.
Kielen köyhyyden lisäksi en voi sietää kuulla englantia.. Englanninkielinen ympäristö on ahdistava, varsinkin amerikanenglannin. Jotenkin se kieli saa ihmisen itsessään kuulostamaan jo inhottavalta.
Jos Suomi olisi nettifennojen varassa, koko Suomea valtiona ei olisi koskaan syntynyt. Suomalaiset eivät ole valittajakansa, vaan selviytyjäkansa.
Aivan. Eli selkeistä epäkohdista ei saisi "valittaa"? Minä todellakin valitan täällä! En muualla. Täällä valitan. Rasismia ja syrjintää on oikeus jopa vihata. Ja vihaan ssitä sydämestäni.
Jaaha, taas tätä surulogiikkaa. Historiassa ruotsin kieli oli suomessa pitkään ainoa virallinen kieli. Joten kukahan suomalaisten mielestä on valloittaja ja pakkokielen edustaja?
Englantia opiskellaan koska sitä puhutaan melkein kaikkialla. Ei kielen kauneuden vuoksi.
Aloittajalle sanoisin että Ruotsin ja surujen ainoa teko Suomen hyvinvoinnille oli ja nähtävästi on edelleen riistää maata ja kansaa köyhdyttäen sen viimeisetkin voimavarat.
Ja Sinä kyselet mitä meillä on suruja vastaan.
Et tainnut ymmärtää koko aloituksen pointtia. Englantihan on nimenomaan pakolla syötetty siirtomaiden asukkaille. Nyt tietty vaikuttaa, että englanti on itsestäänselvyys kaikkialla. Toisaalta moni puhuu tankeroenglantia, Suomessa ja muualla.
Krooninen valittaja ? Kaikki on rkpeelle annettu. Kaikki mitä ne on kehdannut pyytää. Kaikki mitä ne on saanu lehmän kaupoilla ja lahjomalla läpi punnattua. Silti surut itkee ja kitisee kurjaa oloaan ja eloaan ?
Jos se onkin niin että ? Tätä kaivoa ei maailman kaikki kannetuyt vedetkään voi täyttää.
Kerro esimerkki omasta elämästäsi, siis ihan konkreettinen, pelkästään sinua koskeva esimerkki siitä, miten surut ovat sinua alistaneet ja mistä jäit paitsi surujen takia. Ja huom, vastaukseksi ei kelpaa kliseinen "en oppinut kieliä kun piti lukea pakkoruotsia", koska kaikki tietävät että se ei pidä paikkaansa, ja toisaalta ihminen voi halutessaan opiskella kieliä myöhemminkin, milloin vain haluaa (jos haluaa).
Minä en ainakaan ole niin itsekeskeinen, että valittaisin täällä juuri omista syistäni tai kokemuksistani tms. Minulla on periaatteeni ja välitän myös koko isänmaastani! En millään hyväksy rasismia tai syrjintää, epäoikeudenmukaista kielipolitiikkaa. Sellaista, jossa tietylle ryhmälle on annettu etuoikeutettu asema muihin nähden. Itsekin olen täysin oppinut ruotsin, helpoin ja yksinkertaisin kieli, jonka tiedän.
Kerro sitten esimerkki jostain toisesta ihmisestä, hyvin konkreettinen esimerkki kiitos, että muutkin ymmärtävät.
Svekomielinen fenno on tätä mieltä: "Fennolla on tapana ihastella englannin kieltä ja kehua englantia osaavia."
Svekomielisenä fennona unohdat, että muun muassa kaikki Pohjoismaat, Suomi joukossa mukana, "ihastelevat" englannin kieltä, Ruotsi jopa niin paljon, että englannin kieli on siellä säädetty pakolliseksi, Suomessa ei.
"Mutta fennohan ei ole looginen, vaan fenno on sekava ja historiaan tuntematon."
Itse tunnut svekomielisenä fennona olevan monella tavalla sekavasti epälooginen. Fenno mielestäsi ihastelee englannin kieltä, mutta Ruotsin svekot ja muut Pohjoismaat ilmeisesti eivät.