Keskustan suosio jatkaa nousuaan

Sipilän vakuuttavasti vetämä hallitusprosessi näkyy kansalaisten luottamuksena puolueeseen. Kannatus on nousussa Ylen gallupin tuoreimman tuloksen miukaan. Kokoomus on mennyt alas, perussuomalaiset kutakuinkin vaalien tasolla. Oppositiossa Vihreät nousee, SDP jatkaa odotetusti pudotustaan.

Keskustan nousulle on selkeä syy, nyt on hallituksessa johtajuutta ja tahtoa tehdä asioita. Kansa arvostaa vastuunkantoa, josta kertoo myös Perussuomalaisten suosion säilyminen puolueelle hankalista päätöksistä huolimatta. SDP:n tulos taas kertoo vastuunpakoilusta.

SDP.tä painaa erityisesti SAK:n vastahankaisuus yhteiskuntasopimusta kohtaan, sekä yleinen jarrutusmentaliteetti. SDP olisi vihdoin uskallettava ottaa avioero SAK:sta. Muutoi Vihreät ovat aivan kohta demareita suurempi puolue. Vihreät korjaavat nyt satoa SDP:n hylkäämistä akateemisista palkansaajista, Vasemmistoliiton loiva kannatuksen kasvu menee vielä vaaliromahduksen korjausliikkeeseen.
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

oikea suunta !

Äänestä

Gallup on tehty toukokuussa eikä hallitusohjelman sisältö vielä näy siinä läheskään täysipainoisesti. Vasta seuraavat gallupit antavat uskottavamman kuvan tilanteesta siinä mielessä, mitä kansalaiset ajattelevat hallitusohjelmasta ja hallituksen toiminnasta. Yleensäkin käy niin, että äänestäjät asettuvat aluksi sen vaihtoehdon kannalle mille ovat äänensä antaneet. Suinpäin ei mieli heti muutu. Nyt on kuitenkin hallitusohjelmassa paljon sellaista, missä vaalilupauksia on petetty, että seuraavissa gallupeissa tämän pitäisi jo näkyä, jos se on näkyäkseen. Eli odotetaan vielä niitä ennen kuin sanotaan mitään varmaa.

Äänestä
  • Tutkimus on tehty 4.5 - 2.6, siis noin puolet tutkimusajankohdasta hallitusohjelma on ollut julkinen ja kansalaisten arvioitavissa.

    Jos äänestäjät asettuisivat sen vaihtoehdon kannalle, jota vaaleissa äänestivät, niin muutokset etenkin Kesksutan ja SDP:n kohdalla eivät olisi noin merkittäviä.

    Annettuihin vaalilupauksiin hirttäytymisestä seurasi viime hallituskaudella koko hallitustyön halvaantuminen, joten nyt haettu kompromissi ja sen mukainen toimintasuunnitelma on parempi kuin yksittäisissä lupauksissa jääräpäisesti roikkuminen. Oppositiolla kun ei ole ollut esittää vakavasti otettavaa vaihtoehtoa, räksytys on keskittynyt yksittäisiin teemoihin ja niistä käytyjen vaalikeskustelujen ruotimiseen. Etenkin SDP:n uskottavuus on nyt todella koetuksella, ja se pitäisi puolueen vihdoin viimein ymmärtää. Huonolta kuitenkin näyttää, Rinne on pihalla lähes kaikesta ja todella todella pahasti

    Äänestä

  • TarkkaAnalyysi kirjoitti:

    Tutkimus on tehty 4.5 - 2.6, siis noin puolet tutkimusajankohdasta hallitusohjelma on ollut julkinen ja kansalaisten arvioitavissa.

    Jos äänestäjät asettuisivat sen vaihtoehdon kannalle, jota vaaleissa äänestivät, niin muutokset etenkin Kesksutan ja SDP:n kohdalla eivät olisi noin merkittäviä.

    Annettuihin vaalilupauksiin hirttäytymisestä seurasi viime hallituskaudella koko hallitustyön halvaantuminen, joten nyt haettu kompromissi ja sen mukainen toimintasuunnitelma on parempi kuin yksittäisissä lupauksissa jääräpäisesti roikkuminen. Oppositiolla kun ei ole ollut esittää vakavasti otettavaa vaihtoehtoa, räksytys on keskittynyt yksittäisiin teemoihin ja niistä käytyjen vaalikeskustelujen ruotimiseen. Etenkin SDP:n uskottavuus on nyt todella koetuksella, ja se pitäisi puolueen vihdoin viimein ymmärtää. Huonolta kuitenkin näyttää, Rinne on pihalla lähes kaikesta ja todella todella pahasti

    "Tutkimus on tehty 4.5 - 2.6, siis noin puolet tutkimusajankohdasta hallitusohjelma on ollut julkinen ja kansalaisten arvioitavissa."

    Kysely lienee tehty samoille ihmisille kuin ennen vaaleja ja siitä saadaan keskustan sekä kokoomuksen kannatusluvut yläkanttiin. Eiväthän he kannatustaan vähennä, sillä se olisi pettymyksen myöntämisen merkki. Hyvin menee vaikka pää putoaisi.

    Äänestä

  • RahatMeniMuttaMenköön kirjoitti:

    "Tutkimus on tehty 4.5 - 2.6, siis noin puolet tutkimusajankohdasta hallitusohjelma on ollut julkinen ja kansalaisten arvioitavissa."

    Kysely lienee tehty samoille ihmisille kuin ennen vaaleja ja siitä saadaan keskustan sekä kokoomuksen kannatusluvut yläkanttiin. Eiväthän he kannatustaan vähennä, sillä se olisi pettymyksen myöntämisen merkki. Hyvin menee vaikka pää putoaisi.

    Asintuntevaa tekstiä rahansa menettäneeltä, heh heh

    Äänestä

  • RahatTuliMulle kirjoitti:

    Asintuntevaa tekstiä rahansa menettäneeltä, heh heh

    Nyt sinä kepulaisena ymmärsit väärin. Rahat menee kepua äänestäneiltä leikkauksiin ja veroihin, ja vaikea heidän on puoluetta moittia, sillä puolue haluaa ihmisille vain parasta...

    Äänestä

  • Petti_äänestäjät kirjoitti:

    Nyt sinä kepulaisena ymmärsit väärin. Rahat menee kepua äänestäneiltä leikkauksiin ja veroihin, ja vaikea heidän on puoluetta moittia, sillä puolue haluaa ihmisille vain parasta...

    kuntoon, siinä paras lahja äänestäjille..

    Äänestä

  • Petti_äänestäjät kirjoitti:

    Nyt sinä kepulaisena ymmärsit väärin. Rahat menee kepua äänestäneiltä leikkauksiin ja veroihin, ja vaikea heidän on puoluetta moittia, sillä puolue haluaa ihmisille vain parasta...

    Äläpäs nyt. Maataloustukia ei leikata, Kemera tuki pysyy ennallaan, kotimaisen puuenergian tukemista lisätään. Ei meiltä leikata. Meille annetaan LISÄÄ

    Äänestä

Meitä keskusta onnistui vaaleissa huiputtamaan.
Emma&Niko

Äänestä
  • Ope Oulusta ja vielä opinnot alussa. Partasuu vihervasuri
    Kun ei ole vielä oppinut. Tuskin enään oppiikaan.

    Äänestä

  • No_tavallaan kirjoitti:

    Ope Oulusta ja vielä opinnot alussa. Partasuu vihervasuri
    Kun ei ole vielä oppinut. Tuskin enään oppiikaan.

    Eino Leinon sanoin , enköhän koululainen mä hautahan asti lie.

    Äänestä

Kansalaisten luottamus? ei nyt sentään suomalaisessa monipuoluejärjestelmässä pidä puhua kansalaisten luottamuksesta yhden puolueen kohdalla kun se kannatus pyörii jossain 20 prosentissa. siis lähes 80% kansalaisista ei ole kepulaisia. Jos kokoomus on menettänyt kannatustaan, on siirtymää kepulle jo ihan siitä syystä että osa kepun ministereistä on oikeasti kokoomuslaisia aatemaailmaltaan, kuten Berner ja Sipilä ja perinteiset vanhan linjan kepulaiset jätettiin ministerinpaikoilta sivuun.
Elikä oikeampi ilmaisu lienee, "luottamus hallituspuolueisiin on säilynyt" toistaiseksi. Pitkän päälle perinteisesti hallituspuolueet kärsivät suosiossaan ja niin tapahtuu nytkin 4 vuoden periodilla.

Äänestä
  • Parahtelustasi päätellen tuska on kova.

    Kepu rules

    Äänestä

  • aijaijai.com kirjoitti:

    Parahtelustasi päätellen tuska on kova.

    Kepu rules

    no, tuskaa en ole koskaan tuntenut vähemmistöjä kohtaan. Realismi ja totuus on lähellä sydäntäni.

    Äänestä

  • aijjaaa.com kirjoitti:

    no, tuskaa en ole koskaan tuntenut vähemmistöjä kohtaan. Realismi ja totuus on lähellä sydäntäni.

    Realismia ja totuus on se, että Keskusta on ylivoimaisella marginaalilla maamme johtava puolue. Myös gallup-kannatuksella mitattuna.

    Äänestä

  • TotuusTuostakin kirjoitti:

    Realismia ja totuus on se, että Keskusta on ylivoimaisella marginaalilla maamme johtava puolue. Myös gallup-kannatuksella mitattuna.

    Oli marginaali tai ei, niin nyt keskustan on pakko näyttää että se myös osaa jotain. Kepun ollessa oppositiossa siltä tuli koko ajan neuvoja siitä miten pitäisi toimia, mutta jostain syystä neuvot eivät kelvanneet hallitukselle.

    Keskustan tulee toimia opettamallaan tavalla ja toivottavasti se riittäisi muuhunkin kuin leikkauksiin. Lapsia, vanhuksia ja vammaisia on jo tarpeeksi kauan kiusattu.

    Toivottavasti tämä kepuhallitus kykenee edes ratifioimaan YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan yleissopimuksen. Edellinen ei kyennyt, eikä välittänyt.

    Äänestä

  • Paljon_on_tehtävä kirjoitti:

    Oli marginaali tai ei, niin nyt keskustan on pakko näyttää että se myös osaa jotain. Kepun ollessa oppositiossa siltä tuli koko ajan neuvoja siitä miten pitäisi toimia, mutta jostain syystä neuvot eivät kelvanneet hallitukselle.

    Keskustan tulee toimia opettamallaan tavalla ja toivottavasti se riittäisi muuhunkin kuin leikkauksiin. Lapsia, vanhuksia ja vammaisia on jo tarpeeksi kauan kiusattu.

    Toivottavasti tämä kepuhallitus kykenee edes ratifioimaan YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksia koskevan yleissopimuksen. Edellinen ei kyennyt, eikä välittänyt.

    Niinpä niin. Keskustalta tuli neuvoja, ja Keskusta oppositiostakin oli johtamassa Sote-päätöksiä kun hallitus ei saanut sitäkään aikaan.

    Nyt oppositiolla ei ole eväitä antaa neuvoja, pelkkää räksytystä.

    Keskusta todellakin esitti vaihtoehtoja, ei tyytynyt pelkkään räksytykseen. Toisaalta, eihän edellisen hallituksen toimia oikein pystynyt arvostelemaan - se kun ei tehnyt mitään, ei yhtikäs mitään.

    Meillä julkiset menot ovat noin 15% suuremmat kuin 2005. Menikö silloin lapsilla, vanhuksilla tai vammaisilla erityisen huonosti? Paluu sen aikaisiin menoihin ei paljoa heilauttaisi kenenkään asemaa. Paitsi Helsingissä, jossa kaikki on tehty äärettömän kalliiksi ja siksi lähes kaikki elävät jonkun tuen varassa.

    Äänestä

  • Juupa juu

    Äänestä

Tässähän gallupissa ei näy vielä Sipilän valehtelu

Äänestä
  • ...ja vaikka näkyisikin, niin ei se kepun kannattajien päätä käännä. Valheessa eläminen on elämäntapa. Kunpa hekin jonain päivänä hoksaisivat...

    Äänestä

  • pol_asiantuntija (kapo) valehteli, että Sipilä valehtelisi.
    Tässä on sinulle sopiva kesän matkailukohde:

    https://www.facebook.com/paskanluonninmm

    Osmolta saamani tiedon mukaan siellä järjestetään myös paskanpuhumisen MM.
    Ilmoittaudu vain rohkeasti veteraanisarjaan!

    Äänestä

  • mielipijepankki kirjoitti:

    pol_asiantuntija (kapo) valehteli, että Sipilä valehtelisi.
    Tässä on sinulle sopiva kesän matkailukohde:

    https://www.facebook.com/paskanluonninmm

    Osmolta saamani tiedon mukaan siellä järjestetään myös paskanpuhumisen MM.
    Ilmoittaudu vain rohkeasti veteraanisarjaan!

    Paskanpuhumisen MM kisoista menisi maku jos Mielipidejätepankki tai Kapo osallistuisi. Ovat niin omaa luokkaansa paskanjauhamisessa, ettei kukaan yllä lähellekään. Osmium onneton koettaa, mutta sekoaa netistä kopsaamiinsa kemian kaavoihin joita ei edes ymmärrä.

    Äänestä

Hallituksen muodostus kävi helposti. Vanhanen piti hyvän ja parhaan puheenvuoron tiistaina ilman papereita. Rinne luki monotonisesti papereista hätäisesti ja ohi meni. Rinne on aloittelija eduskunnassa,pääsi junttauksen kautta pj. Kannatus ei nouse vaan toivottavasti laskee potkuihin asti.

Äänestä

Höh, nehan oli toukokuun lukuja.

Äänestä

Mitä väliä jollain gallupeilla. Asiantuntijat ovat oikeassa näiden tuloksesta idiootit tahtoo olla ns voittajan puolella.

Äänestä
  • Idiootti joka esiintyi "asiantuntijana" oli Ylen punikkitoimittaja Ervasti. Hän on purkanut katkeruuttaan vasemmiston vaalitappiosta jo useita viikkoja kolumneissaan, ja kun propaganda ei uppoa kansaan, syyttää nyt kansaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TarkkaAnalyysi kirjoitti:

Sipilän vakuuttavasti vetämä hallitusprosessi näkyy kansalaisten luottamuksena puolueeseen. Kannatus on nousussa Ylen gallupin tuoreimman tuloksen miukaan. Kokoomus on mennyt alas, perussuomalaiset kutakuinkin vaalien tasolla. Oppositiossa Vihreät nousee, SDP jatkaa odotetusti pudotustaan.

Keskustan nousulle on selkeä syy, nyt on hallituksessa johtajuutta ja tahtoa tehdä asioita. Kansa arvostaa vastuunkantoa, josta kertoo myös Perussuomalaisten suosion säilyminen puolueelle hankalista päätöksistä huolimatta. SDP:n tulos taas kertoo vastuunpakoilusta.

SDP.tä painaa erityisesti SAK:n vastahankaisuus yhteiskuntasopimusta kohtaan, sekä yleinen jarrutusmentaliteetti. SDP olisi vihdoin uskallettava ottaa avioero SAK:sta. Muutoi Vihreät ovat aivan kohta demareita suurempi puolue. Vihreät korjaavat nyt satoa SDP:n hylkäämistä akateemisista palkansaajista, Vasemmistoliiton loiva kannatuksen kasvu menee vielä vaaliromahduksen korjausliikkeeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu