Jumalaan uskovat vain ja ainoastaan ihmiset, eiväthän eläimet mihinkään usko. Herätkää jo uskovaiset, se teidän Luojanne ja Jumalanne on pelkkää mielikuvituksenne tuotetta, eikä sillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Ainoa paikka missä jumalia on olemassa on vain ihmisen mielikuvitus. Jumala ei voinut luoda maailmaa, sillä jos ihmiset ovat ainoita jotka siihen uskovat, ei niin voinut tapahtua. Jos sinä vaikka keksit, että Erpertti Mertti loi maailman, ei hän niin voinut tehdä sillä eihän häntä ollut olemassa ennen sinua!
Yksinkertainen syy siihen miksi Jumalaa ei ole
26
81
Vastaukset
- Insinööri70
Sinä ihminen. Olet itse yksinkertainen, luultavasti sivistymätön, typerä ihminen. Herää sinä imbesille. Turhaan sinä siellä hyökkäilet kristittyjä vastaan. Rienaaja suu kiinni perkele.
- KetjurpaloittajA
Tämä oli juuri sellainen reaktio mitä odotinkin tältä idioottien täyttämältä palstalta.
- Selkeyttä
Mikähän se yksinkertainen syy on olla uskomatta Jumalaan? Mainitset etteivät eläimet usko. Mitä se osoittaa Jumalan olemassaolosta? Väität että uskominen on vain mielikuvituksen tuotetta, mutta niin ei ole. Ihminen voi kuvitella kaikenlaista, mutta aito usko perustuu siihen mitä on ilmoitettu. Jos uskon perusteena ei ole ilmoituksia, on kysymyksessä luulo. Uskonnollinen usko on totuutta, mutta ei täydellistä tietoa.
- Nytlopputämähuuhaa
Tätä kyseistä tapaa, jota sinäkin ilmeisesti harjoitat kutsutaan sinisilmäisyydeksi. Eikä se, että joku kirja on noin 2000 vuotta vanha, tee siitä mitenkään luotettavaa, päinvastoin, sehän on täysin epäluotettavaa huuhaata.
- kaikkia
Ei tietenkään eläimet usko Jumalaan kuten ihmiset.Eivät ne edes kykene,eikä ole tarvetta.Jeesus Kristus sovitti ihmisten synnit,eläimistä ei puhuta mitään syntikysymykseen liittyen,vaikka nekin on Jumala luonut. Eläinten tietoisuus ja olemus on erilainen kuin mitä ihminen on :)Eläimet on eläimiä ja ihminen on ihminen, Jumalan kuva.
- Hohhoijaa.exe
kaikkia kirjoitti:
Ei tietenkään eläimet usko Jumalaan kuten ihmiset.Eivät ne edes kykene,eikä ole tarvetta.Jeesus Kristus sovitti ihmisten synnit,eläimistä ei puhuta mitään syntikysymykseen liittyen,vaikka nekin on Jumala luonut. Eläinten tietoisuus ja olemus on erilainen kuin mitä ihminen on :)Eläimet on eläimiä ja ihminen on ihminen, Jumalan kuva.
Ihminenkin on eläin, vain älykäs ja tietoinen sellainen
- Eläin
Hohhoijaa.exe kirjoitti:
Ihminenkin on eläin, vain älykäs ja tietoinen sellainen
Ovat eläimetkin tietoisia. Isoin ero ihmisen ja muiden eläinten välillä lienee käsitteellisessä ajattelussa, ja sekin vain sen määrässä ja abstraktiudessa. Jonkinmoisella "sanaston" (merkkipohjaisen syntaksin) avulla ne eläimetkin kommunikoivat, esim. mehiläiset tanssiessaan tietoa kukkakentän sijainnista ja muurahaiset kemiallisilla viesteillään.
- Ehdootus
Mistä sinä tiedät että eläimet eivät usko? Erpertti Merttikin on voinut olla olemassa, oletko käynyt huolella läpi historian merkittävät henkilöt?
- kaikkia
Ei tietenkään eläimet usko Jumalaan kuten ihmiset.Eivät ne edes kykene,eikä ole tarvetta.Jeesus Kristus sovitti ihmisten synnit,eläimistä ei puhuta mitään syntikysymykseen liittyen,vaikka nekin on Jumala luonut. Eläinten tietoisuus ja olemus on erilainen kuin mitä ihminen on :)Eläimet on eläimiä ja ihminen on ihminen, Jumalan kuva
- 2000-luvunHuuhaata
kaikkia kirjoitti:
Ei tietenkään eläimet usko Jumalaan kuten ihmiset.Eivät ne edes kykene,eikä ole tarvetta.Jeesus Kristus sovitti ihmisten synnit,eläimistä ei puhuta mitään syntikysymykseen liittyen,vaikka nekin on Jumala luonut. Eläinten tietoisuus ja olemus on erilainen kuin mitä ihminen on :)Eläimet on eläimiä ja ihminen on ihminen, Jumalan kuva
Tämä palsta alkaa kyllä jo ärsyttämään, kuinka tyhmiä jotkut vielä 2000-luvulla voi olla.
- Brina
Ei uskomista voi lopettaa! sinäkin aloittaja uskot vain tämän näkyvän materiaalimaailman olevan ainoaa todellisuutta ja kaiken muun mielikuvitusta, koska aistisi kykenevät välittämään vain rajallista tietoa takaraivoosi! Siellä ne syntyvät mielikuvasi ...ja uskomuksesi tästä maailmasta. Kun neuronipankkisi eli aivojesi käyttökapasiteetti ajan myötä (ja ehkä vielä lukuisten elämien kokemuksilla ja tiedoilla) kasvaa, niin uskomuksesi tulevat muuttumaan aivan varmasti. Lopullinen Totuus on vain Yhdellä joka on Kaikki mitä ON ja enemmän....mutta tätähän sinä (kuten moni ns. uskovakaan) et vielä voi käsittää. Mutta ei hätää; jokaikinen löytää lopulta sen oikean tiedon mitä tarvitsee vapautuakseen vääristettyjen ja virheellisten uskomusten verkostoista (siis uskontojen!!!!)
- HuhhahheiJaSontaaPulloon
Taitaa olla toisinpäin tuo toinen lauseesi.
- ihmetelmiäö
Kylä Brrina tieteä miteån asiot å! Brina kirjotaa nin sekkava etää pako olaa syvämbi teotous maelmokokkouetesta!!1
- Jäähassis
ihmetelmiäö kirjoitti:
Kylä Brrina tieteä miteån asiot å! Brina kirjotaa nin sekkava etää pako olaa syvämbi teotous maelmokokkouetesta!!1
Joo, niinhån se ånkin
- pitääkömunAinakaikki
Aika voittamaton tieto-- tietää mitä eläimet ajattelevat--
Miten voi olla mitään kerrottavaa hänelle joka tietää jopa eläinten ajattelun. - Kaikkivaltias
Yksinkertainen syy siihen miksi Jumalaa ei ole
Ei ole rakkautta ei voi olla Jumalaa- Eisaaselvää
Voisitko hieman selventää, en ihan ymmärtänyt tätä kommettia?
Eisaaselvää
10.6.2015 12:00
Selventäisikö lainaus korinttolaiskirjeestä:
"Suurin on rakkaus
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. [1. Kor. 12:8,9 | Matt. 17:20]
3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
4 Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, [1. Piet. 4:8]
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, [Room. 13:10; 1. Kor. 10:24,33; Fil. 2:4]
6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. [2. Joh. 1:4; 2. Joh. 1:3.Joh. 4]
7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii. [Sananl. 10:12]
8 Rakkaus ei koskaan katoa."
Raamatussa on paljon vaikeasti ymmärrettäviä jopa ristiriitaiselta tuntuvia kohtia mutta tämä lainamani kohta on minulle kuitenkin asiana selkeä. Mielestäni tämä antaa sellaisen kuvan jumaluudesta jonka voin ilman koukeroita ymmärtää ja hyväksyä. Paljon sitä muuta jätän omaan arvoonsa.- KiitosMutMulluRiitti
enkelipallo kirjoitti:
Eisaaselvää
10.6.2015 12:00
Selventäisikö lainaus korinttolaiskirjeestä:
"Suurin on rakkaus
1 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä mutta minulta puuttuisi rakkaus, olisin vain kumiseva vaski tai helisevä symbaali.
2 Vaikka minulla olisi profetoimisen lahja, vaikka tuntisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin siirtää vuoria, mutta minulta puuttuisi rakkaus, en olisi mitään. [1. Kor. 12:8,9 | Matt. 17:20]
3 Vaikka jakaisin kaiken omaisuuteni nälkää näkeville ja vaikka antaisin polttaa itseni tulessa mutta minulta puuttuisi rakkaus, en sillä mitään voittaisi.
4 Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, [1. Piet. 4:8]
5 ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa, [Room. 13:10; 1. Kor. 10:24,33; Fil. 2:4]
6 ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa. [2. Joh. 1:4; 2. Joh. 1:3.Joh. 4]
7 Kaiken se kestää, kaikessa uskoo, kaikessa toivoo, kaiken se kärsii. [Sananl. 10:12]
8 Rakkaus ei koskaan katoa."
Raamatussa on paljon vaikeasti ymmärrettäviä jopa ristiriitaiselta tuntuvia kohtia mutta tämä lainamani kohta on minulle kuitenkin asiana selkeä. Mielestäni tämä antaa sellaisen kuvan jumaluudesta jonka voin ilman koukeroita ymmärtää ja hyväksyä. Paljon sitä muuta jätän omaan arvoonsa.Aaa, toi kommentti oli siis sitä samaa aivopesupaskaa kun tämäkin. Kiitos, en halua tietaa enempää
Kaikenkattava Rakkaus on tyrmäävää helpompaa olisi valikoiden syyttä niitä joita ei niin kovin halua rakastaa. Silloin päästään siihen ikuiseen syyllistämiseen että sinä valitset väärän tavan rakastaa. Eikö juuri siitä syyllistetä kaikki maailman uskonnot ja ismit. Haluan tietää enemmän?
Kuka sinun mielestäsi käyttää oikeutta ja iloa oikein ( jos vältetään sanaa rakastaa oikein)- KiitosMutMulleRiitti
enkelipallo kirjoitti:
Kaikenkattava Rakkaus on tyrmäävää helpompaa olisi valikoiden syyttä niitä joita ei niin kovin halua rakastaa. Silloin päästään siihen ikuiseen syyllistämiseen että sinä valitset väärän tavan rakastaa. Eikö juuri siitä syyllistetä kaikki maailman uskonnot ja ismit. Haluan tietää enemmän?
Kuka sinun mielestäsi käyttää oikeutta ja iloa oikein ( jos vältetään sanaa rakastaa oikein)Ei, en halua tietää yhtään enempää.
- Opaste
Et löydä Jumalaa täältä argumenttisodan keskeltä. Jalkaudu sinne missä puhutaan Jumalasta ja etsi Jumalan valtakuntaa siitä annettujen tuntomerkkien mukaan.
- lintunen1234
Usko on lahja. Jos etsit Jumalaa koko sydämestäsi sinä löydät hänet. Siunausta sinulle joka aloituksen kirjoitit. Muistan sinua rukouksin. Jeesus rakastaa sinua.
- Jumalanlapsi
En ymmärrä miksi ateisteja (ei toki kaikkia, mutta näköjään aika suurta osaa joten anteeksi yleistys) kiinnostaa niin paljon jos joku haluaa uskoa Jumalaan. Jos joku haluaa viettää sunnuntainsa messuissa tai rukoilla viisi kertaa päivässä, entä sitten?
- kiittelijä
Kukas sitten laittoi tämän koeputkikeitoksen (=maailmankaikkeus) tulille?
Sen sijaan, että rukouksilla ruikuttaa etuja itselleen ja läheisilleen,
Jumalaa aina tulee kiittää kaikesta, veromätkyistä, renkaan puhkeamisesta ja sairauksista j.ne. , sillä ne ovat Jumalan tahto.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123690MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar721934Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421598Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811224Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671057Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33988Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778