"Hänen syytteensä perustuu siihen, että hän otti Aarniolta vastaan 35 000 euroa käteistä rahaa. Miehen mukaan kyse oli lainasta, jolla oli tarkoitus ostaa tontti Hiidenmaalta Virosta".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433383284095.html
Aarnio on kiistatta Suomen tunnetuin korkea-arvoinen huumekauppias Baltiassa ja ehkä koko maailmassa. En olisi ikinä voinut uskoa, että häntä syytetään tällaisista jutuista, enkä vieläkään usko, että syytteet pitävät paikkansa, virolaismies sanoi Helsingin käräjäoikeudessa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1433383284095.html
Aarnio on kiistatta Suomen tunnetuin korkea-arvoinen huumekauppias Baltiassa ja ehkä koko maailmassa. En olisi ikinä voinut uskoa, että häntä syytetään tällaisista jutuista, enkä vieläkään usko, että syytteet pitävät paikkansa, virolaismies sanoi Helsingin käräjäoikeudessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hämärrytyksen alkujuurille.
Virolaispoliisi väitti Aarnion olevan tunnetuin poliisi Baltiassa, ei korkea-arvoisin huumekauppias.
.
Tahallasiko hämärrytät, salapoliisi?
Kerroin vain totuuden.
Niin tietysti. Se on vain sinun totuutesi, ei Aarnion tai virolaisen ex-poliisin.
Totuus on että salapoliisi on väärentänyt virolaispoliisin lausunnon.
Onko syyttäjällä oikeus valehdella ja väärentää? Sitä olemme tänä sunnuntaina pohdiskelleet.
Eräs tietäjä ratkaisi asian vetoamalla valtakunnansyyttäjä Kalsken käsitykseen, että poliisilla on oikeus väärentää kunhan se tapahtuu virkavastuulla. Joten loogista on olettaa että sama virkavastuulla tapahtuva väärentämisoikeus koskee myös syyttäjiä.
Elämme tosiaan monimutkaisessa maailmassa.
Tällaisessa hämärryttämisessä nettiä on käytetty jo vuosia.
Oikeusmurhan tekemisessä kulmakiviä.
Vain yhdenkin sanan muuttaminen voi riittää tarkoitukseen.
Kenellä mahtoi olla niin suuri tarve häivyttää oma osuutensa huumetutkinnassa että päätti kavereineen haudata rahaputken Aarnioiden ruusuputkiin.
"ruusuputkiin"?
Ruusupusikon juurille, hakkeen alle.