http://www.kdlehti.fi/2015/06/04/suomen-pakolaisapu-suomii-soinia/
Sattui silmiini "moinen".... Voi, voi, sentään...
Sattui silmiini "moinen".... Voi, voi, sentään...
Suomen Pakolaisapu suomii Soinia
tällaistapuhettanyt
31<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Miksei afrikkalaisista ole auttamaan itse itseään. Miksi heidät pitäisi tuoda tänne tai meidän lähettää elantomme sinne?
"Kehitysyhteistyön avulla parannetaan elinmahdollisuuksia pakolaisten lähtöalueilla, jotta toimettomuus ei pakottaisi ihmisiä liikkeelle."
Väestöräjäjähdys pakottaa ihmiset liikkeelle.
Kehitysyhteistyö edistää väestöräjähdystä.
No johan nuo hyysärit osittain TV 1 klo 18:00 uutisissa tunnusti mihin tuo
" Kehitysapu " on vaikuttanut lapsikuolleisuus on dramaattisesti vähentynyt .
Suomeksi tuo tarkoittaa juuri sitä " Väestöräjähdystä " johon ei noiden kehitysmaiden elintarvike tuotanto ja muu yhteiskunta rakenne pystykään huolehtimaan liikaväestöstä. Nyt ollan ongelmissa ja hyysärit koettaa nyt taas toisella järkeä ja seuraksia pohtimattomalla toiminalla siirtää ongelmat Eurooppaan. Että silleen.
Voitte kiittää paavia ja hänen "kondoomit ovat pahasta" kampanjaa.
No tuskin siellä Paavin uskoisia paljon on Afrikassa ja Lähi-Idässä. Että silleen.
"" Kehitysapu " on vaikuttanut lapsikuolleisuus on dramaattisesti vähentynyt .
Suomeksi tuo tarkoittaa juuri sitä " Väestöräjähdystä " johon ei noiden kehitysmaiden elintarvike tuotanto ja muu yhteiskunta rakenne pystykään huolehtimaan liikaväestöstä. "
Tai vaihtoehtoisesti sitä, että kun lapsikuolleisuus vähenee, myös tarve suurille lapsikatraille vähenee. Ei tarvitse tehdä enää kymmentä lasta, jos kaikki jäävät henkiin. Tuohan on merkittävä asia naisen kannalta.
No olipa niin tai näin ei alunperin, kun kehitysapua alettiin viemään mietitty yhtään sitä mitä siitä seuraa noissa kehitysmaissa. Mentiin vaan silmät nurin ja äly ämpärissä ja oltiin niin humaaneja että . Että silleen.
Öööö...
Kristinuskohan on Afrikassa huimassa nousussa, sen seurauksena Afrikassa on mm.noitavainot ja homovainot.
Huomaa taas että sinunlainen suomipoitsu elää täydellisessä tietämättömyydessä maailman menoista.
No Yön Timoko se siellä huutelee ? Eiköhän se huimassa nousussa ole tuo ääri islamilaisuus kaikkine eri versioineen. Että silleen.
Noitavainot ja homovainot eivät liity erityisesti kristinuskoon mitenkään. Niitä on ollut kaikissa uskonnoissa ja kulttuureissa kautta historian. Erityisesti niitä esiintyy Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän muslimikulttuureissa. Myös Euroopassa esiintyy taas merkittävissä määrin homovainoa niillä alueilla, joissa asuu paljon muslimimaahanmuuttajia.
Mutta nyt niitä ajaa aktiivisesti kristityt Afrikkalaiset ja niiden toimenpanijat ovat juuripa kristityt papit.
Jos nyt yrität selittää jotain että homovainot ovat ainoastaan muslimeiden tekemiä niin olet todella typerä.
Afrikassa noitavainoja ja homovainoja tekee juuri kristityt ja vaikka sinä yritä vinkua ja mankua siitä irti niin et pääse.
http://www.huffingtonpost.com/2009/10/18/african-children-denounce_n_324943.html
Väite siitä, että kyseessä olisi erityisen kristillinen ilmiö on roskaa, jota levittävät vain sellaiset, jotka joko eivät tunne tosiasioita tai joilla on muita motiiveja kuin tiedon jakaminen.
Homoseksuaalisuus on lähes kaikissa islamilaisissa maissa rangaistavaa. Monissa maissa siitä saa kuolemantuomion, kuten Saudi-Arabiassa ja Iranissa. Myös lännessä asuvien muslimien on raportoitu olevan poikkeuksellisen homovastaisia. Esimerkiksi Lontoossa on pahoinpidelty homoja, jotka ovat menneet muslimien sharia-vyöhykkeiksi julistamille alueille.
http://wikiislam.net/wiki/Muslim_Statistics_-_Homosexuals
http://www.liveleak.com/view?i=56f_1323966751
Kehitysapurahat vapaaehtoiseksi!
Se maksaa, joka haluaa.
KANNATTAA KIRJOITTAA NIILLE JA PANNA NE KURIIN
HYVÄ PAKOLAISAPU JA JOHTAJA ANNU LEHTINEN. KÄVITTE TOUKOKUUSSA MTV:N HAASTATTELUSSA puhumassa muunneltua totuutta, että Suomeen otetaan 1050 kiintiöpakolaista, vaikka määrää ei ole kiinnitetty ja tänne otetaan vähemmän eli 750 tai sinnepäin. Ette puuttunut asiaan, että olette ajaneet perheiden yhdistämistä, mikä on suurin osio ja epämääräisin ja sitä nimenomaan vähennetään http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Orpo%20pakolaiskiinti%C3%B6-36951
http://www.halla-aho.com/scripta/hallitusneuvottelujen_valitilinpaatos.html Paperin ehkä tärkein kirjaus on niin huomaamattoman ja mitäänsanomattoman näköinen, että se on jäänyt melkein kokonaan mediakäsittelyn ja kansalaiskeskustelun ulkopuolelle: Perheenyhdistämisen kriteereitä tarkennetaan EU:n perheen yhdistämisdirektiivin mukaisesti. Vuonna 2014 Suomeen muutti EU- ja ETA-alueen ulkopuolelta 21 930 henkeä ja näistä 8609 perhesideperusteella. Perheenyhdistäminen on ylivoimaisesti suurin yksittäinen maahanmuuttoperuste. Esimerkiksi työn perässä Suomeen tuli samana vuonna vain 5062 henkeä, alle neljännes kokonaismäärästä.
Muistatte varmaan tilanteen, koska siitä syntyi kohu MTV:ssä. Ettekö tunne alaanne? MIKSI VALITATTE NYT http://www.kdlehti.fi/2015/06/04/suomen-pakolaisapu-suomii-soinia/
MIKSI ETTE ITSE VASTUSTANEET MAMUJEN TUONTIA SUOMEEN AJOISSA ja asioiden hoitamista mamumaissa? LUKUNNE SIITÄ, MITEN MONTA PROSENTTIA SUOMESSA ON maailman pakolaisista ei ole hyvä mittari, koska SUOMELLA ON MYÖS NOLLA PROSENTTIA ( 0 % ) maailman imperialismista ja kolonialismista. Esim. Ruotsi on kolonialistivaltio, joka kävi tuottoisaa orjakauppaa Ghanasta Karibialle. Suomella ei ole vastuuta imperialisti-kolonialistimaiden ongelmien hoidosta, jota ne mielellään meille sälyttäisivät. Suomi on ruotsalais-venäläisen imperialismin uhri. Suomi on hoitanut omansa kuten evakot (mitä esim öljy- yms.arabit eivät ole hoitaneet, vain sotia Israelin kanssa). Esimerkiksi Länsirannan miehittäjä Jordania ja Gazan miehittäjä Egypti eivät ole hoitaneet palestiinalaispakolaisia, vaikka niillä on ollut kymmeniä vuosia aikaa ja yhteydet ökyrikkaisiin öljymaihin.
koska marssitaan suomen mummujen puolesta?
Pakolaisavulla on paniikki, maailmanparantajat joutuvat kortistoon ja jokaine meistä tietää yhdelläkään heistä ei ole sellaisia avuja joilla pääsisi oikeisiin töihin, joten koko porukka tulee liittymään työelämäkelvottomiin pitkäaikaistyöttömiin
Paskasakkia jotka loisivat verorahoilla.
eiköhän "suvaitsevaisia" koitettu varoittaa että leikkauksia on tehtävä ellei tyyli muutu ajoissa?
Se on helppo olla " Yltiö suvaitsevainen ja humaani auttaja " Suomen veronmaksajien rahoilla. Se suvaitseminen vähenee heti, kun aletaan maksattamaan tuo touhu suvaitsevaisten omasta rahapussista . Että silleen.
Jos kerran valtiomme on pian Kreikan tiellä, lienee nyt parasta lakata itkemästä muiden maiden ongelmista. Pystymmekö edes elättämään nämä nykyiset maahamme tulleet pakolaiset. Siinäkin on jo tekemistä.Kyllä niitä kaiken valittajia aina löytyy ja rahojen ottajia.
Ihmettelen vaan, miksi Afrikan maat eivät ole ryhdistäytyneet, vaikka niillä on ollut aikaa vuosituhansia kehittää yhteiskuntiaan suotuisassa ilmastossa.
Jo lapsuudesta muistan, miten maaseudulla lähetysseuroissa kerättiin rahoja Afrikan köyhille. Mikään ei ole muuttunut. Siitä on aikaa 50v. jo!
Kyllä sitä on kerätty jo yli 60 vuotta. No ei kai kukaan ala itse tekemään mitään, jos muut elättää ilmaiseksi ?
Pakoloisapu tekee bisnestä veronmaksajien kustannuksella. Bisneksen raaka-ainetta on ylikansoitukseen tukehtuvan Afrikan liikaväestö. Pelkästään Nigeriassa syntyy lapsia enmmän kuin koko EU-alueella yhtensä.
Missä on raja, koska pakolaisarmeijat lakkaa vyörymästä tänne?
Varmaa on ettei sikiäminen siellä lopu, ei edes vähene.
Taas ne "nettiälykkäät" kirjoittelevat asioista mistä eivät tiedä, pakolaisavun ideahan on se että avustetaan pakolaisia jäämään omaan maahansa, nyt jos pakolaisapu lakkautetaan niin he yksinkertaisesti pakenevat sitten tänne.
Välimeren ylittäminen on helppo estää jos löytyy halua. Kun ensimmäiset veneet käännetään väkisin takaisin pysähtyy virta äkkiä. Toimi Australiassa, loppui veneily.
Pakolaisten "avustaminen" kotimaissaan on kiertoilmaisu kädestä suuhun elämiselle. Mikäs siinä lisääntyessä kun joku muu kantaa rehut YK:n avustuspussissa pöytään, ei tarvitse uhrata aikaa perhesuunnitteluun.
Väestönräjähdys Afrikassa tapahtui vasta kehitysavustuksen alettua. Euroopassa asui 1900-luvun vaihteessa enemmän ihmisiä kuin Afrikassa.
ne lentää niillä rahoilla tänne.
Kumma juttu, että meille kerrotaan hyysärien keräyksien yhteydessä muutamalla eurolla elää kuukauden Afrikassa. Miksi ne eivät sitten jää sinne, kun niillä on tuhansia euroja käytettäväksi matkaan tänne Eurooppaan. Joku mättää ja pahasti tässä kuviossa. Että silleen.
Samaa olen ihmetellyt, mistä ne saa ne 8000 euroa jotka salakuljettajat vaatii? sehän on valtava summa afrikkalaisittain.
Taitaa hyyssärit jakaa matkarahat kehitysapurahoista, että saavat lisää tänne tuottavaa hyysäribisnestä?
Sepä on minua ihmetyttänyt alusta asti tuo asia esim. tuolla 8000 eurolla saa elellä herroiksi Afrikassa pitkät ajat. Että silleen.
ehkäisy on ainoa apu mikä kannattaa.