Hei,kertokaas persut mulle miksi kusetitte äänestäjiä kertomalla olevanne työväen puolue?,tämä mitä nyt on käynyt on kuin 30-luvun saksasta.Silloinkin luvattiin paljon ja kaikki äänet kelpas,vaalien jälkeen sitten heikompi äänestysaines kiikutettiin uuniin.
Ei pitäisi taphtua enää nykyään,eihän.
Ei pitäisi taphtua enää nykyään,eihän.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei pitäisi, mutta niin kauan kuin osa kansasta ei ota asioista selvää vaan on valmis lähtemään suulaimman demagogin perään, aina voi ilmestyä uusia Hitlereitä ja Soineja.
Niitä vaihtoehtoja eivät ole nämä valittajat kertoneet? pelkästään valittaneet - onko muuita vaihtoehtoja toimia, jotta suomi saadaan jaloilleen?
Mikä tahansa on parempi, kuin uusi Hitler.
Hitleristähän ei ole kyse kuin sinun mielikuvituksessasi, mutta et sii kykene antamaan mitään vaihtoehtoja niille toimille, joita tämä hallitus joutuu tekemään 2003 hallitusten aloittaman töppien tietä paikatakseen.
Tottakai on.Kaksikielisyyden poistaminen, eurosta eroaminen, pakolaisten maahanmuuton estäminen, tuloerojen kaventaminen(eli varakkaiden verojen lisääminen), työnantajien kelamaksun palauttaminen, yhteisöveron palauttaminen ennalleen.Ohessa lainaus erään persuhuijarin vaalilupauksista, vain esimerkkinä:
"Tulevan hallituksen tärkeimmät tehtävät ovat työttömyyden vähentäminen, tuloerojen kaventaminen, peruspalvelujen turvaaminen. Lisämäärärahoja on osoitettava pienempien eläkkeiden, perusturvan ja omaishoidontuen korotuksiin sekä lapsiköyhyyden nujertamiseen. Vanhustenhuolto on saatava toimimaan ja vanhusten sekä vammaisten oikeusturvaa on parannettava. Olen tehnyt esityksen 2,6 miljoonan suomalaisen elintason parantamisesta, joka löytyy nettisivuiltani www.juhamalmi.fi.
Esitykseni rahoitetaan nostamalla varsinkin hyvätuloisten verotusta, leikkaamalla kehitysyhteistyömäärärahoja ja palauttamalla työnantajien Kela-maksut.
Toimin sen puolesta, että politiikkaan palautetaan rehellisyys ja oikeudenmukaisuus
ja että tässä maassa pidetään huolta myös heikommassa asemassa olevista kansalaisista kansan yhtenäisyyden nimissä."
Kauniita ajatuksia . . . mutta mutta . . . uhnelmahöttöä, kun on talous tälle uralle ajettu.
Esityksesi ei kattaisi edes pientä osaa tuosta unelmahöttöstäsi.
Ja se on syy miksei niitä voisi edes harkita, sen sijaan että 99% leikkauksista ja säästöistä kohdistetaan kansan heikoimpaan osaan?
Kerroppa nyt sitten aluksi, mitä ne töppäykset mielestäni oli, niin voidaan mahdollisesti keskustella asiasta ja Hitleristä - tuskin tosin siihen pystyt.
Niin, sinultahan kysyttiin niitä vaihtoehtoja, eipä ole tullut, mutta kuten kysyjä toimii, heitetään kysymys kysymyksestä ;D Tätä linjaa en kanssasi jatka, eli yksinäsi sitten voit tapasi mukaa jatkaa kirjoittelua itsellesi ;D
Kerrot vaan, mitä todellisia säästöjä olisi saatavissa ja mistä !!! ???
Esim. Suomeen tulevat virolaiset maksavat veronsa Suomeen, lapsilisät poistetaan
virolaisilta työntekijöilta, jos he eivät asu Suomessa.
Mitä järkeä Suomen on maksaa lapsilisiä virolaisille, jos vain täällä käydään töissä.
Sanokoon eu mitä tahansa, sillä eihän nekään päättäjät noudata omia päätöksiään.
Ok ! Olet aivan oikeassa noiden asioiden suhteen, mutta niiden tuoma rahallinen hyöty ei valitettavasti ole kovinkaan suuri - asiassa olet ehdottoman oikeassa !
"Ja se on syy miksei niitä voisi edes harkita, sen sijaan että 99% leikkauksista ja säästöistä kohdistetaan kansan heikoimpaan osaan?"
Valtion leikkaukset ja säästöt tarkoittavat että valtion menoja pienennetään. Valtion menot koostuu hyvin pitkälle juuri tuolonsiirroista, eli vähäosaisempien tukemisesta.
On vaikea leikata hyväosaisten asumistuesta, työttömyysturvasta ja toimeentulotuesta. Heillä kun ei sellaista ole.
Sen sijaan hyväosaisilla on yksi maailman jyrkimmistä veroprogressioista riesanaan. Rikkaiden veronkorotustie vaikuttaisi olevan tapissaan - vaarana on että verotulo laskee jos nostamme veroprogressiota vielä kamalammaksi.
Wahlroos maksaa noin 46,4% veroa (osinko)tuloistaan. Hyväpalkkaiset yli 50%. Ellemme häädä mneistä kyvykkäimmät maanpakoon ulkomaille veroillamme!
Siksi veronkiristykset pitäisi tehdä turhiaverovähennyksiä leikkamalla (asuntokorot, autoedut, asuntoedut), sekä verottamalla ankarammin sellaista joka ei pakene tai vähene verottamisesta liian paljon - kiinteistöt, maa- ja metsäomistus sekä kulutus.
Persujen kuningasajatus, autoveron poisto, on silkkaa hölmöläisten hommaa verotaloudellisesti. Mutta ääniä kai silläkin sitten saa.
https://www.youtube.com/watch?v=fEMfzxNqGN0
Normaalia antipersun toimintaa, pelkkä linkki johonkin älyttömään youtube-tekeleeseen, mutta antipersun väitteen mukaan persut eivät osaa asiallisesti keskustella, kuitenkin antipersun tuoma "lisäarvo" asiaan on, yleensä joltain "varastettu" kuva, videopätkä tai teksti.