http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060519808664_uu.shtml
Arka aihe, niin en viitsi nimellä kommentoida kuitenkaan il:n sivuilla.
Mun mielipide on se että peli pitäisi alkuunsa viheltää poikki, niin ikävää kuin se onkin niin tuosta lapsesta ei tule mitään, se ei ole elämää lapselle eikä vanhemmille. En tiedä mitä alkuvaiheessa olisi voinut tehdä, silloin kun tiedettiin että lapsi on vammautunut niin pitäisi vaan antaa olla.. En haluaisi itsellenikään vammaista lasta, tietyn tason vammaisuus kelpaa mutta ei sellaista että lapsi ei voi itsenäisesti elää koskaan, siinä sitoo oman elämänsä kokonaan sen lapsen hoitamiseen vauvasta vanhuuteen saakka jos elää niin kauan. Sekä yhteiskunnalle iso "rasite" maksaa paljon verovaroja se hoito.
Mutta toivotetaan jaksamista valitsemallasi tiellä ja leonille myös.
Arka aihe, niin en viitsi nimellä kommentoida kuitenkaan il:n sivuilla.
Mun mielipide on se että peli pitäisi alkuunsa viheltää poikki, niin ikävää kuin se onkin niin tuosta lapsesta ei tule mitään, se ei ole elämää lapselle eikä vanhemmille. En tiedä mitä alkuvaiheessa olisi voinut tehdä, silloin kun tiedettiin että lapsi on vammautunut niin pitäisi vaan antaa olla.. En haluaisi itsellenikään vammaista lasta, tietyn tason vammaisuus kelpaa mutta ei sellaista että lapsi ei voi itsenäisesti elää koskaan, siinä sitoo oman elämänsä kokonaan sen lapsen hoitamiseen vauvasta vanhuuteen saakka jos elää niin kauan. Sekä yhteiskunnalle iso "rasite" maksaa paljon verovaroja se hoito.
Mutta toivotetaan jaksamista valitsemallasi tiellä ja leonille myös.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Poika sitoo vuosikausiksi henkilöstöä vaikka kuinka paljon, tulee paljon kalliimmaksi kuin diplomi-insinööriksi kouluttaminen.
Joku roti tosiaankin pitäisi olla mitä maksetaan ja mitä ei, mielestäni näissä tapauksissa äiti lapsen vanhemmat saisivat hoitaa homman ihan itse.
Eli sairaala tekee hoitovirheen ja äiti maksaa? Reilu peli!