Satuin huomaamaan eräästä pikku-uutisesta, että pankeille on lain nojalla annettu uskomattoman laajat valtuudet nuuskia ihmisen elämää.
Nuuskiminen on saanut kuitenkin uuden ulottuvuuden, sillä pankit tuon uutisen mukaan kyselevät osan noista tiedoista vuosittain. Käytännössä tämä lainsäädäntö on taas näitä demokratiaan liittyviä urkintakäytäntöjä, jotka sattuvat pahiten tavallisen pankin asiakkaaksi pakotetun ihmisen nilkkaan.
Itselleni ainakin tuottaa huomattavaa vaikeutta ymmärtää, että mihin mikromanagerointitarkoitukseen pankit tuollaista tietoa keräävät. Luulen näet, että pankeilla on sen verran hyvät lobbarit eduskunnassa, että useimpia lakeja ei säädetä pankkialalla ilman, että niistä olisi pankeille taloudellista hyötyä. Epäilemättä tiedot menevät jonkinlaiseen data miningiin, josta pankit sitten saavat muotoiltua erilaisia "tarjouksia" (Lue: ansoja) "asiakkaiden" (Lue: Lypsylehmien) pään menoksi. Itse asiassa pankit ovat hyötyjinä ihmisten suurimman alistajan, valtion, pelissä, jonka tavoitteena on ulottaa valtion toiminta (väkivallalla tai sen uhalla) ihmiselämän jokaiselle osa-alueelle. Katsotaanpa rahalakia
"2 §
Laillisia maksuvälineitä ovat setelit ja metallirahat, jotka on laskettu liikkeeseen tämän lain mukaisesti."
Paitsi että Suomen hallitukselle viime kaudella ei sopinut tuollainen laillisuus. Sen sijaan hallitus viittasi kintaalla tuolle laillisen maksuvälineen (Toisin sanoen: Vain valtion itse väärentämät rahat käyvät maksuvälineinä. Väite joka seuraa toteamuksesta, että raha sinänsä on vailla arvoa toisin kuin jalometallit, joiden määrää rahoissa on säännöllisesti vähennetty.) Siten hallitus sääti lain, joka velvoitti työnantajat maksamaan palkat pankkitilille. Toisin sanoen käteisen kiellon maksuvälineenä.
Kun aihe oli ajankohtaisempi, joku kommentoi että tuon uuden pakkolain tarkoitus ei ollut ilmeisesti harmaan talouden torjunta, sillä harmaan talouden toimijat ilmeisesti suosivat käteistä joka tapauksessa. Sen sijaan laki pakottaa loput rehelliset työnantajat ja työntekijät käyttämään pankkien palveluja (ja sitä kautta niiden urkintaa).
Tämän lisäksi pankkeja on suosittu erityisesti valtiollisin suosionosoituksin muutenkin. Esimerkiksi moniin valtion palveluihin, kiitos sähköisen henkilökortin käytännössä tapahtuneen epäonnistumisen, voi kirjautua lähinnä -pankkitunnuksilla. Pankki saa isot palkkiot tuhansista, jopa miljoonista kirjautumisista.
Yhteiskunta on nykyisellään kaukana libertaarista, mikä on surullista, sillä libertarismi toi ihmisille heidän nykyään nauttimansa kansalaisvapaudet, jotka valtiot demokratiallaan uhkaavat jatkuvasti poistaa. Todella libertaristinen yhteiskunta voi olla vasta kun a) valtio on poistettu tai ainakin ajettu minimiinsä ja b) pankeille on vaihtoehtoja. Ikävä kyllä jälkimmäisellekään ei nyky-yhteiskunnassa ole (vielä) mahdollisuutta, vain mahdollisuus vaihtaa pankista toiseen, toivottavasti vähemmän öykkärimäiseen.
Nuuskiminen on saanut kuitenkin uuden ulottuvuuden, sillä pankit tuon uutisen mukaan kyselevät osan noista tiedoista vuosittain. Käytännössä tämä lainsäädäntö on taas näitä demokratiaan liittyviä urkintakäytäntöjä, jotka sattuvat pahiten tavallisen pankin asiakkaaksi pakotetun ihmisen nilkkaan.
Itselleni ainakin tuottaa huomattavaa vaikeutta ymmärtää, että mihin mikromanagerointitarkoitukseen pankit tuollaista tietoa keräävät. Luulen näet, että pankeilla on sen verran hyvät lobbarit eduskunnassa, että useimpia lakeja ei säädetä pankkialalla ilman, että niistä olisi pankeille taloudellista hyötyä. Epäilemättä tiedot menevät jonkinlaiseen data miningiin, josta pankit sitten saavat muotoiltua erilaisia "tarjouksia" (Lue: ansoja) "asiakkaiden" (Lue: Lypsylehmien) pään menoksi. Itse asiassa pankit ovat hyötyjinä ihmisten suurimman alistajan, valtion, pelissä, jonka tavoitteena on ulottaa valtion toiminta (väkivallalla tai sen uhalla) ihmiselämän jokaiselle osa-alueelle. Katsotaanpa rahalakia
"2 §
Laillisia maksuvälineitä ovat setelit ja metallirahat, jotka on laskettu liikkeeseen tämän lain mukaisesti."
Paitsi että Suomen hallitukselle viime kaudella ei sopinut tuollainen laillisuus. Sen sijaan hallitus viittasi kintaalla tuolle laillisen maksuvälineen (Toisin sanoen: Vain valtion itse väärentämät rahat käyvät maksuvälineinä. Väite joka seuraa toteamuksesta, että raha sinänsä on vailla arvoa toisin kuin jalometallit, joiden määrää rahoissa on säännöllisesti vähennetty.) Siten hallitus sääti lain, joka velvoitti työnantajat maksamaan palkat pankkitilille. Toisin sanoen käteisen kiellon maksuvälineenä.
Kun aihe oli ajankohtaisempi, joku kommentoi että tuon uuden pakkolain tarkoitus ei ollut ilmeisesti harmaan talouden torjunta, sillä harmaan talouden toimijat ilmeisesti suosivat käteistä joka tapauksessa. Sen sijaan laki pakottaa loput rehelliset työnantajat ja työntekijät käyttämään pankkien palveluja (ja sitä kautta niiden urkintaa).
Tämän lisäksi pankkeja on suosittu erityisesti valtiollisin suosionosoituksin muutenkin. Esimerkiksi moniin valtion palveluihin, kiitos sähköisen henkilökortin käytännössä tapahtuneen epäonnistumisen, voi kirjautua lähinnä -pankkitunnuksilla. Pankki saa isot palkkiot tuhansista, jopa miljoonista kirjautumisista.
Yhteiskunta on nykyisellään kaukana libertaarista, mikä on surullista, sillä libertarismi toi ihmisille heidän nykyään nauttimansa kansalaisvapaudet, jotka valtiot demokratiallaan uhkaavat jatkuvasti poistaa. Todella libertaristinen yhteiskunta voi olla vasta kun a) valtio on poistettu tai ainakin ajettu minimiinsä ja b) pankeille on vaihtoehtoja. Ikävä kyllä jälkimmäisellekään ei nyky-yhteiskunnassa ole (vielä) mahdollisuutta, vain mahdollisuus vaihtaa pankista toiseen, toivottavasti vähemmän öykkärimäiseen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Itselle tuli Nordea-verkkopankissa kirjautumisen jälkeen sivu, jossa kyseltiin kaikkea tietoa itsestä, perheestä ja tilin käyttötarkoituksesta, vaikka tilille tulee vain palkka ja rahaa sisällä muutama tonni. Kyselläänkö rahamiehiltä tileistä samaa, tuskin?
Et ilmeisesti tiedä ollenkaan kuinka suuren vallan pankit saivat terrorismilakien yhteydessä, rajojen ylittävät tulonsiirrrotkin tiedotetaan yhdysvaltoihin ja pankkien on velvollisuus selvittää, mistä ihminen on saanut rahansa kun hiukka suurempaa summaa pankkiin aikoo tallettaa.
"Terrorismilait käärittiin nopeasti pakettiin
”Kun ensimmäiset tiedot uudesta lakipaketista tulivat, oli reaktio lakimiespiireissä aika tyrmistynyt”, Ihmisoikeusliiton pääsihteeri Kristiina Kouros, itsekin lakimies, muotoilee.
Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi sanoo suoraan, että moni asianajaja veti sinä iltana kännit..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/5942250#comment-31225686
Jeps.
"Pääsin sitten luukulle, jossa joku ylilempeä muumimamma puhuu kuin pikkulapselle että sun tarvitsis täyttää tällanen selvitys tilin käyttötarkoituksesta. Olen että "wtf? mähän just täytin noi prujut vähän aika sitten kun avasin tämän tilin." Piti kuulemma täyttää uudestaan, ja että saan sen 20 euroa sitten kun olen täyttänyt nuo lomakkeet. Tuijotin ämmää ja mietin että loukkaanko häntä ihmisenä vai enkö loukkaa. Sanoin, että olen rampannut puolitoista viikkoa automaatilla nälissäni, ettekä viitsineet edes ilmoittaa, että se raha on tilillä ja että se on nyt jostain kuulustelujen täyttämisestä kiinni. "No me vähän arveltiinkin, että sä varmaan tulet sitten käymään..." Pisti hieman jurppimaan siinä kohtaa. Sanoin naiselle tiskin takana että "mulle tulee aivan rikollinen olo asioidessani teidän pankissanne, ei missään muissa pankeissa ole tällaista kohtelua ollut" ja nainen vetosi että "nämä on nämä uudet määräykset". Nainen antoi minulle vaaleanpunaisen Nordea-possu-avaimenperän lohdutukseksi kun olin riutunut nälissäni heidän kujeilujensa takia. Kävin seuraavana päivänä sulkemassa kyseisen tilin.
Poliisin ja Nordean voisi mun puolestani yhdistää saman katon alle."
https://forum.bittiraha.fi/index.php?topic=735.10;wap2
Moni ei muista tätä, mutta todellisuutta se on, itsellänikin oli ongelmia kun käytin silloin tietoturvalliseksi katsottua selainta.
"Kyselee koneen levyt ja äänikortit
Sampo pankilla on tosi utelias java-sovellus
Sampo pankin turvasovellus haluaa tietää millainen äänikortti koneessasi on.
26.3.2008 14:35 Danske Bankin tietoturvapolitiikka edellyttää, että verkkopankin asiakkaiden koneet tukevat uutta java-ympäristöä. Nyt Danske Bankin tietojärjestelmiin liitetyn Sampo pankin java-sovellus pääsee tutkiskelemaan käyttäjän koneen yksityiskohtaisia ominaisuuksia
- sovellus luo w-Safekey –hakemiston käyttäjän kotihakemistoon kysymättä käyttäjältä siihen lupaa."
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/03/26/sampo-pankilla-on-tosi-utelias-java-sovellus/20088591/66
Silloin keskusteluissa tuli esiin, että USA:n tiedustelu käyttää vastaavanlaista systeemiä.
"Kyselee koneen levyt ja äänikortit"
Sitten voidaan ujuttaa ohjelmanpätkä ja kuunnella mitä sieltä koneen mikrofonilta kuuluu...
Ei kerpele vein 500,-€ omalle tililleni ,pankkivirkailija kysy et mistä sait ,voihan vitalis
sitten kopioi ajokortin ,kuulemma oman turvallisuuteni takia,
nO KAVERIN tilille tuli muutama pieni pano ja kyselyyn että mistäs tilille tolloa tupsahtaa,onko pankit nykyisin jotain virkavallan kätyreitä?Rahaahan ei pankista noin
vaan saa nostaa,he katsovat josko se on soveliasta ja mihin kellon aikaan.Sioitus neuvontaa saa vaikka kotiin.
Mutta voi fiddu jos k-kauppias sanois että en myy läskii ennen klo 16.00 kun silloin
porukka tulee duunista ja vain klo 19:00 asti.Lopun aikaa jakais vaan ruoka ohjeita.
ON tämä yhteiskunta,pyöritä sit pikku bisnestä jossa käteinen puhuu ja auta perkele
jos menet tallettamaan voittoja tililles.Joudut kuulusteluihin.
Tämä on nyajan Suomi ja aina vain pahemmaksi menee!
Timo Isosaari Nokialta on agraarialan yrittäjä ja varsin perillä maamme nykyisestä kehityksestä, hänen kirjoituksiaan viime vuosien varrelta kannattaa lueskella jos haluaa saada kokonaiskuvaa missä täällä mennään: http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/
Tarvittaessa kansankyykyttäjämme voivat kohdistaa meihin hyvinkin rajuja keinoja jos täällä ei kaikki tapahdu kuten ison rahan herrat haluavat: http://iitimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/202681-sipilan-hallitus-valmis-pakkokeinoihin
Pankkisalaisuus, hah hah hah:
"Vuonna 2015 velallisen pankkitililtä voidaan ulosottaa kaikki ne rahat, jotka ylittävät 1021,05 euroa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulosotto
Jopa surkean pienestä takuueläkkeestä pystytän ulosmittaamaan.
Ainakin nordea kyselee kattavasti suurimmalta osalta asiakkaistaan tänä syksynä perustiedot kysely kaavakkeella kaikenlaista juurikin tilille tulevista varoista yms.
käsittääkseni pankkien on pakko kysellä tietoja ja onhan siitä heille hyötyä markkinoinnissa.