Surujen etuoikeudet pitää lopettaa nopeasti

siilä muuten toisetkin vähemmistöt alkavat niitä vaatimaan, venäläiset etunenässä. Ja eihän siitä mitään tule.
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Samaa mieltä

Äänestä

Olen jo kauan sitten puhunut asiasta. Eli nimenomaan venäläisvähemmistön nopea kasvu tulee poistamaan keinotekoisen kaksikielisyytemme.
Venäläiset nimittäin alkavat aivan oikeutetusti vaatia samoja oikeuksia kuin surut saavat. Perusteethan ovat lähes täysin samat.
Siihen ei voida turvallisuussyistä myöntyä, vaan mieluummin lopetetaan kaksikielisyys.

Äänestä
  • Fennon uni: Venäläiset valtaavat Suomen ja venäjästä tulee pakkovenäjä. Kohta fenno istuu jo Äiti-Venäjän sylissä. Ja ei aikaakaan, kun Suomi on taas osa Venäjää. Ja fenno läpsyttää käsiään, kuten aikoinaan, kun jatko-jytky tuli. Fennolle on tärkeää olla alamainen.

    Äänestä

  • Kun yksi alamaisuus loppuu (ruotsi), seuraava alamaisuus alkaa (venäjä). Fenno osaa olla vain alamainen, hän ei osaa vieläkään seistä omilla jaloillaan.

    Äänestä

  • alamaiskansa_ kirjoitti:

    Kun yksi alamaisuus loppuu (ruotsi), seuraava alamaisuus alkaa (venäjä). Fenno osaa olla vain alamainen, hän ei osaa vieläkään seistä omilla jaloillaan.

    Kyllä hurria vituttaa kun tajuaa että aloittaja on oikeassa.

    Äänestä

  • fennon_uni kirjoitti:

    Fennon uni: Venäläiset valtaavat Suomen ja venäjästä tulee pakkovenäjä. Kohta fenno istuu jo Äiti-Venäjän sylissä. Ja ei aikaakaan, kun Suomi on taas osa Venäjää. Ja fenno läpsyttää käsiään, kuten aikoinaan, kun jatko-jytky tuli. Fennolle on tärkeää olla alamainen.

    Jälleen sveko satuilemassa. Tuo unesi kertoo enemmän itsestäsi kuin fennoista.

    Äänestä

Mistä etuoikeudesta aloitetaan?

Äänestä
  • Ne etuoikeudet pitäisi osata ensin määritellä. Jos ongelma pitää ratkaista, mutta ei edes tiedä, mikä ongelma todellisuudessa on, niin sitä ei myöskään osaa ratkaista. Tämä on fennon perusongelma.

    Äänestä

  • nmnnbnbnm kirjoitti:

    Ne etuoikeudet pitäisi osata ensin määritellä. Jos ongelma pitää ratkaista, mutta ei edes tiedä, mikä ongelma todellisuudessa on, niin sitä ei myöskään osaa ratkaista. Tämä on fennon perusongelma.

    Juuri niin! Meillä suruilla on kaksikielisyydestämme etua mutta mistään erityisoikeuksista minulla ei ole tietoa. Tehän saatte ihan saman edun opettelemalla ruotsia.
    Valaiskaa minua! Mitä haluatte poistaa?

    Äänestä

  • Ei_ummarra kirjoitti:

    Juuri niin! Meillä suruilla on kaksikielisyydestämme etua mutta mistään erityisoikeuksista minulla ei ole tietoa. Tehän saatte ihan saman edun opettelemalla ruotsia.
    Valaiskaa minua! Mitä haluatte poistaa?

    Jos Ruotsissa olisi pakko- ja virkamiessuomi, niin suomenkieliset olisivat työllistyneet valtion ja kuntien virkoihin suuremmassa mittakaavassa miten nyt on. Kielitaitolaki virkamiehelle pakottaisi kaikki ruotsalaiset opiskelemaan suomea, jotta kaikilla olisi tasavertaiset mahdollisuudet hakeutua valtion ja kuntien virkoihin. Vähemmistönä suomenkieliset ovat luonnollisesti oppineet ruotsin kielen, joten heidät (kielitaitoisina) palkattaisiin ensi kädessä jaettaessa valtion ja kuntien virkoja. Suomenkielisten työttömyys olisi minimissä kielilakien ansiosta. Ruotsinkieliset ihmettelisivät että miksi suomenkielisillä on tällainen kieleen perustuva etuoikeus. Suomenkieliset vastaisivat, että opettele suomea, jotta voisit kilpailla työpaikoista. Voisivat hieman vttuillakin svenssonille, että onko svensson niin tyhmä että ei opi kieliä.

    Äänestä

  • Hieman lisäystä. Ruotsalaiset kielisoturit yrittäisivät valistaa kansaa että kuinka vallitseva kielitilanne on tehty mahdolliseksi. Ruotsinkieliset pakkosuomihuorat ovat saaneet vuosien kuluessa "pieniä avustuksia" suomenkielisiltä ja he selittävät kansalle (suomenkielisten säestyksellä) että suomen kieli on sivistystä ja onhan pakkomatematiikkakin. Osa kansasta on herännyt kieliksetukseen ja kiroilee: Fy fan, pakkosuomihuorat pitäisi viedä solariumin taakse.

    Äänestä

  • Ruotsiroskikseen kirjoitti:

    Jos Ruotsissa olisi pakko- ja virkamiessuomi, niin suomenkieliset olisivat työllistyneet valtion ja kuntien virkoihin suuremmassa mittakaavassa miten nyt on. Kielitaitolaki virkamiehelle pakottaisi kaikki ruotsalaiset opiskelemaan suomea, jotta kaikilla olisi tasavertaiset mahdollisuudet hakeutua valtion ja kuntien virkoihin. Vähemmistönä suomenkieliset ovat luonnollisesti oppineet ruotsin kielen, joten heidät (kielitaitoisina) palkattaisiin ensi kädessä jaettaessa valtion ja kuntien virkoja. Suomenkielisten työttömyys olisi minimissä kielilakien ansiosta. Ruotsinkieliset ihmettelisivät että miksi suomenkielisillä on tällainen kieleen perustuva etuoikeus. Suomenkieliset vastaisivat, että opettele suomea, jotta voisit kilpailla työpaikoista. Voisivat hieman vttuillakin svenssonille, että onko svensson niin tyhmä että ei opi kieliä.

    Miten Ruotsi tähän liittyy, en ymmärrä? Ruotsin suomalaiset ovat siirtolaisia, suomenruotsalaiset taas Suomen asukkaita 900 vuoden ajalta. Siirtolaiskielille voidaan antaa vähemmistökielen asema. Jos kielelle annetaan virallinen asema, koko perustuslaki joudutaan muuttamaan.

    Äänestä

  • Ruotsiroskikseen kirjoitti:

    Jos Ruotsissa olisi pakko- ja virkamiessuomi, niin suomenkieliset olisivat työllistyneet valtion ja kuntien virkoihin suuremmassa mittakaavassa miten nyt on. Kielitaitolaki virkamiehelle pakottaisi kaikki ruotsalaiset opiskelemaan suomea, jotta kaikilla olisi tasavertaiset mahdollisuudet hakeutua valtion ja kuntien virkoihin. Vähemmistönä suomenkieliset ovat luonnollisesti oppineet ruotsin kielen, joten heidät (kielitaitoisina) palkattaisiin ensi kädessä jaettaessa valtion ja kuntien virkoja. Suomenkielisten työttömyys olisi minimissä kielilakien ansiosta. Ruotsinkieliset ihmettelisivät että miksi suomenkielisillä on tällainen kieleen perustuva etuoikeus. Suomenkieliset vastaisivat, että opettele suomea, jotta voisit kilpailla työpaikoista. Voisivat hieman vttuillakin svenssonille, että onko svensson niin tyhmä että ei opi kieliä.

    Miten Ruotsi tähän liittyy? Ruotsin suomalaiset ovat siirtolaisia, suomenruotsalaiset taas Suomen asukkaita 900 vuoden ajalta. Miksi Ruotsissa olisi virkamiessuomi, kun kerran suomi ei ole Ruotsin virallinen kieli? Meneekö tässä vellit ja puurot nyt sekaisin (taas...)

    Äänestä

Pääsette korkeakouluihin vähemmillä pisteillä.

Äänestä

Ruotsissa on asunut suomalaisia satoja vuosia, mm kaskenpolttajat. Pohjois-Ruotsissa on asunut suomalaisia luultavasti kauemmin mitä ruotsalaisia. Suomi on virallinen kieli Ruotsissa. Virallinen kansallisvähemmistökieli. Ruotsille kuuluu sama asema Suomessa. Ei sen enempää eikä vähempää.

Äänestä
  • Onhan Suomen alueellakin on venäläisiä iät ja ajat, ja silti venäjä ei ole edes vähemmistökieli eikä sitä ole sellaiseksi harkittu. Suomi ei ole virallinen kieli Ruotsissa, vaan vähemmistökieli. Ruotsi on yksikielinen valtio, Suomi kaksikielinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja.äkkiä kirjoitti:

siilä muuten toisetkin vähemmistöt alkavat niitä vaatimaan, venäläiset etunenässä. Ja eihän siitä mitään tule.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu