__________vilpittömien raamatuntutkijoiden ryhmään
kuului mies nimeltä Charles Taze Russell.
Vaikka
Russell johti tuohon aikaan raamatullista opetustyötä
ja oli Vartiotornin ensimmäinen julkaisija,
hän ei perustanut__ uutta uskontoa__.
Russellin ja muiden raamatuntutkijoiden
(jolla nimellä Jehovan todistajat aiemmin tunnettiin)
tavoitteena oli
tehdä tunnetuksi Jeesuksen Kristuksen opetuksia
ja
jäljitellä ensimmäisen vuosisadan kristillisen seurakunnan toimintaa.
Koska Jeesus on
kristillisyyden perustaja, pidämme häntä järjestömme perustajana (Kolossalaisille 1:18–20).________________
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/perustaja/
jahvet ei itse pidä Russelia minään *perustajana*
vaikka ulkopuoliset niin
yrittääkin sitä
perustajaksi tuputtaa.
kuului mies nimeltä Charles Taze Russell.
Vaikka
Russell johti tuohon aikaan raamatullista opetustyötä
ja oli Vartiotornin ensimmäinen julkaisija,
hän ei perustanut__ uutta uskontoa__.
Russellin ja muiden raamatuntutkijoiden
(jolla nimellä Jehovan todistajat aiemmin tunnettiin)
tavoitteena oli
tehdä tunnetuksi Jeesuksen Kristuksen opetuksia
ja
jäljitellä ensimmäisen vuosisadan kristillisen seurakunnan toimintaa.
Koska Jeesus on
kristillisyyden perustaja, pidämme häntä järjestömme perustajana (Kolossalaisille 1:18–20).________________
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/perustaja/
jahvet ei itse pidä Russelia minään *perustajana*
vaikka ulkopuoliset niin
yrittääkin sitä
perustajaksi tuputtaa.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Väärä jeesus kuitenkin.
Jehovan todistajien oppi on yksi monista Raamatun varoittamista harhaopeista.Käsittääkseni perustaja on Charles Taze Russell, jonka saama ilmoitus ei ole Raamatun mukainen. Raamatuussa on selvät ohjeet, että pitää koetella ovatko henget Jumalasta.
Jos jehovan todistajien mukaan Jeesus onkin perustaja, eikä joku profeetta, niin ei tämä silti vakuuta heidän oppiaan oikeaksi.Heidän jeesuksensa ei vastaa Raamatun kuvaamaa ja Raamatun ehtoja täyttävää Jeesusta Kristusta. Heidän jeesuksensa on harhaopin jeesus.Joku ihminen kuitenkin heidän joukostaan on määritellyt ja opettanut heille tämän väärän jeesuksen olemuksen ja kuvan.Ei se ole voinut tyhjästä syntyä, että heidän jeesuksensa on arkkienkeli Miikael.Missä vaiheessa tämä näkemys on tullut ja kuka sen on heidän oppiinsa on tuonut ja opettanut?
Johanneksen evankeliumi 4 luku jakeet 1-3
1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
,
Matteus 24 :4,5
4. Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
5. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
Olen ymmärtänyt asian näin.Jehovan todistajilla on Jeesus niminen hahmo, joka uskotaan Jumalan pojaksi, mutta ongelma on siinä,että he tulkitsevat Jeesuksensa arkkienkeli Miikaeliksi, koska jumalan pojat ovat enkeleitä.Heidän Jeesuksensa ei ole todellisuudessa oikea Raanatun ilmoittama Jeesus.Enkeleistäkin Raamatussa tosin puhutaan, mutta ne ovat luotuja .Oikea Jeesus Kristus on Jumalan ainosyntyinen Poika ja Jumala.
1 Johanneksen kirje 2 luku jakeet
22. Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
Jehovan todistajien oppi ei tunnusta Jeesususta Jumalan Pojaksi ja Jumalaksi vaan heidän Jeesuksensa on enkeli.
Enkelit eivät voi kuitenkaan sovittaa syntejä, koska ovat myös itse epätäydellisiä.
Job 4:18
18. Katso, palvelijoihinsakaan hän ei luota, enkeleissäänkin hän havaitsee vikoja;
Kirje hebrealaisille 1 ( Jeesus Kristus)
4. tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.
5. Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
6. Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
7. Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
2 kirje korinttolaisille 5 luku jae 19
19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
Mikael ylienkeli ei ole voinut sovittaa syntejämme kuten jehovan todistajat uskovat, koska enkelit ovat vajavaisia Raamatun mukaan.
Oikea Jeesus Kristus oli virheetön ja pystyi siksi sovittamaan syntimme.Vain Jumala voi olla virheetön.Jeesus Kristus on myös Jumala , mutta ei Isä.Isä on Jeesusta suurempi.Jeesus on ainosyntyinen Jumalan Poika ja siksi myös Jumala, neitseestä syntynyt, ei saanut alkuaan kuten me ihmiset vaan Pyhästä Hengestä siinnyt ja siksi myös Jumala
Maailman ensimmäinen jehovan todistaja oli Areios mikä alkoi saarnata eksytys oppia ettei Jeesus ole Isän vertainen. Siten on aina ollut aina näitä eksyttäjiä. Mutta 1900 lukua ennen p.e.r.k.e.le laskeutuis Ameriikan mantereelle ja alkoi syntyä kaiken maailman harhaoppeja kuten helluntalaiset adventistit ja jehovan todistajat ja areios on russelin oppi isä
Heprealaiskirjeen 11:4:ssä
Paavali ilmaisee
Aabelin olleen
__Jehovan ensimmäinen todistaja.___
Paavali kirjoittaa:
”Uskon vaikutuksesta
uhrasi Aabel Jumalalle suuriarvoisemman uhrin kuin Kain,
minkä uskon välityksellä hän sai todistuksen,
että hän oli vanhurskas,
kun Jumala antoi todistuksen hänen lahjoistaan,
ja sen välityksellä
hän
vielä kuoltuaankin puhuu.”
Joo, meitin valtakunnansalilaitoksella (vanhin on kieltänyt sanomasta kirkoksi) pomo korosti että ihan selvästihän siinä on Aabelilla nippu vartiotorneja kainalossa, valmiudet teokraattiseen sodankäyntiin ja ristin kieltämisen meininki.
Otin jakeen esille: 4 Uskon vuoksi oli Abelin Jumalalle antama uhri Kainin uhria arvokkaampi. Koska Abel uskoi, hän sai vanhurskaudestaan todistuksen, kun Jumala otti vastaan hänen lahjansa, ja uskovana hän puhuu vielä kuoltuaankin.
Ja ihmettelin, niinpä tosiaankin. Kummastelin pitkään etten ollut aikaisemmin hoksannut.
Ei sanota että olisi j t
Todistajat ovat tulleet tunnetuiksi vartiotornikulkukauppiaina lahkossa joka syntyi raamatuntutkijain perustajan Russellin kuoltua jäämistön oikeustaistelussa voittaneen Rutherfordin perustamana.
Abel oli Raamatussa henkilö, jolla oli isä, äiti ja veli. Muita ihmisiä maailmassa ei ollut.
" Hepr.11.jae.4 9.6.2015 16:37 Heprealaiskirjeen 11:4:ssä Paavali ilmaisee
Aabelin olleen __Jehovan ensimmäinen todistaja."
Siinä on siis ollut sanotut 3 ihmistä helisemässä kun Abel on kaupitellut vartiotornejaan. Toinen mahdollisuus on, että nimim. Hepr.11.jae.4 on vain siteerannut vartiotornia, jonka on tuottanut vuoden 1914 tapahtumat nähnyt henkilö, kuten olen jostain vartiotornista lukenut tapahtuvan.
Koska Jeesus on
kristillisyyden perustaja, pidämme häntä järjestömme perustajana (Kolossalaisille 1:18–20).________________
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/perustaja/
KETÄ Jumaluuksia oli ABELIN aikaan,
mitä Raamattu sanoo siitä?
**Abel oli Raamatussa henkilö, jolla oli isä, äiti ja veli.
Muita ihmisiä maailmassa ei ollut.**
jaahas....
missä siellä sanotaan että Eva ja Adam ei muita lapsia saaneet?
Avauksen aineistossa VT-seuralla on kyseessä on aivan vastaava megalomaninen logiikka ja metodi kuin katolisella kirkollakin jatkumona "apostolesta seuraavina", VT-seuran perustellessaan itse itselleen ottamaa yksioikeudellista ja väittämäänsä rooliaan.
Tuossa selityksien mestari Vt-seura koettaa vakuutellen saada uususkntonsa taakse ja perustajaksi Jeesuksen ja Jehovan.
VT-seura saa toistamiseen pasmansa solmuun ristiriitaisilla opeillaan ja väittämillään. Alla tuota valittujen ketjua esitellään järjestön kirjallisuudessa.
Miksi Kaikkivaltias ainoan oikean totuuden Jumala siis käytti kolminaisuusoppia, eli VT-seuran kannalta katsoen saatanallista vale-luopio-oppia opettaneita uskonnollisia johtajia totuuksiensa säilyttäjinä, eteenpäin viejinä ja puhekanavananaan?
"Täyttynyt salaisuus" -kirjassa sivulla 76 on esitetty ketju Paavalista Russeliin:
* Paavali
* Johannes
* Arius
* Waldo
* Wycliffe
* Luther
* Russell
Kolminaisuuden kannattajia olivat Waldes, Wycliffe ja Luther.
Lisää ongelmallisuuksia ja ristiriitaisuuksia.
Rutherdford http://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Franklin_Rutherford , joka juridiseen testamentin muotovirheeseen tarttuen kaappasi vallan ja tyranisen yksinvaltiaan tavoin muokkasi toiminan aivan uusiin Russelin testamentissaan ilmaiseman tahdon vastaisiin raameihin, ei ollut Russelin testamentissaan määrittelemä toiminnan jatkaja.
"PASTOR RUSSELL NOT THE FOUNDER OF "JEHOVAH’S WITNESSES"
"Contrary to some publicity made concerning "Jehovah's Witnesses," Pastor Russell is not the founder of this religious group. He has never associated with "Jehovah's Witnesses" nor did he ever claim the name. Pastor Charles T. Russell died in 1916. The "Jehovah's Witnesses" came into existence later. Associating Pastor Russell with "Jehovah's Witnesses" leaves the decidedly mistaken view that their teachings and beliefs are alike. Such is not the case."
- http://www.nsbible.org/pastor_not_founder.htm
Isä, Poika ( Jeesus) ja Pyhä Henki.
Johannes 14 luku jakeet
6. JEESUS sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule ISÄN tykö muutoin kuin minun kauttani.
7. Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, ja te olette nähneet hänet."
8. Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme".
9. Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'?
10. Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen.
11. Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
12. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
13. ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.
14. Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen.
15. Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
16. Ja MINÄ olen rukoileva ISÄÄ, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17. TOTUUDEN HENGEN, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä HÄN pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
18. En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.
Isä, Poika ja Pyhä Henki
Matteuksen evankeliumi 3 luku jakeet
13. Silloin Jeesus tuli Galileasta Jordanille Johanneksen tykö hänen kastettavakseen.
14. Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"
15. Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus". Silloin hän salli sen hänelle.
16. Kun JEESUS oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki JUMALAN HENGEN tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällensä.
17. Ja katso, taivaista kuului ÄÄNI, joka SANOI: "Tämä on MINUN rakas Poikani, johon MINÄ olen mielistynyt".
2 korinttolaisille 13 luku jae 13
13:13. Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.
1 Piet 1:2. ja jotka Isän Jumalan edeltätietämisen mukaan ovat Hengen pyhittämisen kautta valitut Jeesuksen Kristuksen kuuliaisuuteen ja hänen verellänsä vihmottaviksi. Lisääntyköön teille armo ja rauha.
Ole hyvä ja ole lainaamatta toistamiseen noita typerän julistuksellisia kyynärän pituisia raamatunpaikkoja, se ei ole keskustelua. Laita ydin ja vaikka suora linkki netti-Raamattuun, niin jokainen halukas voi ne lukea.
Toisekseen vaikka kuinka koetat dissata todistajuutta, niin ei se sinunkaan edustamasi uskonlahkon tai uskosi totuus sen ainoamman totuudelliseksi ja pelastavammaksi muutu.
Teille kilpailevien lahkojen kiihkoedustajille todistajuuspalsta on pelkkä keppihevonen julistaaksenne omia "totuuksia" totuuksina.
Mutta onhan näitä vaikka lampaat söisivät ja jokainen vakuuttaa juuri sen omansa olevan oikea pelastuksen dogmi - 33 000 : http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
Oppi-isäsi Nikea-lahko puolestaan vei pakolla, sorrolla, alistamalla, tuhoamalla, terrorolla, tappamalla, raiskaamalla ja elävältä polttamalla, itse yksinvaltiaan tavoin kabineteissaan sorvaamansa kristillyyden perustunnustuksien versiotaan.
Ilman ristiretkien hirvittävyyksiä sinäkin riskeeraisit julistella aivan toisenlaisten uskomuksien nimiin, sillä kristinusko olisi riskeerannut jäädä pienen maantieteellisen alueen uskonnoksi.
Jehovan todistajat uskovat,että enkeli Miikael on Jeesus.Raamatussa ei lue,että Jeesus olisi arkkienkkeli Miikael.Samoin Raamatussa monin paikoin lukee,että Jumala on Isä. Poika ja Pyhä Henki, mutta kuiten sama Jumala.
Raamatullinen kristinusko on VAPAAEHTOISTA.Käsittääkseni ristiretket on tehty pakottamishengessä ja siksi uskonkin, ettei Raamatun Jumala ole heitä lähettänyt vaan vallanhimoiset uskonnolliset ihmiset, jotka käyttivät Raamatun Sanaa väärin hyötyäkseen taloudellisesti ja lisäten valtaansa.
Siksi laitan Raamatun paikkoja, koska miksi omiani puhuisin.Raamatun Sanan totuus tekee vapaaksi.
Miksi olet niin närkästynyt? :(
uskoen
5.6.2015 17:39
.Samoin Raamatussa monin paikoin lukee,että Jumala on Isä. Poika ja Pyhä Henki, mutta kuiten sama Jumala.****** mitä-HÄH ?
mun KR-38 ei kylläkään noin sano
Mikäs kumma raamatunkäännös sinulla onkaan ?
kerros se ja ne
jakeet sitten tänne
niin
vertaan KR-38 sanomaan?
"Jehovan todistajat uskovat,että enkeli Miikael on Jeesus.Raamatussa ei lue,että Jeesus olisi arkkienkkeli Miikael.Samoin Raamatussa monin paikoin lukee,että Jumala on Isä. Poika ja Pyhä Henki, mutta kuiten sama Jumala."
Raamattu (jo sen kiistelty kaaninin koostumus ja sen loputtomat kopioden kopioiden kopioiden kopiot) on ristiriitainen ja hyvin monitulkintainen ja sen vuoksi kristityt ovat kiistelleet oikeaoppisuudesta jo aivan sen ensimetrieltä alkaen. Sen nimissä on harrastettu häikäilemätöntä alistamista, toisinajattelijoiden raakoja vainoja, maanpakoon ajamista ja jopa laajamitaista kansanryhmiin kohdistuvaa tappamista.
Edelleen nyt noin kahden tuhannen vuoden jälkeenkin kristinuskovat kiistelevät ja kinastelevat oikeoppisuudesta ja tuomaroivat toinen toisiaan (h.elvetin tuleen) eri tavoin tulkinnan vuoksi, joka tekee tuosta uskomuskokonaisuudesta henkis-psykologisestikin agressiivisen ja luontaantöntävän.
"Raamatullinen kristinusko on VAPAAEHTOISTA.Käsittääkseni ristiretket on tehty pakottamishengessä ja siksi uskonkin, ettei Raamatun Jumala ole heitä lähettänyt vaan vallanhimoiset uskonnolliset ihmiset, jotka käyttivät Raamatun Sanaa väärin hyötyäkseen taloudellisesti ja lisäten valtaansa."
Aivan samaa kammottavaa Raamatun Jumalan nimissä teurastusta kuin jo VT:n aikaan.
"Miksi olet niin närkästynyt? :("
Käytöksesi ja julistava "oikeaoppisuutesi" on vain yllä olevan jatkumoa.
# # Samoin Raamatussa monin paikoin lukee,että Jumala on Isä. Poika ja Pyhä Henki, mutta kuiten sama Jumala.****** mitä-HÄH ?
# #
juu ei KR-38-väännös ainakaan tommosta sano.
Hän on närkästynyt, koska on käsittämätöntä että pelastus ei oikeasti vaadi muuta kuin uskoa, ei rahaa, ei tavaraa, ei tekoja.
Vaikea tajuta, että kaikki, jotka hän tuntee, uskovat samoin. (sillä jos olet yhteydessä ihmisiin,jotka uskovat toisin) olet kelvoton, sukusi on, kaikki ulkopuolinen on..), se tekisi hänen yrityksensä peräti naurettaviksi ja ponnistelunsa paljastuisivat merkityksettömiksi suhteessa pelastukseen ja iankaikkisuuteen. Paha juttu.
Oppi joka kuristaa, ahdistaa ja puristaa, mutta kaikessa korskeudessaan antaa turvaa rutistamalla tosi lujaa ahdistettuja.
Koska
Jeesus
on
kristillisyyden perustaja,
pidämme häntä järjestömme perustajana
(Kolossalaisille 1:18–20).________________
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/perustaja/
"Koska Jeesus on kristillisyyden perustaja, pidämme häntä järjestömme perustajana"
Aivan tuota samaahan kaikki lukemattomat kilpailevatkin lahkot vakuuttelevat, ristiretki-Nikea-kirkko mukaanlukien.
Kuten muuan vanhempi VT-seuran julkaisu kirjoitti, että on helpompi väittää olevansa Jumalan hengen ohjaama kuin näyttää se toteen.
VT-seuran oma ristiriitaisuus, historia ja oppihistoria, sekä suoranainen epärehellisyys juurikin todistaaa sen omien sanojen valossa sitä itseään vastaan.
Niin pitää adventisitkin ja Mormonit.
Mutta koska ette usko että Jeesus on Jumala ja että Pyhä Henki ei ole pelkkää toimivaa voimaa,ETTE ole kristillisiä vaan harhaoppi.
Hebr.1:8. "Mutta Pojastaan hän(Jumala)sanoo-Jumala(Jeesus),sinun valtaistuimesi pysyy ajasta aikaan..."
Pyhä henki on persoona joka rukoilee puolestamme ja voi tuntea jopa murhetta.
Jo aiemmin keskustelun alussa on tuotu esiin nämä asiat ja ristiriita, että jehovan todistajien jeesus on arkkienkeli miikael.Raamattu ei näin opeta.Raamattu opettaa,että enkelit ovat luotuja, mutta Jeesus, Jumalan Poika ainosyntyinen.
Jeesus Kristus Jumalan Poika on täydellinen, enkelit vajavaisia.Enkelit luotuja, Jeesus Kristus on Pyhästä Hengestä siinnyt, neitsyen synnyttämä.Jeesus ei ole syntynyt kuten ihmiset, miehestä ja naisesta.Jeesus on lihan ruumiiseen syntynyt Jumala siis Pyhästä Hengestä siinnyt ja ihminen Maria on hänet synnyttänyt.. Vain Jeesus pystyi suorittamaan sovituksen synneistämme.Ei vajavainen arkkienkeli Miikael siihen olisi pystynyt.
1 Johanneksen kirje 4 luku jakeet
1. Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
3. ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.
2 kirje korinttolaisille 5 jae
19. Sillä JUMALA oli KRISTUKSESSA ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.
1 Johanneksen kirje 5
11. Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen POJASSANSA.
12. Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
13. Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
JEESUS KRISTUS ON JUMALA, mutta ei Isä.Isä on Jeesusta suurempi.
mnaat
5.6.2015 17:35
Pyhä henki on persoona
joka rukoilee puolestamme ja voi tuntea jopa murhetta. ^^
jepjep
samoin VIISAUS on raamatussa
persoona joka _huutaa__kaduilla ja
jopa RAKENTAA,
ja sillä
viisausella on LAPSIAKIN
Onkos
se Viisaus Kivesmies?
Viisaus on tässäkohdin Pyhä Henki.Pyhällä Hengellä on lapsia koska Pyhä Henki asuu kaikissa Jumalan lapsissa.
Viitauksesi kirvesmieheen liippasee läheltä Pyhän Hengen pilkkaamista.
Mutta sehän on hyvin tyypillistä jehovantodistajille.
__VIISAUS RAKENTAA___
sanotaan Raamatussa.
ei ole mitään pilkkaa
kirvesmiehet rakentaa
-ei ole pilkkaa sekään
Puusepätkin rakentaa.
__VIISAUS RAKENTAA___
sanotaan
Raamatussa.
ei SE ole mitään pilkkaa
kirvesmiehet rakentaa
-ei SEole pilkkaa sekään
Puusepätkin rakentaa.
onko pilkkaa?
toki sen Viisuden
täytyy olla Kivesmies,
koska sillä on lapsiakin.
ai Jeesus on Kristillisyyden perustaja sentään..
wau.
Että kutsuitte sentäs hänet mukaan geimeihinne ?
Olen ihan mykistynyt..
( Jesse taivahissa heristää sormeaan, että lapset lapset,
älkääs kinastelko )
Russel oli 33 asteen vapaamuuri.
laitahan
kahden- -hyvämaineisiksi todetun- -
todistajan oikeaksi todistama valokopio
jäsenluettelosta josta ilmenee väitteesi
olevan totta
kiitos
just, ihan leppoisa ja henkilönvapauteen käymätön uskonnollinen seura ? Liikevaihto mitäs se nyt olikaan, 1 mrd euroa pelkästään euroopassa.
JEESUS-PERUSTAJA 5.6.2015 14:23
" Kuka on Jehovan todistajien perustaja? __________vilpittömien raamatuntutkijoiden ryhmään kuului mies nimeltä Charles Taze Russell. "
Russell perusti raamatuntutkijat ja rekisteröi oy:n vartitorniseura (watchtower tract and ...) vaimonsa oli yksi osakkeenomistajista, jas Russellin kuoltua vartotorni kirjoitti että Russell johtaa työtä tuonpuoleisesta (tarkista Turusesta lähdeviite).
Mutta kuitenkin kuoleman jälkeen riideltiin jäämistöstä jonka voitti Rutherford käräjillä. Kun raamatuntutkijoista iso osa halusi jatkaa raamtuntutkijoina, perusti Rutherford tuon "jehovantodistat". Raamatuntutkijat jatkavat omaa tomintaansa edelleen. Tutustu netissä, etsi googlella.
Koska Jeesus on
kristillisyyden perustaja, pidämme häntä järjestömme perustajana (Kolossalaisille 1:18–20).________________
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/perustaja/
vonGirbbu: "Russell perusti raamatuntutkijat ja rekisteröi oy:n vartitorniseura (watchtower tract and ...)"
Väärin. Alla oikea ja täsmällinen tieto.
"William Henry Conley (11. kesäkuuta 1840 – 25. heinäkuuta 1897) oli Vartiotorniseuran ensimmäinen presidentti. Vastoin yleistä luuloa Charles Taze Russell ei toiminut Vartiotorniseuran ensimmäisenä, vaan vasta toisena presidenttinä. William Conley oli mukana nuoren Charles Taze Russellin ympärille syntyneessä viiden "itsenäisen raamatuntutkijan" ryhmässä, samoin hänen vaimonsa Sarah Shaffer. Tämä raamatuntutkijaryhmä halusi tutkia Raamatun opetuksia kriittisesti, ilman perinteisen kristillisen teologian antamia selitysmalleja. Russellin ja Conleyn perheet olivat tutustuneet toisiinsa eräässä adventistien kokouksessa."
"Kun tämä ensimmäinen raamatuntutkijaryhmä päätti vuonna 1881 perustaa oman yhtiön, Siionin Vartiotorni ja traktaattiseuran (Zion's Watchttower and Tract Society), hallinnoimaan omaisuutta ja julkaisemaan kirjallisuutta, varakas metallialan liikemies (hän oli suuren metallialan yhtiön Ritter & Conleyn osaomistaja) William Conley merkitsi pääosan yhtiön osakkeista. Hän sijoitti yhtiöön 5 000 dollaria, kun taas Charles Taze Russell sijoitti yhtiöön 500 dollaria ja hänen isänsä Joseph Russell 1 000 dollaria. Näiden sijoitusten mukaisesti Conleystä tuli yhtiön ensimmäinen pääjohtaja eli presidentti, Charles Russellista yhtiön varapresidentti ja hänen isästään yhtiön sihteeri ja rahastonhoitaja (Secretary-Treasurer). Seuraavan vuoden aikana Conley lahjoitti noin 40 000 dollaria Russellin kirjoittaman lehtisen "Ruokaa ajatteleville kristityille" (Food for Thinking Christians) levittämiselle."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/William_H._Conley
Yleinen Luulo..
ei siis ole faktaa
Russelin ensimmäinen VT-seuran presidenttiys ja sen perustajuus ovat yleinen virheellinen käsitys.
Yleisesti ei kovin hyvin tiedetä,että jehovan todistajat puhuessaan Jeesuksesta, Jumalan Pojasta tarkoittavatkin arkkienkeli Miikaelia. Se on hyvin hämäävää.Heillä ei ole oikeaa Jumalan Poikaa Jeesusta Kristusta.Jolla ei ole Poikaa, ei ole Isääkään.
Opin perusteella harhaoppi tunnistetaan, eikä harhaopin perustajan henkilöllisyydestä harhaoppia tunnisteta tai märitellä siitä kuka on ensimmäinen perustaja, vaan siitä mitä yhteisössä opetetaan ja miten se on sopusoinnussa Raamatun ilmoituksen kanssa.
Raamatun Jeesus Kristus ei ole Jumalan luoma enkeli vaan ainosyntyinen Jumalan Poika ja Jumala.
William henry Conley ; Olen tätä toistellut usein , siis että Russell ei ollut Vt; seuran eka pressa , Vain tuo etunimi jäi jonnekin , tuli se luettua aikoinaan , oikein ,
kummastusta herättää tuo , näinkin vaatimattomassa asiassa tosiasiain piilottelu, kun tuo " Russell oli eka pressa-" hyppää esille vähän väliä ,
Samoin väite , joka uusii aina vähän väliä , toistuu aina , -Että ei R,- ollut Adventisti, Vaikka esim , R ,- itse sanoi , ( mm, kirja " - Jehovan todistajat jumalan päätöksissä , " - tikkurila , " Russel sanoo eräänä iltaa kokouksessa , jonne hän poikkesi , löytäneensä Totuuden ,
Ilman Russellia ei olisi Vartiotorniseuraa. Opit olivat alussa hänen käsialaansa, joten häntä voidaan hyvin pitää perustajana. Rahasijoitus ja ensimmäinen presidenttiyskään ei tee Conleystä Vartiotorniseuran perustajaa.
Historiaa tulee tarkastella sellasena kuin se todellisuudessa on.
Voidaan myös kysyä olisiko Vartiotorniseuraa ilman William Henry Conley'nia, sillä he perustivat sen yhdessä jossa C.T. Russelilla oli vain 10%:n osuus ja isällään 20%. Lisäksi Coloney tuki Russelin kirjoitustoimintaa / lehtiä perustamiskulujen lisäksi 40 000 dollarilla.
Tokihan asian oleellisimman, eli oppien ja tulkintojen osalta Russell on se keskeinen hahmo ja hänen taustallaan / juurinaan adventismi.
VT-seura vakuuttaa itse Jeesuksen olevan sen toiminnan todellinen alkuunpanija VT-seuran ollen jatkumoa Jumalan käyttämille henkilöille, joskin se unhotaa listasta mm. milleristiti ja adventistit, jotka ovat Russelin monien omimien oppitulkintojen ja erityisesti aikalaskelmien taustavaikuttajina.
Kaikki nuo aikalaskelmat ovat muodostuneet VT-seuran olemmasaolon kulmakiviksi jossa 607eaa -> 1914 laskelmien ollessa virheellisiä, kaatuu koko järjestön "perustuslauselma" ja olemasaolon perustus.
"Täyttynyt salaisuus" -kirjassa sivulla 76 on esitetty ketju Paavalista Russeliin:
* Paavali
* Johannes
* Arius
* Waldo
* Wycliffe
* Luther
* Russell
Kolminaisuuden kannattajia olivat Waldes, Wycliffe ja Luther.
Miksi Kaikkivaltias ainoan oikean totuuden Jumala siis käytti kolminaisuusoppia, eli VT-seuran kannalta katsoen saatanallista vale-luopio-oppia opettaneita uskonnollisia johtajia totuuksiensa säilyttäjinä, eteenpäin viejinä ja puhekanavananaan?
Ilman Russellia ei olisi vartotorniseuraa , "
Conley perusti YHTIÖN -nimeltä vartiotorniseura , Hänellä on ehdoton enemistö , VT ; seura on vieläkin Yhtiö , ja toiminta päätetään Yhtiökokouksessa ;
Rutherford taas , lakimiehenä , varmisti etukäteen johtonsa , Jättämällä pois 4,n -neljän johtokunnan jäsenen nimet pois Usa , n keskusrekisteriin tehdystä ilmoituksesta , ja kun tämä enemmistö äänesti R , n pois puheenj , paikalta , osoitti R ,- että nämä ei kuuluneetkaan viralliseen johtokuntaan ,
Se oli toimi, jonka vuoksi ns, raamatunutkijat jättivät Seuran , ja R , muutti jäljelle jääneen osan nimelle JT -
_ Kirja " Jehovan Todistajat jumalan päätöksissä ," -Tikkurila -53
"VT ; seura on vieläkin Yhtiö , ja toiminta päätetään Yhtiökokouksessa"
Ohessa tarkempaa tietoa Vartiotorniseuran rakenteesta. Se ei ole yhtiö, vaan uskonnollinen yhdistys / society.
"The first office of the Watch Tower Society after it was legally incorporated in 1884, prior to that date the property at 101 Fifth Avenue was used from 1879 - 1884."
- http://pastorrussell.blogspot.be/2009/04/wtch-tower-society-incorported.html
"Vartiotorni-seura tarkoittaa Jehovan todistajat -uskontokunnan käyttämiä rekisteröityjä yhdistyksiä. Jehovan todistajien toiminta eri maissa tapahtuu paikallisten yhdistysten kautta, jotka ovat Yhdysvalloissa rekisteröityjen Watch Tower Bible and Tract Society -yhdistysten hyväksymiä."
- http://fi.wikipedia.org/wiki/Vartiotorni-seura
"The Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania is a non-stock, not-for-profit organization[1]"
- http://en.wikipedia.org/wiki/Watch_Tower_Bible_and_Tract_Society_of_Pennsylvania
"Jehovah's Witnesses Reorganize the Watchtower Society" (This article was published in October 2000)
- http://www.watchman.org/articles/jehovahs-witnesses/jehovahs-witnesses-reorganize-the-watchtower-society/
Russellin oppeihin pitäytyvät raamatuntutkijat eivät ole Jehovan todistajia. Nimi Jehovan todistajat on vasta tuomari Rutherfordin keksintöä. Hän on tämän raamatuntutkijoista eronneen lahkon lahkon perustaja.
Kuten tunnettua, maailmassa on lukemattomia lahkoja, jotka väittävät ainoana edustavansa aitoa ja alkuperäistä kristillisyyttä ja sen perusteella väittävät Jeesusta lafkansa perustajaksi. Kellään ei ole tukenaan omaa sanaansa vahvempaa argumenttia, mutta aina on niitä joille harhakuva totuudesta on sitä karua totuutta houkuttelevampi.
Karu totuus =
^^Koska Jeesus on
kristillisyyden perustaja, pidämme häntä
järjestömme perustajana (Kolossalaisille 1:18–20).________________
http://www.jw.org/fi/jehovan-todistajat/usein-kysyttyä/perustaja/
Tuo Kolossalaisseurakunnalle annettu kirje sis. mm. :
5 sen lupauksen kannustamina, jonka toteutuminen odottaa teitä taivaassa (odottaako sinua lupaus taivaassa ?)
ja Jeesuksesta 15: "ennen koko luomakuntaa syntynyt."16: "Kaikki on luotu hänen kauttaan" 17: Hän on ollut olemassa ennen kaikkea muuta
Sehän on hienoa jos olet Raamatusta omaksunut Jeesuksen. Mutta Mikaeliksi häntä ei sanota. Eikä Raamatussa ole järjestöä.
Je verensiirtokielto on murha, jo 3 Moos 17:15 sallii veren syömisenkin.
Mikä jae Raamatussa: Jumala on rakkaus
TopiasKivahessu
8.6.2015 09:46
Mikä jae Raamatussa: Jumala on rakkaus ***
kyselee hän
GOOGLAA, löytyy kyllä ==>
https://www.google.fi/search?q=" jumala on rakkaus " raamattu&rlz=1C1CHMZ_fiFI398FI398&oq=" jumala on rakkaus " raamattu&aqs=chrome..69i57j0.16115j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
Kolossalaisille 1:18-20
on siis avaus-txt:ssä mainittu Raamatunkohta kylläkin ??
etsitään siis SE kohta ?
jaahas ===>
kolossalaiskirje 1.luku
18. Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää;
hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa,
että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
19. Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20. ja että hän,
tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta,
hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki,
hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Kol.1.html
## Eikä Raamatussa ole järjestöä.## kyllä löytyy
Raamatussa puhutaan kyllä järjestäytyneistä seurakunnista ,
järjestömeininkiä ihan
Jumalan enkeliarmeijoista lähtien.
ennen ihmisiä jo
"18. Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää;"
-Ainakin Kolossalaisten; tuolloin ei toki ollut lahkosta vartiotorneineen harmainta aavistustakaan. Palstalla on kirjoitettu että Vartiotorni syyskuu 1913 puhui Raamatun mukaisesta seurakunnan vanhinten valitsemisesta vaaleilla, 1 Tess 5: 12, 13. Lahko etääntyy Raamatusta pitkässä juoksussa enemmän ja enemmän ? Kirjoitatko seuralle ja kysyt, miksi vartiotorni 15.9.1951 kirjoitti verensiirron olevan syömistä suonten välityksellä
" Mikä jae Raamatussa: Jumala on rakkaus *** kyselee hän GOOGLAA, "
-Topias oli siis oikeassa, jaetta ei löydy lahkolaisen korvien eikä vartiotornin kansien välistä, googlella vain.
8.6.2015 09:46
Mikä jae Raamatussa: Jumala on rakkaus ***
kyselee hän ###
Luku-ja kirjoitustaitoinen voi mennä
kysymään jw.org'-verkkokirjastosta.
_81__ osumaa eka kerralla,;
kyllä kivahassu
varmaan sen raamatunjakeen osaa niistä poimia itse?
http://wol.jw.org/fi/wol/s/r16/lp-fi?q=Jumala on rakkaus&p=par
HenriPötvys
8.6.2015 14:14
-Topias oli siis oikeassa, jaetta ei löydy lahkolaisen korvien eikä vartiotornin kansien välistä, googlella vain.------härski valhe
miksi valhettelet?
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/102007322?q=Jumala on rakkaus&p=par
et vaan itse osaa kysyä ja etsiä
sitä jaetta todistajien matskusta ??
sääli
Ei Jehovan todistajien Jeesus ole Raamatun Jeesus Kristus, vaan arkkienkeli Miilael, luotu enkeli ,mutta Raamatun oikea Jeesus Kristus on Jumalan ainosyntyinen Poika ja enkeleitäkin korkeampi ja myös Jumala, Pyhästä Hengestä siinnyt,täydellinen.Arkkienkeli Miikael ei ole täydellinen.
Job 4:18
18 Ei Jumala luota edes omiin palvelijoihinsa,
enkeleitäänkin hän nuhtelee virheistä.
Jehovan todistajien oppi on harhaoppi Raamatun valossa.
täsmällinentieto 7.6.2015 14:42
"Ilman Russellia ei olisi Vartiotorniseuraa. Opit olivat alussa hänen käsialaansa,"
-Joo. Toisaalta tuo Russell matki ja kopioi adventisteilta, kuten ajanlasku vuoteen 1914, josta nykyjohto on pitänyt kiinni lisäten tarpeisiinsa vartiotorniin yhden sukupolven Jeesuksen kertoman lisäksi.
Ei kristillisyyteen ole mikään ajanlasku tarpeen, eikä sellaista kristillisissä uskonnoissa olekaan, eikä yleensä Raamattuperäisissäkään.
Toinen adventisteilta matkittu juttu on Jeesuksen muodonmuutos Mikaeliksi (tosin yhdessä vartiotornissa kerettiin Mikaelia sanomaan paaviksikin).
Niin, Russell antoi vartiotornissa vielä joulunvietto-ohjeenkin, antaa hänen omia kirjoittamiaan kirjoja joululahjaksi.
Muista uskonnoista matkimaton juttu Russellilla oli Egyptin muinaisuskonnon pyhän monumentin, pyramidin mitoista laskettu vahvistus maailmanlopulle, jostain hän keksi käyttää tuumaa vastaamaan vuotta.
Että tällaisia ihmisiä jotka nälvivät ja pilkkaavat henkilöä?!
Hedelmistään puu tunnetaan. Tämä jae löytyy vähän joka raamatusta, myös siitä jehovien kirjoittamasta.
Vaikka tehdään sellainen oletus, että jehovantodistajuus on kristillisyyttä, Jeesusta ei voi pitää Jehovan todistajat uskonnollisen yhdyskunnan perustana. Jeesus perusti kristinuskon. Jehovan todistajat nimisen uskonnon perusti judge Rutherford. Tämä julkeaa kaikkine oppisekoiluineenkin esiintyä ainoana kristillisenä tosiuskontona, ns. "totuutena".
Vertailun vuoksi: vaikka joku hyväksyykin luterilaisuuden on kristinuskoksi, hän tuskin menee väittämään Jeesusta luterilaisuuden perustajaksi. Kristinuskosta on erilaisia tulkintoja. Toiset vain ovat perustellumpia, kuin toiset. Eräät sitten vallan metsässä.
Jehovan todistajat -nimen otti käyttöön Vartiotorniseuran presidentti ja yksinvaltias Joseph Franklin Rutherford vuonna 1931. Sitä ennen ei ollut olemassa Jehovan todistajia. Hän siis aivan päivänselvästi perusti Jehovat todistajat. Venkoilkaa miten venkoilette, mutta tämä on totuus.
Rutherford oli myös se henkilö, joka pilasi Jehovan todistajat -järjestön mahdollisuudet levitä laajemmin sivistyneiden ihmisten keskuudessa. Hän keksi idean teokratiasta, eli siitä, että itse Jehova Jumala muka johtaa järjestöä. Se vei koko jutulta uskottavuuden ja aiheutti myös sen, että järjestö teki itsestään väärän profeetan pieleen menneillä ennustuksillaan. Ilman väitettä teokratiasta järjestön väärät ennustukset olisi voitu laittaa inhimillisen erehdyksen piikkiin. Nyt ne todistavat jokaisen Raamattuun uskovan mielestä kiistattomasti järjestön olevan väärä profeetta, jollaista Raamattu kieltää kuulemasta.
Ei Jehovan todistajien Jeesus ole Raamatun Jeesus Kristus, vaan arkkienkeli Miilael, luotu enkeli ,mutta Raamatun oikea Jeesus Kristus on Jumalan ainosyntyinen Poika ja enkeleitäkin korkeampi ja myös Jumala, Pyhästä Hengestä siinnyt,täydellinen.Arkkienkeli Miikael ei ole täydellinen.
Job 4:18
18 Ei Jumala luota edes omiin palvelijoihinsa,
enkeleitäänkin hän nuhtelee virheistä.
Jehovan todistajien oppi on harhaoppi Raamatun valossa
haku.opeteltavissa 8.6.2015 19:30
"" ”JUMALA on rakkaus”, sanoo Raamattu (1. Johanneksen kirje 4:8). Hän on myös oikeudenmukainen ja armollinen. ”Hän on Kallio, täydellistä on hänen työnsä, sillä kaikki hänen tiensä ovat oikeutta. Uskollisuuden Jumala, jossa ei ole epäoikeudenmukaisuutta, vanhurskas ja oikeamielinen hän on.” (5. Mooseksen kirja 32:4.) ""
-Tuossa linkissä tuli esiin lahkon tapa poimia Raamatusta jakeita sieltä täältä. Raamattu on kutienkin kerrottu yhtenäisinä kertomiksina, ennenkuin se kirjoitettiinkaan.
-"oikeamielinen hän on" -sanoo siis linkki. Mutta lahko tekee kristinopin ydinkysymyksissä Jumalan joksikin muuksi. Kristinopissahan Jumala ilmoittaa Raamatussa sovittavansa ihmisen synnit, pelastavansa ihmisen, jouluevankeliumissa ilmoitettu Jeesus on Jumala. Lahko laittaa oikeamielisen Jumalan tappamaan viattoman enkeli Mikaelin kolmannen osapuolen syystä ja vuoksi, ihmisen.
VILPITTÖMIEN ?? tökkii.. mikäs vilpitön kerää rahaa ja pelottelee ihmisiä "profetioilla" maailmanlopusta, jotka järjestään perutaan...
Järkyttävä rahanpesu- ja keräysfirma, joka riistää rahat,omaiset ja mielenrauhan, vapaa-ajan, vapauden ja antaa vastineeksi ??
MITÄ ANTAA VASTINEEKSI ????
JOs raha on jumala, niin sitten jumala on siellä...
Jumala johon uskon asuu ihmisen sydämessä eikä vaadi MUITA tekoja kuin uskoa synnit anteeksiannetuiksi.
Miettikääs sitä, "vilpittömät"