Suurmoskeija Helsinkiin miksi helvetissä?

Eikö muu eurooppa opeta mitään tälle katajaiselle kansalle. Pitääkö väkisin tehdä samat virheet perässä. Ei nämä radikaali islamistit ole mihinkään häviämässä maailmasta, eikö nyt viimeistään voida myöntää että islam on ja tulee olemaan iso ongelma länsimaissa. Siksi islamin kasvamista ei pidä missään tapauksessa ruokkia, koska lukumääräänsä nähden muslimien tekemien väkivaltarikosten määrä on käsittämättömän suuri. Kuinka joku saatana voi tällaista puolustella millään syillä.
5583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

No se joku saatana suomen ja länsimaiden päässä ovat nämä itsensä "uskonnottomaksi" tai ateisteiksi julistautuneet suvaisevaiset.

Suvaitsevaiset käyvät ylpeinä ja kuin mielenvikaiset elukat hyökkäykseen kun haluavat kitkeä satojen vuosien luterilaisen kulttuurin suomesta, mutta yhtä kiimaisena ovat tuomassa natsislamia korvaamaan sitä.

Kun nämä suvaitsevaiset salanatsismin ihailijat haluavat romuttaa suomalaisen yhetiskunnan luoneen kulttuurin, kristinusko siinä mukana, niin heille kuitenkin kelpaa kaikki sen tuomat edut mukisematta kuten sanavapauden ja vapaat tai tuplapalkkaiset pyhäpäivät.

Äänestä
  • sulla on nuppi sekaisin pahasti(!)OK

    Äänestä

Mitä virheitä on tehty moskeijoita rakentamalla?
Jos ajaa kolarin niin sehän on tietysti auton vika eikä kuskin, vai mitä?

Äänestä
  • Mitä virheitä vai? Moskeijat ovat maasta riippumatta terrorismia tukevan kultin levityspaikkoja. Parhaillaan niissä on muotia aivopestä ja värvätä mukamaltillisia muslimeja kansanmurhan toteuttamiseen. Niissä lietsotaan vihaa muita uskontoja ja poikkeavia vähemmistöjä kohtaan. Muslimit eivät missään maailman kolkassa kykene asumaan sovussa muiden kansanosien kanssa, moskeijat ovat kuin bensaa liekeille mitä tulee muslimien "kotoumiseen" ja integroitumiseen yhteiskuntiin jotka ovat satoja vuosia edellä sivistyksessä.

    Äänestä

  • Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.

    Äänestä

  • mnbmnbmnb kirjoitti:

    Mitä virheitä vai? Moskeijat ovat maasta riippumatta terrorismia tukevan kultin levityspaikkoja. Parhaillaan niissä on muotia aivopestä ja värvätä mukamaltillisia muslimeja kansanmurhan toteuttamiseen. Niissä lietsotaan vihaa muita uskontoja ja poikkeavia vähemmistöjä kohtaan. Muslimit eivät missään maailman kolkassa kykene asumaan sovussa muiden kansanosien kanssa, moskeijat ovat kuin bensaa liekeille mitä tulee muslimien "kotoumiseen" ja integroitumiseen yhteiskuntiin jotka ovat satoja vuosia edellä sivistyksessä.

    Et kai usko itekkään tuohon propakandaan?

    Äänestä

  • Sinäkin uskot kun ensimmäinen pommi isku Suomessa tapahtuu. Siinä ei kuole lahopäiset päättäjät vaan viattomat ihmiset.

    Äänestä

  • voivoisentään kirjoitti:

    Et kai usko itekkään tuohon propakandaan?

    Miksi ei uskoisi? Moskeijoiden käyttäminen terrorismia tukeviin puuhiin on maailmanlaajuinen ongelma, ja siitä on tehty useita tutkimuksia, dokumentteja ja uutisraportteja. Kysymys kuuluu, miksi sinä kiistät sen, mikä on dokumentoitua todellisuutta?

    Äänestä

Juutalaiset ja ateistit - tulevat toimeen keskenään.

Juutalaiset ja kristityt - tulevat toimeen keskenään.

Juutalaiset ja budhalaiset -tulevat toimeen keskenään.

juutalaiset ja shintolaiset - tulevat toimeen keskenään.

juutalaiset ja katoliset - tulevat toimeen keskenään.


Mutta annas olla.

Muslimit ja kristityt - eivät tule toimeen keskenään.

Muslimit ja juutalaiset - eivät tule toimeen keskenään.

Muslimit ja budhalaiset - eivät tule toimeen keskenään.

Muslimit ja muslimit - eivät tule toimeen keskenään.

ja lista jatkuu ja jatkuu....

Äänestä
  • Unohditko tahallasi listasta sen että juutalaiset eivät tule muslimien kanssa toimeen. He vihaavat muslimeja ja pyrkivät tappamaan ja hävittämään heidät Israelista. Kristittyjä mielistelevät koska tarvitsevat heitä siitä huolimatta että tappoivatkin kristittyjen Jeesuksen. Budhalaisia, shintolaisia ym hihhuleita taas Israelissa ei ole joiden kanssa heidän pitäisi tulla toimeen.

    Äänestä

  • kijuhy kirjoitti:

    Unohditko tahallasi listasta sen että juutalaiset eivät tule muslimien kanssa toimeen. He vihaavat muslimeja ja pyrkivät tappamaan ja hävittämään heidät Israelista. Kristittyjä mielistelevät koska tarvitsevat heitä siitä huolimatta että tappoivatkin kristittyjen Jeesuksen. Budhalaisia, shintolaisia ym hihhuleita taas Israelissa ei ole joiden kanssa heidän pitäisi tulla toimeen.

    http://www.buddhanet.info/wbd/country.php?country_id=25

    Olet idiootti...

    Joka viides israelilainen on muslimi, aika huonosti tapettu ja totuushan on että muslimit ovat tappaneet juutalaisia 1400 vuotta ja heidän koko uskontonsa perustuu muiden uskontojen hävittämiseen ja vääräuskoisten tappamiseen.

    Äänestä

  • kijuhy kirjoitti:

    Unohditko tahallasi listasta sen että juutalaiset eivät tule muslimien kanssa toimeen. He vihaavat muslimeja ja pyrkivät tappamaan ja hävittämään heidät Israelista. Kristittyjä mielistelevät koska tarvitsevat heitä siitä huolimatta että tappoivatkin kristittyjen Jeesuksen. Budhalaisia, shintolaisia ym hihhuleita taas Israelissa ei ole joiden kanssa heidän pitäisi tulla toimeen.

    Hei, turha "juutalaisia" mistään syyttää, Jeesuksenkaan murhasta, ei meidän pakanuutemme ollut parempaa, tapoimme velhoina ja noitina, kiviriippa jalassa, kaikki kadehditut persoonat, Jeesukselle olisi käynyt Suomessa kuin Piispa Henrikille, Köyliön Järven jäällä. Kuitenkin saamme Ruotsia kiittää siitä, että pääsimme länsimaisesta ovesta, ja Mikael Agricolaa(saksalaista) että saimme niinkin aikaisin jo kirjakielen, tosin lähes viimeisenä länsimaista, omakin sisko tosin teki kirjakieltä Raamatun kautta, Suomensukuisell Komin kansalle, se oli joku viimeisistä kansoista, joille se kirja piti kääntää. On se mun sisko joku julkkis kai, hellupiireissä.

    Äänestä

  • Pakkstori kirjoitti:

    Hei, turha "juutalaisia" mistään syyttää, Jeesuksenkaan murhasta, ei meidän pakanuutemme ollut parempaa, tapoimme velhoina ja noitina, kiviriippa jalassa, kaikki kadehditut persoonat, Jeesukselle olisi käynyt Suomessa kuin Piispa Henrikille, Köyliön Järven jäällä. Kuitenkin saamme Ruotsia kiittää siitä, että pääsimme länsimaisesta ovesta, ja Mikael Agricolaa(saksalaista) että saimme niinkin aikaisin jo kirjakielen, tosin lähes viimeisenä länsimaista, omakin sisko tosin teki kirjakieltä Raamatun kautta, Suomensukuisell Komin kansalle, se oli joku viimeisistä kansoista, joille se kirja piti kääntää. On se mun sisko joku julkkis kai, hellupiireissä.

    Islamin puolustajien mukaan juutalaiset ovat aina muslimien kaikkien ongelmien takana.

    Äänestä

Kattokaa nyt helsinginkaupungnvaltuustoa niin tulossa on. Vihervasurit rkpkokoomus ja demarit voivat taas paukutella henkseleitä kuinka monikulttuurisia ja suvaitsevaisia ovat seurauksista piittaamatta. Parivuotta sitten husumusuhussein ehdotti prisman viereen itäkeskukseen nyt ollaan päästy jo hanasaareen, eiköhän se toteudu hernesaasaareen halpistontille

Äänestä
  • Voi kun oli viestisi epäselvä.Asutko Hanasaaressa ja tunnet Husun? Husu on hie-
    no suomalainen mies ja aktiivinen kansalainen :)

    Äänestä

  • Niin niitä eteläsuomessa syntyneitä hienoja miehiä, mitkä tuli ikuista sotaa tänne pakoon. Joiden suomalaiset jälkeläiset sodan traumoista toipuessaan sitten rikastuttivat esim tapanilassa kulttuuria yhteisölliseti oikein porukalla jne.

    Äänestä

  • Bror-Erik kirjoitti:

    Voi kun oli viestisi epäselvä.Asutko Hanasaaressa ja tunnet Husun? Husu on hie-
    no suomalainen mies ja aktiivinen kansalainen :)

    husu ei ole mies eikä suomalainen, somppuapina se on ja pysyy..

    Äänestä

  • wallininmette kirjoitti:

    husu ei ole mies eikä suomalainen, somppuapina se on ja pysyy..

    Itse asiassa sinä et ole mies etkä suomalainen, minkä näkee jo nimimerkistäsi.

    Äänestä

Mukavaa että saamme uskontojen kirjoomme myös jotain teon tynkää muslimien
taholtakin moskeijan muodossa.Se on ilmeisen tarpeellinen tässä tyhjien kirkko-
jen maassa jossa syyllisyys olemassaolosta on suurin ihmisen risti hautahan asti.
Tervehdin ilolla tulevaa moskeijaanne ihmisveljet ja -sisaret.Ilman vihaa.

Äänestä

Mieluummin tontti on anettava sikojen ja koirien hautausmaaksi kuin moskeijan rakentamiseksi.

Äänestä
  • Niin eipä ole vielä sikojen hautusmaata ollutkaan, voisikohan niitä asuttaa mitenkään itä-helsinkiin kantasuomalaisten tilalle saatais helsinginkaupungin asuntojonoa purettua kivasti.

    Äänestä

Suurmoskeija Helsinkiin tarkoittaisi lopullista antautumista islamin edessä.

Sen jälkeen kaupunginvaltuutettujen kaikki aika menisi muslimien alati lisääntyvien, ehdotuksien kaapuun verhottujen vaatimusten käsittelyyn.

Jos jokin taho pystyy typeriä päättäjiämme armahtamaan, astukoon esiin!

Äänestä

vain muutaman prosentin tähden (4%+0,3%). hurreille guggenheim ja ählyille moskeida. näin se menee tänään.

Äänestä

Tulee hernesaareen, kulttuurin kermaperseiden sekaan, juuri sinne minne pitääkin ja rantaan tietenkin että kaikki turistit näkee miten solidaarista porukkaa ollaan.

Äänestä

No siksi että kohta rakennetaan ensimmäinen kirkko Saudi-Arabiaan
ja kohta myös Iraniin
Pölkkypäät

Äänestä
  • Jatetään kirkot rakentamatta Saudeihin ja iraniin tai mihin tahansa rättipäiden maahan. Niin ei tarvitse rakentaa moskeijoita länteen.

    Äänestä

  • Eikun maailma kasvaa ja ihmisten väliset kontaktit ja taistelut lisääntyvät. Vain vuorovaikutus kahden tai useamman erilaisen kulttuurin, tieteen tai uskonnon välillä on todellista kansojen rikkautta. Rahaahan ihmiset muutenkin voivat painaa, mitä määriä haluavat, se rikkaus on melko väärää, jos siitä rupeaisi oikeaa tekemään, kaikki joutuisivat vain tekemään liikaa töitä. Tästä syystä maallinen mammona käänytyy aina vasemmiston omaisuudeksi sittenkin. Jos oikeisto olisi oikeasti oikeassa, niin silloin Oikeisto olisi Jumala, ja vasemmisto olisi Saatana, mutta ei nykyään ole siitäkään kyse, koska kyseiset asiat on nykyään vasemmalle kallellaan, kuten sydämemmekin. Keskusta olisi Tuomari näiden välillä, tietysti.

    Äänestä

  • Suomi ei ole Saudi-Arabian tai Iranin kaltainen maa. Kaikilla, myös muslimeilla, on oikeus oman uskontonsa harjoittamiseen Suomessa. Tähän oikeuteen sisältyy myös se, että he voivat rakentaa uskonnollisia temppeleitä, jos kokevat sen tarpeelliseksi. Jos Suomi kieltäisi moskeijoiden rakentamisen muslimeilta, emme oli yhtään sen parempia kuin ne muslimimaat, jotka kieltävät kirkkojen rakentamisen kristityiltä.

    Logiikka ei kuitenkaan ole täysin hukassa niiltä, jotka ottavat Saudi-Arabian esille näissä keskusteluissa. Lännen tulee painostaa enemmän Saudi-Arabiaa ja muita islamilaisia teokratioita, jotta ne viimein hyväksyisivät muiden uskontojen harjoittamisen. On selvää, että kun toiset kunnioittavat muslimien uskonnonvapautta, vastaavasti myös muslimien tulee kunnioittaa toisuskoisten uskonnonvapautta.

    Lisäksi on syytä pitää mielessä, että varsin usein ulkomailta rahoituksen saaneet moskeijat ovat kovan linjan islamistien käsissä, ja niissä opetetaan islamin radikaaleimpia suuntauksia. Toisin sanoen vihaa, väkivaltaa ja naisten alistamista.

    Moskeijoiden rakentamista ei saa estää, mutta tulee valvoa tarkasti, jos on vähäinenkin syy epäillä, että niissä radikalisoitetaan ihmisiä. Esimerkiksi Australiassa moskeijoihin ja islamilaisiin kouluihin on soluttautunut hallituksen urkkijoita. Entinen pääministeri John Howard totesi taannoin, että "meillä on oikeus tietää esiintyykö islamilaisen yhteisön sisällä terrorismin lietsontaa, tai annetaanko yhteisössä tukea tai suojaa terrorismille".

    Koska Suojelupoliisin mukaan Suomessakin on ainakin satoja äärimuslimeja, voidaan olettaa, että vihan lietsomista esiintyy meilläkin. Moskeijat pitäisi tarpeen vaatiessa asettaa valvontaan Suomessa. Olisi järkevää aloittaa kaikkien moskeijoiden salanauhoittaminen, kuten myös nimilistojen laatiminen radikaaleissa moskeijoissa aktiivisesti käyvistä.

    Äänestä

  • Paljon parempaa olisi rakentaa moskeija risuista. Se tulisi tuhat kertaa halvemmaksi ja olisi todella kevyt. Risuja sidottaisiin yhteen vaikkapa rautalangalla ja risumoskeija noudattaisi piirrustuksia oikeasta moskeijasta. Tähän oikeaan moskeijaan menee valtiolla rahaa liikaa, sekä rakennus olisi kyseenalainen kansan mielestä. Toinen vaihtoehto on hakea Halpa-Hallista perkuleen iso teltta, joka voitaisiin pystyttää sinne mekkaan päin. Miksi pitää olla suuri tiiliskivistä tehty moskeija, kun luonnon antimista saadaan halpa, edullinen ja kotoisa rakennus, tai kun kankaasta voidaan tehdä uskonnollinen paikka? pystyttäkää se keskelle metsää käsivarren lappiin, en halua kuunnella sitä huutoa joka päivä ja valittaa.

    Äänestä

  • MV-lehti! :D

    Äänestä

  • MV-lehti!!!????!!! :D

    Äänestä

  • mitähuttua kirjoitti:

    MV-lehti! :D

    Opit uuden sanan. Onnittelut!

    Äänestä

  • sitäjuttua kirjoitti:

    Opit uuden sanan. Onnittelut!

    Kopioit vanhan viestini... onnittelut!

    Äänestä

  • mitähuttua kirjoitti:

    Kopioit vanhan viestini... onnittelut!

    Niinhän sinä teit.

    Äänestä

Allekirjoitin mutta ei se riitä pitäisi olla tyyliin 100% kannatus vastutamiselle niinkuin pohjois-koreassa. Kun katsoo kaupungin hallituksen kokoonpanoa niin kyllä tulee ja varmaan vielä oikein supermoskeija.

Äänestä

En usko että moskeijaa rakennetaan, eihän se nyt 100 varmaa ole, toivottavasti päättäjät tämän kieltävät.

Äänestä

Ihanaa, kun suomalaiset naiset saavat maahanmuuttajien myötä kokea aitoa ja tulista rakkautta ja synnyttää maahamme rakkauden hedelmiä. Suomalaiset ovat aivan liian kalpeaa kansaa. Tänne tarvitaan väriä lisää.

Äänestä
  • Suomi on Suurien Mestarien maa. Vaikkapa ehkä vasta "Maailmanmestarien". Tai no, ehkä vasta urheilussa. Täällä on silti suuria ajattelijoita ja "kylähulluja", joille ei minkään muun maan filosofit ja profeetat pärjää.

    Äänestä

Kaapuakkojen lastenvaunujen pyörät kannattaa voidella sian ihralla, niin rattaita on kevyempi työntää Kelaan ja sossuun.

Äänestä

Todellakin ihana ja tarpeellinen moskeija on rakenteilla Helsinkiin.

Pyllistelyosasto ja avarat tilat klitoriksen terävällä kivellä irrottamiselle, kivittämisen harjoituspiha, halal-teurastuksen harjoittelutila, kaulankatkaisun ja ISIS-armeijan esittelyn videosali, Kela-Gold taikaseinä moskeijan aulaan, neuvontapiste perheen yhdistämistä varten ja paljon muuta mukavaa hyödyllistä.

Äänestä
  • Trolli tekee taas niin kuin trollin täytyy tehdä: trollaa toisen nimimerkillä.

    Äänestä

  • hehehe kirjoitti:

    Trolli tekee taas niin kuin trollin täytyy tehdä: trollaa toisen nimimerkillä.

    Sinä olet viimeinen henkilö, jolla on varaa sättiä ketään siitä asiasta.

    Äänestä

  • hehehe kirjoitti:

    Trolli tekee taas niin kuin trollin täytyy tehdä: trollaa toisen nimimerkillä.

    Näkyy tosiaan käyneen taas että nimimerkkiäni kadehtiva lainaaja käyttää
    toistuvasti nimimerkkiäni lahjattomiin lausuntoihinsa jotka kyllä erottuvat
    omistani siksi selvästi etten ole moinaankaan vaan yllytän kirjoittelijaa yhä
    ylevämmälle tasolle litteratuurin rajattomassa maailmassa ;)

    Äänestä

Joo, jos vastapalvelukseksi, muslimimaat antavat tehdä kirkkoja arabimaihin, niin kai voimme myöntyä? "Kääntykää sillä Taivasten valtakunta on tullut lähelle!"(ZIisas). On alkanut Pyhä Sota, kuka saa raiskata naisia tai miehiä, jospa ne muslimit ymmärtää jo ettei Ruumiin Tappaminen tai Murhaaminen ole "Pyhää Sotaa", vaan Pahaa Sotaa. Ruumis on Pyhän Hengen Temppeli, mutta tämä temppeli on silti vasta Paha temppeli(ruumis), eikä se muuksi muutu. Koska Ruumis haluaa toista(nautintoja, pahaa ulkonäköä ja fyysisiä voimia ja muita himoja) kuin Henki(Viisautta, Ymmärrystä, Järkeä, Tietoa). Daniel on ennustanut Raamatuissa, että Persialle nousee neljäs kuningas, ne kolme aiempaa on hänty, siitä neljännestä tulee Kristityn kaltainen Muslimi, ja SIKARIKAS! EIhän sillä ole väliä, minkä niminen on uskontonsa, vain sillä on väliä, onko sen arvomaailma, etiikka ja moraliteetti tarpeeksi korkeaa.... Ja palveleeko se todella Jumalan(tai Allahin, Jahven) tahtoa, eikä vain noita ihmisen syntisiä "lihanhimoja". Pyhyys asuu Pahuuden sisällä, sen sisäisenä olemuksena.

Äänestä

Helvettiin hän ne Moskeejat kuuluu .Ei niitä tarvitse rakentaa,ne on
valmiina siellä odottamassa.

Äänestä

Kyllä tänne pitää suurmoskeija saada koska jakuvasti tuodaan valtiovallan avustuksella lisää vain muslimipakolaisia. Mssä ne muuten pystyvät päättämään yhdessä tulevasta iskusta vääräuskoisia sikaa syöviä juoppoja vastaan. Pommithan ovat niiden tehokastapa levittää tätä rauhanuskontoa maailmaan. Kun ei tule kotoutusraahaa tarpeeksi niin pamautetaan yksi kauppakeskus ilmaan niin johan rupes rahaa tulemaan.

Äänestä

Noin tiedoksi-Iranissa on kyllä kirkkoja,synagogeja ja myös Zoroastri-uskonnon temppeleitä. Iranissa kristinusko, Juutalaisuus ja Zoroastrianismi ovat tunnustettuja ja sallittuja uskontoja. Kristityistä sallitaan tosin vain ne suuntaukset jotka olivat Iranissa jo silloin kun Islam valloitti Persian, ja jotka eivät harjoita käännytystyötä.
Saudeissa, jotka ovat jyrkimpiä sunnimuslimeita, meininki on sitten toinen...

Äänestä

Kiihkokristittyjen suomalaisten kannattaa nyt muistaa että meillä on uskonnon-
vapaus lailla turvattu,ja jos suurmoskeija tunnetaan tarpeelliseksi se myös saa-
daan jos Jumala suo.Itselleni uskonnottomana asia on periaattelinen ja ihmis-
oikeuksia puolustava.

Äänestä

Kyllä se helsinkiin tulee varmasti, alku rahoitus tulee joltain ääri islamia levittävältä järjestöltä ja valtiolta. Loput maksaa kaupunki ja valtio sekä ylläpidon. Radikalisoituminen lisääntyy varmasti mutta senhän nämä vihervasurit ja rkp ensimmäisenä ovat valmiit meillä maksattamaan. Rikollisuus tulee lisääntymään koska kaikki pakolaiset joita tänne otetaan ovat muslimeita ja rikostilastot menevät käsikädessa niiden määrän kanssa.

Äänestä

Ei Helsinkiin saa rakentaa ilmestyskirjan pedon ja siihen uskovien moskeijaa.

Äänestä

Moskeijan lemuavat suolikaasutkin on halal-kaasua.

Äänestä

Somali culturi, strong

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MuslimitMuslimimaihin kirjoitti:

Eikö muu eurooppa opeta mitään tälle katajaiselle kansalle. Pitääkö väkisin tehdä samat virheet perässä. Ei nämä radikaali islamistit ole mihinkään häviämässä maailmasta, eikö nyt viimeistään voida myöntää että islam on ja tulee olemaan iso ongelma länsimaissa. Siksi islamin kasvamista ei pidä missään tapauksessa ruokkia, koska lukumääräänsä nähden muslimien tekemien väkivaltarikosten määrä on käsittämättömän suuri. Kuinka joku saatana voi tällaista puolustella millään syillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu