Pääministeri Juha Sipilän mukaan ihmiset ovat ottaneet hänen kutsunsa säästötalkoisiin myönteisesti vastaan.
Leikkauslista on kipeä ja toisia se koskettaa vähemmän, toisia enemmän, Sipilä myöntää. Moni työssäkäyvä kysyy, miten he voivat olla mukana säästötalkoissa. Sen määrittelee neuvottelussa oleva yhteiskuntasopimus, hän kertoo. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tehtäisiin 20 minuuttia päivässä lisää töitä. Iltapäivälehden tekemän kyselyn mukaan reilu enemmistö suomalaisista on siihen valmis.
Leikkauslista on kipeä ja toisia se koskettaa vähemmän, toisia enemmän, Sipilä myöntää. Moni työssäkäyvä kysyy, miten he voivat olla mukana säästötalkoissa. Sen määrittelee neuvottelussa oleva yhteiskuntasopimus, hän kertoo. Käytännössä tämä tarkoittaa, että tehtäisiin 20 minuuttia päivässä lisää töitä. Iltapäivälehden tekemän kyselyn mukaan reilu enemmistö suomalaisista on siihen valmis.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Minä en ainakaan tue sipin riistopolitiikkaa.
Jappasu on sitä, että puhutaan, mutta mittää ei tapahu. Vatulointi on sitä, että tehhään, mutta mittää ei tapahu, Sipilä hauskutti yleisöä.
on sana hallussa..
järkimies.
Kaikkein hienointa on katsoa, kun entinen eduskunnan puhemies Heinäluoma, pää punaisena, silmät renkaina. Kiertää edustajan luota toiselle, onko tämä totta että meillä ei ole mitään nyt.
Ennen meillä oli presidentti 30 vuotta, eduskunnan puhemies, pääministeri, ulkoministeri. kaikki sosialisteja. NYT MEILLÄ EI MITÄÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Ilmoitankin että Presidentti Niinistö jatkaa ainakin toisen kauden, ehkä kaksikin. Toisella kaudella hänen poliittinen kantansa jämäköityy huomattavasti,mikä on hyvä asia.
Sosialistit ei ole tulevissakaan hallituksissa, ennen kuin tuo terroristimainen toiminta on saatu kitkettyä heiltä pois. Nyt heitä haastatellaan enempi kui hallituksen jäseniä, kun kaikki toimittajat ovat sosialisteja. Tähän tulee muutos.
Samoin sosialistien ryöstämä SAK, ei se ole suomen hallitus vaikka lakkokenraali Rinnettä aina haastatellaan, demari toimittajien taholta.
Tuohon SAKn ryöstöön sen verran selvennystä, että selvänä enemmistönä siellä on keskusta, pressu ja vihreet jäsenet. Mutta mitään sanan valtaa heillä ei ole. Että tällaista on sosialistien tasapuolisuus, on irvikuvaa jo puolueen nimessäkin jos sanovat itseään demokraateiksi. Itse en voi koskaan noin sanoa vaan he ovat sosialisteja ja Arhinmäen porukka täysiä kommunisteja. Joiden kanssa sosialistit veljeilevät.
Yhteiskuntasopimus palvelisi yhteistä etua eikä siihen sisälly mitään salattuja tarkoitusperiä, Laaninen sanoi lauantaina Seinäjoella keskustanaisten edustajakokouksessa.
Miten työajan lisäys hyödyttää työttömiä?
30 tuhatta työläistä jää ilman työtä kun työssäolevien työaikaa lisätään.
Yritys hyötyy, yhteiskunta maksaa laskun.
uudelleen..
Mitenkä Sipilä ta muut miljonäärit toimii maksumiehenä, tai aatelinen Stubb tai naurava Soini?
Heillä on rahaa ja isot tulot, mutta eivät maksa, leikataan työttömiltä ja eläkeläisiltä, valehdellaan heille ensin se on Sipilän moraali, sekä Soinin, kustaan silmään ja viedään köyhiltä ja sitten me nauretaan..
Leikkauslista on kipeä ja ei kosketa hyvätuloisia tämähän taattu ja kristillisistä arvoista lähtöisin, apuna myöskin eteläranta ja EK ja muut rahamiehet, otetaan ruoka ja lääkkeet pois eläkeläisiltä ja työttömiltä, kyllä se SIPILÄ on rehti ja reilu mies, mitä nyt ennen vaaleja valehteli..
Sipilä sanoi, että hyväosaisten ei tarvitse osallistua, koska he eivät muka saa tulonsiirtoja.
Ööö... mitenkäs nuo lapsilisät tai nallen maataloustuet esimerkiksi?
Ja nythän niitä tulonsiirtoja sinne päin tulee lisää autoveron laskun ja ajoneuvoveron korotuksen muodossa.
Hyvätuloiset maksavat koko lystin, pienituloisilta voikkaan mitään ottaa, he ovat saamapuolella !
päivänselvää..
Minä taidan lähteä Ruotsiin pakolaiseksi.
Ei pöllömpi ajatus.
Veropakolaiseksi. Siellähän sitä pääsee vähemmillä veroilla. Eikä tarvitse rahoittaa kotimaan taloutta.
Niinhän Nallekin teki.
rahoittaisi, mieti sitä !
Nalle uhkasi jo muutta Ruotsistakin eteenpäin kun hallitus kaavaili/lee siellä pankkiveroa nallen osakkeille...se asuu kohta jossain Kiinassa tai veropakolaisena päiväntasaajan guineassa.
on rahansa ansainnut ja maksanut niistä myös kovat verot..
Sopimus edellyttää vastaantuloa jokaiselta osapuolelta. Sopiminen ei voi olla sitä, että yksi vain ottaa ja toinen vain antaa.
Miten luulet sen auttavan jos ei ole mitä tehdään ja kuinka työtön siitä hyötyisi?
Eikö yritysten osakkeenomistajat osallistu mitenkää?
Eikö osakkeenomistajat voisi kieltäytyä osingoista muutamana vuotena, jotta yritys olisi kilpailukykyinen?
Miksi veronmaksajien pitää osallistua yrityksen ongelmien korjaamiseen silloin kun menee huonosti ja kun menee hyvin maksetaan isommat osingot omistajille ja nämä kotiuttavat ne veroparatiiseihin.
KELA-maksun poisto valui myöskin osakkeenomistajille suurempina osinkoina.
Mitä suurituloisten vapaaehtoinen palkan alennus hyödyttäisi valtiota, vain veroluontoisena maksuna siitä olisi hyötyä yhteiskunnalle.
työtön jos työtön saa töitä ja alkaa maksaa veroja, mieti nyt vähän juttujasi..
työtön saa töitä? täyttä höpötystä, ei perustu mihinkään todelliseen, on taas niitä "dynaamisia vaikutuksia" joilla kansaa huijataan.
Kerropa yhteisöveroalennuksen dynaamisista vaikutuksista ja miten työttömät saivat töitä? saamme nauraa.
Sipilän politiikalla tulee vaan lisää työttömiä. Mieti nyt vähän juttujasi.
laitta talouden rattaat pyörimään ja se työtönkin saa töitä, jos ajatukset on tuollaisia kun esität ei ihme että maa on kuralla..
rahan jakaminen lopetettava..
lopettaa.
Leipäjonossa ylävitosia Sipilälle... Vei lääkerahat ja leivän. Viisas kepuli.!
töihin sieltä jonosta vitosia heittelemästä !
Kaikista ennakkopeloitteluista huolimatta ulkolainen ruoka ei ole saanut jalansijaa suomalaisessa pöydässä, ainostaan ne tuotteet joita täällä ei voida tuottaa, ovat tuontitavaraa jatkossakin.
Asiantuntijat sanovat ihmisen hyvinvoinnin ja terveyden kannalta olevan erittäin tärkeää saada ruoka siitä ympäristöstä jossa elää.
Evoluution myötä ihminen ja ravinto ovat muokkautuneet geeniperimältään siihen ympäristöön, jossa elävät.
Tämän tasapainon muuttuessa ongelmat alkavat tulla esille erilaisina sairauksina, joita ei pystytä selittämään suoralta kädeltä mutta joiden alkusyyt saattavat olla elin-ympäristön muutoksissa.
Asiaa on tutkittu ja tutkitaan, sieltä saattaa tulla yllättäviä uusia tuloksia elinympäristön vaikutuksista terveytemme kannalta.
ruoka vastaa luomua, puhdasta ja myrkytöntä..
Kokoomus ja Sipilän "hengenheimolaiset" ovat huutaneet 20v, työvoimapulasta ja työttömyys onko ajan ollut kasvussa tällä vuosituhannella, Nyt siihen rinnalle on tullut tuo tuottavuuden nosto ja kilpailukyvyn parannus, mutta kaikki veronmaksajien rahat mitä teollisuudelle on syydetty om mennyt kohonneisiin osinkoihin ja optioihin,
Missä on teollisuuden investoinnit, Äänekoski oli pitkään aikaan ensimmäinen sellainen. Miksi ei KELA maksun poistoa sidottu investointeihin. Kaikki tuet ja helpotukset pois ja tuetaan sitten vain jos investoidaan ja luodaan uusia työpaikkoja.
Palkansaajajärjestöjen Akavan ja SAK:n johtajat arvioivat STT:lle eilen, että kyseinen kirjaus on perustuslain vastainen, koska irtisanomiselle pitää olla lainsäädännöllisiä perusteita.
Myönteistä on että säästetään, koska velkaannutaan. Koulutuksesta säästetään. Voisiko maataloustuista säästää? Voisiko yritystyista säästää? Voisiko joka kirkonkylässä olevasta terveysasemasta ja viidentonnin lääkäristä säästää? Voisiko alle sadan oppilaan yläasteista tai lukioista säästää? Voisiko maaseudun uima, jää ja urheiluhalleista säästää? Käytiin Ruokolahdella lomalla ja urheiluhalli oli Töölön kisahallia suurempi ja parempi. Henkilökunta katsoi kieroon ja olivat epäystävällisiä käteisellä maksavia kertalippulaisia jotka tulivat muualta kaupungista. Voisiko pääkaupunkiseudulle rakentaa parempaa joukkoliikennettä ja asuntoja esim Malmille?
Voisiko terve kaupunkilainen veronmaksaja saada jotakin verorahoilleen jatkuvan veroprosentin nousun lisäksi?
maksu pääkaupunkiin, asiat alkaisivatkorjaantua..
ulkopuolelle, keskustaan vain kovaa maksua vastaan omalla autolla..
asuvat saavat tietenkin ajella vapaasti.
siihenkin, ainakin ruuhkamaksu jos ajelee ulos..
Johtajat voisivat osoittaa esimerkkiä yhteiskuntasopimuksesta ja Sipilän mainostamasta 5% tuottavuushypystä joka asiaan liittyy. Esimerkkinä vuosi 2013 kuntien yleishallinto, eli kunnanhallitusten ja kunnanjohtajien alaisuuteen kuuluvaan hallintohimmelöintiin meni rahaa n. 845 miljoonaa euroa, tuostahan 5% tuottavuushyppy olisi reilu 42 miljoonaa euroa. Tämä säteilisi heti myös palvelutoiminnan käytänteihin. Mutta kun yläpää ei osaa niin ei alhaallakaan mitään tapahdu.
Mutta eihän tällä tavalla tuottavuutta saada esimerkiksi kuntasektorilla aikaiseksi kun johtajien kuntaliiton ja kuntien hallinnot vain paisuu vuosi vuodelta. Laittaisivat nyt keskustalaiset ja kokoomuslaiset kuntansa tehottoman hallinnon kuriin, mutta kun ei ole tahtoa, konsultteja vain tilataan joka asiaan. Samomattakin lienee selvää, että nämä hallintorahatkin ovat vain suolarahoja SOTE-hallinto himmeleiden rakenteluun, joissa vasta se iso hallintoraha pyörii...SSS hallitusohjelma on täysin epärealistinen sotesäästöjen suhteen yli 3 mrd€ lyhyessä ajassa, akkain touhua ja unelmahöttöä.
maksavat jo tarpeeksi ei lypsävää lehmää kannata tappaa..
sanoi että kun tuonkinjaksaa vetää niin jaksaa vielä tuonkin!!!!!!!!!!!
Jossain oli juttua, että kuntien johtoryhmiin virkamiehiksi ei saada edes pätevintä ainesta. Kukas sitä puupääluottamushenkilöi paimentamaan, joille kaiken saa vääntää rautalangasta.
Tätä samaa smolnalaiset yrittävät sieltä avokonttoristaan, josta seinät hakattiin alas, kansalaisille toitottaa.
Viimeisen puolustajanko haluaisit työntekijöiltä pois?
mahdollinen !
Moni työssäkäyvä kysyy, miten he voivat olla mukana säästötalkoissa. Sen määrittelee neuvottelussa oleva yhteiskuntasopimus, hän kertoo.
Suomen toiseksi suurin ammattiliitto JHL on sekin nyt irtoamassa Juha Sipilän kuin käärmettä pyssyyn ajamasta ns. "kilpailukykysopimuksesta", jonka pyrkimyksenä on vapauttaa suuryhtiöt veroista ja panna ne pienipalkkaisten maksettaviksi.
Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n toimialajohtaja Teija Asara-Laaksonen ja "kilpailukykysopimuksesta" jo aiemmin irtautunut Elintarviketyöläisten Liitto SEL:n puheenjohtaja Veli-Matti Kuntonen pelkäävät hallituksen esittävän uusia leikkauksia ja työelämän heikennyksiä saatiinpa "kilpailukykysopimus" sovittua tai ei.
JHL:n ja SEL:n tunnot viime aikoina "kilpailukykysopimukseksi" ristitystä, aiemmin "yhteiskuntasopimuksena" puhutusta ja kansan suussa "Sipilän vedätykseksi" kutsutusta neuvottelutuloksesta ovat molemmilla yhtä kriittisiä.
JHL ei näe, että on olemassa mitään takeita siitä, että tasa-arvoista palkkapolitiikkaa voidaan edistää Sipilän hallituksen puitteissa.
SAK:n hallituksessa JHL:n Asara-Laaksonen äänesti vielä neuvottelujen jatkamisen puolesta. SEL:n Kuntonen äänesti jo aiemmin vastaan liittonsa hallituksen yksimielisen kannan mukaisesti.
Luottamus hallitukseen on ohuen langan varassa. Eikä suurempaa luottamusta nauti Elinkeinoelämän keskusliitto EK, jonka suhtautumisessa neuvotteluihin paistaa läpi, että kyse on pikemminkin kokoomuksen poliittisen edun kuin työnantajan kokonaisedun ajamisesta.
Julkisen sektorin työpaikoille työmarkkinajärjestöjen neuvottelutulos oli ankea. Erityisen vahvaa epäoikeudenmukaisuuden tunnetta synnyttää lomarahojen 30 prosentin leikkaus. JHL:n Asara-Laaksonen kuvaa tilannetta tuskalliseksi. Myös huoli mahdollisista leikkauksista ja työpaikkojen menetyksistä painaa.
Pidämme todella tärkeänä, että lisäleikkaukset saadaan torpattua puhumattakaan siitä, että pitäisi saada työelämän uudistuksia, hän toteaa. Sipilä ei ole kyennyt vakuuttamaan, että leikkauksia ei tehdä.
Neuvottelupöydän veronalennukset eivät ole osa ratkaisua, vaan ne hiertävät sitä yhä huonommaksi. Veronalennukset eivät saa johtaa palvelujen leikkaamiseen, JHL:n Asara-Laaksonen painottaa. Alennukset olisi pitänyt alun perin kohdistaa pienituloisille, ja verotuksen painopistettä siirrettävä pääoma- ja osinkotuloihin.
Elintarviketyläisten liiiton Kuntonen ja JHL:n Asara-Laaksonen epäilevät yksissä tuumin neuvottelutuloksen lupaamien työpaikkojen syntymistä. Lyhyellä aikavälillä ne voivat lisätä työttömyyttä. Ratkaisu heikentää ostovoimaa.
Veronkevennyksillä on aina toinen puoli. Entä jos vastineeksi ei saada työpaikkoja, ja kevennykset johtavat julkisen sektorin lisäleikkauksiin? Tämä on todennäköisin vaihtoehto.
"Suomen malliksi" hatusta vedetty muutaman rivin paperi vähän aikaa sitten pelasti hallitukselle kaksi kuukautta neuvotteluaikaa. Sipilä on nyt epätoivoisena korostanut "Suomen mallin" tärkeyttä.
Todellisuudessa mitään "Suomen mallia" ei ole edes olemassa. Se on vielä "Pakkolakejakin" enemmän pelkkä tyhjä uhkaus vailla mitään konkretiaa. Ja "Suunnitelmaa B" ei hallituksella ole lainkaan.
"Suomen mallissa" huolestuttaa matalapalkka-alojen ja erilaisissa määrä- ja osa-aikaisissa työsuhteissa olevien asema, joiden heikennys on piilotettu hallituksen aikeisiin ja sanamuotoihin.
JHL:n Asara-Laaksosen mukaan Suomen malli, jossa tulee takapakkia samapalkkakehityksessä, ei käy. Ruotsissa aivan sama oikeistohallituksen kehittämä malli on ollut vastatuulessa ja JHL:n ruotsalainen sisarjärjestö Kommunal on irtautunut siitä juuri siksi, että se ei edistä palkkatasa-arvoa.
Lue lisää: http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3517767-jhln-asara-laaksonen-ja-seln-kuntonen-suomen-malliin-leivottava-tasa-arvoinen-palkkapolitiikka
Puhu vaan omasta puolestasi, tuohan on jopa perustuslain vastainen, aivan kuten pakkolaitkin ovat. Älä omaa typeryyttäsi valjasta muille käyttöön.
Sopiiko lestadiolaisen sielunelämään valehtelu ? Sipilän touhuja seuratessa, kyllä, se on jopa pakollista.
ilmiselvää.
Eilen mies, jonka ulkonäkö, käytös ja nimi on "Jorma" uhkaili hallitusta asioissa, mitkä kuuluvat hallitukselle. AY-mafialle ei lainsäädäntö kuulu.
on vanha tapa vilautaa AY-liikkeen korttia..