huora? Miksi ihmisten työt ei kelpaa?
Miksi huoraat
Justus Ripatti
194031
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
työn kelpaaminen on sairauden merkki.
Olen hyvin huolestunut "järkesi" tasosta.
ollenkaan tarvitse olla siitä huolissasi.Riittää vallan hyvin kun kiinnität huomiota omaan niin henkisesti kun älyllisestikin vajavaiseen puoleen.
Pyydä, että joku kunniallista työtä tekevä lukee edellisen viestisi ja kertoo sinulle huoralle, kuinka hyvää suomea osaat kirjoittaa.
:)))))))))))))))))))))))))))
kunniallista työtä tekevä osaa lukea.Niinkuin et sinäkään.Nuo kommenttisi ovat juuri ominaisia kunnollisen työn tekijöille joilla ei ole minkäänlaista käsitystä maailman suuruudesta.
"Ethän
Kirjoittanut: Meeri 12.12.2004 klo 20.23
ollenkaan tarvitse olla siitä huolissasi.Riittää vallan hyvin kun kiinnität huomiota omaan niin henkisesti kun älyllisestikin vajavaiseen puoleen."
Luetitko oheisen sian oksennusta muistuttavan kommenttisi jollakin kunniallisen työn tekijällä?
todellakin että minulla on tarvista vastailla enemmän ja enemmän alkukantaiseksi muuttuviin vuodatuksiisi?Tiedän vallan hyvin että kaikki vähänkin järkevä on sinulle tuntematonta.
Sian oksennusta en ole nähnyt.Sikojen kanssa en ole tottunut olemaan tekemisissä.Voisitko vähän kertoa millaista se on?Utelias kun olen.Sinäkin olet ollut ihan hyvä kokemus eri lajien yhteenkuuluvaisuudesta.
jo olenkin maininnut en ole ollut sikojen kanssa tekemisissä enkä aio siihen nytkään ryhtyä.
Alkukantaista tuhertamistasi saat jatkaa paremmin sinulle sopivassa seurassa.Joka kylläkin tasosi huomioon ottaen tulee olemaan vaikeaa.
oisko mitenkin vaikeaa oppia toinenkin sana tuon huoran lisäksi.
Olet kumminkin oppinut vähän noista satiaisistakin.Sinussa niitä ainakaan ei voi olla.
Parempi ottaa maksu kuin antaa ilmaiseksi..
sanonta taitaa mennä sillee että tyhmä antaa ilmaiseksi, viisas ottaa rahan. ja toisekseen, avioliitossa pillu on melko tyyris laite jos laskee kaikki oheiskulut, tosin meillä on kylläkin rakkausavioliitto, ei liiketoimi,joten puhtaasti ekonominen ajattelu ei ole aina oikea mittari jollekin asialle.
niin en ilmaiseksi antaisikaan ja olisin huora. 200e laakista makoilemalla....suits me.
Laakista maksetaan satku tai alle (nuoret ja notkeat Viron tytöt antaa 50-60 €) eikä lahnalle kukaan mee toista kertaa.
Höpsis. Jos suomalainen nuori nainen myy pilluaan niin voi huoletta myydä 200e laaki ilman persepanoa tms. Amatöörejä (suomalaisia) arvostetaan tietyissä piireissä. Siis oletaan että on nätti.
Eli toisilla on varaa maksaa laadusta toisilla ei.
Kun näitä kommentteja laadusta ja hinnasta lukee, alkaa vähän vaikuttaa siltä, että te ette kuulu sen Suomen visiittejä 100 e tuntiveloituksella tekevän maajoukketason virolaisen urheilijatytön sponsoreihin.
Ei ylihinta tai ahneus ole mikään korkean laadun tae. Ja mitä rikkaampi on kysessä, sitä kovempi on tinkimään!
se ylihinta tai ahneus todellakaan ole laadun tae mutta maksajalla yleensä on kyky tästä asiasta päättää.Ehkäpä juuri siksi nämä Tallinnan reissutkaan eivät ole ihan harvinaisia.
vinkuu?