Natsat ?

Kun juuri nyt taas katson Saving private Ryan-elokuvaa, ihmettelen miksi kääntäjät suomentavat Amerikkalaisen korpraalin alikersantiksi. Kyllä nyt kun suomessa on nähty niin monia elokuvia ja sarjoja toisesta maailmansodesta tai vietnamin sodasta tai mitä niitä nyt sitten on ollukin, niin suomalaiset (ainakin ne joita asia edes vähän kiinnostaa) tietävät että yhdysvalloissa on erilainen käytäntö alhaisille sotilasarvoille: ei natsaa=alokas. 1 natsa=sotamies (private first class) 2 natsaa=korpraali ja sitten tulee kersantti joita myäs voi olla eriarvoisia. eli alikersanttia ei USA:n armeijassa ole. Suomen käytäntö tulee ilmeisesti saksasta, mutta se on sivuseikka. Kun elokuvassa sanotaan "Corporal" ja se on teksteissä alikersantti, niin mua alkaa tehdä tosissaan mieli sulkea tv. Ja jos joskus katson näiyä leffoja DVD:ltä tai vaikka netflixistä tms, katson ne aina ilman tekstitystä.

4

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elsa-Pekka

      Wikipediassakin on jokin juttu. Yhdysvalloissa on siis Private ja Private first class.

    • kenraali_sähkö

      mielensäpahoittaja/paheksuja taas asialla..näitä besserwissereitä kyllä suomessa riittää...

    • werwefwter

      Otapa asiaksesi ja valita vaikkapa johonkin, jospa se auttaisi. Se on oikeastaan aivan sama miten sotilasarvot on suomennettu, kunhan ne on sinne päin arvoiltaan. Kuitenkin amerikkalainen rankkaus eroaa suomen armeijan käyttämistä sotilasarvoista siinä määrin että silloin suomentajan on pakko käyttää lähemmäksi olevaa sotilasarvoa.

      Puhuvatpahan amerikkalaiset billionista joka tarkoittaa suomeksi miljardia.

      • Xizor

        Niin juuri. Siellä korpraali on ryhmänjohtaja ja täällä ei. Siellä korpraali on aliupseeri ja täällä ei. Amerikkalaisen korpraalin suomentaminen alikersantiksi on perusteltua. PFC tai lance corporal voisi olla korpraali.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1545
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      172
      1233
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      104
      1080
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      977
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      86
      900
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      67
      819
    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      42
      797
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      60
      754
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      743
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      738
    Aihe