Adressi karhujen puolesta www.jihaa.net
Helsingin Sanomat 12.12.2004, Korkeasaaren eläintarhan johtaja kirjoittaa: "Korkeasaaressa joudutaan lähiaikoina päättämään karhujen lisääntymisestä. Poikasten saaminen kuuluu niiden normaaliin elämään. Karhujen sijoittaminen muihin tarhoihin onnistuu vain harvoin, eikä niitä luontoonkaan voi vapauttaa. Sen vuoksi ainakiin osa jälkeläisistä jouduttaisiin lopettamaaan."
Helsingin Sanomat 12.12.2004, Korkeasaaren eläintarhan johtaja kirjoittaa: "Korkeasaaressa joudutaan lähiaikoina päättämään karhujen lisääntymisestä. Poikasten saaminen kuuluu niiden normaaliin elämään. Karhujen sijoittaminen muihin tarhoihin onnistuu vain harvoin, eikä niitä luontoonkaan voi vapauttaa. Sen vuoksi ainakiin osa jälkeläisistä jouduttaisiin lopettamaaan."
Vastaukset 6
Vanhimmat
...joku siellä yrittää nostaa samanlaista älämölöä kuin mikä paviaaneista nousi... Eiköhän riitä jo.
Sen verran voisi tuohon vastata että nii-in, niin varmasti joutuu tekemäänkin niinkuin kaikissa muissakin tarhoissa. Ei se ole mikään uutinen, pelkkää mollausta korkeasaarta vastaan. Juu siis kaikki tarhat joutuvat lopettamaan ylijääviä eläimiä joita ei muut tarhat halua. Jos kyse olisi esimerkiksi boan poikasista, ei ketään kiinnostaisi... mutta kun kyse on pienistä karhupalleroista niin voi voi... Siinä menee se ihmisten säälin raja.
Ja juu kun niin kovasti olitte paviaanienkin lopettamista vastaan niin eläkää nyt sitten sen kanssa että urokset tullaan jatkossakin lopettamaan.
Jos ei ota asioista selvää ennenkuin älähtää niin täytyy vaan elää sitten sen mukaan...
Vapaaksikos ne sitten pitäisi päästää, jotta kaupunkilaiset saisi kiljua enemmän, etteivät metsässä voi kulkea, kun siellä on petoja vapaana?
Eiköhän aika helppo tapa rajoittaa karhujen ja muidenkin eläinten lisääntymistä ole pitää urokset ja naaraat erossa toisistaan! On tekosyy, että lisääntyminen kuuluu niiden elämään. Eihän koirien ja marsujenkaan anneta lisääntyä rajattomasti, vaikka lisääntyminen kuuluu myös niiden normaaliin elämään. Mutta pitäähän eläinvauvoja eläintarhassa olla. Muutenhan asiakkaat alkaisivat valittaa ja jättäisivät seuraavalla kerralla tulematta.
Liääntyminen; kiimat, kantoaika, synnyttäminen, pennun hoitaminen.... niillä kaikilla on eläimen elämässä erittäin tärkeä osuus. Ilman niitä eläimen elämä on... tyhjää.
Sitä paitsi, eläintarhojen täytyy ajatella myös taloudellisesti, muutenhan se ei kannattaisi. Toisen erillisen häkin rakentaminen maksaisi maltaita, ja samalla periaatteella saataisiin rakentaa uudet häkit myös muiden lajien eri sukupuolille.
Ja kaikki tuo todella on osa karhun ja minkä tahansa luonnollista elämää. Kiima-ajaksi erottaminen tuskin tulee kyseeseen, koska ne saattavat heitellä rajustikin.
Niin vaikealta kuin se lopettaminen tuntuukin, se saattaa olla järkevin vaihtoehto. Pienet karhunpenikat eivät pärjää yksikseen luonnossa, eikä karhunhäkkiinkään mahdu mielettömiä määriä elelijöitä. Muualle niitä saattaa olla vaikeaa sirtää, koska karhut ovat aika yleisiä eikä monikaan niitä olisi valmis ottamaan. Yksityisile niitä harvoin voidaan antaa, koska nämä voisivat kohdella niitä täysin väärin ja niistä tulee huonokuntoisia tai -luonteisia. Eikä karhu lemmikkinä ole edes järkevä valinta.
Tssä tapauksessa siis osa jälkeläisistä joudutaan tappamaan, ja osa karhuista olisi kaikkein järkevintä leikkauttaa.