-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Kihlakunnansyyttäjä Yrjö Pulkkiselle ja rikospoliisi Juha-Pekka Puttoselle
Päiväys: 6.6.2015 19:06
Lähettäjä: [email protected]
Vastaanottaja: [email protected], [email protected]
Arvoisat kihlakunnansyyttäja Yrjö Pulkkinen ja rikospoliisi Juha-Pekka Puttonen, kehtaatteko vielä alla olevankin jälkeen antaa syytesuojan Vesa Levoselle?
Levonen on mätä poliisi ja moraaliton kaupunginvaltuutettu ja Te tiedätte tapahtuneet tosiasiat myös siitä asiasta, että Levonen on omavaltaisesti tehnyt rikosilmoituksen Asko Kervisestä kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran nimissä, joten luonnollisesti odotan asiassa rikostuktintaa taikka pikaista esitutkinnan rajoittamispäätöstä, että pääsen viemään Levosen käräjille, sillä en voi koko loppuelämää tuhlata aikaa yhden mätäpoliisin toimiin sen takia kun mikään, mitä riokospoliisi Levonen törkeästi tekee ei ole muka rikos, vaikka rikoksen tunnusmerkistöt ovat täyttyneet jo ainakin kaksi kertaa Levosen tekojen suhteen.
Ei tämä viesti ole aiheeton. Kihlakunansyyttäjä Puklkkinen tietää mitä hänen pitäisi tehdä, mutta jostain syystä jälleen kerran asiaa pitkitetään ja vedätetään toisaalle. Siltä tämä nyt alkaa vaikuttamaan, ikävä kyllä.
Riksopoliisi, joka tekee jatketusti rikoksen tunnusmerkistön täyttäviä tekoja ei ole mikään oikea poliisi. Siksi Levosen laiton toiminta on pysäytettävä tavalla tai toisella.
Haminassa 6.6.2015
Asko Kervinen
Aihe: Kihlakunnansyyttäjä Yrjö Pulkkiselle ja rikospoliisi Juha-Pekka Puttoselle
Päiväys: 6.6.2015 19:06
Lähettäjä: [email protected]
Vastaanottaja: [email protected], [email protected]
Arvoisat kihlakunnansyyttäja Yrjö Pulkkinen ja rikospoliisi Juha-Pekka Puttonen, kehtaatteko vielä alla olevankin jälkeen antaa syytesuojan Vesa Levoselle?
Levonen on mätä poliisi ja moraaliton kaupunginvaltuutettu ja Te tiedätte tapahtuneet tosiasiat myös siitä asiasta, että Levonen on omavaltaisesti tehnyt rikosilmoituksen Asko Kervisestä kaupunginvaltuutettu Jorma-Kalevi Merivirran nimissä, joten luonnollisesti odotan asiassa rikostuktintaa taikka pikaista esitutkinnan rajoittamispäätöstä, että pääsen viemään Levosen käräjille, sillä en voi koko loppuelämää tuhlata aikaa yhden mätäpoliisin toimiin sen takia kun mikään, mitä riokospoliisi Levonen törkeästi tekee ei ole muka rikos, vaikka rikoksen tunnusmerkistöt ovat täyttyneet jo ainakin kaksi kertaa Levosen tekojen suhteen.
Ei tämä viesti ole aiheeton. Kihlakunansyyttäjä Puklkkinen tietää mitä hänen pitäisi tehdä, mutta jostain syystä jälleen kerran asiaa pitkitetään ja vedätetään toisaalle. Siltä tämä nyt alkaa vaikuttamaan, ikävä kyllä.
Riksopoliisi, joka tekee jatketusti rikoksen tunnusmerkistön täyttäviä tekoja ei ole mikään oikea poliisi. Siksi Levosen laiton toiminta on pysäytettävä tavalla tai toisella.
Haminassa 6.6.2015
Asko Kervinen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Aihe: Rikospoliisi Vesa Levosta ei pidä suojella
Lähetetty: 19.5.2014 12:22
Lähettäjä: [email protected]
RIKOSPOLIISILLE, LAILLISUUSVALVOJILLE JA KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
Tutkintailmoitus ja laillisuusvalvontakantelu Kotkan kaupunginvaltuutettu, rikoskonstaapeli Vesa Levosen vuonna 2012 tekemästä omavaltaisesta toimivallan ylittämisestä ja rikoksen tunnusmerkistön täyttävästä syrjinnästä.
Kotkan perussuomalaisten rikospoliisi Vesa Levonen on mielivaltaisesti kirjannut vuoden 2012 kuntavaalin jälkeen perussuomalaisten kokousasiakirjaan varavaltuutettu Jari Taipaleelle kolme rikosnimikettä, jotka ovat vääriä ja perättömiä. Näillä Levosen kirjaamilla perättömillä asiakirjatiedoilla aiheutettiin Taipaleelle vahinkoa. Lopulta Taipale erotettiin puolueesta Levosen aloittamien syrjintätoimenpiteiden johdosta.
Katson, että tämä tutkintailmoitus on yhteiskunnallisesti merkittävä syrjintää koskeva rikosasia, joka pitää selvittää jo senkin takia, koska tekijä on ammatiltaan rikospoliisi.
Jari Taipale on erotettu perussuomalaisten puolueesta osittain myös sen takia, kun Taipale on puolustanut allekirjoittaneen perustuslaillista ja asianosaisjulkista yksilönoikeutta Kotkan kaupungin virkamiesten väärinkäytöksien selvittämiseksi asiakirja-asioissa ja kaupungin laittoman mustan listan hävittämisasiassa. Täten olen asiaan asianosainen. Katson myös, että tämä asia on yleisen syyttäjän alainen rikosasia.
Rikospoliisina ja luottamusmiehenä Vesa Levosen on täytynyt tietää, että hän on toiminut rikoksen tunnusmerkistön tarkoittamalla syrjintätavalla, ryhtyessään laatimaan asiakirjaan perättömiä rikosnimikkeitä Jari Taipaleen vahingoksi. Kyseinen Levosen laatima valheellinen asiakirja on jo rikospoliisilla ja kihlakunnansyyttäjä Olli Sulkosella.
Vesa Levosen omavaltainen toiminta on ollut erityisen syrjivää ja suunnitelmallista, koska Levonen on rikospoliisina ollut ammattinsa puolesta tietoinen, ettei kenellekään oman puolueen jäsenelle saa kirjata perättömiä rikosnimikkeitä asiakirjatiedoiksi.
On selvää, ettei tällaista Levosen rikoksen tunnusmerkistön mukaista vakavaa syrjintää voida ohittaa olan kohautuksella, koska asiassa on tapahtunut tahallista ja tarkoituksellista pyrkimystä saada Jari Taipale huonoon valoon väärien rikosnimikkeiden perusteella ja sen myötä rangaista Taipaletta aiheettomasti, jossa myös onnistuttiin keinotekoisin perustein.
Vesa Levosen karkea juonittelu on aiheuttanut lukuisten kansalaisten mielissä paheksuntaa.
Asia on Levosen suhteen erityisen vakava senkin vuoksi, kun Levonen on aiemmin omavaltaisesti kunniattomalla tavalla urkkinut minun taustoja, sukulaissuhteitani ja yksityistietojani murha asiaan liittyen ja täten aiheuttanut vahinkoa ja kärsimystä syyttömille ihmisille.
Levosen ala-arvoisessa menettelyssä on merkille pantavaa se, että hän toimii itse sääntöjen ja rehellisyysperiaatteiden vastaisesti syrjimällä oman puoleen jäseniä ja hakemalla tekosyitä heidän rankaisemiseksi mielivaltaisin keinoin. Täten Levonen on todistettavasti harjoittanut syrjintää ja käyttänyt luottamusmiehen ja poliisin virka-asemaa väärin, kirjaamalla kolme perätöntä rikosnimikettä Taipaleen vahingoksi.
Kotkan kaupunginvaltuutettu Vesa Levosen omavaltainen menettely halutaan pysäyttää.
Asiassa on selvä näyttö Jari Taipaletta kohtaan kohdistetusta rikoslain 11 luvun 11 §:n tarkoittamasta syrjinnästä.
Asiassa on tapahtunut myös perustuslain 2 luvun 6 §:n ja 14 §:n tarkoittamaa syrjintää.
Pyydän rikospoliisilta tämän rikosasian tutkintanumeron ja tutkinnanjohtajan nimen, jotta voin toimittaa asiaan Taipaleen valtakirjan ja myöhemmin lisätodisteita.
VAATIMUKSET
Vaadin Vesa Levoselle rikoslain 11 luvun 11 §:n mukaista rangaistusta syrjinnästä.
Vahingonkorvausvaatimukset ja muut asiassa muodostuneet kulut esitetään myöhemmin.
Haminassa 19.5.2014
Asko Kervinen
Kun sulta kohta lähtee talo alta ulosoton kautta,niin missäpä meinaat sitten asua?
Kukaan ei vuokraa sulle asuntoa eikä kukaan suostu ottamaan sinua naapurikseen.
Tahdonvastainen ja elinikäinen laitoshoito on tietysti aina läsnä oleva mahdollisuus mutta mitäs jos terveydenhoito toteaa sinut juuri ja juuri liian terveeksi laitoshuoltoon ?
Mietipä mitä sitte.Asia ilostuttaa minua suuresti.
Sitä saa mitä tilaa,nyt vaan viive on ollut kohtuuttoman pitkä sinusta kärsineille,normaaleille ihmisille.
Asko, ota tukeva kusiryyppy ja jatka kirjoittamista.
Faktat julki ja roistot kuriin.
Askolla on niin paljon tuota "asiaa".
Ainoa mikä tekee asian kimurantiksi, on se, että Asko elää harhaisessa mielikuvitusmaailmassa ja tappioputki jatkuu mahdollisissa tulevissa oikeuskäsittelyissä.
Askon juttuja uskoo ehkä parhaiten se hieman löylynlöymä ex-sutari, jota on turha tyhmyyden osalta verrata vasemman jalan kumisaappaaseen. Tarvitaan ainakin kaksi ja tod. näk. kolme saapasta.
Asko, Katso peiliin, sillä sieltä löytyy vastaukset kysymyksiisi. Laillista irtisanomista on mahdoton muuttaa. Hakeudu hoitoon ja tunnusta tosiasiat!
Mitä helvettiä täällä höpistään jostakin Kervisen irtisanomisesta, eihän sillä ole juurikaan mitään tekemistä näitten virkamiesten ja yhden Levosen tekojen kanssa.
Noilla asioilla ei tosiaankaan ole mitään tekemistä keskenään mutta asian selittäminen kyrviselle ja sen sivupersoonille ei tässä maailmassa onnistu.
Ainoastaan nuppilääkärin antama terapia ja lääkitys koskee kyrvistä,paitsi
"fiksuna" tuo ei hoitoon suostu; sairaus kun on kaikissa muissa mutta ei hänessä itsessään.
Pakkohoitopäätöstä hullulle odotellessa,hullu narsisti ehtii tehdä paljon pahaa.
Kervis-syndroomaan on luultavasti joku lääke. Katkeruutesi Kerviselle pahenee jos et saa lääkitystä.
Suorastaan järjettömän hauska "tutkintailmoitus". Siinä saapi polliisi miettiä kerran jos toisenkin, että mitähän tässä nyt pitäisi oikeasti tutkia vai pitäisikö vain pampulla hutkia...