Tiedoksi svekomaaneille, me KEPU:laiset tulemme lakkauttamaan ruotsinkieliset kiintiöt yliopistoissa
Ruotsinkieliset kiintiöt yliopistoissa
KEPU-Alastaro
19127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ok, då var det noterat.
Inga större förändringar att vänta med andra ord då... Vi Finlandssvenskar kommer bara att i högre utsträckning än idag att börja åka till Sverige, Danmark och Norge för att studera då. Vilket inte är särskilt konstigt i och med att man i dessa länder satsar på utbildningen medan man i Finland ska spara miljarder på utbildningen.
Finskspråkiga har det litet jobbigare, då det framledes sannolikt kommer att fodras ett TISUS-test för att kunna studera i Skandinavien.
Itekkin menin ulkomaille opiskelemaan. Suomessa arvostetaan koulutuksessa ulkoamuistamisen taitoa... Muualla muillakin on mahdollisuus.
Mielestäni ruotsinkielisten kiintiöt pitäisi lakkauttaa täysin. Voisivat vastata halutessaan ruotsiksi pääsykokeessa, mutta kenenkään heikommin pärjänneen ei tule päästä kouluun kenenkään ohi vain koska kuuluu johonkin kiintiöryhmään.
Vai niin että Kepu on nyt sitten lakkauttamassa ruotsinkielisen yliopistokoulutuksen Suomessa ja muuttamassa Helsingin Yliopiston yksikieliseksi. Näkis vaan! Vaikka onhan sitä toki ennenkin yritetty.
Sallikaa minun epäillä siinä onnistumistanne.
Yrittäkää jo nefet saada se paksuihin kalloihinne että Suomessa on suomen-, ruotsin ja englanninkielistä yliopistokoulutusta, kyse on koulutuskiintiöistä ei opiskelijakiintiöistä, vielä vähemmän opiskelijoiden äidinkieleen sidotuista kiintiöistä.
Fennot ovat niin heikoilla, että heidän on keksittävä kiintiöitä, joita ei ole olemassa.
IToistan sen mitä monet eivät ole vieläkään ymmärtäneet. Suomenkielisellä pitää olla yhtä suuri oikeus opiskella äidinkielellään kuin ruotsinkielisellä.
Ratkaisu ei ole että suomenkielinen menee ruotsinkieliseen kouluun. Ei ole oikein että suomalainen ei saa opiskella äidinkielellään. Ruotsin kieli on suomalaiselle vieras kieli eikä ole oikein että suomalainen ei saa vieläkään 2000-luvulla opiskella suomeksi.
Ruotsinkielinenkin voi mennä opiskelemaan suomenkieliseen kouluun joten ruotsinkieliset opiskelupaikat ovat täysin turhia. Ruotsinkielisen on hyvä syy osata maan pääkieltä suomea jota ilman ei tule toimeen.
Suomenkielisen ei kannata opiskella ruotsia, turhaa kieltä, opiskelemaan pääsemisen vuoksi.
Ruotsinkielisen kannattaa opiskella suomeksi koska siitä on hyötyä työelämässä.
"Ratkaisu ei ole että suomenkielinen menee ruotsinkieliseen kouluun. Ei ole oikein että suomalainen ei saa opiskella äidinkielellään."
Ongelma on jo ratkaistu!! Ruotsin kielen taitoa vaaditaan Helsingin yliopistossa vain 274 opiskelupaikassa!! Kaiken kaikkiaan HY:ssä aloituspaikkoja on 4525 ja tuo 274 on siis vain ja ainoastaan 6% kokonaismäärästä!
Yksikään ruotsinkielinentaitoinen ei siis oikeudettomasti vie sinulta opiskelumahdollisuutta edes Helsingissä, sen lisäksi sinulla on vielä koko muu maa valittavana.
Happy now? :-D
Aloitaja on täysin oikeassa. Suomessa ei pidä olla mitään kieleen perustuvia ohituskaistoja. Näitä ohituskaistoja ei edes olisi pitänyt olla koskaan.
Kieliosaamisen perusteella on ohituskaistoja kuten kaiken osaamisen avulla joka paikassa. Ei esim. pääse opiskelemaan teknisiä tieteitäkään, jos ei osaa matematiikka ja hyvin. Et pääse Abo Akatemiaan opiskelemaan papiksi, jos ei ole näyttöjä ruotsin osaamisesta jne. Vaadittujen osaamisten kautta on tie avoin kaikille suomalaisille opiskelemaan mihin tiedekuntaan tahansa.
Sekoitat tyypillisen svekokieroon tapaan "kieliosaamisen" ja "ruotsin kielen osaamisen".
Suomen kielen taito ja ruotsin kielen taito ovat osaamisia siinä missä mikä muukin kielitaito.
No, asiaa voisi verrata siihen että Tukholman Yliopiston Oikeustieteellinen tiedekuntaan (Juridiska faktulteten) olisi suomenkielinen linja johon pääsisi opiskelemaan pienemmillä pistemäärillä kuin ruotsinkieliselle puolelle. Asiassa ei olisi muka mitään moitittavaa, koska linjaa ei olisi varattu vain suomenkielisille, vaan kaikille kieltä osaaville ja päteville.
Kuitenkin tämä linja ( ja muut vastaavat) käytännössä suosisivat äidinkieleltään suomenkielisiä ja syrjisivät ruotsinkielisiä.
En usko että ruotsalaiset hyväksyisivät syrjintää.
Svekojen mielestä enemmistöä ja varsinkin suomalaisia ( suomenkielisiä) saa syrjiä! Tämä asenne käy varsin selvästi "kansalliskielistrategiasta" eli Folktingetin muistiosta.
Samaan kaavaan kuuluu että ruotsinkielellä voi tenttiä Suomen kaikissa yliopistoissa mutta suomeksi ei voi tenttiä esim. Åbo akademissä tai Hankenissa ( jota Aatos ja Jane Erkon säätiö tuki äskettäin 1 000 000 eurolla). Perusteluna on että, "täytyyhän vähemmistökielisiä tukea!"
Tarkoituksena on että ruotsi säilyy elävänä kielenä Suomessa - vaikka pakolla. Samalla säilyvät surujen ikiaikaiset etuoikeudet.
Näihän se on mutta entäs sitten. Tiedätkö , miten paljon Suomessa on suomenkielisiä Uppsala-ekonomeja ja lääkäreitä, jotka ovat opiskelleet Virossa jne. Puhumattakaan, että kasvavassa määrin suomenkieliset suorittaa kaiken tasoisia tutkintoja Suomen ulkopuolella. On nimittäin helpompi päästä noihin ulkolaisiin yliopistoihin ja siellä saa monesti parempaa opetusta. Mutta Suomessa ei saisi olla kuin suomenkielisiä yliopistoja. Tätäkö TalanSeuraaja tarkoitti. Fenno ei halua osata ruotsia eikä siksi edes hae ruotsinkieliseen yliopistoon ja siksi pitää nuo ruotsinkieliset opinahjot lopettaa. Hyvin on korkeatasoista fennologiikkaa.
Julkisilla verovaroilla ei pidä järjestää ylimitoitettua määrää ruotsinkielistä korkeakouluopetusta. Ruotsinkielistä koulutustarjontaa saa olla vain suhteessa ruotsinkielisten määrään, eli n 5 %.
Tärkeää on myös, että ruotsinkielistä koulutusta on riittävästi siellä, missä on pulaa ruotsinkielisestä työvoimasta, esimerkiksi lähihoitajakoulutusta on syytä lisätä ja samalla vähentää ruotsinkielistä oikeus- lääkäri- ekonomikoulutusta.
Ei kukaan muu sekoita kuin sinä. Kielet katsotaan yleisesti eduksi missä vaan, siinä ei erotella ruotsia muista kielistä. Jos ruotsi vaaditaan, sitten se vaaditaan. Miksi sinun pitäisi saada päättää tarvitaanko jossakin ammatissa ruotsia, jos et kerran edes kys. opinahjoon ole hakemassa. Eiköhän ne ihmiset jotka päättävät, tiedä parhaiten, mikä tilanne on.
Valtiovalta vaatii, että yliopistojen on haalittava rahoitusta muualtakin kuin valtion kassasta. Ts. Valtiovalta haluaa, että koulutuksen rahoituksesta ottaa vastuun myöskin yksityinen taho, joka myöskin hyötyy koulutetuista ihmisistä. Ruotsinkieliset yliopistot saavat hienosti rahoitusta yksityisiltä tahoilta. Eipä ole valtiovallalla mitään sitä vastaan vaan täysin päinvastoin.
Suomessa ei ole suomenkielisiä yliopistoja. On vain kaksikielisiä ja ruotsinkielisiä yliopistoja.
Oikeastaan Suomessa on vain ruotsinkielisiä yliopistoja. Toisia joissa ei voi tehdä lopputyötään suomeksi (Hanken, ÅA) ja toisia joissa voi tehdä lopputyönsä myös suomeksi.
Suomalaiset pääsevät Tukholmaan (Ruotsiin)opiskelemaan ilman kielikoetta mutta Hankeille ja ÅAiin suomalaiset joutuvat läpäisemään kielikokeen.
Elinkeinoelämä vaatii laajempaa kielitaitoa. Ruotsia eii Suomessa tarvita missään.
Ahvenanmaalla, mutta se on kuin ulkomaa. Turha opiskella kieltä, mistä ei ole hyötyä.
Pohjoismaissa on hyvä englanninkielen taito.
Ruotsinkieliset yliopistot antavat laajemman kielipohjan kuin suomenkieliset. Ruotsinkielen osaaminen syntyy sivutuotteena lähes itsestään. Lisänä kaikki muut kielet kuten missä tahansa yliopistossa.
Suomea osataan ja se on vain seurustelukieli.