...kyllä kansakunta tarvitsee uutta verta jotta tämä sisäsiittoinen pieni kansa tulisi geneettisesti terveemmäksi. Lisää mustaihoisia ja etnisesti mahdollisimman kaukana suomalaisista olevia Suomeen!
Suomalaiset ovat sairaita ja degeneroituja
sairas-Suomi
35496
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
mielisairaat sukurutsaaja somalit suomalaisten perimää kohentamaan!
One in three Somali’s has been affected by some kind of mental illness, a prevalence which is higher than in other low-income and war-torn countries.
http://www.who.int/hac/crises/som/somalia_mental_health/en/
YK:n alainen Maailman terveysjärjestö WHO sanoo, että yksi kolmesta somalista on mielisairauden runtelema, mikä on korkeampi lukumäärä kuin muissa köyhissä ja sodan repimissä maissa. Se tarkoittaa noin 33 prosenttia.
Samahan sitten koskee suomalaisiakin koska suomikin on köyhyyden ja sodan raatelema maa
Kyllä WHO puhuu ihan somaleista.
Turha vedellä yhtäläisyys merkkejä varsinkin kun se sanoo:
"mikä on KORKEAMPI lukumäärä kuin muissa köyhissä ja sodan repimissä maissa."
Mutta ei se vähennä yhtään niitä korkeita mielisairaus lukemia mitä suomalaiset kärsivät, sen takia kun suomi on köyhä ja sodan runtelema maa.
Eikä nyt Soini/Sipilä akselin takia tilanne ainakaan parane.
Soppii alottaja-akan mennä vaikka Enontekiölle panettamaan itteesä Naima-Aslakilla, jospa se oma sairas geeniperimä muuttuisi jälkeläisten kohdalla sitä kautta vähempi degeneroituneeksi...
Vaikka suoraan sanottuna kaltaisiltasi pitäisi kieltää lisääntyminen, ihan ihmiskunnan yhteisen edun nimessä.
Tuohon ei voi muuta sanoa kuin että AMEN.
Suomalaisista 80% on vajakkeja, rasisteja, viinaan meneviä tai sitten mielenterveyshäiriöistä kärsiviä. Loput 20% ovat niitä jotka pitävät kansakunnan pystyssä.
Onnea kuulut enemmistöön.
Ei, se puhuu sanaleikein Venäjästä:
"Loput 20% ovat niitä jotka pitävät kansakunnan pystyssä."
https://www.youtube.com/watch?v=xW5WkVPNZlg
Mitäs mieltä geenitieteiliä on saamelaisista ja manneista kun niitäkin on ollut täälä eristäytyneenä vielä pienempi populaatio kuin suomalaisia.
Pistetäänkö somaleillekin rahtihameet päälle ja toivotaan, että joku manne huomaisi hänetkin ?
Montas somalia siirretään lappiin ?
Mtäs tämä kuningas rotu sitten suhtautuu meihin, jos me ruvetaan huonontamaan heidän perimäänsä naimalla heidän tyttäret ?
Suomalaiset Mannet ovat saaneet nykyään uutta verta Romanian kerjäläisistä,
Ei tarvitse nyt naida välttämättä sisaruksiaan, vaikka Anna Kontula sellaista on koko kansalle vaatinutkin.
Suomalaiset ovat takapajuisia, kyräilevia ja sivistymättömiä metsäläisiä. Maahanmuuttajat ovat aina pitäneet Suomea pystyssä. (Mannerheim, Fiskars, Stockmann jne.) Perussuomalainen ei osaa kuin koheltaa viinan kanssa ja oksenella ympäriinsä, on vieläpä väkivaltainenkin. Euroopan sivistysmaissa ollaan aina oltu kosketuksissa muihin kulttuureihin ja pyritty sitä kautta kehittymään, kun taas täällä perämetsässä on lähinnä nussittu lähisukulaisia ja ryömitty tuvan lattialla omassa ripuliulosteessa ja muissa kehoneritteissä.
Monta Fiskarsia on tullut Afrikan sarvesta? Yksi musta Mannerheim sieltä YLE:n punikkituotannon seurauksena tuli, mutta epäselvää on että mitä se pitää pystyssä.
Mutta paljon hauskempaa meillä täällä on ollut keskenämme, niin kuin kirjoituksestas huomaat. Tänne ei tarvita mitään tiukkapipoja pilaamaan meidän mukavaa elämää.
Sukellelkaa keskenänne johonkin gangesiin ja pitääkää ihan itseänne pystyssä.
Onhan ne mamut ennenkin tullut kalliiksi: http://murphyssoninlaw.blogspot.fi/2010/08/finlayson.html
Ehkäpä sinun tuttavapiirissä (tai omassa perheessä?) on harrastettu noita kuvottavuuksia, joita idioottimaisessa kommentissasi luettelet. Itse en tunne ketään sukurutsaria tai tuvan lattialla paskassa kieriskellyttä....
Perussuomalaisia tunnen aika montakin. Ihan normaaleja ihmisiä, työssä käyvää porukkaa ja ystävällistä väkeä. Viinan kanssa koheltajia taas löytyy joka maasta ja heimosta.
Vaikka ethän sinä vanha horisko tajua mittään suomalaisuudesta...
Mie olen syntyny Ilomantsin pokostalla, ja vaikka aika perämettässä onkin niin kyllä on ollut kosketuksia muihinki kulttuureihin.
Isän puolelta on koko suku Suojärven nenkomia ja pagisijoita, ja sen verran erosivat valtaväestön kulttuurista että "ryssiksi" ja "karjalaisryssiksi" ja "kasakoiksi" haukuttiin vielä monta vuotta sotien jälkeen. Ei pidetty suomalaisina, kuuluivat perhanat vielä väärään kirkkokuntaankin...
Äiteen puolelta on enämpi paikallista perimää, 1800-luvun kirkonkirjoissa tosin tulee vastaan selvästi saksalainen nimi.
1960-luvulla meni paljon sukulaisia Ruotsiin töihin ja ovat siellä sekoittuneet ties kuinka moneen eri kansallisuuteen.
Siskon aviomies on espanjalainen.
Isoveljellä akka pääkaupunkiseudulta ja väittää että omassa suvussaan olis misääritataareja, mutta kaipa se on vaan vitsi kun nimi on ihan suomalainen. Tosin luonnonmustat hiukset ja kasvonpiirteetkin vähän valtaväestöstä poikkeavat, jotenka eihän sitä koskaan tiedä...
Oma naisystävä lienee kokonansa suomalainen - tai ainakin enimmäkseen.
Että kosketuksissa ollaan oltu muihin kulttuureihin... Kuinkas sinun kohalla?
Eli perusjunttipersu,tämä selevä...
Maassa josta mamut tulevat niin on asiat hyvin, ja varsinkin monessako ns mustissa maissa on asiat kunnossa, demokratia, tasa-arvoa, ei sotia ja infra muutenkin kunnossa.
Afrikassa kolonialistit keskittyivät riistämiseen ja orjuuttamiseen, ja siitä perinnöstä ei olla päästy siellä vieläkään yli. Suomen onni oli Venäjän toiminnan erilaisuus; Venäjä rakensi Suomeen modernin infrastruktuurin, antoi omat valtiopäivät, oman rahan ja oman virallisen kielen. Suomi onkin maahanmuuttajien lisäksi Venäjän rakentama valtio. Toki paljosta saadaan kiittää myös Ruotsia ja ruotsalaisen mallin apinointia.
Ne mainitsemasi mustat maat ovat varmaan Afrikassa, mainitse nyt yksikin mustien hallitsema maa jossa asiat on hyvin. Voin odottaa vastaustasi vaikka maailman tappiin asti, lue: Harmageddoniin asti.
Ottipa koville kommentti kun piti poistattaa. Tosiasia on, ettei afrikkalaisista ole ylläpitämään samanlaista yhteiskuntaa kuin valkoisista eurooppalaisista. Katso Haitia (200 vuotta itsenäinen) tai Etelä-Afrikkaa jossa saivat hallittavakseen valmiiksi rakennetun joka nyt jo luhistuu.
Yksikään afrikkalainen ei elä enää siirtomaassa, alkaa olla kulunut tekosyy.
Minä olen juntti pottunokka lappilainen ja voin oikein hyvin ja tykkään muistakin kantasuomalaisista, oli niillä sitten pottunokka tai ei , oli ne Lapista, Pohjamaalta, Kainuusta jne. Pääkaupunkiseudun uus"somalaisista" en kaihuasti tykkää kun ne varastaa keräyslippaista suomalaisille lapsille keräyslippaaseen kerätyt rahatkin.
http://mvlehti.net/2015/06/07/paivan-video-mitas-tama-nyt-sitten-on/
Tulevaisuutemme on vaaleanruskea.
Täytyy kyllä oikein ihmetellä, miten hienosti ollaan pärjätty vaikka ollaan oltu kokoaika vaan kännissä ja kieriskelty paskassa.
On se kiva että venäläiset ja mamut on koko maan meille rakentanut.
Kyllä nyt ymmärän miksi mamut on tullut tänne. Ottamaan vain omaansa.
Ilmankos ne ei paljon kiittele turvapaikastaan, kun suvakit on kaiken tämän heille kertonut.
Kehitysavun rahoilla matkustellu pitkin Afrikkaa kertomassa, että Suomalaiset on ihan sairaita eikä osaa mitään. Siten ovat vielä huolissaan, että Soini pilaa meidän maineen.
Sisäsiittoisuus on ongelma vain teityillä ranta-alueilla.
Kaikki eurooppalaiset ovat yhden ainoan noin 80 000 vuotta sitten Afrikassa asuneen naisen jälkeläisiä.
Taas tuota ylen propagandaa. Uusimman tiedon mukaan näin ei ole.
Suvaitsevainen ideologia väärentää jo tieteenkin. YLE kertoi että "Afrikasta tulleet sekoittuivat neanderthalin ihmisiin." Edelleenkään ei tiedetä mistä valkoisten esi-isät neanderthalilaiset ovat tulleet. Afrikkalaisilla ei ole neanderthalilaisten geenejä, vaan heillä on homo erectuksen ja muiden apinaa muistuttavien alkuihmisten geenejä. Neanderthal oli kehittynein alkulaji, oli monimutkaisia työkaluja ja kieli kirjoitusmerkkeineen.
Suomalaisen geenipooli on laajempi, kuin jos verrattaisiin saksalaisten ja englantilaisten geenipoolia yhdessä. Hollannista löytyy lähinnä vastaava geenipooli kuin Suomesta.
Afrikkalainen kantaäititeoria kuulostaa lähinnä raamatun Aatami ja Eeva selityksestä tehdyltä feministiseltä versiolta, josta Aatami on poistettu.
Mistäs päin ne mamut oli jotka hoiti meidän sotakorvaukset ?
Meillä kantksilla on varmaan siitäkin ihan väärät käsitykset kun meni ihan ryypätessä nekin vuodet.
Nyt paljastuu kaikille mitä pohjasakkaa suomalaiset lopultakin oikein ovat.
Ruotsalaiset jo sen tiesivät. Suomalaiset ovat heidän mielestä mongoleja.
Tästä syystä suomalaisista ei tule koskaan kunnon länsimaalaisia koska heitä piinaa jatkuvasti se puolislaavilainen perimä Volgan mutkien ajoilta.
Suomalisilla on todella vähän Volgan mutkaa geeneissään. Tuo teoria sopi Neuvostoliiton aikaan, kun N.Liittoa pelättiin. Oikeasti suomalaiset ovat tulleet etelästä, Viron lautta on kulkenut vähintään tuhansia vuosia. Paljon perimää on Saksasta. (Kuten minulla on molempien vanhempien suvusta.)
Tohtori Tatu Vanhanen tutki tutkimusryhmän jäsenenä kansojen älykkyystasoja ja Afrikan älykkyystasot olivat poikkeuksetta heikkoja. Nykymuotoinen maahanmuutto eli uusi veri tarkoittaisi käytännössä suomalaisten älykkyystason laskua ja toisaalta hyvinvointiyhteiskunnan säilyttäminen vaatisi älykkyystason nostoa innovatiivisine ja yrittäjähenkisine maahanmuuttajineen. Nyt tilanne on se, että Pisa-tutkimuksissa näillä maahanmuuttajilla on heikko osaaminen ja samalla heikko jatkokoulutuskelpoisuus ja työnantajat hyljeksivät näitä osaamattomia työhön kelpaamattomina. Hyvinvointivaltion säilyttäminen ei onnistu osaamattomien ja kyvyttömien avulla ja uusi veri tässä tapauksessa johtaa Suomen kohti kehitysmaatulevaisuutta.