opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen ja kurittamiseen vanhurkaudessa?
Eräässä foorumissa tuotiin tarkasteltavaksi seuraava Raamtun kohta:
Sananlaskut 26: 4, 5
"Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin. Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi."
Lainaus kirjoituksesta:
"Mikä on näiden kohtien tarkoitus? Miten käytät näitä kohtia hyödyllisesti opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen ja kurittamiseen vanhurskaudessa?
(Lähde: Näiden kohtien tarkoitus?, nimimerkki: rekisteröity toiselle käytt..., 12.12.2004 klo 12.47)
Eräässä foorumissa tuotiin tarkasteltavaksi seuraava Raamtun kohta:
Sananlaskut 26: 4, 5
"Älä vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettet olisi hänen kaltaisensa sinäkin. Vastaa tyhmälle hänen hulluutensa mukaan, ettei hän itseänsä viisaana pitäisi."
Lainaus kirjoituksesta:
"Mikä on näiden kohtien tarkoitus? Miten käytät näitä kohtia hyödyllisesti opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen ja kurittamiseen vanhurskaudessa?
(Lähde: Näiden kohtien tarkoitus?, nimimerkki: rekisteröity toiselle käytt..., 12.12.2004 klo 12.47)
Vastaukset 7
Vanhimmat
Samaa voisi kysyä seuraavistakin kohdista.
"Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
Luukas 14:26
"Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."
Luukas 12:49-51
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Sillä minä olen tullut nostamaan pojan riitaan isäänsä vastaan ja tyttären äitiänsä vastaan ja miniän anoppiansa vastaan." Matteus 10:34-35
Miten käytät näitä Jeesuksen opetuksia hyödyllisesti opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen ja kurittamiseen vanhurskaudessa?
Joko on vaippa myyty ja miekka ostettu?
(Luukas 22:36)
Luuk 14:26
Vihata = rakastaa vähemmän (Matt 10:37, 38). Jeesus on sanonut ilmeisesti molemmat lauseet, ja Matteus kirjoitti toisen muistiin ja Luukas toisen.
Luuk 12:49-51; Matt 10:34, 35
Totuus jakaa perheet, koska joku jäsen ottaa totuuden vastaan, muut eivät. Tästä voi syntyä tulisia yhteenottoja yleensä vastaanottamattomien aloitteesta.
Luuk 22:36
Mooseksen lain vallitessa ei miekan mukana pitäminen ollut epätavallista. Jeesukselle avautui näin tilaisuus pidätettäessä osoittaa, ettei miekkaan kuitenkaan saanut hänen opetuslapsensa turvautua (Matt 26:51-54). Arvaapa muuten, keiden uskonto on miekkalähetyksen tulosta ja keiden ei!
N. N.
>>Vihata = rakastaa vähemmän
Viha on hyvin voimakas negatiivinen tunne. Rakastaa vähemmän kuvaa enemmänkin ettei pahemmin välitä asiasta.
>>Luuk 12:49-51; Matt 10:34, 35
Totuus jakaa perheet, koska joku jäsen ottaa totuuden vastaan, muut eivät.
Luuk 12:49-51 ei puhuta mitään totuuden vastaanottamisesta. Matt 10:34, 35 puhutaan ainoastaan miten omia lapsiaan tai sukulaisiaan ei saa rakastaa enempää kuin Jeesusta. (kuulostaa inhimilliseltä)
>>Tästä voi syntyä tulisia yhteenottoja yleensä vastaanottamattomien aloitteesta.
Onpa sulla taas asenteet. Meidän suvussa ne yhteenotot ovat alkaneet verenpaine ongelmista kärsivien JT uskovien puolelta. Sivistynyt keskustelu heidän kanssaan on täysin mahdotonta.
>>Mooseksen lain vallitessa ei miekan mukana pitäminen ollut epätavallista. Jeesukselle avautui näin tilaisuus pidätettäessä osoittaa, ettei miekkaan kuitenkaan saanut hänen opetuslapsensa turvautua (Matt 26:51-54).
Itsekkin suosittelen seuraajieni kantavan aseistusta aina mukana, jotta voin siten tilaisuuden tullen osoittaa ettei niihin pidä turvautua. En tietenkään kerro tästä etukäteen seuraajilleni.
Seuraavista kohdista voimme oppia rakkaudellisen jumalamme Jehovan tekemisistä.
"minä, joka luon valon ja luon pimeyden ja tuotan yhtä lailla onnen ja onnettomuuden. Minä olen Herra. Kaiken tämän minä teen." (Jesaja 45:7)
"Herra sanoi hänelle: "Kuka on antanut ihmiselle suun? Kuka tekee ihmisestä mykän tai kuuron, näkevän tai sokean? Enkö juuri minä, Herra?" (2.Moos.4:11)
"Törähtääkö merkkitorvi kaupungissa ihmisten säikähtämättä? Tapahtuuko kaupungissa onnettomuutta Herran sitä aiheuttamatta" (Aam.3:6)
"Herran henki siirtyi pois Saulista, ja Herran lähettämä paha henki alkoi ahdistaa häntä."(1.Sam.16:14)
Mihin me enää tarvitsemme Saatana panettelijaa?
Meillä on Jehova.
Jes 45:7
Ihmisen historia on Jumalan valvonnassa. Toisille tuodaan rauhaa (Israel) ja toisille onnettomuutta (Babylon). Jumala piti huolen siitä, että Raamatun profetiat täyttyvät. Pian tuhotaan suuri Babylon (väärä uskonto).
2Moos 4:11
Kaikki Jumalan luoma on hyvää (1Ti 4:4). Jumala salli Aadamin ja Eevan tuottaa jälkeläisiä. Ihmissuku raappeutui ja alkoi ilmaantua vikoja. Jumala salli kuitenkin viallisten ihmisten olla olemassa vikoineen ja tavallaan teki asiat niin sallinnallaan.
Aam 3:6
Eletään Mooseksen lain aikaa ja asia soveltuu Israeliiin. Jos torvella varoitetaan kaupungissa hyökkäyksestä, kansa vapisee, ja jos Jerusalemin kaupungissa tapahtuu jotakin pahaa sen synnin johdosta, on Jehova vain toiminut. Mutta profeettojen välityksellä Jehovan on jo etukäteen varoittanut asiasta (Aam 3:7),
Opettele lukemaan tekstiyhteys.
Nyt JT:t varoittavat Harmagedonista.
1Sam 16:14
"Paha henki" on tässä = paha mielenlaatu eli vomakas väärin tekemisen halu. Se Saulia vaivasi, kun Jehova veti pois pyhän henkensä vaikutuksen Saulin jumalattomuuden takia, ja tämä jätti Saulin alttiiksi pahoille mielijohteille ja yleiselle rauhattomuudelle.
Epäuskoisilta varmaankin riittäisi vaikeaselkoisia raamatunkohtia. Emme usko heidän todella etsivän Raamatun selityksiä vaan pikemminkin kohtia, joiden taakse voi piiloutua, jottei heidän tarvitsisi uskoa. Siksi heille riittää tieto, että kaikki Raamatun ongelmakohdat ovat selitettävissä. Jos Raamattu olisi laadittu petosmielessä, kirjoittajat olisivat visusti pitäneet huolta siitä, ettei epäileviä kysymyksiä pääsisi syntymään.
Epäilijät eivät olisi uskoneet Jeesuksen päivinä, vaikka kuolleet olisivat heränneet. Eiköhän meidän aikamme epäilijöiden laita ole samoin?
N. N.
(JT:ien kirjallisuutta käytetty lähteenä)
Jes 45:7
Jumala puhui luvussa Kyyrokselle, joka oli hänen valitsemansa kuningas Babylonia ei ainakaan tässä luvussa mainita. Jakeessa osoitetaan hyvin selvästi miten jumala on luonut onnettomuuden samalla tavalla kuin pimeydenkin.
2.Moos 4:11
Jakeessa ei eikä luvussa mainita mitään rappeutumisesta. Jumala mainitsee itse päättävänsä kenestä tekee mykän, kuuron, näkevän tai sokean. Kaikki jumalan luoma on siis hyvää?
Aam 3:6 Luvussa tosiaan mainitaan profetiat, mutta lähinnä tämä kohta jakeesta oli mielenkiinnon kohteena "Tapahtuuko kaupungissa onnettomuutta Herran sitä aiheuttamatta?" Tämän kohdan perusteella voidaan päätellä onnettomuuksien olevan jumalan aiheuttamia.
1.Sam 16:14
'"Paha henki" eli paha mielenlaatu eli voimakas väärin tekemisen halu' oli jakeen mukaan kuitenkin Herran lähettämä.
Jotenkin onnistuit selityksinesi välttämään juuri ne kohdat joihin selitystä olisi kaivattu.
>>Epäuskoisilta varmaankin riittäisi vaikeaselkoisia raamatunkohtia. Emme usko heidän todella etsivän Raamatun selityksiä vaan pikemminkin kohtia, joiden taakse voi piiloutua, jottei heidän tarvitsisi uskoa.
Vartiotorniseurakaan ei todella etsi Raamatun selityksiä vaan pikemminkin kohtia, joiden taakse voi piiloutua, jotta he voisivat uskoa.
>>Siksi heille riittää tieto, että kaikki Raamatun ongelmakohdat ovat selitettävissä.
Mutta siitähän on kyse miten ongelmakohdat eivät ole selitettävissä.
>>Jos Raamattu olisi laadittu petosmielessä, kirjoittajat olisivat visusti pitäneet huolta siitä, ettei epäileviä kysymyksiä pääsisi syntymään.
Tuskin kukaan epäilee kirjoittajien toimineen petosmielessä. Mielestäni jumalan henkeyttämänä kirjoitetulta kirjalta voisi kuitenkin odottaa enemmän johdonmukaisuutta ja vähemmän ristiriitaisuuksia. Epäjohdonmukaisuudesta ja ristiriitaisuuksista kertoo hyvin se miten monta erilaista uskontoa ja lahkoa tukee omia erilaisia oppejaan raamatun avulla.
>>Epäilijät eivät olisi uskoneet Jeesuksen päivinä, vaikka kuolleet olisivat heränneet. Eiköhän meidän aikamme epäilijöiden laita ole samoin?
Kuolleiden herääminen saisi varmasti hyvin monen uskonkin heräämään.
"Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä. Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat, ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös. Ja he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle." Matt. 27:50-53
(Ruumiit odottivat huomaavaisesti haudoissaan Jeesuksen ylösnousemista. Näin vaikuttavasta tapahtumasta ei kuitenkaan löydy merkintöjä muissa evankeliumeissa, saatika historiankirjoissa)
Usko Jehovan todistajiin heräisi varmasti monelle sen jälkeen kun YK tulee kieltämään uskonnot.
Kovin vähän tuntuu löytyvän Jehovan todistajilta sanottavaa näistä raamatun kohdista.
Eikö koko raamatun pitänyt olla hyödyllinen opettamiseen, ojentamiseen, oikaisemiseen ja kurittamiseen vanhurskaudessa?
Ehkäpä Jehovan todistajien opit perustuvatkin vain muutaman raamatun kohdan kierrättämiseen. Näitä kohtia sitten tulkitaan väännellen ja käännellen.