Kuolleet eivät tiedä mitään

totuusontotuus

Adventisteilla on Raamatun totuus kuolemaan nähden niin kuin muihinkin totuuskysymyksiin, koska he perustavat uskonsa yksin Raamattuun. Saa tanan valheet sielun kuolemattomuudesta eivät hetkauta Raamatun totuutta milliäkään, sillä "kuolleet eivät tiedä mitään."

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PasiToivonen

      >>Adventisteilla on Raamatun totuus kuolemaan nähden...>>

      Kuten myös Jehovan todistajilla ja vapaa-ajattelijoilla.

    • Exadventistiparka

      ... kuten esim. Ilm 6:9-11 ?
      "9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
      10 Ja he HUUSIVAT suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
      11 Ja HEILLE kullekin ANNETTIIN pitkä valkoinen vaippa, ja HEILLE SANOTTIIN, että VIELÄ VÄHÄN AIKAA PYSYISIVÄT LEVOLLISINA, kunnes oli täyttyvä myös heidän kanssapalvelijainsa ja veljiensä luku, joiden tuli joutua tapettaviksi niinkuin hekin."
      No, siinä nähdään tosiaankin - eivät he tienneet mitään siitä mikä oli auringon alla. Tosi kummaa porukkaa nuo kuolleet jotka tuolla tavoin mistään mitään tietämättöminä huutelevat !

      • pläääf

        Tuohan on näky minkä Johannes sai Jumalalta ei tosi tilanne se on vertauskuvallinen tilanne.


      • Exadventistiparka
        pläääf kirjoitti:

        Tuohan on näky minkä Johannes sai Jumalalta ei tosi tilanne se on vertauskuvallinen tilanne.

        Mielenkiintoinen näkemys. Onko mielestäsi koko Ilmestyskirja vertauskuvallista, vai rajaatko sen vertauskuvallisuuden vain siihen kohtaan, joka ei satu sopimaan oppiin ?
        Seuraavaksi tietysti sitten kysyisin, että mistä voit tietää mikä siinä on vertauskuvallista ja mikä ei ?


      • Tuo Ilm.6:9-11 ilmeisesti kertoo tyhmistä neitsyistä - niistä jotka eivät olleet valmiit.
        Tarkka lukija voi havaoita, että marttyyrejä odotettiin vielä lisää. Joo, peto tappoi ne kristityt, jotka eivät odottaneet tempausta, mutta eivät suostuneet pedonkaan kelkkaan. Vai luuletteko, että nämä joutuivat kadotukseen, vaikka uhraautuivat? Todistivat uskonsa siten.


    • tosityhmääsakkia

      Nämä himpulapimpulalahkot eivät lue raamatusta totuuksia vanhurskaan hengestä.
      Adventistien ja jehovantodistajien mielestä vanhurskaan henki on vain epämääräinen möykky joka palaa Jumalan tykö.
      Mutta raamattu opettaa toista Hebrealaiskirjeessä.
      Vanhurskaan henki on jumalan edessä ja siellä on m.m. enkelit ja Jeesus.
      Mitä tekisimme sellaisella tiedolla jos tuo henki ei tiedä mitään?
      Ja missä ovat epävanhurskaiden henget?
      Ei ainakaan Jumalan tykönä. Sinne epävanhurskasten henkien tykö en halua vaan Jumalan valtaistuimen eteen,tietoisena,ainakin jossainmäärin olemassaolostani.
      Sielu on sitten eri asia jos se koskee ihmisruumista.
      Kun ylösnousemuksessa vanhurskaat saavat kirkastetun ruumiin,palaavat he sieluunsa.

      • kaikkeasitäkuulee

        Mikä ihmeen möykky josta sinä puhut? En ole kuullutkaan mistään möykystä.


      • hiljaaovat
        kaikkeasitäkuulee kirjoitti:

        Mikä ihmeen möykky josta sinä puhut? En ole kuullutkaan mistään möykystä.

        Eivät he tiedä itsekään kunhan vaan möykkyilevät, kun eivät muuta ymmärrä. Ei osannut vastata kysymykseesi.


      • tosityhmääporukkaa
        hiljaaovat kirjoitti:

        Eivät he tiedä itsekään kunhan vaan möykkyilevät, kun eivät muuta ymmärrä. Ei osannut vastata kysymykseesi.

        Tosi tyhmää sakkia ovat kun eivät osaa vastata.


    • Saarn.12:7 "Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut".

      King James Version: "Then shall the dust return to the earth as it was: and the spirit shall return unto God who gave it."

      Henki/spirit/ruwach roo'-akh

      Merkitys

      1) wind, breath, mind, spirit

      1a) breath

      1b) wind

      1b1) of heaven

      1b2) quarter (of wind), side

      1b3) breath of air

      1b4) air, gas

      1b5) vain, empty thing

      1c) spirit (as that which breathes quickly in animation or agitation)

      1c1) spirit, animation, vivacity, vigour

      1c2) courage

      1c3) temper, anger

      1c4) impatience, patience

      1c5) spirit, disposition (as troubled, bitter, discontented)

      1c6) disposition (of various kinds), unaccountable or uncontrollable impulse

      1c7) prophetic spirit

      1d) spirit (of the living, breathing being in man and animals)

      1d1) as gift, preserved by God, God's spirit, departing at death, disembodied being

      1e) spirit (as seat of emotion)

      1e1) desire

      1e2) sorrow, trouble

      1f) spirit

      1f1) as seat or organ of mental acts

      1f2) rarely of the will

      1f3) as seat especially of moral character

      1g) Spirit of God, the third person of the triune God, the Holy Spirit, coequal, coeternal with the Father and the Son

      1g1) as inspiring ecstatic state of prophecy

      1g2) as impelling prophet to utter instruction or warning

      1g3) imparting warlike energy and executive and administrative power

      1g4) as endowing men with various gifts

      1g5) as energy of life

      1g6) as manifest in the Shekinah glory

      1g7) never referred to as a depersonalised force

    • 4353535

      holostinen kausi tässä ketjussa kirjoittelee SAATANA ja hänen sisarensa LUZIFER

      Erkki Luzifer on Sinikka ja Eeron Lusiferin vanhin poika joka lähti Pielavedeltä Saksaan jo v 1966

    • Anonyymi

      Eläimillä ei ole Jumalan antamaa Henkeä, koska Raamattu ei niin kerro. Ihminen on jumalolento ja siksi hänen sielussaan säilyy aina elämän jäljet ja hän elää iankaikkisesti. Tätä eivät tietenkään ateistit ja muut luopiot allekirjoita, mutta se ei asiaa muuksi muuta.

      • Anonyymi

        Kuis ne eläimet sitten elää- jos niillä ei ole henkeä? Luomakuntakin huokasee katoavaisuuden alaisuudessa. Eikös vanhassaliitossa Jumala vaatinut elukankin tilille tarpeen mukaan.
        Ja elukan henkikin palaa elämänantajalle, siis?
        Mutta, se jumal- olento. Hänkin elää rajallisesti, jonka Herra on kirjoituksissaan ilmaissut.
        Iankaikkinen elämä, se oli armolahja.
        Ja toinen vaihtoehto oli tuomion julistamisen jälkeen, eli synnin palkka kuolema, helvetin tuli, olkiukot - pöhäytetään tomuksi ja se on ikuinen osa sekin.
        Mutta, ilman elämää. Syntiä tekevä sielu, se tapetaan, eli Elämänantaja ei anna elämää.
        Siitähän on kyse, helvetin tulen lopputulemasta.


    • Anonyymi

      Kaikki on katoavaista aurinkoon alla ja turhaa vouhotusta!

      • Anonyymi

        No, se on sulle valintasi mukaan. Ole hyvä vain! Mutta, vaihtoehtoakin on olemassa.


    • Anonyymi

      Kaikki on turhuutta auringon alla. Niin jumalharhat, ihmiset, eläimet ja kaikki mikä auringon alla on.

      • Anonyymi

        Onhan se turhuutta, jos henki on itsellä turhuudessa.... Siinähän ihminen on rakentanut mielessään kuvan jumalastaan, ja kun se ei pykellä kohdalleen on niiiiin ateistia ,että.
        Kun Jumala ei kumartanutkaan häntä, eikä näyttäytynyt sen oman jumalakuvansa mukaisesti, niin eihän siihen voi uskoa. Se jumala oli niin pieni, ja uskokin on sitten niin pieni ja on katoavaisena ajassa, sehän on sitten sitä turhuutta se.
        Mutta, miksipä se elämänsä tuhraksi sitten tekee.
        Vaihtoehtoakin on olemassa ja toisessa vaihtoehdossa läheinenkin kiittää viisaasta naapurin sydämestä. Elämälle tulisi arvo.
        Mutta, se taas oli valintaa se.


    • Anonyymi

      Mikä on Saa tana?

      • Anonyymi

        No, etkö sitä ole räknännyt kirjoituksista.
        Johan kieltäjäkin sen pitäisi tietää. Kun oikein vastustaa elämässä, niin silloinhan hän sitä herraansa huutaa, voihan saatana!
        Siinä se oli, hoksaatko? Se on vastustaja. Kun panee niin hanttiin, niin ihminen herraansa satattelee nimellä ihan.
        Joko meni perille? Vai vieläkö etsit, sitä vastustajaa - elämälle.


    • Anonyymi

      Miksi VT:ssä kiellettiin olemassa yhteydessä vainajahenkiin jos niitä ei ole olemassa?

      Aika outo käsky Jumalalta jos ihmisen sielu on katoavainen. Vai ovatko jotkut tietävinään asiat paremmin kuin Jumala.

      • Anonyymi

        Kun katselet vaikka telkkua, niin siellä tavallaan luotetaan vainajahenkiin.
        Jos luotetaan siihen mikä on katoavainen, se on vainajaan luottamista, sekin on nähtävä viisaudella.
        Ei katoavaisuuteen kannata luottaa, vaan elämään. Siksi he, jotka ovat esim. viisauden ottaneet vastaan, ja heidän neuvoissa ja ohjeissa on elämä läsnä, se ei ole vainajahenkiin luottamista, vaan elämään luottamista, vaikka kaveri on edesmennyt, mutta hänellä on vaikka kirjallista tuotantoa.
        Tuolla Luterilaisuudessa on monta hyvää tutkijaa- joilla on vaikka vanhanliiton puolelta erinomaista sanomallista opetusta, ja jos he kuukahtamisen jälkeen jättää sen perinnöksi, se ei ole vainajahenkien manaamista, vaan oppi on siten Sanaan sitouttavaa viisautta.

        Eli on se sanomallisen sanoman sisällöstä kyse, kummalla perustuksella se on.
        Ja jos se on kuollutta, niin sellaisen päämäärä ei rakenna ja on vainajainen sanoma.


    • Anonyymi

      On totta, ettei kuolleet tiedä mitään. Vanhurskaat eivät kuitenkaan ole kuolleita, vaan saavat elää ikuisesti.

      "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
      Mat. 25:46

      "Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
      Room. 6:23

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      344
      3591
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      232
      2198
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      59
      1722
    4. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      5
      1617
    5. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      85
      1444
    6. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      294
      1315
    7. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      87
      1165
    8. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      84
      1149
    9. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      52
      1141
    10. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      986
    Aihe