Kuolleet eivät tiedä mitään

Adventisteilla on Raamatun totuus kuolemaan nähden niin kuin muihinkin totuuskysymyksiin, koska he perustavat uskonsa yksin Raamattuun. Saa tanan valheet sielun kuolemattomuudesta eivät hetkauta Raamatun totuutta milliäkään, sillä "kuolleet eivät tiedä mitään."
22161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

>>Adventisteilla on Raamatun totuus kuolemaan nähden...>>

Kuten myös Jehovan todistajilla ja vapaa-ajattelijoilla.

Äänestä

... kuten esim. Ilm 6:9-11 ?
"9 Ja kun Karitsa avasi viidennen sinetin, näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan sanan tähden ja sen todistuksen tähden, joka heillä oli.
10 Ja he HUUSIVAT suurella äänellä sanoen: "Kuinka kauaksi sinä, pyhä ja totinen Valtias, siirrät tuomiosi ja jätät kostamatta meidän veremme niille, jotka maan päällä asuvat?"
11 Ja HEILLE kullekin ANNETTIIN pitkä valkoinen vaippa, ja HEILLE SANOTTIIN, että VIELÄ VÄHÄN AIKAA PYSYISIVÄT LEVOLLISINA, kunnes oli täyttyvä myös heidän kanssapalvelijainsa ja veljiensä luku, joiden tuli joutua tapettaviksi niinkuin hekin."
No, siinä nähdään tosiaankin - eivät he tienneet mitään siitä mikä oli auringon alla. Tosi kummaa porukkaa nuo kuolleet jotka tuolla tavoin mistään mitään tietämättöminä huutelevat !

Äänestä
  • Tuohan on näky minkä Johannes sai Jumalalta ei tosi tilanne se on vertauskuvallinen tilanne.

    Äänestä

  • pläääf kirjoitti:

    Tuohan on näky minkä Johannes sai Jumalalta ei tosi tilanne se on vertauskuvallinen tilanne.

    Mielenkiintoinen näkemys. Onko mielestäsi koko Ilmestyskirja vertauskuvallista, vai rajaatko sen vertauskuvallisuuden vain siihen kohtaan, joka ei satu sopimaan oppiin ?
    Seuraavaksi tietysti sitten kysyisin, että mistä voit tietää mikä siinä on vertauskuvallista ja mikä ei ?

    Äänestä

  • Tuo Ilm.6:9-11 ilmeisesti kertoo tyhmistä neitsyistä - niistä jotka eivät olleet valmiit.
    Tarkka lukija voi havaoita, että marttyyrejä odotettiin vielä lisää. Joo, peto tappoi ne kristityt, jotka eivät odottaneet tempausta, mutta eivät suostuneet pedonkaan kelkkaan. Vai luuletteko, että nämä joutuivat kadotukseen, vaikka uhraautuivat? Todistivat uskonsa siten.

    Äänestä

Nämä himpulapimpulalahkot eivät lue raamatusta totuuksia vanhurskaan hengestä.
Adventistien ja jehovantodistajien mielestä vanhurskaan henki on vain epämääräinen möykky joka palaa Jumalan tykö.
Mutta raamattu opettaa toista Hebrealaiskirjeessä.
Vanhurskaan henki on jumalan edessä ja siellä on m.m. enkelit ja Jeesus.
Mitä tekisimme sellaisella tiedolla jos tuo henki ei tiedä mitään?
Ja missä ovat epävanhurskaiden henget?
Ei ainakaan Jumalan tykönä. Sinne epävanhurskasten henkien tykö en halua vaan Jumalan valtaistuimen eteen,tietoisena,ainakin jossainmäärin olemassaolostani.
Sielu on sitten eri asia jos se koskee ihmisruumista.
Kun ylösnousemuksessa vanhurskaat saavat kirkastetun ruumiin,palaavat he sieluunsa.

Äänestä
  • Mikä ihmeen möykky josta sinä puhut? En ole kuullutkaan mistään möykystä.

    Äänestä

  • kaikkeasitäkuulee kirjoitti:

    Mikä ihmeen möykky josta sinä puhut? En ole kuullutkaan mistään möykystä.

    Eivät he tiedä itsekään kunhan vaan möykkyilevät, kun eivät muuta ymmärrä. Ei osannut vastata kysymykseesi.

    Äänestä

  • hiljaaovat kirjoitti:

    Eivät he tiedä itsekään kunhan vaan möykkyilevät, kun eivät muuta ymmärrä. Ei osannut vastata kysymykseesi.

    Tosi tyhmää sakkia ovat kun eivät osaa vastata.

    Äänestä

Saarn.12:7 "Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut".

King James Version: "Then shall the dust return to the earth as it was: and the spirit shall return unto God who gave it."

Henki/spirit/ruwach roo'-akh

Merkitys

1) wind, breath, mind, spirit

1a) breath

1b) wind

1b1) of heaven

1b2) quarter (of wind), side

1b3) breath of air

1b4) air, gas

1b5) vain, empty thing

1c) spirit (as that which breathes quickly in animation or agitation)

1c1) spirit, animation, vivacity, vigour

1c2) courage

1c3) temper, anger

1c4) impatience, patience

1c5) spirit, disposition (as troubled, bitter, discontented)

1c6) disposition (of various kinds), unaccountable or uncontrollable impulse

1c7) prophetic spirit

1d) spirit (of the living, breathing being in man and animals)

1d1) as gift, preserved by God, God's spirit, departing at death, disembodied being

1e) spirit (as seat of emotion)

1e1) desire

1e2) sorrow, trouble

1f) spirit

1f1) as seat or organ of mental acts

1f2) rarely of the will

1f3) as seat especially of moral character

1g) Spirit of God, the third person of the triune God, the Holy Spirit, coequal, coeternal with the Father and the Son

1g1) as inspiring ecstatic state of prophecy

1g2) as impelling prophet to utter instruction or warning

1g3) imparting warlike energy and executive and administrative power

1g4) as endowing men with various gifts

1g5) as energy of life

1g6) as manifest in the Shekinah glory

1g7) never referred to as a depersonalised force

Äänestä

holostinen kausi tässä ketjussa kirjoittelee SAATANA ja hänen sisarensa LUZIFER

Erkki Luzifer on Sinikka ja Eeron Lusiferin vanhin poika joka lähti Pielavedeltä Saksaan jo v 1966

Äänestä

Eläimillä ei ole Jumalan antamaa Henkeä, koska Raamattu ei niin kerro. Ihminen on jumalolento ja siksi hänen sielussaan säilyy aina elämän jäljet ja hän elää iankaikkisesti. Tätä eivät tietenkään ateistit ja muut luopiot allekirjoita, mutta se ei asiaa muuksi muuta.

Äänestä
  • Kuis ne eläimet sitten elää- jos niillä ei ole henkeä? Luomakuntakin huokasee katoavaisuuden alaisuudessa. Eikös vanhassaliitossa Jumala vaatinut elukankin tilille tarpeen mukaan.
    Ja elukan henkikin palaa elämänantajalle, siis?
    Mutta, se jumal- olento. Hänkin elää rajallisesti, jonka Herra on kirjoituksissaan ilmaissut.
    Iankaikkinen elämä, se oli armolahja.
    Ja toinen vaihtoehto oli tuomion julistamisen jälkeen, eli synnin palkka kuolema, helvetin tuli, olkiukot - pöhäytetään tomuksi ja se on ikuinen osa sekin.
    Mutta, ilman elämää. Syntiä tekevä sielu, se tapetaan, eli Elämänantaja ei anna elämää.
    Siitähän on kyse, helvetin tulen lopputulemasta.

    Äänestä

Kaikki on katoavaista aurinkoon alla ja turhaa vouhotusta!

Äänestä
  • No, se on sulle valintasi mukaan. Ole hyvä vain! Mutta, vaihtoehtoakin on olemassa.

    Äänestä

Kaikki on turhuutta auringon alla. Niin jumalharhat, ihmiset, eläimet ja kaikki mikä auringon alla on.

Äänestä
  • Onhan se turhuutta, jos henki on itsellä turhuudessa.... Siinähän ihminen on rakentanut mielessään kuvan jumalastaan, ja kun se ei pykellä kohdalleen on niiiiin ateistia ,että.
    Kun Jumala ei kumartanutkaan häntä, eikä näyttäytynyt sen oman jumalakuvansa mukaisesti, niin eihän siihen voi uskoa. Se jumala oli niin pieni, ja uskokin on sitten niin pieni ja on katoavaisena ajassa, sehän on sitten sitä turhuutta se.
    Mutta, miksipä se elämänsä tuhraksi sitten tekee.
    Vaihtoehtoakin on olemassa ja toisessa vaihtoehdossa läheinenkin kiittää viisaasta naapurin sydämestä. Elämälle tulisi arvo.
    Mutta, se taas oli valintaa se.

    Äänestä

Mikä on Saa tana?

Äänestä
  • No, etkö sitä ole räknännyt kirjoituksista.
    Johan kieltäjäkin sen pitäisi tietää. Kun oikein vastustaa elämässä, niin silloinhan hän sitä herraansa huutaa, voihan saatana!
    Siinä se oli, hoksaatko? Se on vastustaja. Kun panee niin hanttiin, niin ihminen herraansa satattelee nimellä ihan.
    Joko meni perille? Vai vieläkö etsit, sitä vastustajaa - elämälle.

    Äänestä

Miksi VT:ssä kiellettiin olemassa yhteydessä vainajahenkiin jos niitä ei ole olemassa?

Aika outo käsky Jumalalta jos ihmisen sielu on katoavainen. Vai ovatko jotkut tietävinään asiat paremmin kuin Jumala.

Äänestä
  • Kun katselet vaikka telkkua, niin siellä tavallaan luotetaan vainajahenkiin.
    Jos luotetaan siihen mikä on katoavainen, se on vainajaan luottamista, sekin on nähtävä viisaudella.
    Ei katoavaisuuteen kannata luottaa, vaan elämään. Siksi he, jotka ovat esim. viisauden ottaneet vastaan, ja heidän neuvoissa ja ohjeissa on elämä läsnä, se ei ole vainajahenkiin luottamista, vaan elämään luottamista, vaikka kaveri on edesmennyt, mutta hänellä on vaikka kirjallista tuotantoa.
    Tuolla Luterilaisuudessa on monta hyvää tutkijaa- joilla on vaikka vanhanliiton puolelta erinomaista sanomallista opetusta, ja jos he kuukahtamisen jälkeen jättää sen perinnöksi, se ei ole vainajahenkien manaamista, vaan oppi on siten Sanaan sitouttavaa viisautta.

    Eli on se sanomallisen sanoman sisällöstä kyse, kummalla perustuksella se on.
    Ja jos se on kuollutta, niin sellaisen päämäärä ei rakenna ja on vainajainen sanoma.

    Äänestä

On totta, ettei kuolleet tiedä mitään. Vanhurskaat eivät kuitenkaan ole kuolleita, vaan saavat elää ikuisesti.

"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46

"Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuusontotuus kirjoitti:

Adventisteilla on Raamatun totuus kuolemaan nähden niin kuin muihinkin totuuskysymyksiin, koska he perustavat uskonsa yksin Raamattuun. Saa tanan valheet sielun kuolemattomuudesta eivät hetkauta Raamatun totuutta milliäkään, sillä "kuolleet eivät tiedä mitään."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu