Ex-puoluesihteeri esittää: Aloitetaan työajan pidennys eduskunnasta!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060719823627_uu.shtml
"Entinen keskustan puoluesihteeri, tietokirjailija Jarmo Korhonen esittää, että hallituksen ajama tuottavuushyppy pitäisi aloittaa eduskunnasta.
Korhonen muistuttaa, että kansanedustajan kesäloma on juhannusviikolta syyskuun ensimmäiselle viikolle, eli 11 - 12 viikkoa. Syksyllä on viikko lomaa, joululoma on 5 - 6 viikkoa, pääsiäisloma viikon.
- Lomaa on 18 - 20 viikkoa eli 4 - 5 kuukautta vuodessa. Kansanedustaja tienaa yli 30 000 euroa ajalta, jolloin ei ole mitään istuntoja, Korhonen laskeskelee.
- Samalla he tekevät nelipäiväistä työviikkoa. Istunnot alkavat tiistaina ja päättyvät perjantaina kello 15.
- Kuinkahan Sipilä voisi suorittaa eduskunnan työajan pidennyksen 100 tunnilla vuodessa, Korhonen kysyy ja vastaa:
- Kansanedustajat voisivat lyhentää kesäloman 5 viikkoon ja joululoman 2 viikkoon.
Korhosen mukaan esimerkiksi Euroopan parlamentissa on vain 5 viikon kesäloma, 2 viikon joululoma ja sitten on 5 - 6 viikkoa, jolloin on aikaa toimia parlamentin ulkopuolella.
Korhonen muistuttaa, että pitkien lomien lisäksi kansanedustajat ovat eduiltaan huippuluokkaa: He voivat tienata muista tehtävistä 40 000 - 70 000 euroa vuodessa. Sivutoimilupaa he eivät tarvitse.
- Kulukorvauksista jää asunnon jälkeen vähintään tuhat euroa kuukaudessa omaan käteen, Korhonen sanoo".
Juuri viikko sitten uutisissa oli juuri että kansanedustajat voivat ostaa itselleen iPad Air 2 -työtablettinsa 100-200 eurolla, ja muutkin laitteet (kannettavat, kännykät) samalla puoli-ilmaisella hinnalla. Niiden käyttö ja mobiili- ja Internet-liittymäthän ovat jo heille ilmaisia, kuten myös taksimatkat.
Näyttäkää nyt Sipilä, Stubb, Soini esimerkkiä miten eliitin hyväosainen ottaa osaa yhteiskuntasopimuksen talkoisiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015060719823627_uu.shtml
"Entinen keskustan puoluesihteeri, tietokirjailija Jarmo Korhonen esittää, että hallituksen ajama tuottavuushyppy pitäisi aloittaa eduskunnasta.
Korhonen muistuttaa, että kansanedustajan kesäloma on juhannusviikolta syyskuun ensimmäiselle viikolle, eli 11 - 12 viikkoa. Syksyllä on viikko lomaa, joululoma on 5 - 6 viikkoa, pääsiäisloma viikon.
- Lomaa on 18 - 20 viikkoa eli 4 - 5 kuukautta vuodessa. Kansanedustaja tienaa yli 30 000 euroa ajalta, jolloin ei ole mitään istuntoja, Korhonen laskeskelee.
- Samalla he tekevät nelipäiväistä työviikkoa. Istunnot alkavat tiistaina ja päättyvät perjantaina kello 15.
- Kuinkahan Sipilä voisi suorittaa eduskunnan työajan pidennyksen 100 tunnilla vuodessa, Korhonen kysyy ja vastaa:
- Kansanedustajat voisivat lyhentää kesäloman 5 viikkoon ja joululoman 2 viikkoon.
Korhosen mukaan esimerkiksi Euroopan parlamentissa on vain 5 viikon kesäloma, 2 viikon joululoma ja sitten on 5 - 6 viikkoa, jolloin on aikaa toimia parlamentin ulkopuolella.
Korhonen muistuttaa, että pitkien lomien lisäksi kansanedustajat ovat eduiltaan huippuluokkaa: He voivat tienata muista tehtävistä 40 000 - 70 000 euroa vuodessa. Sivutoimilupaa he eivät tarvitse.
- Kulukorvauksista jää asunnon jälkeen vähintään tuhat euroa kuukaudessa omaan käteen, Korhonen sanoo".
Juuri viikko sitten uutisissa oli juuri että kansanedustajat voivat ostaa itselleen iPad Air 2 -työtablettinsa 100-200 eurolla, ja muutkin laitteet (kannettavat, kännykät) samalla puoli-ilmaisella hinnalla. Niiden käyttö ja mobiili- ja Internet-liittymäthän ovat jo heille ilmaisia, kuten myös taksimatkat.
Näyttäkää nyt Sipilä, Stubb, Soini esimerkkiä miten eliitin hyväosainen ottaa osaa yhteiskuntasopimuksen talkoisiin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Häkämiehen vuosipalkan korotuksella maksaisi sunnuntailisät yli tuhannelle työntekijälle
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3383765/hakamiehen-vuosipalkan-korotuksella-maksaisi-sunnuntailisat-yli-tuhannelle-tyontekijalle
"Työpaikan vaihdos vuonna 2012 toi 200 000 euron palkankorotuksen.
Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtaja Jyri Häkämies on jo pitkään vaatinut palkkamalttia ja tällä viikolla hän nokitti ”tarjoustaan” vaatimalla palkkojen sunnuntailisän poistamista. Häkämies puhuu maltista 350 000 vuosipalkkansa lähtökohdasta.
Sosiaalidemokraattisen Kalevi Sorsa -säätiön Työllistäjät-hankkeen vetäjä Samuli Sinisalo vertailee säätiön blogissamaltin vaatijan ja vaatimusten kohteiden palkkatasoa.
Vuonna 2013 suomalaisen keskipalkka oli pyöristettynä 3 000 euroa kuukaudessa, 136 päivässä. Sivukuluineen yhden työpäivän kustannukseksi työnantajalle tuli noin 191 euroa.
Häkämies vaihtoi vuonna 2012 elinkeinoministerin pestin Elinkeinoelämän keskusliiton toimitusjohtajaksi. Hänen vuosipalkkansa nousi noin 150 000 eurosta noin 350 000 euroon ja kuukausipalkkansa noin 11 500 eurosta noin 26 600 euroon.
”Eli Häkämiehen vuonna 2012 saama 200 000 euron vuosipalkankorotus on yli 1000-kertainen keskimääräiseen päiväpalkkaan tai sunnuntailisään verrattuna. Hänen vuosipalkkansa korotuksella voisi siis maksaa sunnuntailisät 1 047 suomalaiselle työntekijälle”, Sinisalo vertaa.
Hän jatkaa, että ”Häkämiehellä olisi varaa palkata keskituloinen suomalainen palkansaaja töihin 52 sunnuntaiksi, tuplapalkalla, seuraavan kymmenen vuoden ajan. Tai palkata kymmenen suomalaista töihin, joka sunnuntai ja koko vuodeksi”.
Tässä resurssit, joilla Häkämies osallistuu ”lamatalkoisiin” keskituloiseen palkansaajaan verrattuna.
”Mutta mikäli häntä ja koko rikkainta tulokymmenystä varjellaan veronkorotuksilta, lankeaa heidän kuormansa muiden kannettavaksi.”
Ja sitten pääomia aletaan verottaa edes EU:n keskitason mukaan.
http://vastavalkea.fi/2015/06/03/varallisuus-on-suomessa-verottajan-erityissuojeluksessa/
Suomi verottaa siis pääomaa ja sen tuottoa huomattavasti EU:n keskiarvoa kevyemmin.
EU:n keskiarvoisella verotuksella tältä verotuksen lohkolta voitaisiin kerätä vuodessa 5,5 miljardia euroa lisää.
Sillä summalla voitaisiin jo helpottaa pieni- ja keskituloisten verotusta, vähentää ylisuurta kulutusverotusta ja jättää 2–3 miljardia euroa kattamaan kestävyysvajetta ja muitakin verotusvajeita.
Juha Sipilän hallitus on valinnut toisenlaisen tien. Se haluaa entisestään kurjistaa pienituloisten ja sosiaalitukien varassa elävien toimeentuloa. Opiskelijat, eläkeläiset, lapsiperheet ja työttömät monien muiden ryhmien ohella joutuvat tinkimään pakon edessä elämisensä menoista.
Oikeistohallitus on nimensä mukaisesti aito oikeistohallitus, joka pitää pääoman omistajien puolta, vaikka retoriikassaan kainosti aneleekin heitä osallistumaan taakankannon talkoisiin.
Todellinen ja hyvin pikaisesti tarvittava rakenneuudistus on verotuksen rakenteen uudistaminen. Pääoma on Suomessa verotuksen vapaamatkustaja, eikä ongelma poistu ennen kuin lähenemme tältä osin EU:n keskitasoa. Siis KESKIARVOA, ei mitään huippua.
Kokonaisveroasteen ei tarvitse edes nousta. Kulutuksen ja pieni- ja keskituloisten verohelpotus vapauttaa ostovoimaa, ja uudistus siirtää verorasitusta sinne, missä on maksuvoimaa.
"Suomessa ei ole varaa korottaa ainoatakaan veroa tai yhteiskunnan taksaa. On puututtava verotuksen tarpeeseen ja laskettava julkisen sektorin kuluja.
Suomen verotus ja rahan keruu on kovin toisenlaista, kuin muissa Euroopan maissa. Asumista ei pidä enempää enää verottaa , Vihervasurit saivat aikaan yhden maailman kalleimmista asumisen kustannuksista, verrattuna käteen jäävään palkkaan".
* Pääomatuloverotus on 5,5 miljardia alle EU:n keskitason, puhumattakaan keskitason yläpuolella olevista, joiden talous toimii ja kasvaa silti Suomea paremmin. Koska ansiotuloveroa ja kulutusveroja täällä kerätään paljon yli EU:n keskitason, pääomaverotus pitäisi nostaa ainakin EU-keskitasolle jolloin valtio saisi pääomaveroja ainakin tuon 5,5 miljardia vuodessa lisää, mieluummin enemmänkin. Koska korkeamman pääomaveron EU-maatkin voivat Suomea paremmin ja niiden talous kasvaa, pääomat eivät todellakaan karkaa kun Suomi nostaa pääomaveron samalle tasolle. Pikemminkin Suomen talous saattaa tällä' tavalla lähteä nousuun, koska 5,5 miljardin euron lisäverotulot mahdollistavat ansiotuloveron ja kulutusverojen laskun.
"Suomesta pitäisi tehdä se veroparatiisi ja ottaa pääomat, sekä investoinnit tänne, saada kansa töihin".
* Suomestahan on yritetty 11,5 vuoden porvaripäähallituspuoluekauden (kepu tai kokoomus) aikana tehdä veroparatiisia poistamalla pääomatulojen veroprogressio ja laskemalla yhteisövero EU:n alimpaan luokkaan 20%, poistamalla omaisuusvero sekä heikentämällä irtisanomissuojaa länsi-Euroopan huonoimmaksi, jolloin Suomen yksiköt lopetetaan ensimmäisiksi. Muualla irtisanottu saa työvuosien mukaisen korvauksen, suomalainen ei saa mitään, ja tekee vielä irtisanomisajan työtä. Tämä kokeilu on epäonnistunut täydellisesti, kuten kertoo se että olemme Kyproksen kanssa EU:n alimmalla kasvutasolla, vaikka elinkeinoelämää ja omistajia on hellitty koko ajan.
"Nyt on jo vuosikymmeniä tasattu tuloja, siirtämällä rikkaalta köyhälle ja tultu ongelmaan, että rikkaat ovat hävinneet".
* Mihin ne muka on hävinneet, tuloerojen kasvu kertoo toista, rikkailla menee erinomaisen hyvin. Eikä ihme, sillä Suomen yhteisövero on EU:n alhaisimpia, kuten myös pääomaverotus. Omaisuusveroa ei ole jne.
"Keskiluokka joka vetää löysää kasvanut ja vievät lentokone- ja laivalasteittain rahaa ulkomaille.
Lomailevat pitkään puolitoistakertaisella palkalla ja kuittaavat loppuelämäkseen maailman kovimpia eläkkeitä".
* Yläluokka sitä rahaa vie piiloon, kuten myös elinkeinoelämä veroparatiiseihin laillistetulla veronkierrolla(verosuunnittelu).
"Tätä sitten on pidetty yllä velalla, jota on jo sata miljardia. Loppu on lähellä ja auta armias jos korko nousisi".
* Aivan, koska elinkeinoelämä ja omistajat eivät ole maksaneet kuten muualla EU:ssa(pääomatuloverouupuma 5,5 miljardia euroa vuodessa, omaisuusveron puuttuminen jne.)
"Kreikan tie kutsuu ja Vassaritkin vaan kehottavat ottamaan lisävelkaa, koska laskevat Suomen romahtaessa olevan täynnä köyhiä , jotka heitä äänestävät".
* Kreikan tie kutsuu tosiaankin, jos politiikka on samanlaista jossa rikkaat ja hyväosaiset sekä elinkeinoelämä eivät maksa juuri mitään, vaan piilottavat varallisuuden ulkomaille.
"Sipilä Suomi kuntoon ja äkkiä !"
* Ei hyvältä näytä tämä Sipilän malli, joka ottaa kaikilta muilta paitsi niiltä joilla olisi varaa, jotta oltaisiin myös pääomaverotuksessa ja yhteisöverossa edes EU:n keskikastissa ja saataisiin verotuloja, eikä vain vietäisi veronmaksajien ostovoimaa, joka kuihduttaa myös yritystoimintaa, varsinkin pienyrittäjyyttä.
Suomen yhteisövero ja pääomavero on kaksinkertainen, ensin verotetaan voitosta ja sitten vielä jos ottaa rahaa firmasta ulos. Sitten kun käytät sitä tulostasi, maksat taas vähintään alvin. Kyllä Suomessa verottaa osataan ja nyt vielä käyttöverolle: Veneet, mönkkärit ja moottoripyörät.
Ei täällä veroista tosiaankaan puutetta ole ja turha toivoa lisää. Nyt alkaa mitta täyttyä kun nollatuntisopimuksella vielä kilpailutetaan joka päivä. Suomesta on tehty lusmujen ja työtävieroksuvien maa.
Kyllä se on niin, että niiltä joudutaan leikkaamaan jotka tulonsiirtoja saavat, ei niitä velaksi voi ikuisesti maksella.
Itse olen yrittäjänä saannut maksaa vielä työntekijöidenkin verot ja mitään tukiaisia ei ole tippunut, vaan päinvastoin, vaimokaan ei saa yrittäjän puolisona edes työttömyysavustusta.
Sekoitat nyt PK yrittäjyyden ja osakkeen omistajat, sun muut keinottelijat, Suomen sadat tuhannet PK yrittäjät eivät ole vieneet rahojaan minnekkään, ne on katalasti verotettu yhteiskunnalle.
Täällä ei ole pahemmin tuloeroja, on vain tuloveroja, jotka estävät ahkeria tekemästä töitä, Suomesta on tullut velttojen ja laiskojen yhteiskunta, jossa Vihervasurit kaikin keinon yrittävät haitata häikäilemättömästi PK yrittäjää työllistämästä.
Täällä on myös salakavalasti korotettu yhteiskunnan taksoja ja pumpattu rahaa keinotekoisesti julkisen sektorin työntekijöille, jotka eivät kilpaile laisinkaan. Verinen kilpailu ja kilpailuttaminen koskee ainoastaan yksityisen sektorin työntekijöitä.
Valtion työntekijöiden palkan maksuun on otettu jo velkaa 100 miljardia, täysin järjenköyhää ja vielä joku itkee lisää veroja.
"Suomen yhteisövero ja pääomavero on kaksinkertainen, ensin verotetaan voitosta ja sitten vielä jos ottaa rahaa firmasta ulos. Sitten kun käytät sitä tulostasi, maksat taas vähintään alvin".
Huomioi nyt hyvä ihminen että yritys ja yksityishenkilö ovat kaksi aivan eri asiaa. Yritys maksaa tietenkin omat veronsa (Suomessa yritysten maksama yhteisövero 20% EU:n alimpia). Ja kun kotiutat yrityksestä voittoja niin maksat yksityishenkilönä henkilökohtaista veroa. Ei yritys ja henkilö ole sama juttu, muuten kaikki yrityksen velat ym. pitäisi koskea myös sen omistajaa kaikilta osin.
Turha siis niputtaa yrityksen ja yksityishenkilön veroja toisiinsa.
Jyrki Kataisen kokoomus päähallituspuolueena on ottanut puolet Suomen 100 miljardin euron velasta, siis elinkeinoelämän missiota ajava Katainen ja kokoomus ovat syypäitä yli 50 miljardin euron valtiovelan kasvuun, ja vieläpä pienellä aikavälillä 2000-luvulla. Älä siis syytä työntekijöitä, työntekijähän on se työn ja tuottavuuden tekijä missä tahansa, myös yrityksissä.
Eduskunnan kansanedustajille AINAKIN työajan pidennös heti.Töissä oltava joka arkipäivä 8-16 kellokortilla varmuudenvuoksi.Ja lomat normaalin pituisiksi.
Tumpeloiden kyky tehdä työtä tunnetaan. Ne tupeksivat saamatta oikeastaan mitään aikaiseksi.
Työssä pitää oppia erottamaan se, että "läsnäolo työpaikalla" ei merkitse samaa kuin tuottava työ.
Tämä hitaus näkyy hallinnon byrokratiassa, aikaa kuluu eikä mitään järkevää saada aikaiseksi.
Byrokraatit EIVÄT tajua sitä, että meillä on ainoastaan tuottamattoman työn (tupeksinnan) ongelma eikä sitä työajan ongelmaa.
Joo nyt on hallitus joka ottaa siitä mistä on helpoin ja ovat aseettomia. Aatteleppa ottaisitko itte parhaalta kaverilta. Sipilä on miljonääri samoin Stubb kuuluu kyllä samoista piireistä. No soinillahan oli mahoton "hallituskiima" saatiin helposti mukaan taputtamaan isojen poikien päätöksiä.
Nuo miljonäärien "talkoot" Suomen hyväksi on ihan oman naurun paikka. Voitaisiinko alkaa verottamaan duunariakin siten, että annetaan tilillepanokortti palkan maksun yhteydessä että panee omantunnon mukaan veroa valtion tilille,
"Stubbilla yhä lähes 700 000 euroa asuntovelkaa".
Miettikää että ministerillä on 700 000 euroa, eli 4.2 miljoonaa mummonmarkkaa velkkaa??? Olisiko ennen euroaikaa ministerillä ollut tällaiset asuntovelat? Stubb on markkamonimiljonääri pelkkänä ministerinä, markka-aikaan vielä 2000-luvun alussa ministerit eivät olleet miljonäärejä saati monimiljonäärejä palkoillaan. Ainakin markka on muuttunut tässä tuloluokassa suoraan euroksi eli 6-kertaiseksi, muuten tämä ei ole selitettävissä. Ja nyt tämä eliittiluokka vinkuu veronmaksustaan, ei viitsittäisi maksaa vaikka runsaassa kymmenessä vuodessa varallisuus ja palkat on kasvaneet 6-kertaisiksi. Vai ei muka yhteiskunta ole avittanut tämän herrasluokan tulojen kasvua?
Onko tavallisen palkansaajan tulotaso kasvanut euroaikana 6-kertaiseksi? Tämä on sitä todellista tuloerojen kasvua jota kokoomus, keskusta ja muut porvarit ajaa. Miettikää oikeasti.
"Stubbilla yhä lähes 700 000 euroa asuntovelkaa".
Miettikää että ministerillä on 700 000 euroa, eli 4.2 miljoonaa mummonmarkkaa velkkaa??? Olisiko ennen euroaikaa ministerillä ollut tällaiset asuntovelat? Stubb on markkamonimiljonääri pelkkänä ministerinä, markka-aikaan vielä 2000-luvun alussa ministerit eivät olleet miljonäärejä saati monimiljonäärejä palkoillaan. Ainakin markka on muuttunut tässä tuloluokassa suoraan euroksi eli 6-kertaiseksi, muuten tämä ei ole selitettävissä. Ja nyt tämä eliittiluokka vinkuu veronmaksustaan, ei viitsittäisi maksaa vaikka runsaassa kymmenessä vuodessa varallisuus ja palkat on kasvaneet 6-kertaisiksi. Vai ei muka yhteiskunta ole avittanut tämän herrasluokan tulojen kasvua?
Onko tavallisen palkansaajan tulotaso kasvanut euroaikana 6-kertaiseksi? Tämä on sitä todellista tuloerojen kasvua jota kokoomus, keskusta ja muut porvarit ajaa. Miettikää oikeasti!!!
Aikoinaan uutisoitiin tapauksesta jossa lapsia oltiin teipillä sidottu tuoliin kiinni päiväkodissa.
Tämä keino voisi sopia myös kansanedustajiin koska heitä EI juuri näe edes istumassa tuolillaan täysistuntojen aikana. Eikö se istuntoaika ole kansanedustajan työaikaa?
Jos istuminen istuntosalissa työaikana ei kiinnosta niin miksi edes pyrkii ko. tehtävään?
WC- ja kahviokäynnitkin voitaisiin sopia niinkuin MUILLAKIN työpaikoilla eli tässä on aikarajoitukset. (meillä duunareilla on 10 minuutin kahvitauot kahdesti työpäivän aikana). Duunarilla ei sovi olla ummetusta koska tämä ei ei sitten edes riittäisi edes wc käyntiin.
28Mrd€ huomenlahja omistajille
http://japeloven.puheenvuoro.uusisuomi.fi/196770-28mrd€-huomenlahja-omistajille
”Palkansaajat ovat leikanneet eläkkeitään jo kahdesti ja kaksi keskitettyä heikkoa sopimuskautta on sovittu. Tämä ei omistajille ja porvareille riitä. Pitäisi leikata palkkoja tai pidentää työaikaa sata tuntia.
Oletko miettinyt minkälaisesta tulonsiirrosta on kyse, jos palkansaajilta vaaditaan 100 ilmaisen työtunnin tekemistä?
Tein karkean esimerkkilaskelman sellaisella datalla, mitä nyt jokaisella suomalaisella on käytössään. Malli on karkea rautalankamalli, joka ei ota kaikkia nippeleitä huomioon. Se kuitenkin kertoo minkä suuruusluokan huijaus on käynnissä.
• 2015 huhtikuu työllinen työvoima oli 2 429 000 henkilöä (Tilastokeskus)
• 2015 keskiarvopalkka 3331 euroa / kk (Tilastokeskus 2015)
Esimerkkilaskelma:
• Keskimäärin kuukaudessa on 20 työpäivää ja työaika on keskimäärin 7,5h/vrk
• Tämä tekee 150h / kk (tosiasiassa enemmän)
• Jos jaamme suomalaisten keskiarvopalkan 3331 eur 150 tunnilla = 22,20e/h
Suomalaiset palkansaajat siirtävät tuloja työnantajille:
• 22,20 euroa x 100 h = 2220 euroa / palkansaaja.
• Palkansaajia 2 429 000 x 2220 euroa = 5 392 380 000 euroa, eli noin 5,4 miljardia / vuosi
• Neljän vuoden aikana (hallituskausi) summa olisi siis jo 21,6 miljardia euroa
Ja tuo 100 lisätuntia ei olisi määräaikainen vaan pysyvä käytäntö.
Tämän lisäksi noilta 100:lta ilmaiselta työtunnilta, työnantajat eivät maksa välillisiä työvoimakustannuksia. Yleensä välillisten työvoimakustannusten suuruudeksi arvioidaan noin 30 %.
Jos käytämme tuota 30% nyrkkisääntöä, niin vuosittainen 5,4 miljardia + 30% 1,62 miljardia = noin 7 miljardia / vuosi. Neljässä vuodessa tämä olisi työnantajille 28 miljardin suuruinen tulonsiirtosumma. Myös valtion ja kuntien verotulot jäävät näistä 28 miljardista eurosta saamatta.
Jos taas käännämme luvut toiseen suuntaan, eli paljonko 100 lisätuntia kasvattaa työttömyyttä:
Tällä tavalla laskien 5,5% työllisestä työvoimasta tulisi tarpeettomaksi, koska yritykset eivät pidä palkkalistoillaan turhia työntekijöitä
100 ilmaisen lisätunnin vaikutukset kansantalouteen ja palkansaajien ostovoimaan ovat todella kamalat. Ainoat voittajat olisivat osakkeiden omistajat”.
sais edes nuo kansanedudstajat pysymään työ maallaan.lomat heti pal kattomiksi.ja 5000 e. kk.palkka.maksakoot ruokansa ja matkansa itse.