Kirkkoon kelpaa kuulua, kun sen tukema Ulkomaanapu on tuloksellista ja laadukasta:
https://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/uutiset/kirkon-ulkomaanavun-tyo-keskitettya-ja-tuloksellista-suomi-vauhdittamassa-pakolaisvirtaa/
https://www.kirkonulkomaanapu.fi/ajankohtaista/uutiset/kirkon-ulkomaanavun-tyo-keskitettya-ja-tuloksellista-suomi-vauhdittamassa-pakolaisvirtaa/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hallitus leikkaa kirkon osalta kehitysyhteistyöapua 270 miljoonaa euroa. Kiitos Sipilä, Soini ja Stubb.
Kirkon jäsenet vauvasta vaariin voivat helposti paikata vajeen lahjoittamalla kirkon ulkomaanavulle vajaa 70 euroa vuodessa. Ehkä tuollainen hyväntekeväisyys jo varmistaa "taivaisiin" pääsyn.
Lahjoitan itse KUA:lle 17 euroa kuussa, mutta taivaaseen pääsemistä se ei takaa. Lähimmäiselle kuuluu rakkaus, Jumalalle usko, sitä on kristillisyys.
Kirkon valtion apua pitää leikata. Kolehti tuottaa 8milliä vuodessa. Kirkossakin on huijareita esim kari kanala tämä pelle pappi kana kanala ei kuulu tv ohjelmiin ei ole mikään asiantuntija siks erosin kun kanala alkoi hömöilemään
Miks mustaa kansaa autetaan kun koko aika kakaroita lykkäävät ja sitten valitetaan kun ei ole ruokaa. Kun on nälkä niin kakaroita ei tehdä. Odottavat vaan että joku auttaa. Ei noin saa tehdä. Pitää opettaa että kakaroita ei tehdä.
Kanala on pelle pappi aivan väärässä ammatissa. Siks erosin kirkosta.
Kirkon ulkomaanapu tuntuu tosiaan toimivan hyvin. Valtion tuki tuo reilun kolmanneksen tuloista ja yksityiset lahjoittajat vastaavat vajaasta kolmanneksesta, joten sen pitäminen kirkon toimintana on tietysti vähän yksisilmäistä - rahoitus tulee tosiaan valtaosin ihan muualta. Mutta kyllä minusta ko. säätiö osoittaa, että uskovainenkin pystyy tekemään hyvää.
Tekevät PR:ää muiden rahoilla oman väkivaltauskontonsa aseman pönkittämiseksi. Kuinka hyvää se on, kunnon uskismoraali?
https://www.youtube.com/watch?v=8r-e2NDSTuE&feature=youtu.be
Koko kirkon toiminta on BULLSHITTIÄ.
Kirkko laitta verovaroistaan noin prosentin (1%) kirkon ulkomaanapuun. Järjestö toimii etupäässä muiden lahjoittamin varoin.
Valtionveroista menee suunnilleen sama määrä Sipilän hallituksen leikkausten jälkeen kehitysyhteistyöhön. Eli ihan sama kuin sanoisi, että veroja kannattaa maksaa kehitysyhteistyön takia, vaikka verovaroista menee 99% kaikkeen muuhun.
Mikä uutinen se on, että KUA kehuu toimintansa tuloksellisuutta. Se se vasta uutinen olisi, jos se sanoisi, että sen toiminta on tehotonta, tuloksetonta.
Jos kirkko on tosissaan auttamisensa kanssa, niin nyt se pitää näyttää oman kirstun kantta raottamalla. On siellä mistä ottaa, kyse priorisoinnista.
Sinänsä hallituksen kohtuuttoman kovat tukileikkaukset kansalaisjärjestöiltä ja kulttuurista ovat syvältä.