Mikä seksissä on syntiä?

Selitä

Mistä seksi alkaa ja mihin se päättyy? Jos suutelen toista onko se jo seksiä? Tai kädestä pitäminen? On kai se tavallaan sillä ajattelen niin että jos olisin aviossa niin pettämistähän se olisi jos hellästi kynttilänvalossa jotain toista kädestä pitäisin ja silmiin katsoisin... Vai missäkö se raja menee vaikkapa seurustellessa? Tai jos oon aviossa ja marisen ettei ole seksiä, mutta kuitenkin kädestä pidellään ja tehdään muuta joka jonkun muun kanssa tehtynä olisi jo puolison pettämistä?

Miksi seksi on niin syntistä? Onko se syntistä vai olevinaan vaan? Toisaalta ollaan valmiita heittämään pois vanhan testamentin moraalisäännökset:raiskaajan kanssa ei tarvitse mennä naimisiin, nykyaikana mutta ennen tarvitsi koska se oli ennen se ja kulttuuri oli toinen jne. Ennen ei myöskään ollut ehkäisyä ja jos oltais hypitty kukasta kukkaan olis tuloksena ollu liuta aviottomia lapsia ja siihen aikaan oli vaikeampaa huolehtia aviottomasta lapsesta kuin nykysuomessa. Ja olisivat sukupuolitaudit levinneet kun kondomia ei ollut keksitty.

Mikä seksissä on syntiä?
Siihen liittyvät katteettomat lupaukset? Mutta entä jos ei lupaa mitään
Siihen liittyvä rakkaudettomuus? Mutta entä jos kuitenkin rakastaa
Aviottomat lapset? Mutta entä jos niitä ei tule
Sukupuolitaudit?
Pettäminen?

En oikein ymmärrä miksi KAIKKI seurustelussa tapahtuva seksi olisi syntiä. Nykyaikana. Nykysuomessa. Selitä minulle. Miksi pitäisi mennä avioon? Miksei voisi vaikka vain seurustella saman ihmisen kanssa kunnes kuolema erottaa tai ero? Miksi se on jotenkin "pyhempää" jos menee naimisiin ja sitten kuolema tai avioero erottaa? Onko se tosiaan parempi ihminen jos menee naimisiin, epäilee liittoaan, katsoo välillä jotakuta muuta kuin puolisoaan himoiten, miettii välillä eroa, tekee kaikkea tätä 20 vuotta ja sitten eroaa kuin se joka elelee kaikki nuo 20 vuotta avoliitossa ja toimii muuten samoin? Toinen on seurakunnan silmissä hyvä uskova 20 vuotta ja toinen on samojen ihmisten silmissä syntinen ja kurja ne 20 vuotta? Toinen oli hyvä uskoinen hölmö kun meni naimisiin, koska ei voi enää erottuaan mennä uudestaan naimisiin tai ainakin raamattu kehottaa/käskee eronneita sopimaan puolisonsa kanssa tai pysymään sinkkuina? 20 vuoden avoliiton jälkeen voi taasen huoletta löytää uuden heilan ja mennä tämän kanssa naimisiin, koska ei ole aiemmin ollut naimisissa?

Jos taas avo tai avioliitto päättyy puolison kuolemaan, niin kummassakin tilanteessa jäänee samalla lailla yksin, paitsi että jos se on avopuoliso joka on kuollut niin silloinhan syntisessä (?) avoliitossa eläminen on päättynyt, jippii(?) Pahempi tilanne tietysti jos avo tai avioliitto päättyy omaan kuolemaan, sitten ollaan viimeisellä tuomiolla. Mitä siellä kysytään avoliitosta, avioliitosta, seksistä ja seurustelusta, millaiset tuomiot luetaan.

33

177

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • neuvokasta

      Hieno kirjoitus! Tästä sen taas näkee, että mikään ei ole mustavalkoista eikä suoraviivaista avioliitto-, avosuhde- ja sinkkuasioissa.

      Eiköhän seksin syntisyys liene lähinnä sitä, että se herättää niin voimakkaita tunteita, haluja ja viettejä, että niitä on katsottu tarpeelliseksi ohjailla. Ohjailu on tietysti helpompaa, kun uskovaisille voi sanoa, että hei, avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä! Mutta kaikki riippuu siitä, pitääkö toisesta, jottei seksi olisi vain mekaanista limakalvojen hierontaa toisiaan vasten. Sellaisesta saattaa tulla syntinen olo.

    • OttoPetteris

      Seksissä on syntiä se, että sitä harrastavat ovat ihan tavallisia normaaleja naisia ja miehiä, jotka eivät tottele ahdasmielisten kaksinaismoralistien määräyksiä.
      Seksissä ei ole syntiä silloin, kun sitä harrastavat vaikkapa katoliset papit raiskaamalla pikkupoikia.
      Syntiä ei myöskään ole se, että lestadiolaismies raiskaa oman tyttärensä tai vaimonsa.
      Seksissä ei ole syntiä, jos nuori tyttö "antaa" lahkon johtajalle saadakseen tämän lupaaman synninpäästön.

      Ts. syntiä on se, ettei tottele uskonlahkon määräyksiä. Vaikka ne olisivat kuinka älyttömiä, järjenvastaisia ja jopa hengenvaarallisia.

    • Hei,

      Hyviä pohdintoja,joitain ajatuksia minultakin tähän keskusteluun.
      Seksi ei ole syntiä, päinvastoin.

      Meistä jokainen ihminen on seksuaalinen ihminen syntymästä aina kuolemaan asti, seksuaalisuus on meissä olemuksessamme, tavassa kävellä, olla nainen/mies/muunsukupuolinen.

      Milloin seksistä tulee syntiä? Ajattelen että silloin kun siihen liittyy pakottamista tai painostusta, vastointahtoisuutta, jos sitä aletaan käyttämään vallanvälineenä.
      Eikä aina voi edes sanoa että avioliiton ulkopuolinen seksi olisi syntiä, sehän riippuu siitä miten pariskunta on määritellyt suhteensa rajat.
      Elämä on niin monimutkasita ja moninaista että emme voi määritellä mikä toiselle on syntiä, väärin tekemistä, mikä taas toiselle.
      Onko väärin jos demontoituneet vanhukset hoitokodissa harrastavat keskenään seksiä tai jos kumppani ei halua seksiä, mutta toinen kaipaa, saako hän silloin hakea sitä muualta jos se on ok puolisolle, kuka silloin sanoo että se olisi syntiä?
      Kirkko ei opeta että seksi kuuluisi pelkästään avioliittoon, mutta siihen liittyy aina vastuullisuus, kunnioitus ja toisen huomioonottaminen.

      Miksi seksi ja synti liitetään yhteen? Seksuaalisuutta on haluttu kirkon ja yhteiskunnan piirissä rajoittaa ja hallita historian saatossa, ehkä siihen liittyy se painolasti. Jopa itsetyydytystä on joskus pidetty syntinä tai likaisena puuhana, mutta sitä se ei ole, päinvastoin itsetyydytys on jokaisen oikeus ja mahdollisuus nauttia seksitä ja seksuaalisuudesta. Seksi ja seksuaalisuus on Jumalan lahjaa ihmisille, siitä voi nauttia itsekseen tai kumppanin kanssa.

      Kaisa-pappi

      • lintuvaigala

        hyvä kaisapappi. puhut sinänsä asiaa. seksissä ei ole mitään syntiä. näin ajattelen ateistina. mutta se ottaa päähän että te papit ette pysy lainkaan raamatun sanassa. te ette edusta kristinuskoa joka on todella jyrkkä uskonto oppeineen. te vetelette ihan omia oppejanne. sinäkin heitit jonkun kolmannen sukupuolen esille.

        sinä et edusta kristinuskoa kaisa. et alkuunkaan. olen siitä itse ateistina iloinen kun olet liberaali. mutta miksi esittäydyt kristittynä kun et kerran ole sellainen?


    • synnitönmieli

      Syntiä on se mitä kukin kokee synniksi. Toiselle ilo toiselle pahe, kuka ketään on märittelemään. Kuitenkin on oltava molempien yhteinen tahto ja ilo ollakseen hyvä kuten Kaispappi sanoi

    • tkktt

      Synnin palkka on kuolema. Se joka on synnin ja valheen isä, eli saatana on jo tuomittu ikuiseen kuolemaan. Ihmisiä syntiin vetää erilaiset himot, kuten rahan-, alkoholin- tai seksin himo. Seksi on tarkoitettu avioliittoon, eli miehen ja naisen väliseen suhteeseen. Nykyään seksistä on tehty synnin väline pornon avulla. Ihmisen on joskus vaikea tuntea tai huomata omaa syntisyyttään, mutta jos olet himoinnut tai himoitset rahaa, seksiä tai alkoholia ja sen saatuasi et saanutkaan sitä mitä siltä odotit ja jatkat yhä etsimistä ja ostat tavaroita tai menet yhä syvemmälle pornoon, mutta sisälläsi tunnet silti tyhjyyttä. Voin kertoa että ihmisellä on luonnostaan halu etsiä jumalaa ja ihminen etsii siihen tyhjyyteen täytettä rahasta ja tavaroista.....kaikista epäjumalista, mtta sitä tyhjyyttä ei voi täyttää mikään muu kuin itse jumala. Jos mietit omalla kohdallasi miten saada jumala sinun elämääsi, voit milloin vain missä vain, ääneen tai mielessäsi sanoa jumalalle, Herra tule minun sydämeeni, auta minua. Ei maksa mitään, miksi et siis kokeilisi.

      • Hei,
        olen eri mieltä asiasta. Seksi ei kuulu pelkästään avioliittoon. Mitä sitten kun pariskunta on naimisissa ja seksuaaliset halut eivät kohtaakaan? Tämäkin palsta on täynnä niitä keksusteluja joissa mietityttää seksin puute avioliitossa. Eikö se silloin ole myös syntiä?
        Seksuaalisuus on meissä jokaisessa, seksuaalisuutta voi toteuttaa eri tavoin, kuten esimerkiksi itsetyydyttämällä.
        On aivan eri asia puhummeko riippuvuuksista jotka ovat ihmiselle itselleen ongelma, silloin voisi kysyä mistä se johtuu. Avioliitossakin on ihmisiä joilla on pornoaddikti tms.

        Seksin harrastaminen vastuullisesti sitä tahtoan aikuisen ihmisen kanssa ei ole syntiä.

        Kaisa-pappi


      • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Hei,
        olen eri mieltä asiasta. Seksi ei kuulu pelkästään avioliittoon. Mitä sitten kun pariskunta on naimisissa ja seksuaaliset halut eivät kohtaakaan? Tämäkin palsta on täynnä niitä keksusteluja joissa mietityttää seksin puute avioliitossa. Eikö se silloin ole myös syntiä?
        Seksuaalisuus on meissä jokaisessa, seksuaalisuutta voi toteuttaa eri tavoin, kuten esimerkiksi itsetyydyttämällä.
        On aivan eri asia puhummeko riippuvuuksista jotka ovat ihmiselle itselleen ongelma, silloin voisi kysyä mistä se johtuu. Avioliitossakin on ihmisiä joilla on pornoaddikti tms.

        Seksin harrastaminen vastuullisesti sitä tahtoan aikuisen ihmisen kanssa ei ole syntiä.

        Kaisa-pappi

        "Seksuaalisuus on meissä jokaisessa, seksuaalisuutta voi toteuttaa eri tavoin, kuten esimerkiksi itsetyydyttämällä." Se kuuluu oman ruumiin halventamiseen,ettekö tiedä että ruumis on hengen temppeli uskovilla etenkin,miksi pitäisi saastutta.


      • kuulija4 kirjoitti:

        "Seksuaalisuus on meissä jokaisessa, seksuaalisuutta voi toteuttaa eri tavoin, kuten esimerkiksi itsetyydyttämällä." Se kuuluu oman ruumiin halventamiseen,ettekö tiedä että ruumis on hengen temppeli uskovilla etenkin,miksi pitäisi saastutta.

        Hei,

        Olen asiasta erimieltä. Itsetyydytys ei ole syntiä, vaan hyvä tapa tutustua omaan seksuaalisuuteen, tyydyttää itseään seksuaalisesti jne.
        Mikäli asiasta tulee addiktio tai se häiritsee henkilöä itseään voi ottaa yhteyttä es. seksuaalineuvojaan tms.

        Kaisa-pappi


      • >Nykyään seksistä on tehty synnin väline pornon avulla.
        Nykyään? Pornoa löytyy huolestuttavassa määrin jo tuhansia vuosia vanhoista patsaista ja maalauksista.
        >Jos mietit omalla kohdallasi miten saada jumala sinun elämääsi, voit milloin vain missä vain, ääneen tai mielessäsi sanoa jumalalle, Herra tule minun sydämeeni, auta minua. Ei maksa mitään, miksi et siis kokeilisi.
        Koska en halua muuttua ihmiseksi, joka ahdistuu ja näkee vaivaa hänelle täysin kuulumattomista asioista kuten lähimmäisten parisuhteista ja heidän makuuhuoneidensa tapahtumista. Parempi keskittyä ratkomaan omia ongelmiaan.


      • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Hei,

        Olen asiasta erimieltä. Itsetyydytys ei ole syntiä, vaan hyvä tapa tutustua omaan seksuaalisuuteen, tyydyttää itseään seksuaalisesti jne.
        Mikäli asiasta tulee addiktio tai se häiritsee henkilöä itseään voi ottaa yhteyttä es. seksuaalineuvojaan tms.

        Kaisa-pappi

        Tämän tahdon mukaisesti meidät on pyhitetty ainutkertaisella uhrilla, kun Jeesus Kristus uhrasi oman ruumiinsa. Hepr.10:10


        Yhtä kaikki nämä hurmahenget tekevät samalla tavoin. He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja. Juud 1:8


      • Opaste
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Hei,
        olen eri mieltä asiasta. Seksi ei kuulu pelkästään avioliittoon. Mitä sitten kun pariskunta on naimisissa ja seksuaaliset halut eivät kohtaakaan? Tämäkin palsta on täynnä niitä keksusteluja joissa mietityttää seksin puute avioliitossa. Eikö se silloin ole myös syntiä?
        Seksuaalisuus on meissä jokaisessa, seksuaalisuutta voi toteuttaa eri tavoin, kuten esimerkiksi itsetyydyttämällä.
        On aivan eri asia puhummeko riippuvuuksista jotka ovat ihmiselle itselleen ongelma, silloin voisi kysyä mistä se johtuu. Avioliitossakin on ihmisiä joilla on pornoaddikti tms.

        Seksin harrastaminen vastuullisesti sitä tahtoan aikuisen ihmisen kanssa ei ole syntiä.

        Kaisa-pappi

        Kaisa-pappi puhuu nyt kyllä pehmoisia. Opeillasi siunaat siis huorintekemisen?!
        "Seksin harrastaminen vastuullisesti sitä tahtovan aikuisen ihmisen kanssa ei ole syntiä." <-Raamatussako noin sanotaan? Puheillasi tuhoat Jumalan kuvan ihmisessä


      • Opaste
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Hei,

        Olen asiasta erimieltä. Itsetyydytys ei ole syntiä, vaan hyvä tapa tutustua omaan seksuaalisuuteen, tyydyttää itseään seksuaalisesti jne.
        Mikäli asiasta tulee addiktio tai se häiritsee henkilöä itseään voi ottaa yhteyttä es. seksuaalineuvojaan tms.

        Kaisa-pappi

        Kaisa-pappi puhuu taas kuin sielunvihollinen. Ei ole Jumalasta lähtöisin Kaisan opit


      • Selitä
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Hei,
        olen eri mieltä asiasta. Seksi ei kuulu pelkästään avioliittoon. Mitä sitten kun pariskunta on naimisissa ja seksuaaliset halut eivät kohtaakaan? Tämäkin palsta on täynnä niitä keksusteluja joissa mietityttää seksin puute avioliitossa. Eikö se silloin ole myös syntiä?
        Seksuaalisuus on meissä jokaisessa, seksuaalisuutta voi toteuttaa eri tavoin, kuten esimerkiksi itsetyydyttämällä.
        On aivan eri asia puhummeko riippuvuuksista jotka ovat ihmiselle itselleen ongelma, silloin voisi kysyä mistä se johtuu. Avioliitossakin on ihmisiä joilla on pornoaddikti tms.

        Seksin harrastaminen vastuullisesti sitä tahtoan aikuisen ihmisen kanssa ei ole syntiä.

        Kaisa-pappi

        Paavalin kirjeissä lukee näin: puolisot täyttäköön toisiaan kohtaan aviovelvollisuutensa. Muistaakseni Paavali perusteli tätä niin että muutoin Saatana pääsee kiusaamaan.
        Mitä on avioliitto ja mitä on aviovelvollisuus? Ovatko nämäkin asioita jotka muuttuvat aikojen saatossa ja kulttuurisidonnaisia? Vai onko olemassa yksi ainoa totuus mitä on avioliitto ja aviovelvollisuus?
        Raamattu opettaa: yksi Jumala, yksi Totuus, muuttumaton läpi aikojen, kulttuurien.
        Avioliiton ytimessä on seksuaalinen uskollisuus. Miten tähän päästään? Puolisoiden keskeisellä hyvällä ja toimivalla seksillä tietysti. Se on siis aviovelvollisuus, joka tulee täyttää. Mistä hyvä seksi kumpuaa? Sanoisin luottamuksesta, toiselle hyvää tahtomisesta, kunnioituksesta, rakkaudesta. Ne ovat hyvän seksin edellytyksiä. Ja nyt tulee rohkea väite: Ne ovat aviovelvollisuuksia! Niiden pihtaaminen avioliitossa on syntiä? Joka johtaa sitten muuhunkin pihtaamiseen? Ja pihtaaminen johtaa pettämiseen?
        Yksi sana on suuri: rakkaus. Mutta maailma on täysi järkiavioliittoja ja vanhempien sopimia avioliittoja, luultavasti myös Raamatun maailma? Raamattu opettaa: rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on pitkämielinen, lempeä, ei kerskaa, ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee totuuden voittaessa, kaiken se uskoo, kaiken se toivoo, kaikessa kärsii...jotain sinne päin, täydentäkää ja korjatkaa, kiitos;)Tässä ei puhuta sukkien pyörimisestä jaloissa, ei huumaavasta tunteesta, ei siitä että se oikea tuli vastaan ja koskaan ei haluta erota ei. Mutta tuo rakkauden määritelmä mitä Raamattu tarjoaa lienee voimallinen pitämään kunnossa järjetöntä ja järjellistä avioliittoa, vanhempien sopimaa ja heille sopimatonta


      • Anonyymi

        & Itsetyydyyksessä synnin tekee halu/himo, koko hommaan on ajatus lähtöistä, siksi seksikkäiden kuvien katsominen johtaa usein tyydyttämiseen, itse en yhtään kestä katsoa kiihottavia kuvia, & se on salakavalasti vaikein asia kun aina joutuu toistamaan itselleen "älä katso niitä seksikuvia" joka kerran jälkeen tapahtuu lankeaminen koska se on synnin teon ruokkimista/raskauttamista NS esiaste🙏


      • Anonyymi
        kuunteleva_kirkko kirjoitti:

        Hei,
        olen eri mieltä asiasta. Seksi ei kuulu pelkästään avioliittoon. Mitä sitten kun pariskunta on naimisissa ja seksuaaliset halut eivät kohtaakaan? Tämäkin palsta on täynnä niitä keksusteluja joissa mietityttää seksin puute avioliitossa. Eikö se silloin ole myös syntiä?
        Seksuaalisuus on meissä jokaisessa, seksuaalisuutta voi toteuttaa eri tavoin, kuten esimerkiksi itsetyydyttämällä.
        On aivan eri asia puhummeko riippuvuuksista jotka ovat ihmiselle itselleen ongelma, silloin voisi kysyä mistä se johtuu. Avioliitossakin on ihmisiä joilla on pornoaddikti tms.

        Seksin harrastaminen vastuullisesti sitä tahtoan aikuisen ihmisen kanssa ei ole syntiä.

        Kaisa-pappi

        Naimisissa ei pitäisi ollakaan pelkän seksin vuoksi, siinä sitä vasta opetellaan & tehdään lapsia😉


      • Anonyymi
        kuulija4 kirjoitti:

        Tämän tahdon mukaisesti meidät on pyhitetty ainutkertaisella uhrilla, kun Jeesus Kristus uhrasi oman ruumiinsa. Hepr.10:10


        Yhtä kaikki nämä hurmahenget tekevät samalla tavoin. He saastuttavat ruumiinsa, halveksivat Herraa ja hänen valtaansa ja herjaavat henkivaltoja. Juud 1:8

        On hyvä muistaa, että liha ei koskaan pyhity (Room. 3: 20) ja tästä johtuu se, että meillä jokaisella tulee olemaan koko elämän pituinen taistelu lihaa vastaan."Sillä jo te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman, mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää" (Room. 8: 12)!

        Jos olet ottanut Jeesuksen elämäsi Herraksi, olet matkalla pelastukseen


    • Syntiä on seksissä sen ulkpuolinen suhde syntiä,seksi kuuluu vain ja ainoastaan liiton sisällä olvaan hedelmän nauttimiseen.
      Se on hyvä pitää mielessä jossa on myös siunaus kuten Raamatussa on kirjoitettukin.

      • liberaaliihminen

        kyllä se seksi tekee ihan yhtä hyvää mielelle ja terveydelle vaikka eläisi avoliitossa tai seurusteluaikana. naurettavaa lässytystä ja paskanjauhantaa puhua jostain raamatusta tässä yhteydessä. se on niin että usko ja maailmankuva voi olla mitä tahansa mutta biologia koskee kaikkia. ei voi kuin suositella seksiä oli sitten sinkku tai avoliitossa tai naimisissa. kaikki ihmiset on seksuaalisia mutta sinä itse todennäköisesti naimisissa olevana sallisit seksistä nauttimisen vain aviopareille. unohtaisit varmaan homojenkin tarpeet. naurettavaa itsekkyyttä ja tyhmyyttä jonkun kamelikuskien kirjan perusteella tuollaisia muille paasata.

        raamatussa jumala tappoi ja teurasti silmittömästi jopa pieniä lapsia. harrasti raakaa väkivaltaa läpi raamatun. ja sitten jos kaksi ihmistä haluaa ennen papin riittehä naida ja rakastella, siinä on mukamas jotain väärää.

        miettisit vähän puheitasi.


      • liberaaliihminen kirjoitti:

        kyllä se seksi tekee ihan yhtä hyvää mielelle ja terveydelle vaikka eläisi avoliitossa tai seurusteluaikana. naurettavaa lässytystä ja paskanjauhantaa puhua jostain raamatusta tässä yhteydessä. se on niin että usko ja maailmankuva voi olla mitä tahansa mutta biologia koskee kaikkia. ei voi kuin suositella seksiä oli sitten sinkku tai avoliitossa tai naimisissa. kaikki ihmiset on seksuaalisia mutta sinä itse todennäköisesti naimisissa olevana sallisit seksistä nauttimisen vain aviopareille. unohtaisit varmaan homojenkin tarpeet. naurettavaa itsekkyyttä ja tyhmyyttä jonkun kamelikuskien kirjan perusteella tuollaisia muille paasata.

        raamatussa jumala tappoi ja teurasti silmittömästi jopa pieniä lapsia. harrasti raakaa väkivaltaa läpi raamatun. ja sitten jos kaksi ihmistä haluaa ennen papin riittehä naida ja rakastella, siinä on mukamas jotain väärää.

        miettisit vähän puheitasi.

        On se sillä hetkellä nautinollista,lihan mielen mukaista,avio pareille se onkin tarkoitettu.
        Jumala ei ole tappanut ainuttakaan mutta sallisen koska ovat rikkoneet hänen ohjeensa ihmisen parhaaksi. Luulette että syntiä salliin missään muodossa ei sallai.
        Tuomio tulee enmin tai myöhemmin,kaikille syntiä rakastaville.


      • nojopassss
        kuulija4 kirjoitti:

        On se sillä hetkellä nautinollista,lihan mielen mukaista,avio pareille se onkin tarkoitettu.
        Jumala ei ole tappanut ainuttakaan mutta sallisen koska ovat rikkoneet hänen ohjeensa ihmisen parhaaksi. Luulette että syntiä salliin missään muodossa ei sallai.
        Tuomio tulee enmin tai myöhemmin,kaikille syntiä rakastaville.

        "Jumala ei ole tappanut ainuttakaan mutta sallisen koska ovat rikkoneet hänen ohjeensa ihmisen parhaaksi. Luulette että syntiä salliin missään muodossa ei sallai."

        vähämpä sinä raamattua kristityksi tunnet kun kiellät ettei raamatussa jumala ihmisiä tappanut. muistuuko mieleen edes vedenpaisumus? sallimuksen termilläkö yrität todella kiertää raamatussa kuvaillut jumalan veriteot ja murhat? olisiko syytä aloittaa raamatun luku ja muistaa myös lukemansa? olet ensimmäinen kristitty joka jumalan suorittamat murhat kieltää.


      • Anonyymi
        nojopassss kirjoitti:

        "Jumala ei ole tappanut ainuttakaan mutta sallisen koska ovat rikkoneet hänen ohjeensa ihmisen parhaaksi. Luulette että syntiä salliin missään muodossa ei sallai."

        vähämpä sinä raamattua kristityksi tunnet kun kiellät ettei raamatussa jumala ihmisiä tappanut. muistuuko mieleen edes vedenpaisumus? sallimuksen termilläkö yrität todella kiertää raamatussa kuvaillut jumalan veriteot ja murhat? olisiko syytä aloittaa raamatun luku ja muistaa myös lukemansa? olet ensimmäinen kristitty joka jumalan suorittamat murhat kieltää.

        On hyvä muistaa, että liha ei koskaan pyhity (Room. 3: 20) ja tästä johtuu se, että meillä jokaisella tulee olemaan koko elämän pituinen taistelu lihaa vastaan."Sillä jo te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman, mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää" (Room. 8: 12)!

        Jos olet ottanut Jeesuksen elämäsi Herraksi, olet matkalla pelastukseen


    • Vastauksiin

      Syntiä on Raamatun mukaan lupauksen rikkominen, kun vapaasta tahdostaan on sanonut rakastavansa ja sitoutuvansa toiseen, eikä pidä lupaustaan.
      Tekopyhä kulttuuri on tehnyt asiasta jotain muuta.
      Tietenkin myös pettäminen, sukupuoliyhteys vakinaisessa suhteessa toisen kanssa on synti, kuitenkin perusta on lupaus.
      Joten jos ei ole sanonut lupautuvansa ei ole tehnyt perustavaa syntiä joka pahempi.

      Jeesus varoitti täydellisyyden harhasta, me ihmiset emme siihen pysty, kun rikkoo yhdessä kohtaa, on syypää kaikissa kohdin.

    • Pyhä_avioliitto

      Jumalan ihmisille, miehille ja naisille, antama parisuhde myös seksuaalisuuteen. Jeesuksessa on kaita tie.

      Maailman tie on erilainen ja lavea myös seksin suhteen.

    • Opaste

      Jo pelkkä ajatus seksistä on syntiä ja voit langeta siihen jo unessasi. Siksipä on turha kuvitella että kukaan pystyisi omilla ansioillaan täyttämään Jumalan tahdon. Siitä syystä ainoa mahdollisuus pelastua on Jumalan armo.

      • sairastamenoo

        sairaita ajatuksia teillä kristityillä. seksistä syyllistämine on monen uskonnon vedätys koska sillä saadaan jokainen tuntemaan itsensä syntiseksi vaikka asia on enemmän kuin luonnollista. siten ihmiset saadaan palvomaan syyllisyydentunteesta jumalia. ja se syyllisyys on täysin turhaa. tämä on syy miksi uskonnoissa kovasti puhutaan ihmisen seksuaalisuudesta.


    • Anonyymi

      Syntiä vihkimättömälle parille on. (Valitse mielestäsi oikea vaihtoehto)

      a) Käsi kädessä.
      b) Käsi siellä.
      c) Se kädessä.
      d) Se siellä.

    • Anonyymi

      Mutta sydämen varjeleminen puhtaana ei tapahdu itsestään. <Ennen muuta varjele sitä, mikä on sydämessäsi - siellä on koko elämäsi lähde.> Snl. 4: 23.

      Mutta meidän ei tule antaa Paholaiselle sijaa. Meidän tulee vastustaa häntä lujina uskossa.

      Kiusaukset tulevat pahoina ja epäpuhtaina ajatuksina lihani kautta ja ne haluavat saada tilaa sydämessäni. Silloin minun tulee käydä uskon taistelua säilyttääkseni sydämeni puhtaana. Kiusatuksi tuleminen ei ole syntiä, mutta jos avaan sydämeni pahoille ja epäpuhtaille ajatuksille, silloin minusta myös tulee paha ja epäpuhdas. Mutta meidän ei tule antaa Paholaiselle sijaa. Meidän tulee vastustaa häntä lujina uskossa. Uskon kilven avulla me sammutamme kaikki pahan palavat nuolet (Ef. 6:16).

      <Jumala, luo minuun puhdas sydän ja uudista minut, anna vahva henki .> Jae 12.

      Tämä ei ole mikään epävakaa, horju

    • Ei puoliso voi toista peastaa, et tiedä siitä pelastuuko puolisosi ellei ole uskova joka on tunnustanut Jeesukse omaksi vapahtajakseen.

    • Anonyymi

      Syntiä on ahdasmielisyyskin, ettei joku pääse yli asiasta, ja vielä luulee kaikkien olevan samanlaisia.
      Jeesus sanoi selvästi, jokainen synti ja pilkka annetaan anteeksi, epäonnistuneet aikeetkin.

    • Seksissä kaikki on syntiä. Synti on tasa-arvoista kaikki ovat syntiä tehneet. Ensimmäinen tasa-arvoinen ohjelma kaikki ovat samalla viivalla kuten sosiaalidemokratia.

    • Anonyymi

      Raamattu ei tee eroa avo- tai avioliiton välillä. Vaatimus avioliittoon vihkimisestä on kirkon paljon myöhempi keksintö.

    • Anonyymi

      Ei seksi ole syntiä, muutoinhan koko luomakunta perustuisi synnin tekemiseen!

      Ei ole syntiä rakastaa tai olla rakastunut. Syntiä on himoitsemista.

      Saat rakastaa napurin puolisoa ja toivoa heille kaikkea parasta, mutta et saa himoita häntä itsellesi.

      Syntiä on myös se että ilman syytä estää puolisoaan tuntemasta itsensä tyydytetyksi. Paavali sanoo, että miehen ruumis on vaimon vallassa ja vaimon ruumis on miehen vallassa. Vaimo voi sanoa: "Haluan sinun tyydyttävän minut tänään!"
      Samoinvaimo ei saa käyttää pidättymistä rankaisukeinona.

      Syntiä om myös hylkääminen. Jos olet alkanut pussailla tai halailla jonkun kanssa, et saa yllättäen lopettaa hellyyden osoittamista. Ja jos olet luvannut rakastaa jotakuta ja olet ottanut puolisoksesi, et saa ilman muuta lopettaa suhdetta.
      Et saa hylkiä puolisoasi, muutoin joudut vastuuseen siitä, että puolisosi aloittaa suhteen jonkun muun kanssa.
      Sanotaahan: "Joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin" . Se merkitsee että jos hylkäät puolisosi , tämä voi valita toisen ja voit syyttää vain itseäsi.

      Ei ketään voi pakottaa rakastamaan. Sensijaan tulee pitää huolta siitä, että itse on rakastettava ja hellä ja pyrkii tekemään toisen onnelliseksi. Ja jos eroaa, pitää silti huolta siitä, että toinen selviää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1903
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1476
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1411
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      17
      1408
    5. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      13
      1384
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1375
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1347
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1280
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1220
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1207
    Aihe