Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Taha käykö 1-1 depaatti uskonnosta?

    Miten on
    441420
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 44

    Vanhimmat

    Käy vaikka teppaati, kunhan pysyt asiassa ja kirjoitat lyhyesti ja selkeästi.

    Oletko harkinnut rekisteröitymistä?

    Äänestä

    • Täällä vai sähikäisten kautta?
      Ja Säännöt......?

      Äänestä

    • taha.islam kirjoitti:

      >Täällä vai sähikäisten kautta?

      Täällä tietysti, mutta etkö viitsisi rekisteröityä, ettei ulkopuoliset osallistu puolestasi?

      >Ja Säännöt......?

      Vältetään näitä: http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
      http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html

      Mistä aloitetaan?
      Ps. olen opiskelija ja siis en vältäämättä ole aina paikalla vastaamassa tai joudun panttaamaan koneella käyntiä! Aikarajaa ei ole!

      Äänestä

    • han..... kirjoitti:

      Mistä aloitetaan?
      Ps. olen opiskelija ja siis en vältäämättä ole aina paikalla vastaamassa tai joudun panttaamaan koneella käyntiä! Aikarajaa ei ole!

      Aloitetaan ihan mistä lystäät.

      Äänestä

    • han..... kirjoitti:

      Mistä aloitetaan?
      Ps. olen opiskelija ja siis en vältäämättä ole aina paikalla vastaamassa tai joudun panttaamaan koneella käyntiä! Aikarajaa ei ole!

      :-)

      Äänestä

    • taha.islam kirjoitti:

      Aloitetaan ihan mistä lystäät.

      käykö?

      Äänestä

    • han...... kirjoitti:

      käykö?

      ....

      Äänestä

    • han...... kirjoitti:

      ....

      Käy.

      Koeta pitää artikkelit lyhyinä ja argumentit selkeinä.

      Äänestä

    • han..... kirjoitti:

      :-)

      Ei niitä tarvitse etukäteen hyväksyttää. Esität asiasi lyhyesti ja perusteluineen, niin eiköhän se siitä lähde.

      Äänestä

    • taha.islam kirjoitti:

      Käy.

      Koeta pitää artikkelit lyhyinä ja argumentit selkeinä.

      ......

      Äänestä

    • taha.islam kirjoitti:

      Ei niitä tarvitse etukäteen hyväksyttää. Esität asiasi lyhyesti ja perusteluineen, niin eiköhän se siitä lähde.

      ....

      Äänestä

    • han.... kirjoitti:

      ....

      OK.

      Äänestä

    • taha.islam kirjoitti:

      Huomasitko tämän: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/nyysit/3.4.html#ylipitka

      Väitelause: Islam on levinnyt kolmen selkeän tien kautta uusille alueille!
      Näitä tietä ovat kauppa, uskonnonlevitys suufilaisuuden kautta ja SOTA!

      Äänestä

    • han..... kirjoitti:

      Väitelause: Islam on levinnyt kolmen selkeän tien kautta uusille alueille!
      Näitä tietä ovat kauppa, uskonnonlevitys suufilaisuuden kautta ja SOTA!

      >Väitelause: Islam on levinnyt kolmen selkeän tien kautta uusille alueille!
      Näitä tietä ovat kauppa, uskonnonlevitys suufilaisuuden kautta ja SOTA!

      Olen samaa mieltä, jopa suufilaisuudesta. Minunkin ensimmäinen varsinainen kontakti muslimeihin oli suufi-yhteisön kautta.

      Äänestä

    • taha.islam kirjoitti:

      >Väitelause: Islam on levinnyt kolmen selkeän tien kautta uusille alueille!
      Näitä tietä ovat kauppa, uskonnonlevitys suufilaisuuden kautta ja SOTA!

      Olen samaa mieltä, jopa suufilaisuudesta. Minunkin ensimmäinen varsinainen kontakti muslimeihin oli suufi-yhteisön kautta.

      Kauppa toi uusille ei-islamilaiselle alueille muslimeita mm satamien vartijoiksi, kauppijoiksi, neuvonantajiksi. Näiden henkilöiden antama esimerkki käännytti jonkin verran ihmisiä islamiin muttei huommatavassa määrin. Ks. Suomi
      Kauppiaiden perässä tulivat heng.yksilöt, jotka tarvitsivat suojelusta ja samalla noudattivat islamin uskonnon julistamiskäskyä. Näin alueille syntyi ns. synkretistinen islam, jonka kautta ihmiset voivat helposti siirtyä islamiin sukupolvien aikana! Balkan,Mustanmeren seutu,Indonesia

      Äänestä

    • han... kirjoitti:

      Kauppa toi uusille ei-islamilaiselle alueille muslimeita mm satamien vartijoiksi, kauppijoiksi, neuvonantajiksi. Näiden henkilöiden antama esimerkki käännytti jonkin verran ihmisiä islamiin muttei huommatavassa määrin. Ks. Suomi
      Kauppiaiden perässä tulivat heng.yksilöt, jotka tarvitsivat suojelusta ja samalla noudattivat islamin uskonnon julistamiskäskyä. Näin alueille syntyi ns. synkretistinen islam, jonka kautta ihmiset voivat helposti siirtyä islamiin sukupolvien aikana! Balkan,Mustanmeren seutu,Indonesia

      Olisiko seuraavan väitteen aika?

      Äänestä

    • han... kirjoitti:

      Kauppa toi uusille ei-islamilaiselle alueille muslimeita mm satamien vartijoiksi, kauppijoiksi, neuvonantajiksi. Näiden henkilöiden antama esimerkki käännytti jonkin verran ihmisiä islamiin muttei huommatavassa määrin. Ks. Suomi
      Kauppiaiden perässä tulivat heng.yksilöt, jotka tarvitsivat suojelusta ja samalla noudattivat islamin uskonnon julistamiskäskyä. Näin alueille syntyi ns. synkretistinen islam, jonka kautta ihmiset voivat helposti siirtyä islamiin sukupolvien aikana! Balkan,Mustanmeren seutu,Indonesia

      Nyt saatan mennä ehkä yli laidan mutta huomauta jos menee!
      Määrittelen oman käsitykseni islamilaisesta sodankäynnistä näin!
      Sotaan kuuluu valloitus, uskontojen väliset tarkastukset, käännytys ei-kirjankansan kohdalla, kirjankansojen kohdalla henkivero, jota muslimien ei tarvinnut maksaa, sosiaalinen painostus, sosiaalinen epätasaarvo.......

      Äänestä

    • han.... kirjoitti:

      Nyt saatan mennä ehkä yli laidan mutta huomauta jos menee!
      Määrittelen oman käsitykseni islamilaisesta sodankäynnistä näin!
      Sotaan kuuluu valloitus, uskontojen väliset tarkastukset, käännytys ei-kirjankansan kohdalla, kirjankansojen kohdalla henkivero, jota muslimien ei tarvinnut maksaa, sosiaalinen painostus, sosiaalinen epätasaarvo.......

      >Sotaan kuuluu ... uskontojen väliset tarkastukset,

      Mitä nämä tarkastukset ovat?

      >käännytys ei-kirjankansan kohdalla,

      Viittaatko jonkinlaiseen pakkokäännyttämiseen?

      >kirjankansojen kohdalla henkivero, jota muslimien ei tarvinnut maksaa,

      Kirjan kansojen ei tarvitse maksaa almuveroa, eikä osallistua joihinkin yhteiskunnallisiin tehtäviin.

      >...sosiaalinen painostus, sosiaalinen epätasaarvo......

      Mitä vikaa niissä on?

      Äänestä

    • han.... kirjoitti:

      Nyt saatan mennä ehkä yli laidan mutta huomauta jos menee!
      Määrittelen oman käsitykseni islamilaisesta sodankäynnistä näin!
      Sotaan kuuluu valloitus, uskontojen väliset tarkastukset, käännytys ei-kirjankansan kohdalla, kirjankansojen kohdalla henkivero, jota muslimien ei tarvinnut maksaa, sosiaalinen painostus, sosiaalinen epätasaarvo.......

      vaikkakin jihad tarkoittaa kamppailua niin sillä on myös kaksi sisältöä! Fyysinen ja henkinen!
      Se voi kohdistua mihin tahansa! Huumeisiin, henkilöihin, yms. Ja Jihadeja on useamman kaltaisia. itse olen kohdannut kynän ja kielen jihadin. Akaisessa islamissa Jihadin fyysisellä puolella oli suurin merkitys ympäristön syystä!
      ks.
      Joissakin paikoin koraanissakin käsketään olemaan rauhallisempia yms
      16:125; 31:34;
      Toisissa kohtaa puhutaan pulustuksesta
      22:39-40
      Toisissa taas muusta muu-uskoisia kohtaan
      2:216 ; 9:5 ; 9:29
      Jatkuu....

      Äänestä

    • han... kirjoitti:

      vaikkakin jihad tarkoittaa kamppailua niin sillä on myös kaksi sisältöä! Fyysinen ja henkinen!
      Se voi kohdistua mihin tahansa! Huumeisiin, henkilöihin, yms. Ja Jihadeja on useamman kaltaisia. itse olen kohdannut kynän ja kielen jihadin. Akaisessa islamissa Jihadin fyysisellä puolella oli suurin merkitys ympäristön syystä!
      ks.
      Joissakin paikoin koraanissakin käsketään olemaan rauhallisempia yms
      16:125; 31:34;
      Toisissa kohtaa puhutaan pulustuksesta
      22:39-40
      Toisissa taas muusta muu-uskoisia kohtaan
      2:216 ; 9:5 ; 9:29
      Jatkuu....

      Ensimmäiset säkeet käsittelivät puolustusotaa muuta myöhemmin ummahn voimistuessa tuli ilmoitukset ns. miekan säkeistä 9:5 ja 9:29, jotka oppineiden mukaan korvaavat käskyt puolustussotaan! valloitusjihadista tuli normi!
      Vaikkakin koraanissa lukee ettei ole pakko kääntyä mutta huomioon tulee ottaa myös se että haditit(Muhammedin teot ja sanat) sitovat muslimeita! Joten nämä haditith antavat mahdollisuuden pakkokäännytykseen!
      "When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. ... If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them"
      Sahih Muslim, Book 19, Number 4294
      jatkuu.....

      Äänestä

    • han kirjoitti:

      Ensimmäiset säkeet käsittelivät puolustusotaa muuta myöhemmin ummahn voimistuessa tuli ilmoitukset ns. miekan säkeistä 9:5 ja 9:29, jotka oppineiden mukaan korvaavat käskyt puolustussotaan! valloitusjihadista tuli normi!
      Vaikkakin koraanissa lukee ettei ole pakko kääntyä mutta huomioon tulee ottaa myös se että haditit(Muhammedin teot ja sanat) sitovat muslimeita! Joten nämä haditith antavat mahdollisuuden pakkokäännytykseen!
      "When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. ... If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them"
      Sahih Muslim, Book 19, Number 4294
      jatkuu.....

      Tämän piti olla debatti, ei esitelmä, mutta anna mennä, kun tuntuu menevän.

      Äänestä

    • han kirjoitti:

      Ensimmäiset säkeet käsittelivät puolustusotaa muuta myöhemmin ummahn voimistuessa tuli ilmoitukset ns. miekan säkeistä 9:5 ja 9:29, jotka oppineiden mukaan korvaavat käskyt puolustussotaan! valloitusjihadista tuli normi!
      Vaikkakin koraanissa lukee ettei ole pakko kääntyä mutta huomioon tulee ottaa myös se että haditit(Muhammedin teot ja sanat) sitovat muslimeita! Joten nämä haditith antavat mahdollisuuden pakkokäännytykseen!
      "When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to [accept] Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them. ... If they refuse to accept Islam, demand from them the jizya. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them"
      Sahih Muslim, Book 19, Number 4294
      jatkuu.....

      Ei muslimimeiden tuli pitää muunlaisia vaatteita kuin muslimit,jizya velvollisuus(pakko) muuten joudut orjaksi- velkavankeus(?), Ei-musliemiden tuli merkitä talonsa, eikä ne saaneet olla korkeampia kuin muslimeiden, ei saanut häiritä muslimeita rukoiltaessa, ei saanut rakentaa uusui kirkkoja tai synagogia,Ja harvoin edes korjata niitä! Ja maanomistajien tuli maksaa Maaveroa!
      Jokaisen henkilöiden tuli maksaa Jizya julkisen seremonian aikana, joka varmasti oli nöyryyttävää!, jolloin heille laitettiin ihoon merkki maksusta.

      Historoitsijan Bat Ye’or, mukaan tämä aseremonia “survived unchanged till the dawn of the twentieth century.”[14]

      kuitenkaan silloin kirjankasojen henkilöt eivät olleet pakotettu kääntymään islamiin miekalla
      Mutta sosiaalinen painostus pakotti kääntymään.

      Monet pakanat eivät saaneet tätäkään mahdollisuutta. Heidän tuli joko kuolla tai kääntyä!

      Äänestä

    • taha.islam kirjoitti:

      Tämän piti olla debatti, ei esitelmä, mutta anna mennä, kun tuntuu menevän.

      Nyt vastaan niihin sinun esittämiin aiheisiin !

      Äänestä

    • taha.islam kirjoitti:

      >Sotaan kuuluu ... uskontojen väliset tarkastukset,

      Mitä nämä tarkastukset ovat?

      >käännytys ei-kirjankansan kohdalla,

      Viittaatko jonkinlaiseen pakkokäännyttämiseen?

      >kirjankansojen kohdalla henkivero, jota muslimien ei tarvinnut maksaa,

      Kirjan kansojen ei tarvitse maksaa almuveroa, eikä osallistua joihinkin yhteiskunnallisiin tehtäviin.

      >...sosiaalinen painostus, sosiaalinen epätasaarvo......

      Mitä vikaa niissä on?

      Henkilöt tarkastettiin mihin usk. he kuuluvat ja kuka sen ryhmän johtaja oli! näiden kanssa tehtiin erityinen sopimus, joka takasi koskemattomuuden yms. Jos ei ollut oikeassa ryhmässä niin saattoi käydä niin kuin väitin!
      Ja kyllä viittaan pakkokäännytykseen!
      Esim Intiassa pakkokäännytys ei ollyt poikkeus vaan tapa! Moguli Akbarin jälkeen eräs moguli tuhosi hindutemppeleitä, ja antoi mahd. valita jopa rysäkien kohdalla joko vankila yms tai islam. Islamista pois kääntyminen oli kuoleman tuomion uhalla kielletty. Näillä tempuilla islam kasvoi Intiassa toiseksi suurimmaksi uskonnoksi

      Äänestä

    • taha.islam kirjoitti:

      >Sotaan kuuluu ... uskontojen väliset tarkastukset,

      Mitä nämä tarkastukset ovat?

      >käännytys ei-kirjankansan kohdalla,

      Viittaatko jonkinlaiseen pakkokäännyttämiseen?

      >kirjankansojen kohdalla henkivero, jota muslimien ei tarvinnut maksaa,

      Kirjan kansojen ei tarvitse maksaa almuveroa, eikä osallistua joihinkin yhteiskunnallisiin tehtäviin.

      >...sosiaalinen painostus, sosiaalinen epätasaarvo......

      Mitä vikaa niissä on?

      Tykkäätkö sinä siitä kun islamia ja sinua mollataan?
      Et varmastikkaan!
      Ja tämä varmasti on sitä lempeämmästä päästä olevaan morkkaamista!

      Äänestä

    • han kirjoitti:

      Ei muslimimeiden tuli pitää muunlaisia vaatteita kuin muslimit,jizya velvollisuus(pakko) muuten joudut orjaksi- velkavankeus(?), Ei-musliemiden tuli merkitä talonsa, eikä ne saaneet olla korkeampia kuin muslimeiden, ei saanut häiritä muslimeita rukoiltaessa, ei saanut rakentaa uusui kirkkoja tai synagogia,Ja harvoin edes korjata niitä! Ja maanomistajien tuli maksaa Maaveroa!
      Jokaisen henkilöiden tuli maksaa Jizya julkisen seremonian aikana, joka varmasti oli nöyryyttävää!, jolloin heille laitettiin ihoon merkki maksusta.

      Historoitsijan Bat Ye’or, mukaan tämä aseremonia “survived unchanged till the dawn of the twentieth century.”[14]

      kuitenkaan silloin kirjankasojen henkilöt eivät olleet pakotettu kääntymään islamiin miekalla
      Mutta sosiaalinen painostus pakotti kääntymään.

      Monet pakanat eivät saaneet tätäkään mahdollisuutta. Heidän tuli joko kuolla tai kääntyä!

      Esimerkki: "Ei muslimimeiden tuli pitää muunlaisia vaatteita kuin muslimit"

      Etsitkö tälle määräykselle perusteet Koraanista ja/tai sunnasta?

      Äänestä

    • taha.islam kirjoitti:

      Käy.

      Koeta pitää artikkelit lyhyinä ja argumentit selkeinä.

      Taha: "Koeta pitää artikkelit lyhyinä ja argumentit selkeinä."

      :DDDDDDDD

      Äänestä

    Taidan olla siitä huonommasta päästä olevasta väittelijä kaartista!
    :-(

    Äänestä

    • >Taidan olla siitä huonommasta päästä olevasta väittelijä kaartista!

      Väitteissäsi on se vika, ettei niitä ole perusteltu viittein ja/tai linkein.

      Äänestä

    Esimerkki: "Ei muslimimeiden tuli pitää muunlaisia vaatteita kuin muslimit"

    Etsitkö tälle määräykselle perusteet Koraanista ja/tai sunnasta?

    Muistaakseni Shariasta löytyy tämä kohta!

    Äänestä

    Laittakkee lopputulokset näkyville sitten ku oletta pojjaat valmiit, jookos?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Han..... kirjoitti:

    Miten on

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu